新基督山伯爵

多年前，阅读的文本在手里细细沙沙的流过。
多年后，我还是觉得没有人可以比爱德蒙的眼神更绝望的了。

 我几乎是在刚刚读完原著之后的下一分钟就接着就看了这部《新基督山伯爵》，还没有看这部电影之前我非常的期待基督山伯爵会以什么具体的形象出现。（毕竟在书里阅读到的只是模糊的形象。）
 在一开始人物的塑造上就与原版有了很大的区别，而且这种区别我觉得改的非常不好。
 首先说说唐格拉尔这个人物，唐格拉尔在原著里是法老号船上的会计，是典型的阴沉惟利是图暗地泼坏水的人物，在《新基督山伯爵里》唐格拉尔变成船上的大副，性格也由笑里藏刀转为大咧咧流氓一般的人物了。而且我觉得唐格拉尔在原著中最出彩的一幕就是接近结尾时他被强盗关进牢房里一只童子鸡要收他十万法郎，他身上所携带的五百多万法郎活生生就被这么被一顿顿掏走的时候。
 我还记得当时佩皮诺说：“您口袋里有五百零五万法郎，阁下，这等于五十只每只十万法郎的小鸡和半只值五万法郎的小鸡。”
 这是对一名视钱如命的人最好的惩罚，即诙谐又让人觉得恰到好处。
 而《新基督山伯爵》，唐格拉尔出场机会很少，最后敷衍的死于与基督山伯爵在船上的决斗中。不用我多说，两种孰优孰劣一眼便知。
 再说说梅尔塞苔丝，梅尔塞苔丝一出来就是坐着马车一脸兴奋的遥望港口，说实话，刚开始我一点儿都没有想到这个女人就是梅尔塞苔丝，在原著一开头对梅尔塞苔丝的描写是把她写的纯洁而美丽的渔人之女，这个出场的梅尔塞苔丝丝毫让人联想不起她和渔人有什么关系，相反像是一名中产阶级的少女，只是到了影片后来略微在费尔南的嘴里提过一次，当时梅尔塞苔丝和费尔南争执，费尔南轻蔑的说，是我把你从渔夫的位置提上来的。
 梅尔塞苔丝其他的就不多说了，最后指出一点，在原著梅尔塞苔丝是苦苦等了一年半之后才迫不得已跟了费尔南，在电影里一个月就嫁了(让人感觉也太不忠贞了。。。)
 费尔南这个人物其实被改的很无语，原著中他和梅尔塞苔丝一样是穷渔夫之子，在电影里摇身一变一开始就是伯爵之子。
 仔细想想费尔南真的很好笑，第一、他既然是伯爵之子而且也不穷，（基督山为了躲掉士兵的追捕跑到过他家里寻求他的帮助，家里环境好的很。）他为什么要跟唐泰斯一起上船做水手？职位好像还比基督山低，因为影片一开头法老号船长是奄奄一息需要救治，唐格拉尔是大副，基督山是二副……
 他有钱有地位，有什么好嫉妒穷小子基督山的？当时是很讲究地位与身份的，贵族们根本就不屑与平民交流，从很多当时的文学小说就可以看出这点。以他的身份地位根本就不可能与当时还是愣头青的基督山成为朋友更别提在他手底下工作了。
 检察官维勒福倒是改动的不大，也就不多说了。
 重头戏是基督山伯爵这名传奇人物。
 基督山伯爵在书里给人感觉是很神秘高贵犹如一名吸血鬼一样的人物，（作者大仲马也借了几个人的嘴说出了这点。）他学识渊博，非常有品味，服装以及生活习惯具有浓厚的东方气息。
 电影里好容易等到基督山伯爵找到宝藏发迹了之后，我万分期待着他的第一次出场。
 豪宅宽广的草坪上聚满宾客抬头朝天空望去。
 烟花绚烂的天空一个硕大的热气球缓缓而落，在降下来之前还分别从热气球的吊蓝伸出的四跟绳子滑下来四个杂耍演员。
 于是有钱了的基督山伯爵就正式登场了。
 我真想骂人，我怀疑导演有没有看过原著？在电影里基督山的排场都是大的吓人，住的地方大的离谱，导演想通过‘大’这个字来充分的体现出基督山伯爵如何如何的富有。
 殊不知这点正好就把基督山伯爵所具有的最重要的一点——神秘，给打破了。只看要过原著的人都知道，基督山伯爵虽然有钱，但是他并不求大，更注重的相反是精致，不论是从穿的服装还是住所的描写都可以看出这点。这部电影里的基督山更像是一名暴发户。钱多的没处花了到处乱撒。
 而且基督山伯爵在处理主仆关系上是很严谨的，仆人们个个与其说是怕他不如说是敬重崇拜他。这点从原著没有舌头的阿里到管家贝尔图乔就可以很好的看出。在这部电影里，显得有点儿主次不分，那个雅各布单独和基督山伯爵相处的时候就是坐没坐像站没站像。
 另外基督山伯爵在原著里没有亲手杀过一个人，在电影里倒是毫不留情的大开杀戒了，连续手刃了几个仇人。这也违背了原著中基督山伯爵的善良，一本书读下来，从水手唐泰斯到基督山伯爵他一直都是一名善良的人，只不过是水手的时候善良流露于外，被关了好几年还是通过牧师法利亚的提点才想到是何人出卖他，真可以用托斯托耶夫斯基的‘白痴’（陀思妥耶夫斯基的‘白痴’一词是指心灵单纯善良的近乎白痴的这么一种人）来定位唐泰斯。而被迫害了十四年之后，唐泰斯依旧善良；只是这种善良隐藏在心灵的深处，后来他还一度的因为间接害死仇人维勒福妻子的孩子而对自己的做法产生怀疑与谴责。（并且那也怨不得他，他什么都没做只是给维勒福的妻子一点点小小的装作漫不经心的暗示，最终造成悲剧的还是他妻子本人。）
 我们基督山伯爵的在牢里的启蒙恩师法利亚，在电影里也是够惨，光教基督山伯爵知识就算了，一大把年纪了还要教他剑术，看着两人练剑时基督山毫不犹豫刺出的一剑我都要为这个老头捏一把汗。
 另外一个比较重要的人物卡德鲁斯导演则直接把他给删掉了，估计是怕加入了他电影的时间会变长，而且这个人基督山不好杀，没犯啥大错误，就是性格阴暗了一点。呵呵。
 或许是区区两个小时时间不足以完全把这本书的精髓表现出来，但是该说的还是要说，不好的地方就是不好。说句实话这本《基督山恩仇录》本来就是属于通俗小说，就是靠情节吸引人，导演不能为了拍电影而拍电影，为了在两个小时结局而不加思考的进行令人乏味的修改。
 对这部电影有兴趣的朋友，我建议还是看看原著吧，（最好是读全译本。）你会从书里得到比这部电影更多的乐趣。
 至少我是很喜欢基督山伯爵这个人物的，电影里的那个基督山伯爵的魅力与原著差的太远了。

月初，磊磊提到想读。17号过来，提到有这部电影，找来两部评分较高的。记得v字里主角最喜欢的就是一个老版本的《基督山伯爵》。原著读了两次，过来补剧。02版略短，98版4集6小时，有些期待，但v喜欢的老版本显然不应是这两个。再下一个43版吧。

1星，最差评。看过10分钟，放空几天，依然是烂的不行，英文改编差劲？不，显然不是，英文是减分项但不是主要原因。直到诺瓦蒂埃的女性家人扭着那张大肥脸上来，我似乎明白是什么了。怎样改编文学原著？这是一个极大而且极深的命题。不同于现代经典改编电影，《基督山伯爵》有数个版本，横跨七十余年。改动有小有大，目前接触的34版有古风但不够力度，减掉的料看得出编剧没用对心。61版切入很棒，演技一流，编剧也将剩下来的内容编织得很忠实于原著的核心。那这一部呢？撕扯得七零八落
数字都改了，剧情也是各种走样，换身伯爵后的出场极尽zb气息，我只能得出一个观点，这是为迎合观众性格编剧心中的yy做的改编，这tm还是改编？？？这tm是重写了一本霸道总裁小说！！！

这个维尔福就是菜鸡呀！还有，光着的热穿衣服的不热？？？

这个剧情，完全是以好莱坞思维去揣度～是复仇？是杀戮吧～改编？完全另写了一个剧本！过程被缩短，刺激被放大，好莱坞式药片儿。

前面的弹幕都在原著与原著滚的交火中度过，维尔福这里飘过一堆弹幕，挑出6条：这都是什么鬼，垮，糙，平淡，赶，改的太快了。

even in a kiss～卧槽，这个写绘～卧槽，还滚床单了～这个写绘太狗血太狗了～同34版一样取消了艾蒂，这尼玛～凶啊！

《岩窟王》？恩，弹幕推荐，去看看。

我曾经在小镇读书时代只能依靠电视获取信息满足求知欲的年纪，看到过基督山伯爵在悬崖上悲默的一幕（既非悲情也不是落寞），当时是否已经读过一次原著，已经忘却，但那个电影画面还在。也依稀记得有这样一场打戏。原来是出自2002版么。

还有，这个页面图和我读过的《牛虻》版本的封面太相似。

看了电影《基督山伯爵》。从前我认为，电影远远比不过原著的表述，可是看完之后觉得好的电影可以让原著更加震撼，更加富于表现力
   尤其喜欢在伊夫堡的时光。与老牧师没有间隙的相处。那段日子，没有时间，没有空间的束缚。像是被时空遗忘的世界。友人说，那样的日子，似乎也只有学习是唯一的营生。是呀，还有什么比学习更容易忘我。
    自由，一个常人再不过稀松平常的权利，大多人甚至忘记了它的存在。可是，对于他们却是如此的望尘莫及。年复一年的挖洞不过是要重获自由。
     在这部影片里，朋友被重新定义：曾经最亲密的却是害你孤苦一生的，曾经要夺你性命的却常常助你一臂之力。朋友多么脆弱，在那段时光，竟然不敢相信任何人。
     阴郁的眼神，落腮的胡须，满腹的仇恨，为的是复仇，一切散尽无边海景，至亲至爱依然在身边。
     用爱去对待每一个爱你亦或恨你的人，永远不要加害于人。
ps：值得观看的电影，摄影的角度，画面的运用极其到位。

看开头的时候简直没有勇气继续，人物性格怎么都改成那样了？呆弱呆弱的男主是傻啊还是傻啊？这么傻就算狱友给地图找到基督山钱都搬不出去吧。随后我想，嗯，这是平行宇宙里的另一个故事，于是就愉快地接受了。看得很欢乐，空中降下华丽丽的伯爵的画面还是很美好的。继续往下看，她一眼就认出了他。这可怎么办呢？她已经嫁给仇敌啦要按原著的话要复仇哟勿忘初心恨恨恨才对。或者改编成误会加回忆之何以笙箫默也绝对能撑够二十集。可是。女主跑他家就问：
你咋回事呢？这么多年不来找我？想死么？跪搓板吧。
男主沉痛地说：我……被陷害关在黑牢里十几年。
于是……于是女主居然毫不犹豫地问：那出来以后呢？嗯？还敢狡辩？出来以后怎么没立即来找我呢嗯？这么多年没回家要跪多少年搓板你自己算吧，我为什么嫁人？你还有脸问我？要不是你这么多年不回来我能嫁别人？来吧先让我把你推倒吧。
然后就是大团圆啦。
棒棒哒。