清空播放记录
播放地址
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-20 00:52
详细剧情
《奇葩说》是由爱奇艺于2014年倾力打造上线的一档脱口秀辩论节目。该节目由就是不喜欢念赞助商品牌的马东担任主持，口若悬河的“矮大紧”高晓松和见招拆招、四两拨千斤的蔡康永担任第一季的常驻嘉宾。节目选择时下流行的辛辣话题，言情两岸三地的资深毒舌和喷子互喷互呛。马薇薇、肖骁、范湉湉等强大到变态到没有对手的战将交替上场，更将这个本就奇思妙想不断的节目推向高潮，从而也在当下的综艺节目战国时代打下一片江山。而蔡康永关于出柜经历的真情流露更在民间引起广泛的回响。 “以颠覆之名传播正能量”，《奇葩说》切实做到了！
长篇影评
1 ) 《奇葩说》：给你“做自己”的自由
三个中年男人坐成一排，坐姿各异，气氛轻松，但微微发福的身上都穿着“苏格兰裙”套装。仔细看，蔡康永、高晓松、马东......都是“名嘴”。
前央视主持人马东，对着介绍板上所写的“面对黑暗”“真理女王”等词句毫不客气：“跟没说一样，她说自己反对鸡汤，本身就是鸡汤，可以不见她么？”戴着眼镜的女选手不甘示弱，上来就封三人为“苏格兰短裙男子组合”。在与高晓松针对长相问题互相调侃了一番之后，女子发表了一番关于反“心灵鸡汤”的演讲。
蔡康永似乎不为所动：“跟你讨论一个问题.......你讲的话很有道理，可万一，你这个人很讨人厌的话，我可能没办法收到你话中的道理。你一进来，有点咄咄逼人的气场......”女子沉着地说：“一般人们在面对新观点时，你要先拍他一下，再摸一下。如果我很温柔地说，大家不太会听得进去！”
镜头转到“导师”们的表情，观众们知道了，她“有戏”。
这是网络自制娱乐节目《奇葩说》第一期的海选现场。经常看电视娱乐节目的盆友们，相信也关注这个节目好一阵了。
一般来说，我们都是先被这个节目独特的气质所吸引：有犀利的“蛇精脸”男子，有带着“咆哮女王”气质的转行女演员，有大专辩论赛的最佳辩手，还有现场表白的，当场出柜的......听起来好像有点低俗？好奇心一下子就上来了。其实看到后来才知道还有更“低俗”的：在节目开头的几集里面，“出轨”“约X”“绿茶”等词语的出镜率极高（甚至还有更多数量的脏话，按下不表）。可怜的字幕君和后期制作君只好不停地消音，打叉。
说是比赛，节目的规则其实就是“看心情”，也许正因为“无目的”，它就不同于部分说话节目的煽情，辩论节目的刀光剑影，也几乎没有一个辩手为了辩题的输赢而计较，只要你选好了立场，就能够百无禁忌地想说啥，就说啥。（当然，他们基本上也没机会触犯其他方面的底线。）评判则由100位现场观众说了算，哪一方人说动了最多数量的听众“跑票”，哪一方就被宣布获胜。
高晓松和蔡康永两个人在节目中所扮演的团长角色，正如他们在自己的图书作品中作品中一贯的特色：一个是透着点混不吝却怀揣丰富学识的大顽童，看问题的角度总是要另辟蹊径；另一个看似“知心大哥”，却总在无意间切入观众的内心深处，悄悄植入他的观点和态度。至于节目主持马东，他一登场就已经颠覆了大众对他“中规中矩”的印象，事实上，他在里面玩得“不亦乐乎”，似乎更加接近真实的自己。
“如果老板是傻X，要不要告诉他？”“你是要大城市的一张床，还是要小城市的一套房？”“份子钱要不要取消？”“该不该杀死贾玲（那胖子）？”“情侣之间要不要AA制”......说实话，一开始对这些辩题，真的没法抱有太大的兴趣。如果这些标题放在新闻网站上，连做小编的我都不会去点。可“奇葩们”和三位“议长”把这些辩题变出了花样。
比如，有的人是“学院派”，如同开头的例子中，女子与导师你来我往，看似轻松聊天，几个回合下来，有种棋逢对手的交锋感。她的回答也顿时证明，逗趣语言背后更需要依靠强大的说理能力支撑。后来观众们才知道，这位看起来“咄咄逼人”、风格鲜明的女子就是中山大学曾经的著名辩手马薇薇。
“蛇精男”肖骁就应该属于“犀利派”。节目里许多“有点那个”的金句是靠他的三寸不烂毒舌创造的：“我都娘成这样了，我都不跟女生AA，你一个大老爷们还AA？”“今天你在大城市给我一张床，我有信心在上面奋斗出一套房！”言语看似狠辣，却不会冒犯大多数的人。在一个大多数人都不敢逾矩的时代里，这样的言行反而让男人女人都觉得畅快淋漓。肖骁非常得体地把握住了自己的优点。就如同马东所言：“肖骁其实挺聪明的，而且有分寸感。”
作为观众，在夜深人静时，自己脑海中竟然也会浮现节目中的几句话，几个辩题。甚至会在心里问问，你原先以为理所当然的事情、观念和想法，真的就是你心中所想？比如，会不会会时常问问自己，是不是真的“愿意要这个大城市的一张床”，而不去考虑在广大世界的其他地方，有另一片风景是不敢去想象的？再给份子钱的时候，也许会忽然对那多出的三五百元钱不再计较？
而“要不要为了100个人活下去杀死一个贾玲”，这个由经典论题改编的的哲学辩题，简直是要听的人笑中带泪。开始辩手们还嘻嘻哈哈，后来却认真起来，仿佛他们真的加入了一场“玩命”的游戏，手中有了生杀予夺的大权，每一个决定，每一句话都背负上了沉重的思考。
每个人其实都有成为奇葩的冲动。我们虽然渴望跟别人不同，却更加害怕当自己表现出不同于他人的一面时，会受到群体强烈的排斥，即使是“表达观点”这么简单的一件事。这才造就了很多不想说话，不能说话，不会好好说话的人。
在这个节目中，我们能看到，无论你在别人眼中是多么的“奇怪”或者不奇怪，在《奇葩说》的环境中，你首先被允许，被包容，而不是被制止。相反，越是“奇葩”，越是有可能受到更多的注视和喜爱。你被允许“相对自由”地表达与思考，被允许活得不一样，被允许不取悦主流价值也可以绽放光芒。因为被允许，才有了更高的自由。
借用辩论这种比较极端的形式，用生动活泼的语言，大众化的话题，给人最宽容的释放。话糙理不糙，粗俗也好、接地气也罢，语言只是外表。没有人会习惯一个虚伪的世界。在内心深处，我们都知道真实最美；而能够真实表达的自由，也最为可贵。
前央视主持人马东，对着介绍板上所写的“面对黑暗”“真理女王”等词句毫不客气：“跟没说一样，她说自己反对鸡汤，本身就是鸡汤，可以不见她么？”戴着眼镜的女选手不甘示弱，上来就封三人为“苏格兰短裙男子组合”。在与高晓松针对长相问题互相调侃了一番之后，女子发表了一番关于反“心灵鸡汤”的演讲。
蔡康永似乎不为所动：“跟你讨论一个问题.......你讲的话很有道理，可万一，你这个人很讨人厌的话，我可能没办法收到你话中的道理。你一进来，有点咄咄逼人的气场......”女子沉着地说：“一般人们在面对新观点时，你要先拍他一下，再摸一下。如果我很温柔地说，大家不太会听得进去！”
镜头转到“导师”们的表情，观众们知道了，她“有戏”。
这是网络自制娱乐节目《奇葩说》第一期的海选现场。经常看电视娱乐节目的盆友们，相信也关注这个节目好一阵了。
一般来说，我们都是先被这个节目独特的气质所吸引：有犀利的“蛇精脸”男子，有带着“咆哮女王”气质的转行女演员，有大专辩论赛的最佳辩手，还有现场表白的，当场出柜的......听起来好像有点低俗？好奇心一下子就上来了。其实看到后来才知道还有更“低俗”的：在节目开头的几集里面，“出轨”“约X”“绿茶”等词语的出镜率极高（甚至还有更多数量的脏话，按下不表）。可怜的字幕君和后期制作君只好不停地消音，打叉。
说是比赛，节目的规则其实就是“看心情”，也许正因为“无目的”，它就不同于部分说话节目的煽情，辩论节目的刀光剑影，也几乎没有一个辩手为了辩题的输赢而计较，只要你选好了立场，就能够百无禁忌地想说啥，就说啥。（当然，他们基本上也没机会触犯其他方面的底线。）评判则由100位现场观众说了算，哪一方人说动了最多数量的听众“跑票”，哪一方就被宣布获胜。
高晓松和蔡康永两个人在节目中所扮演的团长角色，正如他们在自己的图书作品中作品中一贯的特色：一个是透着点混不吝却怀揣丰富学识的大顽童，看问题的角度总是要另辟蹊径；另一个看似“知心大哥”，却总在无意间切入观众的内心深处，悄悄植入他的观点和态度。至于节目主持马东，他一登场就已经颠覆了大众对他“中规中矩”的印象，事实上，他在里面玩得“不亦乐乎”，似乎更加接近真实的自己。
“如果老板是傻X，要不要告诉他？”“你是要大城市的一张床，还是要小城市的一套房？”“份子钱要不要取消？”“该不该杀死贾玲（那胖子）？”“情侣之间要不要AA制”......说实话，一开始对这些辩题，真的没法抱有太大的兴趣。如果这些标题放在新闻网站上，连做小编的我都不会去点。可“奇葩们”和三位“议长”把这些辩题变出了花样。
比如，有的人是“学院派”，如同开头的例子中，女子与导师你来我往，看似轻松聊天，几个回合下来，有种棋逢对手的交锋感。她的回答也顿时证明，逗趣语言背后更需要依靠强大的说理能力支撑。后来观众们才知道，这位看起来“咄咄逼人”、风格鲜明的女子就是中山大学曾经的著名辩手马薇薇。
“蛇精男”肖骁就应该属于“犀利派”。节目里许多“有点那个”的金句是靠他的三寸不烂毒舌创造的：“我都娘成这样了，我都不跟女生AA，你一个大老爷们还AA？”“今天你在大城市给我一张床，我有信心在上面奋斗出一套房！”言语看似狠辣，却不会冒犯大多数的人。在一个大多数人都不敢逾矩的时代里，这样的言行反而让男人女人都觉得畅快淋漓。肖骁非常得体地把握住了自己的优点。就如同马东所言：“肖骁其实挺聪明的，而且有分寸感。”
作为观众，在夜深人静时，自己脑海中竟然也会浮现节目中的几句话，几个辩题。甚至会在心里问问，你原先以为理所当然的事情、观念和想法，真的就是你心中所想？比如，会不会会时常问问自己，是不是真的“愿意要这个大城市的一张床”，而不去考虑在广大世界的其他地方，有另一片风景是不敢去想象的？再给份子钱的时候，也许会忽然对那多出的三五百元钱不再计较？
而“要不要为了100个人活下去杀死一个贾玲”，这个由经典论题改编的的哲学辩题，简直是要听的人笑中带泪。开始辩手们还嘻嘻哈哈，后来却认真起来，仿佛他们真的加入了一场“玩命”的游戏，手中有了生杀予夺的大权，每一个决定，每一句话都背负上了沉重的思考。
每个人其实都有成为奇葩的冲动。我们虽然渴望跟别人不同，却更加害怕当自己表现出不同于他人的一面时，会受到群体强烈的排斥，即使是“表达观点”这么简单的一件事。这才造就了很多不想说话，不能说话，不会好好说话的人。
在这个节目中，我们能看到，无论你在别人眼中是多么的“奇怪”或者不奇怪，在《奇葩说》的环境中，你首先被允许，被包容，而不是被制止。相反，越是“奇葩”，越是有可能受到更多的注视和喜爱。你被允许“相对自由”地表达与思考，被允许活得不一样，被允许不取悦主流价值也可以绽放光芒。因为被允许，才有了更高的自由。
借用辩论这种比较极端的形式，用生动活泼的语言，大众化的话题，给人最宽容的释放。话糙理不糙，粗俗也好、接地气也罢，语言只是外表。没有人会习惯一个虚伪的世界。在内心深处，我们都知道真实最美；而能够真实表达的自由，也最为可贵。
2 ) 大城床，小城房，青春年少的箴言（论点梳理+点评）
这一期的辩论几乎是我这几年北漂生活最好的总结。
我也是一个北漂的失败者，已经回到温暖的家乡，继续开始新的生活。
我来梳理一下所有辩手的言论，我想记住那些话，记住我那些青春年少的箴言。
反一，陈铭：他的论点是失去与获得在网络和高铁的高速发展中开始变化，甚至引用了总理的政治言论，说出来十年的趋势变化。
没错，当年我们之所以去北上广一个最大的时代背景就是城乡差距的加剧。不得不承认那是一个时代的缩影。所以陈铭开篇就说，如果我们现在来讨论，当然会是一套房。哎，我们俨然又是时代的牺牲品。
正一，艾力：大城市机会多，小城市裙带靠关系。我们需要奋斗，需要给自己一个机会搏一把。
是啊，一番话彻底说出了我当时离开武汉来到北京的缘故。那时候的我如果留在武汉，估计就是留校教书。我确实害怕这样一眼看到头的生活，于是头一热，去北京，去奋斗。虽然多年后我依旧回到武汉这个温润的小镇。但是心中已然另一番景象。青春无悔。这点我依旧强调，如果你还年轻，如果你还青春，就去搏一把。真的经历很重要。
反二，胡渐彪：主要论述了床的对象苦逼屌丝和房的对象有资产者，不论是大城还是小城的地位对比，提出机会论的问题。
对于这点不太有感觉。不做论述。
正二，范甜甜：她以上海人的论调，说出来欢迎外地人共建繁荣的话题。
我也和两位导师一样觉得这个视角非常的不好。
在这两期的论述中，我的确看出了范甜甜和马薇薇的差别。这几期她的论点都没打到点上，有点学肖晓捣乱，但是又没乱出点上感觉。不喜欢。。。
反三，黄执中：从竞争方式的视角，提出可以有眼光的选择小城市。并且提出床的漂泊感，和房的归属感。
此处戳中泪点。其实我也是在不断的北漂生活中开始变化的看着我从前的家乡的。记得刚来北京的时候，那种趾高气昂，那种白骨精的优越感似乎可以让我忘记一张床的孤独冷漠。但是每当我在想起家乡的时候，似乎我越来越能发现它闪光的地方。
正三，颜如晶：先说不管城里房还是镇里房，毕竟大家也就是活一张床。然后说了大小城的区别生活环境的差别，大城市更精彩。然后就转移到吃。
其实从辩论的角度，几乎并没有对反一陈铭的网络和高铁的时代发展做一个很好的辩驳。还没嘲笑又到了一个吃货的层面。的确反驳牵强。
反一，陈铭：有力辩驳一点，大城市虽然精彩，但不属于我们。同时还提出大城市的竞争和小城市的悠闲其实也在发生着改变。人生在于你的选择，与位置无关。
特别认同。北漂的岁月让我彻底的明白，不要被光环迷惑。其实你所选择的城市确实多少会有些虚荣心的作祟。我也曾经觉得去北京是个多么高上大的事儿啊。捂脸(*/ω＼*)。我也曾经供职于光鲜的高上大的公司，但是北京还是北京，公司还是公司，我还依旧是北漂，我还是苦逼屌丝。与我何干。
正四，肖晓：其实他有力的反驳了陈铭的观点，那就是地域的选择是重要的，你是金子摆在地摊，就是地摊价。但是你是镀金，卖在商场也能是真金的价格。
同时说出了一个年轻人最为热血沸腾的北漂理由，那就是你给我一张床，我就要拼出一套房。
一直很喜欢肖晓。虽然粗口不断，但是话糙理不糙。虽然年轻，经历稚嫩，但是说出了年轻人的血性。我慢慢的不觉得她是娘炮了，挺爷儿们的。
反三，黄执中：鸡头凤尾理论说。提出人才济济的城市能混出来不过是个赌博。并且直指一个犀利的事实就是不是所有人都堵的起的。
他的鸡头凤尾理论我没太听懂。但是后面的赌博说，我确实认同。所以说青春就是搏一把。输赢其实无所谓，年轻就是资本啊。
正四，马薇薇：将鸡头凤尾理论换成鲤鱼跃龙门之说。直接把一个消极的说法变成一个积极向上的励志理论。然后提出之前的辩论都不重要，重要的是我们需要一个未知的人生。
未知，这个词我确实喜欢。其实未知的另一个词是什么，我想应该是折腾。折腾是幸福的。马薇薇的这段话真的是一番心灵鸡汤的抚慰，但是我喜欢。所以我也想热血沸腾的说，去北漂吧，趁年轻，去折腾吧，趁年轻。即使回到家乡的我，也依旧在折腾，因为我年轻。
其实开始不怎么喜欢马薇薇，但是自从改掉一字一顿的毛病之后，立马神威。而且这几期以来，辩驳都很有力。这一期更是精彩。
另外，我曾经因此特意看了01年的国辩金钱是不是万恶之源，以及马薇薇那一年的国辩，她是三辩。确实精彩。
高晓松：先是很奇葩的说自己从北京搬到加州小镇的拧巴故事。提出大城市的趋同性，没法活出自我。大城市中的人际关系更多的是利用。小城市能让人沉淀，了解人生，了解人性。同时从购买力的角度，提出混的好的人，在哪儿都能混的好。反之亦然。
一直很喜欢高晓松。一直喜欢。。。喜欢这样的大叔，喜欢他的骄傲，喜欢他的自诩不凡，喜欢他很多期对于辩题的总结，喜欢他的印证博古，喜欢他的嘚瑟。也一直在追晓松说。一直喜欢他娓娓道来的感觉。
当然，他的这些话确实漏洞百出，所以蔡康永抓住了就直接辩驳了。
蔡康永：首先犀利的反驳了高晓松的所有漏洞。同时提出了，大城市更能容忍失败，可以自己独自对待。但是小城市的人际关系太让人窒息。
他的话是让我写下这个帖子的最直接的理由。
他戳中了我心里最想说的，而不可言表的话。北漂时候自己的苦，自己都知道。但是远离家乡，似乎不可言表其实是一种自卫。我当初逃离武汉的时候，是不是也曾经只是想逃离家人的监督，亲人的围绕。我想肯定的说，是。可是我又无从说起。也许青春就是一种犀利的逃避。
这些年一些无从说起，甚至不经意的一些话语，几乎这一期都被全面的提起。
于是我很详细的写下来这么多的细节，是因为他们于我，是箴言，是喃喃自语，我想留在心间。
奇葩说从海选开始就一集一集在追。很喜欢。它似乎将生活中那些尖锐的矛盾，那些你曾经也纠结过的问题，放在桌面，大家一起来讨论。它让我们真的对说话，对辩论有了一个新的认识。那个经典的“电车难题”我还曾经专门看了一些相关资料。这绝对是个高逼格的辩论节目，不论智商情商，真的令我欣赏。
我也是一个北漂的失败者，已经回到温暖的家乡，继续开始新的生活。
我来梳理一下所有辩手的言论，我想记住那些话，记住我那些青春年少的箴言。
反一，陈铭：他的论点是失去与获得在网络和高铁的高速发展中开始变化，甚至引用了总理的政治言论，说出来十年的趋势变化。
没错，当年我们之所以去北上广一个最大的时代背景就是城乡差距的加剧。不得不承认那是一个时代的缩影。所以陈铭开篇就说，如果我们现在来讨论，当然会是一套房。哎，我们俨然又是时代的牺牲品。
正一，艾力：大城市机会多，小城市裙带靠关系。我们需要奋斗，需要给自己一个机会搏一把。
是啊，一番话彻底说出了我当时离开武汉来到北京的缘故。那时候的我如果留在武汉，估计就是留校教书。我确实害怕这样一眼看到头的生活，于是头一热，去北京，去奋斗。虽然多年后我依旧回到武汉这个温润的小镇。但是心中已然另一番景象。青春无悔。这点我依旧强调，如果你还年轻，如果你还青春，就去搏一把。真的经历很重要。
反二，胡渐彪：主要论述了床的对象苦逼屌丝和房的对象有资产者，不论是大城还是小城的地位对比，提出机会论的问题。
对于这点不太有感觉。不做论述。
正二，范甜甜：她以上海人的论调，说出来欢迎外地人共建繁荣的话题。
我也和两位导师一样觉得这个视角非常的不好。
在这两期的论述中，我的确看出了范甜甜和马薇薇的差别。这几期她的论点都没打到点上，有点学肖晓捣乱，但是又没乱出点上感觉。不喜欢。。。
反三，黄执中：从竞争方式的视角，提出可以有眼光的选择小城市。并且提出床的漂泊感，和房的归属感。
此处戳中泪点。其实我也是在不断的北漂生活中开始变化的看着我从前的家乡的。记得刚来北京的时候，那种趾高气昂，那种白骨精的优越感似乎可以让我忘记一张床的孤独冷漠。但是每当我在想起家乡的时候，似乎我越来越能发现它闪光的地方。
正三，颜如晶：先说不管城里房还是镇里房，毕竟大家也就是活一张床。然后说了大小城的区别生活环境的差别，大城市更精彩。然后就转移到吃。
其实从辩论的角度，几乎并没有对反一陈铭的网络和高铁的时代发展做一个很好的辩驳。还没嘲笑又到了一个吃货的层面。的确反驳牵强。
反一，陈铭：有力辩驳一点，大城市虽然精彩，但不属于我们。同时还提出大城市的竞争和小城市的悠闲其实也在发生着改变。人生在于你的选择，与位置无关。
特别认同。北漂的岁月让我彻底的明白，不要被光环迷惑。其实你所选择的城市确实多少会有些虚荣心的作祟。我也曾经觉得去北京是个多么高上大的事儿啊。捂脸(*/ω＼*)。我也曾经供职于光鲜的高上大的公司，但是北京还是北京，公司还是公司，我还依旧是北漂，我还是苦逼屌丝。与我何干。
正四，肖晓：其实他有力的反驳了陈铭的观点，那就是地域的选择是重要的，你是金子摆在地摊，就是地摊价。但是你是镀金，卖在商场也能是真金的价格。
同时说出了一个年轻人最为热血沸腾的北漂理由，那就是你给我一张床，我就要拼出一套房。
一直很喜欢肖晓。虽然粗口不断，但是话糙理不糙。虽然年轻，经历稚嫩，但是说出了年轻人的血性。我慢慢的不觉得她是娘炮了，挺爷儿们的。
反三，黄执中：鸡头凤尾理论说。提出人才济济的城市能混出来不过是个赌博。并且直指一个犀利的事实就是不是所有人都堵的起的。
他的鸡头凤尾理论我没太听懂。但是后面的赌博说，我确实认同。所以说青春就是搏一把。输赢其实无所谓，年轻就是资本啊。
正四，马薇薇：将鸡头凤尾理论换成鲤鱼跃龙门之说。直接把一个消极的说法变成一个积极向上的励志理论。然后提出之前的辩论都不重要，重要的是我们需要一个未知的人生。
未知，这个词我确实喜欢。其实未知的另一个词是什么，我想应该是折腾。折腾是幸福的。马薇薇的这段话真的是一番心灵鸡汤的抚慰，但是我喜欢。所以我也想热血沸腾的说，去北漂吧，趁年轻，去折腾吧，趁年轻。即使回到家乡的我，也依旧在折腾，因为我年轻。
其实开始不怎么喜欢马薇薇，但是自从改掉一字一顿的毛病之后，立马神威。而且这几期以来，辩驳都很有力。这一期更是精彩。
另外，我曾经因此特意看了01年的国辩金钱是不是万恶之源，以及马薇薇那一年的国辩，她是三辩。确实精彩。
高晓松：先是很奇葩的说自己从北京搬到加州小镇的拧巴故事。提出大城市的趋同性，没法活出自我。大城市中的人际关系更多的是利用。小城市能让人沉淀，了解人生，了解人性。同时从购买力的角度，提出混的好的人，在哪儿都能混的好。反之亦然。
一直很喜欢高晓松。一直喜欢。。。喜欢这样的大叔，喜欢他的骄傲，喜欢他的自诩不凡，喜欢他很多期对于辩题的总结，喜欢他的印证博古，喜欢他的嘚瑟。也一直在追晓松说。一直喜欢他娓娓道来的感觉。
当然，他的这些话确实漏洞百出，所以蔡康永抓住了就直接辩驳了。
蔡康永：首先犀利的反驳了高晓松的所有漏洞。同时提出了，大城市更能容忍失败，可以自己独自对待。但是小城市的人际关系太让人窒息。
他的话是让我写下这个帖子的最直接的理由。
他戳中了我心里最想说的，而不可言表的话。北漂时候自己的苦，自己都知道。但是远离家乡，似乎不可言表其实是一种自卫。我当初逃离武汉的时候，是不是也曾经只是想逃离家人的监督，亲人的围绕。我想肯定的说，是。可是我又无从说起。也许青春就是一种犀利的逃避。
这些年一些无从说起，甚至不经意的一些话语，几乎这一期都被全面的提起。
于是我很详细的写下来这么多的细节，是因为他们于我，是箴言，是喃喃自语，我想留在心间。
奇葩说从海选开始就一集一集在追。很喜欢。它似乎将生活中那些尖锐的矛盾，那些你曾经也纠结过的问题，放在桌面，大家一起来讨论。它让我们真的对说话，对辩论有了一个新的认识。那个经典的“电车难题”我还曾经专门看了一些相关资料。这绝对是个高逼格的辩论节目，不论智商情商，真的令我欣赏。
3 ) 奇葩说所有辩题
奇葩说第一季
1、漂亮女人该拼事业or男人
2、该不该看伴侣的手机
3、这是不是一个看脸的社会
4、没有爱了要不要离婚
5、举报作弊我错了吗
6、份子钱该不该被消灭
7、爱上好朋友的恋人要不要追
8、结婚在不在乎门当户对
9、催婚是爱是变态
10、异性闺蜜是不是谎言
11、相亲要不要AA制
12、要不要牺牲贾玲救大家
13、领导傻X要不要告诉他
14、精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个
15、结婚该选择爱你的人还是你爱的人
16、你选择大城床还是小城房
17、分手后还能不能做朋友
18、人到30岁是做稳定的工作还是追求梦想
19、工作中遇到碧池是以牙还牙还是不跟TA一般见识
20、早恋该不该支持
21、为了成功潜规则放在面前用不用
22、我不生孩子有错吗？
23、虚伪是好事吗？
奇葩说第二季：
1、好朋友的恋人出轨，你要不要告诉好朋友？
2、婚后遇见此生挚爱，要不要离婚？
3、伴侣找恋爱经验多的还是少的？
4、是否接受开放式婚姻
5、如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣？
6、同性恋该不该向父母出柜?（被删掉）
7、没钱要不要生孩子？
8、恋爱中要不要有备胎？
9、小朋友被欺负了，应该鼓励打回去还是告老师？
10、伴侣的钱是不是我的钱？
11、该不该向恋人坦白恋爱史？
12、该不该催好朋友还钱？
13、长生不老是不是一件好事？
14、整容会帮你成为人生赢家吗？
15、朋友圈要不要屏蔽父母？
16、同事能力弱 力不力挽狂澜？
17、应该改变成恋人想要的样子吗？
18、女生该不该主动追男生？
19、丑闻主角就活该被万人虐吗？
20、做人到底该不该省钱 吴莫愁
21、高学历女生做全职太太是浪费吗
22、穷游是不是一件值得骄傲的事情？
23、买房or不买房，哪个更幸福？
24、人类要不要发明时光机？
奇葩说第三季：
1、单身是狗还是贵族
2、跟蠢人交朋友你是不是傻
3、前任婚礼到底要不要去
4、交朋友要不要门当户对？
5、老婆收入比我高三倍，还该在一起吗
6、不要脸是坏事吗
7、你和你的伴侣颜值分别是98or2,你选
8、婚前要不要papapa
9、准婆婆有太后病，该不该悔婚
10、有后东和无后米谁该进核电站
11、撒娇的女人会好命吗
12、闺蜜约我去撕小三，你去不去
13、“我这是为你好”是不是扯
14、世界需不需要超级英雄
15、该不该刷爆卡买包包
16、女性专属停车位是不是歧视
17、异地伴侣建议unbelievable,你接受吗
18、时保联是不是暴政
19、上司该不该列为发展对象
20、消灭谎言的科技该支持吗
21、爱上人工智能算不算爱情
22、痛苦的绝症病人想要放弃自己的生命，我该不该鼓励他撑下去？
23、每段婚姻的有效期是7年，你是支持还是反对？
24、我超想在朋友圈秀晒炫，该不该克制？
25、懒是不是人类之光
奇葩说第四季：
1、奋斗的城市空气质量越来越差，我要不要离开它
2、你会不会做单身妈妈？
3、外卖小哥惹毛我，我该不该投诉他
4、不给别人添麻烦，是不是一种美德
5、分手该不该当面说
6、和老板一起打电动，我要不要放水
7、伴侣手刀逃跑，要不要原谅她
8、奇葩星获得一颗高等生物的蛋，究竟是该细心呵护还是在一开始就毁灭ta
9、父母说要去养老院，要不要尊重他
10、好朋友一直在坚持一个不靠谱的梦想，我要不要劝阻ta
11、婚礼真的有必要吗
12、给走投还有路的人捐款，我是不是蠢？
13、我的爱人失忆了，我要不要帮她恢复记忆
14、生活的暴击真他喵的值得感激吗？
15、要不要当职场邀功精
16、如果能为孩子一键定制完美人生，你要定制吗？
17、剩男剩女找对象是不是该差不多得了？
18、没有上进心我错了吗？
19、正在追的一个很喜欢的人，TA似乎对我也有意思，但通过时间机器发现十年后跟我在一起的不是TA，追还是放弃？
20、亲戚不把自己当外人，我该不该Jue他
21、奇葩村有一口愚人井，喝了井水的人会变得意识错乱，颠倒黑白，所有人都喝了，那你喝不喝？
22、生活已被工作填满，该不该辞职？
23、每个人最终都会变成你曾经讨厌的人，这是一件好事还是坏事？
4 ) “奇葩说”把谁拍在了沙滩上？
40岁以上人群请在90后陪同下看此篇文章
能用一个骂人的词语（BiBi）当作节目的宣传口号（You Can You BiBi），并让不走寻常路的国民大品牌“霉特屎绑尾”印在衣服上，在几年前，估计这两件事能让普通人醉上三天三夜。而这仅仅是“奇葩说”的开场而已，节目中比“康熙”还多的消音和信口拈来的荤笑话更是挑战50,60,70后们的极限，掌握不好剂量，分分钟就可能把肿菊气晕。这样一个由三个40多岁的老男人带领一群奇葩创造的“奇葩说”就像刚从西域传来的某种香料，让大陆民众感受到一种浓烈刺激又新鲜的味道，爱的人爱不释手，厌的人牙直痒痒。
这样一档节目能肆无忌惮横行霸道19集，是不是改革的春风真的已经吹进门了？有一期有个奇葩冒出一句“如果全中国最大的那个领导犯了一个错误”，接着曾宝仪故作正经的笑说“你小心一点啊”，高晓松更是威胁“我要退出，申请退出这个节目”，然后全场乐作一团。冲节目组能把这句话保留下来的勇气，就要点1万个赞。这样的场面就好像是一个有点痞气的男生在挑逗一个矜持的淑女，她越是害羞躲藏，才越觉得有趣，如果全身脱光了，反而没那么大乐趣了。估计美国人对这种场面早就司空见惯，不屑一顾了，要从早已经被扒光光的总统身上再得到乐趣只能来点如SM等重口味的了。
除了节目的随意自在和大尺度言论，看机智的主持人和嘉宾间的言语过招更是过瘾。高晓松在节目里感叹过蔡康永不愧是出过说话之道的，看过节目的人也都会觉得果然名不虚传。而蔡康永也常常被高晓松的自嘲逗得哈哈大笑。对于马东，这些年很少看到他，对他的印象还保持在很多年前的挑战主持人，如今将他和一群奇葩混在一起，融合的竟然这样好，幽默风趣独领风骚。节目组对女嘉宾的选择也很是恰当，女谐星，放得开，不做作，与主持人的互动笑料也多，我最喜欢曾宝仪和阿雅，期待小S。
“奇葩说”果然是奇葩说，如此阵仗的主持群也仍然没有掩盖奇葩们的光芒啊。各路奇葩都豁出去了，各个歇斯底里，语不惊人死不休，做足了娱乐效果。说到娱乐效果，那些“不太阳刚”的男生和“非常阳刚”的女汉子比一本正经的男人和女人具有天生优势，一个个类似钙和蕾丝边的奇葩和谐的共处一室，中国的性开放要走在世界前头了。
我很高兴自己是喜爱这种香料的那一群人，更愿意看到这种香料与中国各大菜系完美的融合在一起。
能用一个骂人的词语（BiBi）当作节目的宣传口号（You Can You BiBi），并让不走寻常路的国民大品牌“霉特屎绑尾”印在衣服上，在几年前，估计这两件事能让普通人醉上三天三夜。而这仅仅是“奇葩说”的开场而已，节目中比“康熙”还多的消音和信口拈来的荤笑话更是挑战50,60,70后们的极限，掌握不好剂量，分分钟就可能把肿菊气晕。这样一个由三个40多岁的老男人带领一群奇葩创造的“奇葩说”就像刚从西域传来的某种香料，让大陆民众感受到一种浓烈刺激又新鲜的味道，爱的人爱不释手，厌的人牙直痒痒。
这样一档节目能肆无忌惮横行霸道19集，是不是改革的春风真的已经吹进门了？有一期有个奇葩冒出一句“如果全中国最大的那个领导犯了一个错误”，接着曾宝仪故作正经的笑说“你小心一点啊”，高晓松更是威胁“我要退出，申请退出这个节目”，然后全场乐作一团。冲节目组能把这句话保留下来的勇气，就要点1万个赞。这样的场面就好像是一个有点痞气的男生在挑逗一个矜持的淑女，她越是害羞躲藏，才越觉得有趣，如果全身脱光了，反而没那么大乐趣了。估计美国人对这种场面早就司空见惯，不屑一顾了，要从早已经被扒光光的总统身上再得到乐趣只能来点如SM等重口味的了。
除了节目的随意自在和大尺度言论，看机智的主持人和嘉宾间的言语过招更是过瘾。高晓松在节目里感叹过蔡康永不愧是出过说话之道的，看过节目的人也都会觉得果然名不虚传。而蔡康永也常常被高晓松的自嘲逗得哈哈大笑。对于马东，这些年很少看到他，对他的印象还保持在很多年前的挑战主持人，如今将他和一群奇葩混在一起，融合的竟然这样好，幽默风趣独领风骚。节目组对女嘉宾的选择也很是恰当，女谐星，放得开，不做作，与主持人的互动笑料也多，我最喜欢曾宝仪和阿雅，期待小S。
“奇葩说”果然是奇葩说，如此阵仗的主持群也仍然没有掩盖奇葩们的光芒啊。各路奇葩都豁出去了，各个歇斯底里，语不惊人死不休，做足了娱乐效果。说到娱乐效果，那些“不太阳刚”的男生和“非常阳刚”的女汉子比一本正经的男人和女人具有天生优势，一个个类似钙和蕾丝边的奇葩和谐的共处一室，中国的性开放要走在世界前头了。
我很高兴自己是喜爱这种香料的那一群人，更愿意看到这种香料与中国各大菜系完美的融合在一起。
5 ) 我喜欢的节目，记下一些戳心的话~（不断更新）
- 爱情是投资回报率很低的。
- 男生会变，但是事业忠诚。
- 转变人生惯性的力量，就是说话的力量。
-拿督夫人
- 爱一个人，就会爱到尘埃里，别说缉毒犬，就算是草履虫我也愿意做。
- 互相干涉对方的生活而带来的紧张感，是可以保持互相关心的亲密关系的。
- 一个人如果连自我包装和自我管理的能力都没有，那真的是失去了核心的竞争力。
- 你能一天整成范冰冰，但你能一天读成林徽因吗？
- 没有爱，离婚并不应该被污名化。
- 永远相信值得爱的权利是更值得尊敬的。
- 即使有一百次的剑拔弩张、一百次的恨、一百次的抱怨，但都比不过一瞬间想要拥抱的感觉。
- 当爱退去的时候剩下的就是依恋、记忆、过往。
- 七出三不去
- 人生并不是非黑即白，其实有很多灰色地带。
- 当我们奋勇对抗敌人的时候需要非常勇敢，但更勇敢的是当我们的朋友犯错的时候站出来对抗自己朋友的时候。
- 村上春树“在鸡蛋和墙之间，永远支持鸡蛋”
- 中国是唯一公开把金钱当作信仰的民族。“恭喜发财”
- 感情确实是可以用金钱去衡量的，但是不是大家的标准，是用那个人的标准。如果一个7岁的孩子用吸管做了一个戒指给你，那就是一个天价的礼物。
- 当你真正爱上一个人的时候，不要在第一时间就关上所有的可能性，给你自己一个机会。
- 要看生殖、要看繁衍，去看动物世界啊。
- 爱太巨大的时候会干扰我们自己的人生节奏。
- 容忍别人自己的选择，是目前社会最需要的一个态度。
- 承诺说的时候是惊天动地，但说完之后就是苍白无力。
- 男人哭吧哭吧不是罪，但不去奋斗，你就是个窝囊废。
- 相亲，不会让人感觉到买卖感。
- 人生除了苟且之外，还有诗和远方。
-人要有一以贯之的世界观。
-站起来虽然压力大，但看到的风景一定比躺着的要好。
-人类历史，步步前行，沾满血腥。
-《神雕侠侣》，当金轮法王把郭襄捆绑在城头的时候，郭靖说“孩子别怕，你是，大宋儿女”。
-没有霹雳手段，怎怀菩萨心肠。
-社会达尔文理论：拿社会当丛林，拿人当禽兽。
-“作为”&“不作为”。人类最基本的底线，是要守住那个“不作为”。有所不为。
-传递内心真心的价值，比辩论的胜利更重要。
-有朝一日权在手，天下全是我走狗。
-怀才如怀孕，但忍着就被死活整成一个不孕不育。
-傻叉识傻叉，惺惺相惜。
-笨：一个人搞不清楚状况的时候，一个人做错事的时候，一个人做错事还不知道自己做错的时候就更笨。
-在工作中，跟对人，比做对事更重要。
-领导层傻X最多。唯有自己领导的时候，才不傻x，不过那时候别人当你是傻X。
-不要急着伤害你自己觉得傻的人，因为最后伤害的是你自己的历练。角度不同，看的问题不同。
-人生不只眼前的苟且。还有对自己的要求。
-方孝孺。-后代姓“施-方人也”
-暖男就是男人中的绿茶婊
-精神洗干净更难。
-万恶淫为首，论迹不论心，论心天下无完人。
-肉体出轨还有投资的必要。肉体出轨还有回来的可能性，但精神出轨可能性甚低。
-精神出轨会带来家庭的冷暴力。
-精神出轨要断尾，要最终走向肉体出轨的道路，所以比肉体出轨更难。
-肉体的堕落是灵魂走向滑坡的第一步。
-1984、少数派报告、林徽因。当只凭精神去评判一个人、这个社会很危险，这个家庭很恐怖，这个爱情继续不了。
-人性需要出口，即使是英国女王也是如此。
-遗憾是爱情最大的痛苦。午夜梦回，枕边人不是心上人；心上人已是梦中人。
-选择爱你的，就把幸福的钥匙拿捏在自己的手里。但如果选择你爱的就是把幸福的钥匙拱手交到他人手里。
-骤然而至的爱情很美好，但概率实在太低。
-爱情是一场你死我活的战争。
-promise land 应许之地
-给我一条缝，就可以撕出一片爱的未来。
-爱情有腐蚀性，当一味付出到最后都得不到回应时，会有爱生恨。
-如果选择你所爱的人，你为自己制造了一个伤口。如果你选择爱你的人，你为你自己选择了一副保护你的盔甲。
-我们常常不够爱自己，需要透过爱我的人才能发现自己究竟是有多好；但大多数人在爱别人的时候常常会忽略自己最美好的部分。依赖着深深爱我们的人来相信其实我们值得被爱。不要轻易拒绝让你感受到自己有多好的机会。
-在大城市会感到匆忙，但在小城市会感到无所事事而彷徨。
-选择大的城市，必将匆忙，必将受苦；而选择小的城市，必将享福，也可能会发福。是否愿意把所有无谓的享福和所有无谓的彷徨，都用来换取一个机会，告诉那些瞧不起你的人”你可以说我装X,作死，不会生活。“，但我，绝对要拼搏出一个我想要的生活。
-如果，给我大城市的一张床，我有信心，在这张床上，奋斗出一间房。
-人生是自己决定的，不是位置决定的。是金子总能发光。但如果是真金，放在地摊上，也只能卖出地摊货的价格；但如果是镀金，如果放在商场里，卖出的也会是商场真金的价格。
-你愿意人生是一本一眼望到头的说明书吗？会是安逸，但绝对不是精彩。我们的征途应该是星辰和大海
-大城市给予的是仁慈的对待，小城市是严厉的监视。
-如果是你甩的对方，那就不要让对方煎熬；如果是对方甩的你，那就保持你的骄傲。
-置之死地而后生，好过你这样拖我一生
-分手之后不动手，不等于大家就是朋友。
-有缘一场，既然我们不能拜天地，不如拜关公，做兄弟。
-在自己的工作领域里面，找突破口，找趣味性。
-没有任何工作是稳定的。金字招牌也会在一夜中垮台，再好的演员也可能在一不留神中被雪藏。我们要的不是一份稳定的工作，而是一种能够让自己在任何变局都由竞争力的能力。
-屎壳郎的人生：仰望星空，低头滚粪。
-20岁的梦太年轻，30岁可以做一个成熟的梦，尽情飞翔。
-如果梦想还没有实现，还不如自己先照照镜子。
-在稳定工作中找到乐趣。
-人有匮乏感。人类高看自己和动物不同。
-人生如逆水行舟，不进则退。不追求、稳定不下来，反而会退。
-活在刀锋上的人生才有意思。
-真正有硬实力的人是不需要潜规则的，只有我们这些实力平平的普通人才需要。
-手段不够硬，身段就要软。
-成大事者有失小节也ok
-李世明-潜规则。
-陶渊明-采菊花。
-当志在山野时，就不要追求庙堂之高；当居于庙堂之高时，就不要怪权术险恶。
-潜规则，只是大众的哗众取宠。
-对错和好坏并不相同。
-无论是多么宽广的自由，都将付出比别人不同的代价。自由之代价，使自由更加高贵。
-选别人少走的路的人，要背负最沉重的枷锁。从来就没有不需要抵抗重力的飞翔。
-谈太多自由，谈太少对错；谈太多选择，谈太少代价。
-选择不符合主流的持方，是因为这个世界的少数派和异见者，有自己的不得已。交锋才能带来多元。
-不要把责任压力强迫给下一代，我不生小孩，是想要靠自己来完成我的一生。
-虚伪引人向善，让我们减少更多的冲突。
-虚伪是女人对男人的爱，是强者对弱者的爱，是坏人对坏人最后的致敬。
-女人之所以有柔软的身段，是因为男人有脆弱的玻璃心。
-绅士风度是男性为追求女性的曲线救国。
-被误会是表达者的宿命。
-人家可以是人生赢家，但你充其量是陪人家过家家。
-经验多的人就是一个老船长，经验少的就是新人。爱情有很多漩涡和暗礁，老船长知道什么时候该抓，什么时候该放。
-什么时候一笑而过，什么时候追根到底，这是恋爱经验多的人才能掌握的尺度。
-恋爱经验越多，和伴侣相处经验越少。
-一起磨合的过程最珍贵。爱最珍贵的不是两个人一起慢慢变老，而是我们两个人一起慢慢变好。
-一本书和一张纸的分量能一样吗。
-波伏娃 萨特
-庞贝古城
-爱情，让一个男孩变成了一个男生。那孩子就可以让一个男生变成一个男人。
-男生，为了耍酷去抽烟。男人可以为了省钱而戒烟。
男生为了义气去打架，男人为了家人而隐忍。
男生一时高兴可以千金散尽，男人可以为了家里的千金而斤斤计较到朋友都嫌弃，你也在所不惜。
-未完成的愿望之魔咒：童年的时候未完成的愿望，对于未来人生路的影响不可估计。
-宁愿让爸妈蒙在名为幸福的鼓里，不愿让他们与我一起与万千猛兽为敌。
-为什么会有color run。不是说同志才会去跑，是我们所有人都跑，让你们分不出来。
-什么车需要备胎，破车！
什么人需要备选，烂人！
-欺辱弱者，不是权利的象徵、
-把自己的虚荣当成孩子的光荣
-痛苦本身不是财富，但是对痛苦的反思就是财富
-被欺负本身不是礼物，但是对欺负的那个反击就是礼物。
-要培养还击的力量，更要培养还击的智慧。
-
- 男生会变，但是事业忠诚。
- 转变人生惯性的力量，就是说话的力量。
-拿督夫人
- 爱一个人，就会爱到尘埃里，别说缉毒犬，就算是草履虫我也愿意做。
- 互相干涉对方的生活而带来的紧张感，是可以保持互相关心的亲密关系的。
- 一个人如果连自我包装和自我管理的能力都没有，那真的是失去了核心的竞争力。
- 你能一天整成范冰冰，但你能一天读成林徽因吗？
- 没有爱，离婚并不应该被污名化。
- 永远相信值得爱的权利是更值得尊敬的。
- 即使有一百次的剑拔弩张、一百次的恨、一百次的抱怨，但都比不过一瞬间想要拥抱的感觉。
- 当爱退去的时候剩下的就是依恋、记忆、过往。
- 七出三不去
- 人生并不是非黑即白，其实有很多灰色地带。
- 当我们奋勇对抗敌人的时候需要非常勇敢，但更勇敢的是当我们的朋友犯错的时候站出来对抗自己朋友的时候。
- 村上春树“在鸡蛋和墙之间，永远支持鸡蛋”
- 中国是唯一公开把金钱当作信仰的民族。“恭喜发财”
- 感情确实是可以用金钱去衡量的，但是不是大家的标准，是用那个人的标准。如果一个7岁的孩子用吸管做了一个戒指给你，那就是一个天价的礼物。
- 当你真正爱上一个人的时候，不要在第一时间就关上所有的可能性，给你自己一个机会。
- 要看生殖、要看繁衍，去看动物世界啊。
- 爱太巨大的时候会干扰我们自己的人生节奏。
- 容忍别人自己的选择，是目前社会最需要的一个态度。
- 承诺说的时候是惊天动地，但说完之后就是苍白无力。
- 男人哭吧哭吧不是罪，但不去奋斗，你就是个窝囊废。
- 相亲，不会让人感觉到买卖感。
- 人生除了苟且之外，还有诗和远方。
-人要有一以贯之的世界观。
-站起来虽然压力大，但看到的风景一定比躺着的要好。
-人类历史，步步前行，沾满血腥。
-《神雕侠侣》，当金轮法王把郭襄捆绑在城头的时候，郭靖说“孩子别怕，你是，大宋儿女”。
-没有霹雳手段，怎怀菩萨心肠。
-社会达尔文理论：拿社会当丛林，拿人当禽兽。
-“作为”&“不作为”。人类最基本的底线，是要守住那个“不作为”。有所不为。
-传递内心真心的价值，比辩论的胜利更重要。
-有朝一日权在手，天下全是我走狗。
-怀才如怀孕，但忍着就被死活整成一个不孕不育。
-傻叉识傻叉，惺惺相惜。
-笨：一个人搞不清楚状况的时候，一个人做错事的时候，一个人做错事还不知道自己做错的时候就更笨。
-在工作中，跟对人，比做对事更重要。
-领导层傻X最多。唯有自己领导的时候，才不傻x，不过那时候别人当你是傻X。
-不要急着伤害你自己觉得傻的人，因为最后伤害的是你自己的历练。角度不同，看的问题不同。
-人生不只眼前的苟且。还有对自己的要求。
-方孝孺。-后代姓“施-方人也”
-暖男就是男人中的绿茶婊
-精神洗干净更难。
-万恶淫为首，论迹不论心，论心天下无完人。
-肉体出轨还有投资的必要。肉体出轨还有回来的可能性，但精神出轨可能性甚低。
-精神出轨会带来家庭的冷暴力。
-精神出轨要断尾，要最终走向肉体出轨的道路，所以比肉体出轨更难。
-肉体的堕落是灵魂走向滑坡的第一步。
-1984、少数派报告、林徽因。当只凭精神去评判一个人、这个社会很危险，这个家庭很恐怖，这个爱情继续不了。
-人性需要出口，即使是英国女王也是如此。
-遗憾是爱情最大的痛苦。午夜梦回，枕边人不是心上人；心上人已是梦中人。
-选择爱你的，就把幸福的钥匙拿捏在自己的手里。但如果选择你爱的就是把幸福的钥匙拱手交到他人手里。
-骤然而至的爱情很美好，但概率实在太低。
-爱情是一场你死我活的战争。
-promise land 应许之地
-给我一条缝，就可以撕出一片爱的未来。
-爱情有腐蚀性，当一味付出到最后都得不到回应时，会有爱生恨。
-如果选择你所爱的人，你为自己制造了一个伤口。如果你选择爱你的人，你为你自己选择了一副保护你的盔甲。
-我们常常不够爱自己，需要透过爱我的人才能发现自己究竟是有多好；但大多数人在爱别人的时候常常会忽略自己最美好的部分。依赖着深深爱我们的人来相信其实我们值得被爱。不要轻易拒绝让你感受到自己有多好的机会。
-在大城市会感到匆忙，但在小城市会感到无所事事而彷徨。
-选择大的城市，必将匆忙，必将受苦；而选择小的城市，必将享福，也可能会发福。是否愿意把所有无谓的享福和所有无谓的彷徨，都用来换取一个机会，告诉那些瞧不起你的人”你可以说我装X,作死，不会生活。“，但我，绝对要拼搏出一个我想要的生活。
-如果，给我大城市的一张床，我有信心，在这张床上，奋斗出一间房。
-人生是自己决定的，不是位置决定的。是金子总能发光。但如果是真金，放在地摊上，也只能卖出地摊货的价格；但如果是镀金，如果放在商场里，卖出的也会是商场真金的价格。
-你愿意人生是一本一眼望到头的说明书吗？会是安逸，但绝对不是精彩。我们的征途应该是星辰和大海
-大城市给予的是仁慈的对待，小城市是严厉的监视。
-如果是你甩的对方，那就不要让对方煎熬；如果是对方甩的你，那就保持你的骄傲。
-置之死地而后生，好过你这样拖我一生
-分手之后不动手，不等于大家就是朋友。
-有缘一场，既然我们不能拜天地，不如拜关公，做兄弟。
-在自己的工作领域里面，找突破口，找趣味性。
-没有任何工作是稳定的。金字招牌也会在一夜中垮台，再好的演员也可能在一不留神中被雪藏。我们要的不是一份稳定的工作，而是一种能够让自己在任何变局都由竞争力的能力。
-屎壳郎的人生：仰望星空，低头滚粪。
-20岁的梦太年轻，30岁可以做一个成熟的梦，尽情飞翔。
-如果梦想还没有实现，还不如自己先照照镜子。
-在稳定工作中找到乐趣。
-人有匮乏感。人类高看自己和动物不同。
-人生如逆水行舟，不进则退。不追求、稳定不下来，反而会退。
-活在刀锋上的人生才有意思。
-真正有硬实力的人是不需要潜规则的，只有我们这些实力平平的普通人才需要。
-手段不够硬，身段就要软。
-成大事者有失小节也ok
-李世明-潜规则。
-陶渊明-采菊花。
-当志在山野时，就不要追求庙堂之高；当居于庙堂之高时，就不要怪权术险恶。
-潜规则，只是大众的哗众取宠。
-对错和好坏并不相同。
-无论是多么宽广的自由，都将付出比别人不同的代价。自由之代价，使自由更加高贵。
-选别人少走的路的人，要背负最沉重的枷锁。从来就没有不需要抵抗重力的飞翔。
-谈太多自由，谈太少对错；谈太多选择，谈太少代价。
-选择不符合主流的持方，是因为这个世界的少数派和异见者，有自己的不得已。交锋才能带来多元。
-不要把责任压力强迫给下一代，我不生小孩，是想要靠自己来完成我的一生。
-虚伪引人向善，让我们减少更多的冲突。
-虚伪是女人对男人的爱，是强者对弱者的爱，是坏人对坏人最后的致敬。
-女人之所以有柔软的身段，是因为男人有脆弱的玻璃心。
-绅士风度是男性为追求女性的曲线救国。
-被误会是表达者的宿命。
-人家可以是人生赢家，但你充其量是陪人家过家家。
-经验多的人就是一个老船长，经验少的就是新人。爱情有很多漩涡和暗礁，老船长知道什么时候该抓，什么时候该放。
-什么时候一笑而过，什么时候追根到底，这是恋爱经验多的人才能掌握的尺度。
-恋爱经验越多，和伴侣相处经验越少。
-一起磨合的过程最珍贵。爱最珍贵的不是两个人一起慢慢变老，而是我们两个人一起慢慢变好。
-一本书和一张纸的分量能一样吗。
-波伏娃 萨特
-庞贝古城
-爱情，让一个男孩变成了一个男生。那孩子就可以让一个男生变成一个男人。
-男生，为了耍酷去抽烟。男人可以为了省钱而戒烟。
男生为了义气去打架，男人为了家人而隐忍。
男生一时高兴可以千金散尽，男人可以为了家里的千金而斤斤计较到朋友都嫌弃，你也在所不惜。
-未完成的愿望之魔咒：童年的时候未完成的愿望，对于未来人生路的影响不可估计。
-宁愿让爸妈蒙在名为幸福的鼓里，不愿让他们与我一起与万千猛兽为敌。
-为什么会有color run。不是说同志才会去跑，是我们所有人都跑，让你们分不出来。
-什么车需要备胎，破车！
什么人需要备选，烂人！
-欺辱弱者，不是权利的象徵、
-把自己的虚荣当成孩子的光荣
-痛苦本身不是财富，但是对痛苦的反思就是财富
-被欺负本身不是礼物，但是对欺负的那个反击就是礼物。
-要培养还击的力量，更要培养还击的智慧。
-
6 ) 奇葩说教我的事
尽管有肖骁这小妖精、大情大性的范湉湉和萌萌的颜如晶在，还是几度看不下去，只是因为蔡康永先生的关系而一路跟了下来。
刘思达表白的现场多数人秉着“看热闹不怕事大”的态度起哄，几位主持人也略有调侃，但在李湘非常大妈地非要包江浩明确表态而致使双方几乎下不来台之时，唯有康永离席用非常温文的表述化解了尴尬，让作为观众的我大松一口气。
女生向喜欢的男孩当面表白的确是很酷的事儿，但当着台上台下那么多人，除非两人你侬我侬尚有可能是惊喜，否则反而是惊吓更多。
很明显包江浩已经手足无措了，刘思达也正骑虎难下，李湘的逼问太不厚道，连高晓松都说“这么问太伤人了”，马东也是诸多调侃瞎添乱。
而蔡康永在本期访谈中说：“唯一我会有点担心的就是，把自己的人生赤裸裸地摊在台面上，将来有一天可能会变成受伤的原因。”
我注意到，在他成功救场之后，不少人仍会揶揄一二，唯有他嬉笑怒骂间分寸得当，再没有让两人难堪。
在这并不专业的辩论节目中，因为辩题而难免撕逼的选手们使出浑身解数，刘思达过于煽情，王梅胜之不武，肖骁范湉湉马薇薇都是表现力感染力超强的辩手，但真正纯粹在用逻辑辩论的好像只有颜如晶，艾力姜思达逻辑也不错，但是战斗力太低了哎，分分钟被对方给煽下去~~
女神们各有千秋但参差不齐，最喜欢hold住姐，大方善自嘲，很有娱乐性；袁姗姗比想象中漂亮，其他表现无功无过；陶子谈到刘德华在她结婚时只送她床单，另外一位大哥出她意外的没有送红包，而康永包了五位数，虽然当下便自圆其说“其实都没有关系，收到心意就很开心”，但从她表达时的态度来看，参照其后提到的“感情可用金钱衡量，但要视对方经济能力而定”，显得有几分虚伪；李湘相当没水准，尤其到淘汰选手的环节，竟说自己不了解选手因而偷偷参考了旁边人，让人大跌眼镜，参与节目却不尊重规则，把得罪人的事推给其他人，真正令人不齿；柳岩也挺漂亮的，表现欲强，喜欢打断别人，但是逻辑不太好，有时讲着讲着讲乱了，不过也算尽力而为。
高晓松我其实很羡慕他，他是活得很自在很带劲的那种人，无论学识还是观念都秒杀众多人，从跟了很久的“晓说”、“晓松奇谈”到“奇葩说”、“最强大脑”，他的缺点也比较明显，他理想中的自己是才华横溢谈古论今，胸怀家国天下；事实上前一半是有的，但胸怀呢就没他自己想象中那么宽广，他是相当自负的人，胸怀他人都还做不太好，这一点在“最强大脑”里表现得尤为明显。
终于轮到蔡康永了，“康熙来了”我只看过少许几期，他留给我的印象是谦逊有礼，而他的书尤其好看，我喜欢《那些男孩教我的事》，《有一天啊，宝宝》以及《LA流浪记》，还有微博时时出现的妙语——“给残酷社会的善意短信”，温暖又不乏道理，对于年轻人来说不无受益，正如节目中他在总结时常常用轻缓的语气将一些被大家所忽略的道理娓娓道来，声音不大可是很容易听进去，并能让每个人陷入短暂的思考。
如果说高晓松是一柄剑，那我想他是一块玉。二人皆有才华，但后者敛了锋芒，风采怡人，人格上更胜一筹。
从前追求的鲜衣怒马快意恩仇或许自有其可贵，然而现在的我逐渐明白到，“涵养”才是罕有的品质，它甚至不是凭努力、凭学习便能得来。
腹有诗书气自华是一方面，一个人自小生长在较为宽松的环境，到了一定的年纪，过上真正想要的生活，并且对自身以及生活有一定的掌控能力，内在冲突少，活得是自己，同时又有遗力去体恤他人，对世怀着悲悯，对人怀着顾惜，才担得上“涵养”二字。
人若自身弱小，与人相处时尚不能很好的把握分寸甚至保护自己，便有不起涵养；人若强悍却缺了同理之心，言谈间哪怕经天纬地却不懂顾全他人感受，也难免失之莽撞；便是存有这份体察之心，却不拥有举重若轻滴水不漏的谈吐修为，亦是有心无力。
蔡康永“润物细无声”式的温柔，见之心喜，却令我不禁感慨，大陆目前的名人倒鲜有这样的谦谦君子。
刘思达表白的现场多数人秉着“看热闹不怕事大”的态度起哄，几位主持人也略有调侃，但在李湘非常大妈地非要包江浩明确表态而致使双方几乎下不来台之时，唯有康永离席用非常温文的表述化解了尴尬，让作为观众的我大松一口气。
女生向喜欢的男孩当面表白的确是很酷的事儿，但当着台上台下那么多人，除非两人你侬我侬尚有可能是惊喜，否则反而是惊吓更多。
很明显包江浩已经手足无措了，刘思达也正骑虎难下，李湘的逼问太不厚道，连高晓松都说“这么问太伤人了”，马东也是诸多调侃瞎添乱。
而蔡康永在本期访谈中说：“唯一我会有点担心的就是，把自己的人生赤裸裸地摊在台面上，将来有一天可能会变成受伤的原因。”
我注意到，在他成功救场之后，不少人仍会揶揄一二，唯有他嬉笑怒骂间分寸得当，再没有让两人难堪。
在这并不专业的辩论节目中，因为辩题而难免撕逼的选手们使出浑身解数，刘思达过于煽情，王梅胜之不武，肖骁范湉湉马薇薇都是表现力感染力超强的辩手，但真正纯粹在用逻辑辩论的好像只有颜如晶，艾力姜思达逻辑也不错，但是战斗力太低了哎，分分钟被对方给煽下去~~
女神们各有千秋但参差不齐，最喜欢hold住姐，大方善自嘲，很有娱乐性；袁姗姗比想象中漂亮，其他表现无功无过；陶子谈到刘德华在她结婚时只送她床单，另外一位大哥出她意外的没有送红包，而康永包了五位数，虽然当下便自圆其说“其实都没有关系，收到心意就很开心”，但从她表达时的态度来看，参照其后提到的“感情可用金钱衡量，但要视对方经济能力而定”，显得有几分虚伪；李湘相当没水准，尤其到淘汰选手的环节，竟说自己不了解选手因而偷偷参考了旁边人，让人大跌眼镜，参与节目却不尊重规则，把得罪人的事推给其他人，真正令人不齿；柳岩也挺漂亮的，表现欲强，喜欢打断别人，但是逻辑不太好，有时讲着讲着讲乱了，不过也算尽力而为。
高晓松我其实很羡慕他，他是活得很自在很带劲的那种人，无论学识还是观念都秒杀众多人，从跟了很久的“晓说”、“晓松奇谈”到“奇葩说”、“最强大脑”，他的缺点也比较明显，他理想中的自己是才华横溢谈古论今，胸怀家国天下；事实上前一半是有的，但胸怀呢就没他自己想象中那么宽广，他是相当自负的人，胸怀他人都还做不太好，这一点在“最强大脑”里表现得尤为明显。
终于轮到蔡康永了，“康熙来了”我只看过少许几期，他留给我的印象是谦逊有礼，而他的书尤其好看，我喜欢《那些男孩教我的事》，《有一天啊，宝宝》以及《LA流浪记》，还有微博时时出现的妙语——“给残酷社会的善意短信”，温暖又不乏道理，对于年轻人来说不无受益，正如节目中他在总结时常常用轻缓的语气将一些被大家所忽略的道理娓娓道来，声音不大可是很容易听进去，并能让每个人陷入短暂的思考。
如果说高晓松是一柄剑，那我想他是一块玉。二人皆有才华，但后者敛了锋芒，风采怡人，人格上更胜一筹。
从前追求的鲜衣怒马快意恩仇或许自有其可贵，然而现在的我逐渐明白到，“涵养”才是罕有的品质，它甚至不是凭努力、凭学习便能得来。
腹有诗书气自华是一方面，一个人自小生长在较为宽松的环境，到了一定的年纪，过上真正想要的生活，并且对自身以及生活有一定的掌控能力，内在冲突少，活得是自己，同时又有遗力去体恤他人，对世怀着悲悯，对人怀着顾惜，才担得上“涵养”二字。
人若自身弱小，与人相处时尚不能很好的把握分寸甚至保护自己，便有不起涵养；人若强悍却缺了同理之心，言谈间哪怕经天纬地却不懂顾全他人感受，也难免失之莽撞；便是存有这份体察之心，却不拥有举重若轻滴水不漏的谈吐修为，亦是有心无力。
蔡康永“润物细无声”式的温柔，见之心喜，却令我不禁感慨，大陆目前的名人倒鲜有这样的谦谦君子。
“这是一个严肃的辩论节目。”
国内脱口秀栏目里能够打五星的节目。目前为止，印象最深的是柳岩来讨论结婚的那期和沉船炸不炸贾玲这期。蔡康永、高晓松、马东，都是很有意思的人，他们处在电视圈里，他们知道综艺、娱乐是面向大众最直接的传媒，他们能在让人关注、捧腹的同时，传达出一些东西。有娱乐，但又高于娱乐。非常棒
什么意思 我告诉你 你听我说 你明白吗 我的意思是 对不对 是不是~这些关键词都会刺激到老夫抑制很久的表达欲~这是个形式很难得节目~鼓励非主流是可贵的~期待下一季
海选时一些牛叉的人和一些进入了比赛牛叉的人也被淘汰，辩论的规矩没那么明确，没节操什么都能说，几个奇葩每次都能看得打鸡血，每期团长的总结很鸡汤，但是也有道理。一看就没停下来，很精彩。
本以为是嬉笑怒骂的下饭咸菜，但每次结尾的时候都被蔡康永和高晓松的总结说服了，有他们自己的态度和观念，五星给他俩
这里面，大部分会说的女人都是汉子，大部分会说的汉子好gay。
辩论是乱七八糟，蔡康永绝对是化腐朽为神奇。
为了看蔡康永，也实在没让我失望〜每句话都能让我学到东西的人屈指可数的。有的人虽然厉害，但是boring。然后这个节目立意还是可以的呀
蔡康永的话是入世的，现实的，高晓松实在太理想主义……
马薇薇的口才真是很好。
救命，快要沦为娘炮的脑残粉了
马薇薇在最后一场里说出了这个节目的最大意义。我们要让少数派和异见者发声，还有许许多多的主流价值观有待挑战与颠覆。能通过这样一个节目，让我们再一次认识到已渐渐被剥夺的话语权的重要性， 已经是最大的成功了。前六名都不简单，都有过人之处。等着第二季~
不懂为什么很多人觉得在蔡康永的映衬下高晓松就怎么怎么样了，本来就不是一种类型，只能说康永说话就是想让每个人都听着舒服，晓松不是这样的人而已，没了高晓松第二季档次降了一大截
很好看，从一开始就知道四强里会是范恬恬、马薇薇、颜如晶和肖骁。
蔡康永以及这一类人传递出的信息，是当你遇到窘境时，可以从他那里得到建议甚至帮助的
是国内节目制作水准很高的那种，会花钱，节奏快，没有明显短板，很难得。
讨厌矮大紧这个老流氓～看到马东想起了曾经的尉迟琳嘉～真是可惜啊～也许再也看不到尉迟那样的选手了～这些奇葩草包，段子手，言之无物，只会玩另类博出位～能来个有点文化的拿干货撂倒矮大紧我就给五星！
选手语言表达能力和反应令人佩服，没有两下子谁敢来这。越来越喜欢蔡康永，太有才了。
best内地节目ever！
高晓松真的是活在云端不知人间疾苦的上等公民，他口口声声说摒弃门户之见唯爱珍贵，却依然掩盖不住骨子里的优越感。所以说，所谓掉书袋、诗与远方、精英主义与狗眼看人低都是一脉相承的阶级必然。