上校：记下了那些名字了吗？ 史密斯少校：记下了。 上校：特德·克利，我简直不敢相信。 史密斯：还有托马斯和克里斯。 上校：他们三个都是？老天啊，太荒唐了。 史密斯：是的，的确。但是更荒唐的是一个不在上面的名字，上校。 上校：那是谁，少校？ 史密斯：那名字在我口袋里的本子上，今晚早些时候我拿这个给克拉默上校看，他承认这个人就是在英国的德国间谍头子。（上校看到本子上写着自己的名字）那就是你的名字，上校，别故作惊奇。你早就想到了，不然你怎么会来接我们呢？你是担心万一暴露了。 上校：说下去。 史密斯：你低估诺朗海军上将了，他早就怀疑你和那些人了。他把我和玛丽从意大利叫回来，就因为我们俩是在他部门里——包括你在内，唯一能相信的。他要你为这次任务挑个领队，你挑我，是因为你从德国人那里了解到我是一个双面间谍，而诺朗海军上将知道我不是双面间谍。但对你来说，我是最好的人选。 上校：你乱猜，史密斯。 史密斯：不是乱猜，上校。你把枪瞄准我就完全能证明这一点了。你用枪对准我，不是吗？ 上校：说下去。 史密斯：你不知道玛丽参加这次行动，因为我需要她才能进到城堡，谢佛少尉是个美国人，跟英国军情六处没有任何瓜葛，队员里面我只信赖他，我甚至不相信哈诺和迈克弗逊，直到他们被那些人杀死。 上校：太妙了，太妙了，即使是真的，假如…… 史密斯：你完蛋了，上校。 上校：你太大意了，不是吗？ 史密斯：不见得吧，诺朗海军上将亲自把你送上飞机的吧？他还确认你拿了那把枪，对不对？早在这次行动之前，我们就把枪里的撞针拿掉了。（上校试了一下，确实射击不了）把枪放下，上校。

虽然《血染雪山堡》以二战为背景，影片中也不乏较大场面的战斗，但它本质上是一部“特工片”，与《007》系列、《碟中谍》系列等“特工片”有着异曲同工之妙。

《007》系列诞生于1962年（《007之诺博士》），比《血染雪山堡》早了六年，但它对《血染雪山堡》应该没有产生什么影响。特工任务、悬念设计、战斗场面、美艳女郎等，两者有不少相似之处，但《007》系列突出的是“个人英雄主义”，而《血染雪山堡》在此之上，还强调了“团队合作的力量”。

《血染雪山堡》的“核心团队”是三个人，即英国少校史密斯（理查德·伯顿 饰）、美国中尉谢佛（克林特·伊斯特伍德 饰）、美女特工玛丽（玛丽·乌尔）。另外有两名辅助人员，玛丽的“表姐”和冒牌的加纳比将军，他们的戏份虽然不多，但在这次行动中同样起到了关键的作用。

《碟中谍》系列中，特工伊森（汤姆·克鲁斯 饰）一般也有一个“临时小组”，但最后完成任务的，主要还是靠伊森一个人的力量。再者，《碟中谍》系列完全是为了汤姆·克鲁斯个人打造的“特工片”，汤姆·克鲁斯高于一切，银幕内外的“个人英雄主义”色彩较之《007》系列都是有过之而无不及的。

因此，就表现“团队精神”而言，《血染雪山堡》足以甩《007》系列、《碟中谍》系列几条街。当然，理查德·伯顿作为当时好莱坞的一线巨星，在影片中还是有很多高光时刻的。但因“镖客三部曲”崛起的克林特·伊斯特伍德也在影片中抢了不少风头，他看似漫不经心实则老成持重的样子，延续着“镖客”的酷，也和机智、果敢的理查德·伯顿形成了很好的对比和互补。

克林特·伊斯特伍德因在《血染雪山堡》中的出色表现而深得导演布莱恩·G·赫顿的赏识，两年后，他们又合作了同样以二战为背景的战争冒险片《战略大作战》（1970），而这一次，克林特·伊斯特伍德“坐正”当了男一号。反过来说，克林特·伊斯特伍德也是布莱恩·G·赫顿的福将，他导演生涯中的两部佳作，都是和克林特·伊斯特伍德合作的。

用今天的眼光看，《血染雪山堡》的战斗场面有点失真，但其带来的惊险、刺激的效果，不亚于《007》系列和《碟中谍》系列所创造的种种“奇观”。雪山跳伞、藏在缆车顶上潜入鹰堡、缆车上与德军间谍的“决斗”、结尾的“大逃亡”等等，都精彩纷呈。

而《血染雪山堡》中的悬念设计，在半个世纪后仍然毫不失色。“你中有我，我中有你”的多重设计，会议厅（也是“审判室”）里的反转再反转，终极大BOSS的现身，等等，都让观众过足“悬疑瘾”。影片中的细节设计也很用心，各种伏笔，处处“机关”，再看一遍，你很可能有新的“发现”。

《007》系列和《碟中谍》系列是“特工片”，也是风光片，全世界取景，每一集都要有新的“卖点”。《血染雪山堡》在这一点上同样“当仁不让”，展现了壮丽的雪山风光的同时，也进一步突出了“不可能的任务”的风险与难度。

《血染雪山堡》的故事发生地在德国的“巴伐利亚”，但实际取景地是奥地利的萨尔茨堡。萨尔茨堡位于奥地利西部，是阿尔卑斯山脉的门庭，也靠近德国边境。影片中的雪山场景，大部分是实景拍摄的，这对摄制组是一个很大的考验。取景地离城镇较远，遇上天气不好的时候，工作人员来回城镇和取景地就得花五、六给小时。取景地地处高山，极度寒冷，工作人员在户外工作，保暖都成问题，根本无法长期间拍摄。若不是计划周详和高效率运行，影片是难以完成的。影片内外的演职人员虽然并没有真的“血染”雪山堡，但他们无疑是一群可敬的电影工作者。

影片中的鹰堡（真的是鹰才能够飞上去的地方，或者叫“雪山堡”）也是真实存在的，叫霍亨维尔芬城堡。该城堡建于900多年前，直立于一块高155米的巨石上，如今是奥地利的重要文化遗产和著名景点。

鹰堡所处的地势决定了它是重要的军事要塞，当然也增加了“特工小组”的任务的艰巨性。缆车确实是到达鹰堡的主要交通工具，《血染雪山堡》的主创也就因地制宜，设计了两场精彩绝伦的经典“缆车戏”。

雪山、城堡、谍中谍、英俊潇洒的铁血英雄、金发美女、惊险刺激的打斗……《007》系列和《碟中谍》系列有的它都有，有些方面它还做得比《007》系列和《碟中谍》系列更为出彩。所以，《血染雪山堡》是一部比《007》好看、比《碟中谍》更酷的“特工片”。

《血染雪山堡》曾经以“译制片”的“身份”在国内公映，还获得了1990年文化部优秀译制片奖。影片在国内公映的时候，片名是《魔窟寻谍》——这个有点“魔性”的译名，偏港台风了。在电影消费还比较匮乏的年代，《魔窟寻谍》是不可多得的“好莱坞大片”，在当年也是一票难求的。

155分钟的电影，看得我入了迷，完全没注意到已经是凌晨两点了。本片最优秀的地方在于好多次“碟中谍”，太棒了！60年代的片子，理查德伯顿又出演了一名中级军官“少校”，在这里他比78年的《野鹅敢死队》要年轻帅气不少，德国人的军服服饰很漂亮，武器和车辆飞机也很考究，毕竟当时二战刚打完二十多年。话说我是因为东木才知道这部电影的，但是其实他只是男二号。所有人的演技都在线，值得一提的是反派德国士兵和军官绝非同时期南斯拉夫电影《桥》《瓦尔特保卫萨拉热窝》里一股脑往上冲去送死的类型，片中给出不少细节显示出每一个人（包括毫不起眼的配角德军士兵）都是有血有肉，知道怕死的。看完了这部电影，仿佛去听了一场交响乐（打击乐）全程都在乒乒乓乓得伴奏。本片给我的启发是，“臂力很重要，it may save ur ass！”

隔离第十二天。很早在虾米音乐听到过本剧的音乐，很impressive，然后就有看的欲望。本剧拍的算很写实啦，没有高空特技，没有飞檐走壁，没有超级武器，一板一眼滴告诉我们所谓特工也是人，反而更加真实一些。当然，谍战片都有一个问题，过度把敌方工具人化，但六十年代的风格比后来的谍战片还是要踏实。这类二战题材谍战片黑德国真是一个传统，德国军人要么刻板，要么阴险，而英国特工那叫一个机智潇洒，打仗输了，电影都没法拍。本剧真的高潮其实在古堡内几个人物对质和反转中达到的，后面五十分钟基本是为了完成剧情而设，反而显得狗尾续貂，末了在飞机上剧情再有一个小高潮，揪出了德国在英国的谍报头子。话说回来，这种剧情是不是在映射剑桥无五人?另一方面，国家大事也是占小便宜上大当。如果飞鹰堡不贪图英国女谍美色，引母狼入室，那就没男主们啥事儿了，《骗中骗》的道理其实不只是民间的小偷小摸。

作为60年代末的一部战争间谍片，本片无论是故事结构还是爆炸场面都属于佼佼者。 解救被关在敌人悬崖边上堡垒里上校的一幕让我想起了后来的《智取威虎山》，不过从剧情来看，两者似乎根本没法比。影片中故事衔接的非常紧凑，队长史密斯更是异常的老练、沉稳和果敢。当然，能看到年轻时的伊斯特伍德也是很不错的体验，那时的他多了一份魅力，不过却少了些许“味道”。 影片的配乐也着实“给力”，每每至紧要节点，激发肾上腺素的音乐随之而起，大有恐怖片袭来的感觉，不过这种突出紧张感的做法正是那个年代的潮流所向。 当然，影片中的瑕疵是在所难免的，鉴于它的年代和故事的完成度，也就不必太过于苛刻了…

毋庸多言，《魔窟寻谍》确实是一部吸引人的精彩电影，小可自从大学时代第一次观看以来又看了很多遍，甚至还为它翻译了汉语字幕（参见//subhd.tv/u/broadwoods）。但是好电影也不会完美无瑕，以下就让在下举几个例子：

一． 玛丽跳伞。全体队员一共七位，加上一套装备，空中应该有八顶降落伞。队员跳伞之后一分多钟（从电影情节上看），玛丽随后跳出机舱。须知这几位都是特工，像《水浒传》里面何涛巡检说的，“都是四清六活的人”，空中多了一顶降落伞怎么会没人注意到？

解释：有资料说，如果跳伞高度一千米左右，一分多钟就落地了。大伙落地以后忙着收伞，所以没有注意玛丽。而且玛丽很快也着陆了。好吧，这一条忽略。

二． 34分25秒左右，小队通过大桥头的岗哨。明摆着哨兵在认真地检查证件，而少校和中尉却嘴里说着闲话，摆摆手就过去了。

解释：大概少校有这个特权（希姆莱的弟弟），先不说了。

三． 一小时零五分，少校和中尉勇气非凡地爬上缆车的牵引架，然后又站在车厢顶棚上。车厢里五六个人居然没有注意到头顶的脚步声。再看两小时三分的时候，少校一踏上车厢就被两个德国人发现了。何彼时聩聩而此时聪聪？

解释：当时车厢里人多，没听见。好吧。

四． 一小时十六分的时候，少校和中尉大摇大摆地走在城堡里，先杀了报务员，然后又干掉了飞行员，而少校先生居然向一位军官要烟抽，那位军官也没发现少校是陌生人。奇怪吧。

解释：城堡里各个部队人员混杂，不一定都互相认识。说得也是。

五． 还是两小时零三分，车厢里的德国特务打了（好像）五枪竟然没有击中少校。当时少校就在窄小的车顶上没挪地方。另外，中尉把门锁上以后，德国人居然——用枪托和铁锤——砸门，费时费力不说，一点也没有科技民族解决问题的足智多谋。大概城堡是历史建筑，用炸药炸门太鲁莽了。不像美国中尉，到处扔定时炸弹。

六． 再说机场。好像整个机场就一位身穿空军制服的军官，还特别有同情心，只要飞机报个名，说有故障，马上就同意降落。而且呼叫战斗机联队的时候居然还得站着，好让扫雪车上射来的冲锋枪子弹打死，国际献身主义体现得淋漓尽致。

另外电影里有几句台词，译成汉语的时候小可有点拿不准，还请高明人士指教。例如：

1．29分25秒无线电通话中的“Father Machree”，小可曾经在“默克里神父”和“慈祥老爹”之间犹豫了很长时间。因为有一首爱尔兰诗《Mother Machree》译成《慈祥妈妈》，但是电影一小时五十分的时候罗兰上将说了一句“All sins forgiven.”，又像是宗教人士说的话，最后还是译成“默克里神父”；

2．16分10秒的时候麦克弗森说了句：“Somehow, you know, this just isn't me.”这句话有点费解，不才根据少校的回话“It's not any of us, Jock.”，勉强译成“你知道，不管怎么说，这不可能是我干的。”，以及“不是我们的人干的……”

虽然电影看起来好像英国特工到处如入无人之境，德国人尽管是地主而且人数众多，也不过是英国人的陪衬，任由英国人自来自去。但以不才在下愚见，除了小镇里的装甲车和机场上的战斗机以外，这部电影不论是题材、演员、演技、道具、表现手法都称得上是超凡脱俗，尤其是当时没数字特技的年代，涉及缆车的若干情节拍摄得这样逼真，实在了不起。“采葑采菲，无以下体”，虽说有漏洞，还是一部无可比拟的优秀影片。