孤儿海蒂(阿努克·斯特芬 饰)被姨母迪蒂(安娜·希恩斯 饰)送上了阿尔卑斯山,与远离小镇独居于高山的祖父(布鲁诺·甘茨 饰)一同生活。活泼的海蒂在这里如鱼得水,不仅收获了羊倌彼得(奎林·阿格里皮 饰)的友情和孤僻祖父的亲情,还与山下彼得的家人打成一片。一天,海蒂同彼得在山上放羊,姨母突然出现,连哄带骗将海蒂卖到法兰克福的泽塞曼家。从此,目不识A的海蒂成为了小姐克拉拉(伊莎贝尔·奥特曼 饰)的伴读。克拉拉幼年丧母,大病一场再不能站立,只能被困在豪宅中与轮椅相伴。父亲(马克西姆·梅米特 饰)常年在外很少回家,寂寞的克拉拉把海蒂当成了救命稻草。海蒂能适应泽塞曼家的新生活吗?远在天边的祖父和彼得还能再见吗?克拉拉的腿还有好起来的希望吗?
删掉了很多情节,这点也有理解,电影时间紧凑,自然不能一一表现原著。但是连爷爷和海蒂的人设都改了,也有点过分。
海蒂在原著里是一个真正有感染力的小姑娘,她从来没害怕过爷爷,如果是原著的海蒂,肯定会当场反驳皮特,然后直接去问爷爷有没有杀过人。
爷爷在原著里分明是个硬汉型的人物,他的内心没有那么脆弱,遇到海蒂之前可以说是个死硬派,而且爷爷很有主见,见多识广,从原著里他可以跟克拉拉的奶奶成为知己这一点可以看出,而电影里爷爷跟克拉拉奶奶一起喝酒简直尴尬。
原著里爷爷是对海蒂的成长起引导性的,他对海蒂说,不把自己的脸洗干净,太阳公公是会笑话的。爷爷是一个有智慧、有见解、手巧、有主见、极其有尊严的人,他身上有一种抗着猎枪养着猎犬独自在非洲狩猎的死硬派感觉。电影里的爷爷完全是个孤寡老人,下山握紧海蒂的手……
原著的爷爷之所以感动读者,正是因为他是一个偏理智的人,但是一个偏理智的人对自己孙女表达的爱自然是动人的。海蒂走前他说过很有意思的话,不希望海蒂戴着华丽的帽子回来(爷爷真的是死硬派😂),海蒂回来把帽子送给皮特的妈妈,戴上自己的破帽子回来,因为她牢牢地记得爷爷说的话。
《海蒂》感人之处,正是在于爱的付出与回报,海蒂与爷爷,海蒂与奶奶(两个),海蒂与克拉拉,海蒂与医生……人性之美好被作家表现得淋漓尽致,我们或许可以说这种感情不存在,包括结局全村人都对爷爷改观,大家都来跟爷爷友好握手,医生定居阿尔卑斯山,与爷爷一起抚养海蒂,这些情节都是不现实的,可是,童话之美好,就在于此。
请合理讨论,不要上来就骂。
2019.11
统一回复下:我对原创作品基本都是抱以宽容的态度,因为思想的表达方式多种多样,我愿意接触虽然不一定接受,但是我没办法以这样轻松的心态对待一个改编作品。
这影评也是很久前写的,当时影评就没讨论这部电影本身的缺憾,因为电影缺憾有点大,看完不能让我提起兴趣,像喝了杯白开水,角色也有种刻板人设的失望感,所以避开没有谈,而且看电影的人自己有审美,接受得了就接受,接受不了就不看。
针对有些回答我要说一句,改编比原创多了一个责任叫做,二次创作的责任,你可以微调也可以大改,未尝没有《青蛇》那种成功案例的,而那些成功案例,无一不是建立在认真对待原著这一点上。但这部电影给我的感觉,就是拿原著套了个好莱坞故事模版,非常敷衍,所以当时写影评也有泄愤的心情,毕竟很喜欢原著,打分有失公允。
也请一些盲目洗的人看清楚,有一些人不是原著党在说这部电影的缺点的,他们没有明确表达,我替他们说一下,这部电影的硬伤就是刻板。下苦工改编的作品是很容易区分,可以看看原著的《青蛇》和电影《青蛇》和话剧《青蛇》,一个比一个好,《霸王别姬》也可以找电影和原著对比,改编真的很用心。
现在很多人会说,原著党怎么蹦得那么欢,那么刻薄,我相信大部分原著党还是理智的,看《琅琊榜》,大家也爱电视剧的原因是因为他们感觉到了,电视剧是真的有好好尊重原著,改的也合理。归根结底,原著党比如我愤愤不平还是感觉到了没有好好对待原著这一点。
改编是有了原著的基础,拿了原著的名气,让我对电影不感兴趣别看电影的人大概本末倒置了,我看电影正是因为原著。
影评其实就是个人观点,不爱看可以不看,上来人身攻击的我删了。我写影评只是为了让有相同观点的人看到,心想,没错我也有这种感觉!所以不赞同的人,写出来也不能说服我,不如换个语气,就当分享给我新观点。
《海蒂与爷爷》,当看到海蒂在教堂顶寻找山峦时,深有感触,配乐是Niki Reiser的Miss RottmannWrath,温暖的大提琴音十分动人。
克劳拉这两幅图太美了,让人想起莫奈撑洋伞的女人,而那种阳光自然的美又进一步让人感受到油画里女人的美,这是一种反哺。克劳拉的站立实质上也喻示着被压抑的精神的重生。
海蒂在教堂顶远眺山时的配乐,电影中刚好是低音提琴主奏的时候,悠扬的旋律渲染出郁结的乡愁,山是海蒂的精神坐标,平民是海蒂的人文坐标。 十八、十九世纪的德国正是理性精神旺盛生长的时候,由理性精神直接影响的写实主义在日耳曼地区的开花结果从北方文艺复兴起就已落地生根,丢勒、勃鲁盖尔等人在绘画上将平日生活的神圣感推向极致,这种写实传统让人们面对更真实的生活,这是褪去宗教神圣和上层社会严格礼仪的人性的本真释放,有深刻的悲剧精神,也有不悲不喜的对人生存的肯定,就像雪中猎人一样,人既不渺小,也不崇高,对待生活该是一颗平常心,但这种理性精神在后来走向了社会生活的极端,连同工业的迅速发展带来的社会财富的剧增,理性精神由原来的真实变成了外在形式的严苛,写实主义也变成了矫饰主义,浮华表象下内囊已尽上来了。 这部电影除了展现出来人性的温暖,还描刻了那个时代的精神风貌,固化的社会结构和风俗与本初的人性格格不入,这种变革将率先在美的领域发生,后来的浪漫主义、印象派,自然呼之欲出了,音乐更不用讲。海蒂来自阿尔卑斯群山,来自森林、草甸、雪峰、溪涧,她自带的人性原本的纯真野性、向往自然代表了时代的发展。 实质上在任何一个时代,这种人性都引领着时代的变革。海蒂代表了一个即将诞生的时代,代表了已经生长了成千上万年又即将到来的时代,海蒂代表了遥远的未来,这是永恒的人性。
这幅片尾的定格图,让人想起人性复苏时期的蒙娜丽莎,但相比蒙娜丽莎那神秘的微笑和掩藏在微笑之下达芬奇对于人性幽微地带的探索,海蒂的微笑自然明畅很多,她大大方方地站在我们面前,自信真实不矫饰,背后是绵延的阿尔卑斯群山,她的微笑直白而亲切,她喻示的人性不卑不亢,落落大方,谦卑而伟大。
“大家都笑我,因为我想写故事” “那是因为大家知道的太少,而你看过更大的世界。如果你觉得这个世界有那些东西会让你快乐,就去做,无论别人说什么” 老奶奶和小Heidi的对话让我不断反思当下的社会,当你想要追随自己内心的声音,总是能听到一些质疑,不俏甚至是讥笑,然后我们害怕了,收回想要漫出的脚步,成长的我们总是太在意别人对自己的评价,甚至难以判断这些评价的是非对错,转变成一种只渴望所有人认同自己的情绪,而忘记了别人看到的世界和自己看到的原来不一样,以至于我们看待一件事情会有不一样的想法。 干净而纯粹的阿尔卑斯山和Heidi,结合得太美好以至于当我看到她灿漫的微笑时,会忘记她经历过父母早世,阿姨收养5年后硬生生扔到貌似不吃人间烟火的爷爷家,后来又被阿姨卖到一个贵族家庭当伴读女童。 一个人经历常人看来不堪的过去理应是满带对社会的怨恨,像这位贵族家小姐,妈妈早世 ,她重病残疾,爸爸又常年出差,好不容易找到喜欢的玩伴,她只有一个念头,不顾一切代价把Heidi占为己有,一辈子。“你们都走,全部都离开我吧”这是她内心最真实的声音也是对这个家庭的怨恨,她长期感受到最多的不是爱,是被遗弃,即便住在皇宫一样的家。 然而,Heidi经历的一路谁能说谁更可悲?但她选择的是在每一个阶段用心的真诚的对待身边的每一个人,每一件事情。见过一次的奶奶,她看到软面包就收起来带给没有牙齿的奶奶吃。一个人心里要装下多少善良和真诚才能惦记别人,特别只是一面之缘的人。那么Heidi教会我们活在一个不幸的环境里,除了苟且还可以用心和真诚去面对,即便无法改变周遭的人,我们也能保留内心善良和快乐的净土。 2016/7/4
有生之年不去瑞士还有啥可活?
想说的是:这才是人生中最美好的童年时光。
在大自然的力量下,所有偏见都可以化解,所有误会都可以原谅。被世界遗弃的孤儿,还能在阿尔卑斯山上快乐自由的奔跑,感动是因为我们真的在城市呆了太久太久…“如果世界上某件事情让你开心,那就尽管去做,不用去管别人怎么说” 就像在看20多年前的《佳片有约》,那种纯粹的讲一个再简单不过的故事,单纯而美好。小海蒂露出门牙的微笑太迷人了…
看完了想去瑞士,看的时候一度害怕克拉拉被坏人骗,害怕外婆嫌弃海蒂,害怕克拉拉嫌弃山里的日子,害怕她和海蒂因为什么争吵,看来我真的已经如履薄冰太久,不敢去相信在童话的世界里一切都是美好了,这是成长的代价嘛?真的可悲
难怪看到片名有种莫名的熟悉感,看正片后才知道这与高畑勲导演、宫崎骏担任场面设定的动画片《阿尔卑斯山的少女》改编自同小说《海蒂》,简直惊喜到不行。……故事温情脉脉,风景怡情养目,一段醉我心脾的观影历程。……有时,我以为看过几千部电影,会审美疲劳,可当碰到心仪之作依然能看得身心愉悦。
人老了,由頭哭到尾。
“大家都笑我,因为我想写故事”“那是因为大家知道的太少,而你看过更大的世界。如果你觉得这个世界有那些东西会让你快乐,就去做,无论别人说什么”
5颗星完全不够用
寄养的地方就像[唐顿庄园],睿智的老祖母,故作姿态又可爱的管家,优雅不落灰尘的大宅子,可海蒂最后离开了这里,她回到了祖父的小屋里,那里有鹰和雪山,那里有第一个真正疼爱她的人,那里有自然的怀抱。人类走出山野为了进步,人类回到山野,为了放置一颗不安的心。
世上,我最溺爱俩人,老人与孩童。一个是处世未深的烂漫,一个是过尽千帆的从容。什么坏情绪都没了。
成功之处在于每个角色都很立体,都有优点缺点,海蒂不守规矩却天真可爱,克劳拉自私骄纵却优雅美丽,皮特淘气却耿直,爷爷脾气古怪却默默付出,女管家严厉却谨慎。山里的人没有那么朴实无华,“宫殿”里的人也没那么惟利是图。
喜欢 很温馨 我泪点有点低
小姑娘很有灵气,给人的感觉就好像天生属于大山,光着脚奔跑在花草山峦中,风般轻盈,鸟儿般欢乐。电影中的感情都很真挚,也很友善,没有绝对的坏人,而且大家到最后都得到了所希望的幸福,这种幸福让观众看着也幸福。
人至善,景至美,故事细腻,淳朴动人,人生本该如此,温情永存,何惧苦难?
好喜欢克拉拉的奶奶,“你见过更多东西,有更宽广的视野”
海蒂失去了父母,于力失去了孩子,他们是两个被抛弃的人,恰好填补了对方缺失的部分。来到克拉拉家,海蒂有了新衣服、新鞋子,有了食物,有了温暖的大床,她什么都有了,可是没有了爷爷、雪山和羊群。你给了她物质生活,其实她要的是精神生活,要的是亲情和自由。无数的规矩和礼仪把克拉拉压得喘不过气,让她产生了心病。不仅身体寸步难行,心理也被牢牢困住。你以为你给了她一切,其实你根本不知道她想要的是什么。正是蓝天和白云,青草和蝴蝶,让她打开心扉,融化了她内心的病魔。当然,城里也有柔软的面包,山里也有人没有见识。城里并非一无是处,山里的人也不一定都是对的。电影还有一条暗线,老师强迫海蒂认字,然而欲速则不达;奶奶鼓励她自己看故事,从而培养了她的兴趣。果然没有教不会的学生,只有不会教的老师。
如果生活中有什么使你感到快乐,那就去做吧,不要管别人说什么。风景好美,三个孩子也好美。我们的天性呢,总感觉没有恣意地释放过,也想在满是蒲公英的山野,赤脚张开双臂奔跑一次。克拉拉的奶奶真的是个很睿智的教育者。
这是一部被翻拍多次的剧本。小的时候看过秀兰邓波的版本,只记得阿尔卑斯的山景。不知为何,看过这部电影,仿佛回到了上个世纪,简单地剧本,没有特效,专注于人物的情感与内心。这才是艺术真正动人的地方。
愿意穷尽这一生,去守护海蒂洁白无瑕的笑容。Peter失手推下山的轮椅,反而成了帮助Klara重新站起来的助力,真的给人一种生命的美好会创造无限miracle的感觉。“If something in life brings you joy, then you simply have to do it, regardless of what people say.”
有一些孩子只属于旷野 山林 和 自然。而 每个人心中都有这样一个孩子。疗愈 释放 重生 你需要拥有他 并 拥抱他。with Katherine @ Elements