1 ) 男人之间和忠诚!
这是男性的电影,看了令人荷尔蒙增加!自己人不能相信了,只能相信陌生人,只是一个曾经几乎共过事的人。而对方也是血性汉子,遵守承诺,最终双方联手破解警局的贪污黑幕。情节不算什么,精彩的是两个谈判专家的对手戏,老戏骨和当红小生的飚戏,精彩纷呈。作为观众,我们要的是什么?除了消遣,还有心灵的洗涤,如此,这样的影片即算精彩而经典吧!似乎是98年的片子,现在看来仍然无关乎时代,人性与忠诚,是永恒的主题!男人之间的友情和承诺,可以令人泪下!
2 ) 爬的越高
让人想起另外一部片子所有人都贪污,只有自己是清白的为什么因为不知道没有人告诉我,真幼稚,这就像是在跑步所有人都在慢跑只有你跑的最快,别人赞美你两句你认为自己和他们打成一片了,别人玩都不带你,当你知道真相要抖出来你的同事要你的命,想想挺可怕的,已经不是只有一个敌人而是整个环境都不容你,
3 ) 菲律宾人质事件十二年前的影子
近期发生了很多出现伤亡的公共事件,伊春的空难,万达广场的大火,但由于香港乃至全球华人舆论的群情激奋,最受人瞩目的应该就是8.23菲律宾劫持香港游客事件了,救援行动后8死6伤的严重后果让菲律宾警方蒙羞,之后菲律宾总统诡异的冷笑和菲律宾学生在大巴前的合影更让菲律宾整个国家都沦为了华人世界的众矢之的,然后还有成龙大哥那茬…
回顾事件劫犯的动机还是挺清晰的,劫持旅游车的是55岁的菲律宾前警察罗兰多•门多萨,2008年,门多萨因勒索以及非法拘禁他人而被关进监狱3个月,以至于失掉了工作还有退休后的所有福利,前门多萨被解雇后,就开始忙于为自己翻案,但由于再审的漫长等待,门多萨变得没有耐心,因此最终他决定通过劫持人质解决问题。在他要求复职的要求被政府方面拒绝后事件的状况便陡然直下,在他开枪后菲律宾警方展开了强攻,最终造成了无法挽回的惨剧。
了解警方手段的前警察为了证明自己的清白劫持人质希望还自己一个公道,之后伴随的是警方低能的进攻,出现人质的死伤,这个过程听着是如此的熟悉,对,简直就是《王牌对王牌》的翻版。
《王牌对王牌》,1998年的美国大片,塞缪尔•杰克逊饰演的谈判专家丹尼当在人生顺风顺水时,刹那间的转折让他措手不及。他的搭档因涉嫌私吞公款而被拘,却在警局惨遭灭口,第一时间赶到现场的丹尼自然最大嫌疑人。当他确信是警局内有人要找他做替死鬼,百口莫辩之际,他铤而走险绑架了局长等一干重要人物,想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。
剧透到这样的程度,如此之高的同步率已经让人很惊叹了,然后片中也出现了警方低能的进攻,造成人质的伤亡,劫犯也并非一心想置人质于死地,而是很大程度地表现出了对人质的关心,走投无路的警察只想通过这样的手段为自己洗刷罪名,但可惜结局却并不相似,没有智勇双全的谈判专家史宾恩,没有剩余人质的全身而退,没有被解开的阴谋论,只剩下了八万港人在游行中的群情激奋。
更不可思议的是在这段跨越12年之久,电影与现实的对照中,都出现了一个对劫犯很重要的亲人,丹尼的妻子在事件解决过程中的作用是不言而喻的,虽然没能和丈夫做一个交流,但仅仅是让丹尼知晓妻子的存在便是一个意义重大的举动。相较菲律宾人质事件中,劫匪的弟弟充当他和警方之间的联络人,但菲警方后来怀疑他向门多萨通风报信,因而在傍晚6点左右将格雷戈里奥逮捕,据信门多萨获知了这一变化,情绪突然变得缴动,形势开始急转直下。这个至今看来还是有待考量的举动无疑给最后的不可挽回埋下了伏笔。
《王牌对王牌》里丹尼与史宾恩上演了一出关于男人之间的忠诚,那份遥远的信任最终帮助他洗刷了冤屈证明了自己清白,丹尼的演讲在俘虏人心之余也确实让人感动了一把第一次突击时那对狙击手组合的对话更是爷们,他们有机会狙杀丹尼,但是没有这么做。 “Negative sir, I can not take the shoot” ,“Neither I” 一人一句斩钉截铁的话,却有着震撼人心的力量。
菲律宾人质事件自然没有电影那么艺术化,没有英明神武的谈判专家在危机前站出来,没有人可以在这么短的时间内彻查这到底是阴谋论还是一次彻头彻尾的无理要求,政府部门的一封回绝信更是把事态逼向了绝路。
11个小时的对峙后,劫犯被击毙,但不同于电影结束后留下的意犹未尽,真实事件留下的喧嚣还远未散去,真相是什么菲律宾的解释是什么,为什么要如此武断地拒绝劫犯的要求,事件的背后是否还隐藏着什么,这出故事的背后还有太多需要被挖掘,现实也永远比电影残酷的多。
与电影无关,只是对于现在网路上对于菲律宾这个国家乃至民族的群情激奋,我想引用29日香港《明报》中,马尼拉挟持人质事件幸存者李滢铨说的一段话。
“回到香港后,知道香港这几天出现了不少反菲言论,网上有人说要把所有菲佣赶走,使菲国立即陷入经济困境作为报复,又有菲佣在街上被辱骂,一声声「奴隶国、仆人国」来作菲国代号。我明白市民对菲国政府和警察的无能的愤怒,我亲身体会,但是,这与菲国人民何干呢?难道我们都忘了被歧视的滋味吗?香港曾是长久被殖民的一个社会,华人在体制上和生活上都被所谓的「主人」歧视,现在却有一些香港人财大气粗地声称「我哋请咁多菲律宾人,我哋系佢哋老细」,以一副「聘用你是恩惠,你却敢以下犯上」的奴隶主姿态来责备那些和挟持人质事件全不沾边的菲佣,实在让人心惊。菲佣明明就是她们无能政府的受害人,正正因为政府无能让人民温饱,无数的菲国妇女才要离乡别井、丢下自己的孩子去寄人篱下照顾别人的孩子呀,为什么在香港菲佣反而成为无能政府的代罪羔羊呢?为什么在悲愤的同时有些香港人会变成种族主义者?同样让人难以明白的是,香港政府竟也在此同时宣布要把包括菲佣在内的外佣继续冻薪,使外佣都无法分享经济好转的成果,这是我们的政府在浑水摸鱼吗?政府能不能公开检讨外佣薪酬的标准和机制是什么,在这个时候作这些举动,给人政府要惩罚外佣的感觉,对消除仇菲情绪没有任何帮助。有位友人引了鲁迅的一句话:勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。香港人难道是只会向弱者开刀的怯者吗?” ---《还死伤者公道,不向弱者抽刃》
幸存者说出的话永远比我们这些旁观者要有力度的多,冷静也更有助于我们看清和了解事件的真相吧,愿死者安息,生者坚强。
2010.08.30 无锡
4 ) 个人的力量。。。
在豆瓣找,原来是98年的作品。上周日看的,现在来讨论不知道是否早了。谈判专家,王牌对王牌。
这是一个有情节的电影。一个谈判专家被冤枉,想法澄清事实,找来另一个谈判专家,果然是腥腥相吸啊,就。我不想在那个有关键情节的前面划勾了,就不说了。
印象较深的有几处。当你回答问题时,你的眼睛往左上方看时,是真实的回答,往右上方看时,多半是在撒谎,那是你创造的部分。左好像对人类更亲近些吧。在纸页上写字,往往纸页是往左偏一点的。人的左右腿好像也不同样长,左边的短些,因此在森林里迷了路,就会不断的转圈子。左右耳也不一样长,具体什么说法来着忘了。
中国的警方好像没有谈判专家这一个岗位,中国不准备重视语词的力量。影片中展现的谈判专家,是谈判手册训练出来的,具有心理侦测能力,我觉得主要就是能转移对方的注意力,并且自己注意力集中,目标明确。
整个故事蛮复杂的,由主角慢慢揭示,他也想弄清到底发生了什么,观众也想,并对主角的方法感兴趣。有时候觉得主角说话时象个布道者,哦卖嘎。五个人质中,那个小偷挺有意思,或许可以称他是小偷。编剧对人质的设置是费了心思的。从技术的角度上讲,每个人都被设计。还是能学到一些东西。谈判的话,对白设计也是要费工夫的。他们做的不错。
实际上那个什么往左上方看就是实,右上方看就是虚,让我想起祖儿(乔伊)-六人行里的人物-的那个招牌笑容,眼睛一挑,说:how are you doing?
结局自然是大圆满结局。真相得到展现。可是,谁知道什么是真相呢。电影总会给人某种安慰,安慰导演自己,或者那些忧心忡忡者。画面并不明快,情节若隐若现,因为有不少小转折。
5 ) 翻盘,需要的不仅仅是运气
好吧,我承认,在看完CCTV6重播之后,我还是有点激动,以至于在1点钟拨号上网来为以前打的4颗星再加上一颗。
影片一开始就很紧凑,情节合理,扣人心弦。到结尾一干警察用敬佩的眼神看着丹尼的时候,当然还是免不了美国片的个人英雄主义作崇。
每个人,看事物都有他的角度。因此同样一部电影,不同的人会有不同的想法,有人喜欢,有人不喜欢;有人看到了这一面,有人看到了另外一面;甚至,同一个人在不同的时候看,也会看到不同的一面。
今晚我看到的,是丹尼在万分不利的情况下,如何思路清晰,临危不乱,为自己洗清冤屈。看到他成功,会觉得很激动。也许有人觉得这结局太过完美,是童话,但是,人总是需要一些东西来激励的。所以,我喜欢这个结局。
丹尼所受的压力,足以毁了他所有的生活。在压力下,没有破罐破摔,还能保持对他人的关心,可以说用他的人格魅力让别人从怀疑走向信任。人的一生,总有这样那样的逆境,不过我觉得,一般人的压力跟丹尼的比,还是要差几个数量级,看你如何应对了。保持积极而冷静的态度,是很好的。
6 ) 惺惺相惜,双雄对决
周末无意中看到的一部电影,很少看电影,特别是这种类型的电影,所以无从比较。
单从观看感受来说,从开始看到结束,剧情非常的紧凑,但是节奏有缓有急。简单来说就是一直吸引着我看下去,中间接了个电话都是感觉是打扰,看了就会一直看下去不会中途弃掉的那种;然而情节虽然吸引人,冲突也很激烈,但是不会让人一直处在一种很紧张的心理状态下,偶尔会让人稍微松口的那种。
关于演员的演技,内特出场后不久我就预感到他要炮灰,所以他被杀的时候并没有什么感觉,但是看到葬礼上丹尼的表现却落泪了。那位一直被拷在栏杆上的警察,有几个特写镜头,没有任何的台词就表现出了他从对此事毫不知情到听闻之后的惊讶,从一开始奉命捉拿丹尼到后来握住丹尼的手。史宾恩的表现特别有个性,比如他找来那个犯罪学专家欺骗丹尼,然而专家被丹尼识破后他的无语无奈的表情等等。
看这个剧,特别是看到丹尼和史宾恩后期携手的时候,偶尔会让我想起卷福和华生 ,当然并不太一样啦,丹尼和史宾恩是棋逢对手,卷福和华生更多的是一种互补吧。反正双雄的对决很精彩的。从一开始首个电话,到后面,一开始丹尼仿佛被史宾恩牵着走,后来又反被动为主动,总之两个人一个下套,一个破局,不停的反转,实在精彩。
关于人物,除了2个主演,另外一个被当做人质的小哥也非常有特点,他曾经是个混混吧,被丹尼抓到过,他最先偏向了丹尼,帮助他破解了电脑的系统,最关键的是,当时他们明明已经快被放出去了,是他找到了那个犯罪专家的信息,帮助丹尼戳破了史宾恩的谎言。这里我还特意倒回去重新看了,确实是他先发现的,明明丹尼都已经打算相信史宾恩并且放那些人质走。另外在被警察救出后,他也坚持着没有告诉那些警察丹尼的下落。
和这个小哥形成鲜明对比的,是那个女助手。她一开始对于别人关注她性别的事情还满不爽的,自称不喜欢这种性别歧视。然后很快的就告诉了丹尼如果想知道更多的消息需要打开电脑,并且还告诉了丹尼电脑的用户名和密码。而在所有的人质当中,她的待遇是最好的,也说可以从这里可以看出丹尼还是比较绅士的,并且是对人质抱有着保护的心理,这个从头到尾都可以看到。回到这个女助理,她在丹尼准备放弃的时候,甚至提到了想要更多的信息就需要去尼邦的家里,这给丹尼很大的帮助,至少让他没有在那个时候放弃了。但是,这个助理在被警察救援之后很快就把丹尼接下来要去哪里告诉了警察。这个一开始是很让我意外的,不过后来想想,她对丹尼出卖自己跟随了5/6年的老板时也是很容易的,那么再出卖丹尼似乎也可以理解。
整个电影如果是在电影院看的话肯定是不可能马上看懂,我是有的地方倒回去看了几次才能基本看懂。不过结局有点奇怪,因为这件事情从一开始就表现出牵连了很多人的样子,但是到了最后居然只是一个人?而且关于其他人,到底是谁杀了内特,到底还有谁是帮凶也没有很好的表达出来。
另外一个问题就是,关于整个警局的各个方面的管理人,可能是我不太清楚吧,总之很多到了最后也没有把那几个指挥到底谁是哪个部门的主管,名字是啥给弄清楚,这点看得稀里糊涂的。
一看到sanmuell jackson就一股浓浓的正义感袭来。kevin spacey在家爱里劝孩子和老婆的情节有笑点儿。
冲着Kevin Spacey看的这部电影,没有让我失望。一部很精彩的好莱坞商业片,当谈判专家遇上谈判专家,结果真的很有趣,往往你没有开口,对方已经知道你要说什么了,后来的《暗战》也许在模仿此片,只是加入了港片特有的浪漫主义气息~~
主要是Spacey当时尚算细皮嫩肉秀色可餐皮肤紧绷
這部電影,不僅劇情走向、談判推理、動作場面、各演員的到位演技,都堪稱是值得再三回味的經典,而山繆傑克森與凱文史貝西的完美碰撞,絕對值得五星。
总体很不错,只不过这样的故事我觉得我曾经看过不止一次....
谈判专家之间的对战!商业电影的翘楚!
这是lie to me 的鼻祖啊
三星半吧,没吹的那么好。拖沓最遭恨,近两个半钟啊,看得我快虚脱。谈判家卷入警局弊案,将收监前索性绑架几同事逼问,过程中真凶企图杀他,并已杀俩知情人灭口。通过逐步感化他人获助,逃出绑人的大厦,利用对讲机的扩音与真凶谈判时暴露他。大厦绑架环节极度迟缓,靠。决不可再看第二遍的片。
现在看桥段有些过时了。
CCTV6翻译的很搞乐!Damn it=一边儿去!Fuck you=去你的!Rudy:Because once you familiarize yourself with the chains of bondage you prepare your own limbs to wear them. Fuckin' Abraham Lincoln said it, and I fuckin' believe it, so you have got to get me the fuck out! Now!
三星半,还是有点糙啊
当他确信是警局内有人要找他做替死鬼,百口莫辩之际,他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人,想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。
凯文史派西大佬是我最喜欢的演员之一,有之一,不过其实我最喜欢的演员都没有多少人的...这部电影构思很好,塞缪尔演的那个警察孤军奋战,以前的朋友都想杀了自己这种绝望的感觉挺打动人的,那个小混混儿也有戏,又懂技术又够仗义,招人喜欢。
双雄对峙的另一种形态,程式化的东西不一定就不好,相反那种近乎定理似的的好莱坞套路却总能让人激动起来;真喜欢这样的片子,尽管永远是皆大欢喜,但总是不厌倦。
就萌那史帕西的欠逼样。
混圈子是恶心的,信任是难得的,人人是自保的
当一个谈判专家被诬陷,他绑架人质后与到场的另一个谈判专家携手,揭发警局内部贪污案件。这个剧本设置挺有意思,但本片处理的并不聪明,按剧本来说,第一应挖掘谈判专家的职业细节,但本片里谈判专家就是些会玩肉眼测谎和心理压迫的人,且这两点挖掘都不够深;第二是封闭环境的杰克逊如何与相对自由的斯派西通过推理、调查揭发真凶,这个过程在电影里就是打开电脑找资料和询问知情人这么简单。且全片斯派西的角色都是在配合杰克逊,全无双雄风采。开篇就是杰克逊的视角早早证明他的无辜,让后续剧情没了悬念。剧本这么挫,我觉得在一小时之后,主角从杰克逊挪到斯派西身上,而真凶正是杰克逊本人,这么写才能扭转剧本先天不足。格雷的导演手法没精打采,全片以怼脸特写为主,也没了他其它片里的血腥镜头,看的气闷。《谍海计中计》完全复制了最后一场戏
揭黑幕。萨缪尔杰克逊和凯文史派西一起发威。金牌配角保罗·吉亚玛提果然什么时候都是抢戏的主。
整个故事的最大罩门:萨缪尔杰克逊是无辜的。而无辜者在替自己洗脱冤屈的过程中无论如何不能导致其他无辜者死亡!无论是有意,还是无意,全都不行。这一铁律严束下,编导的任何悬疑惊悚特别还有暴力的发挥空间将被大大压缩。因为一个充斥着无知者(解救小组中的清白警察)与无辜者(大部分人质)的乱局中,任何企图制造惊奇突转情节而又严守铁律的尝试都将是难以令人信服的。比如片中,凭什么一场警察违令突袭的枪战,就只打死尼博姆,而刚刚好没有伤及女秘书和骗子?但它又不能被归于“弱智情节”。弱智情节通常指的是……https://www.douban.com/note/273469871/
趁着国庆尚未来临、《王牌对王牌》这个片名还未被玷污之前,就优先选择观影了:史宾恩说他看历史和传记书时,同一题材的书尽量都看,试着弄清事实,然后以此为依据判断究竟发生了什么?---- 有个喜爱考究历史的朋友亦是如此。---- 很多人只听一面之词就信以为真,殊不知,那却不一定就是事实真相。