播放地址

庄家

剧情片华语2017

主演:陈浩

导演:高翔

 剧照

庄家 剧照 NO.1庄家 剧照 NO.2庄家 剧照 NO.3庄家 剧照 NO.4庄家 剧照 NO.5庄家 剧照 NO.6庄家 剧照 NO.13庄家 剧照 NO.14庄家 剧照 NO.15庄家 剧照 NO.16庄家 剧照 NO.17庄家 剧照 NO.18庄家 剧照 NO.19庄家 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-05 21:29

详细剧情

小城无业人员彭西是一个专门玩“黑彩”的票友,在他又一次的与大奖无缘之后惨遭兄弟出卖,阴差阳错回到2012年。凭借永远快人一步的远见卓识,彭西财色兼收,不仅当上了“黑彩”庄家,还同时找回了已经丢失的爱情。谁知好景不长,彭西很快失去了一切。在被庄家陆先生活埋苏醒之后,彭西才知道,决战才刚刚开始...

 长篇影评

 1 ) 中规中矩,稳中求彩

7.5/10

如果说有那么几件事是美国永远过不去的,那金融与种族制度一定占两个名额,而种族尤甚。

而这部《银行家》也正如近几年雨后春笋般的探讨种族题材类电影一般,正向着美式“样板戏”的道路发展。

说“样板戏”或许过于戏谑,但不可否认的是,片子多了,观众势必要比个明白,珠玉在前,后生往往陷入雷同。讨论种族问题、宣扬平等早就不是什么新鲜事儿,刁钻的观众这时便更关注于电影本身的品质。

可以说《银行家》至少做到了合格标准。

稳,四平八稳。这是从电影开始到结束一直萦绕在我脑袋里的一句话。这部电影稳到什么程度?无论是黑人合伙买下银行、银行遭遇种种危机,还是白人伙伴的“反水”,亦或是最后毫不意外地慷慨陈词。我的内心全然毫无波动。

这实际上是商业类剧情片的大忌,你最大的目的就是吸引观众,但观众又很难度过一个情感起伏不大、平铺直叙的120分钟。相信这也是这部片子距离所谓佳片的距离。《绿皮书》尚有人性的挣扎与生活的意外,《银行家》显然差了点意思。

当然稳还是有好处的,就我看片得出的一个结论:一部电影你只要不崩、不出岔子,就已经比大半的片子强了。也正是得益于导演极强的把控,以及剧本扎实、剧情不弱、扎扎实实、演员卖力,这艘四平八稳的船至少最终安全靠岸。

而亮点还是有的,影片在细节层面略有涉足。比如制服、帽子的象征,以及其与种族制度的联系。再有对于富人与穷人、黑人与白人之差异的刻画,都令我印象深刻。加之“夹带私货”,顺嘴提了一句女性权利的问题,再加上对“为‘沉默的大多数’争取权利”这一概念的探讨,都丰富了影片内涵。

然而令人遗憾的是,这些细节与探讨大多停留在表面,片子就像一块璞玉,人们看得见它的美,但实在欠些打磨。

总的来说工工整整、平平稳稳,娱乐性很好,完程度上已经超越了《月光男孩》等同类作品(当然《月光男孩》偏向文艺类,这点暂时不展开),但距离《绿皮书》还有些距离。

最后的法庭独白部分让我感到了枯燥甚至乏味(公正地说,这不是本片的问题,只是因为这样的表达实在烂大街),但当我意识到这是真实事件改变而来,我内心的敬佩依旧油然而生,生活的真实或许比艺术的雕琢更加悲壮。

即使到了二十一世纪二十年代——平权、非歧视成为新的政治正确的今天,美国人民似乎仍没有完全绕开一二百年前祖辈遗留下的难题。过分的正确是否暗示着来自血脉的隔阂?显性藩篱拆除的同时又是否建起一座阶级的高墙?

说实在的,我不知道,家家有本难念的经。

 2 ) 你以为我们是被公平对待的,那是你以为

看过太多关于黑人与白人等级制度的电影,好的烂的都有,最后大家也知道,黑人“翻身农奴把歌唱”的结局。

细想,这种等级制度在哪个时代都比比皆是,比如现在的我们,不过现在的等级制度换成了“富人”与“穷人”,而不再是肤色。

有人想干一翻事业,讲是通过自我奋斗,自行车换摩托车再到小汽车的励志故事,相信我们多数人是“呵呵”的,可能讲的那个人自己都不相信。

实际上想成就事业,你就不能一步步来,正确的操作难道不是一步到位,先买辆“大奔”或宝马,闹市区再租个门面什么的,再去跟人谈生意?这应该才是正确的流程。

不然你可能连门都找不到,还谈什么合作共赢?

“穷人”就是因为他没有辆像样的车,没有大房子,就断定他没有与你合作的能力?难道车不该是个代步工具,房子就是用来住的?

本该这种消费观是每个人务实的标配才对,最后却成了看一个人“实力”的门槛,不是很搞笑嘛?

最后大家都“打肿脸充胖子”,这下好了大家都成了有钱人,因为人们发现把脸“打肿”后,挣钱确实会容易些,反而想健康着把钱挣的,人们都在背后议论这人是不是疯了,这都什么事儿。

当人人都在攀特权、讲利益的时代,我们还能指望什么呢?

男主他们通过自我奋斗,一点一滴的撬动着人们沉旧的观念,最后迫使整个国家都在重新思考这些事,最后改变了整个种群,整个时代,他们是伟大的。

也相信总有一天,我们也有时间开始思考我们的未来。

 3 ) 可浅尝可深研的一部佳片

了解美国种族歧视背景下,黑人实现奋斗成功的又一佳作。我一向说金融是有原罪的,但本部具有传记色彩的电影描述了2个不是科班出身的黑人在种族歧视最严重的德克萨斯买下2家银行为当地黑人放贷款的故事。从开始第一男主的父辈就说黑人不可能按照白人的方式挣钱,然后去相对开放的加州进军商业地产。发现被银行牵制,与男二合伙买下LA最大的银行大楼当银行的业主。和银行打交道多了,回到家乡看到老邻居们还在操守旧业发展太慢,决定干脆直接收购运营银行,用当地白人储户的钱放贷给黑人。可以想象,在当时大环境下简直匪夷所思。最后被货币监管机构调查,听证会上放弃了白人世界的游戏规则,喊出了内心的愤怒,呼应了男二一开始说他是个有“适当程度”脾气的人的说法,但这一次他“过度地”用在了冲突中。最后两个老大替小弟蹲了监狱,3年后出来继续东山再起,美国后续继续扫平种族歧视。电影很正能量,再不可能的环境也不是不成功的理由,成功的定义也不是狭义的腰缠万贯,做自己认为对大群体有益的事,并坚持下去就够了。最后想提的是,2个老大选择了为小弟背锅,堪称人性的闪光点了。格局是个稀罕东西,不一定能让你成名利万,但一定可以让时间记住你并传承下去。

 4 ) 一部黑人史也是中华民族复兴史

看了2020年美国电影the bankers久久不能平静,你不知道你以为的那些金融常识,现金流计算法,相对估值法,房地产的cap rate, 银行loan valuation对黑人来说都是偷偷学的知识,对底层白人来说是永远学不会的,在商学院里我就认真学了银行管理,房地产投资,还是为了美国给我的奖学金去学的,今天这个时代要学习是轻而易举的,美国给了很多机会,正是因为曾经黑人,女人都学不到,现在美国才有affirmation act给黑人亚洲人女人优先录取工作优先录用,但是曾经的黑人居住隔离,银行不接待,不和他们做生意。白人限制黑人发展,就像现在美国限制中国发展一样,金融你是可以学,半导体数学机械别想学,不和中国人做生意,华为被迫出售手机业务和电影里黑人被迫放弃拥有的银行,坐牢充公财产是一样的,一部黑人历史也是中国民族复兴史,也是妇女平权史,被压迫被歧视被设置障碍发展真是历历在目,感同身受,美国wokeism的确矫枉过正,但是对中国的打压在国际舆论上,在国内公知上,还是如同种族隔离论,还是那个拒绝给黑人擦皮鞋的黑人小孩自我阉割论

 5 ) 金融行业工作者讲讲我的理解

这俩黑人哥们干的事,跟前几年中国金融行业市场乱象中的一些金融大鳄干的如出一辙。

电影政治正确的说他们买银行是为了帮黑人兄弟勤劳致富,现实中我信你个鬼哦,这俩人炒楼起家,靠银行信贷支持长期投资不动产,买银行的目的其实就是为了炒楼融资方便,隐瞒身份寻找代理人控制银行,然后把储户的存款包装成贷款,贷给黑人,目的只有一个,就是让黑人兄弟还不起贷款以后,低价收购他们的抵押房产。

炒楼炒到买银行融资炒楼,这种境界堪称炒楼界的祖宗。

国内很多大佬,买银行,利用各种虚假背景的授信业务,把贷款的钱翻来覆去的腾挪,最后钱转到海外,在买不动产,买实体产业,买艺术品,买股权,目的只有一个,拿社会公众的钱肥自己口袋,即使把银行搞得要破产,也会有国家兜底,让政府出钱为维护金融秩序买单,什么安邦系、明天系、华信系都是这个套路,最后得结果是都被国家给一锅端了,结局跟两个老黑一样,坐牢+没收全部财产。

 6 ) 一个商业天才的崛起之路,因为他的肤色,而让这一切充满曲折。

故事是那种只是听别人用语言描述出来就会很有趣的具有强烈戏剧性的故事,从一个从小就渴望经商的黑人小鞋童,饱含着实现自己梦想的激情,到在加利福尼亚凭借自己的天赋赢得了第一桶金,这是一个令人振奋的开局,按照常规,接下来应该就是展现伯纳德傲人的商业成就和宏大的商业帝国,或者他成功后纸醉金迷的生活。但——他是一个黑人。 毫无疑问,在种族歧视的枷锁下,哪怕你是神,都得找好自己的位置。而现实也在向伯纳德显示它的冰冷,如果他想拥有更多,就必须找到一个可以和那些白人资本家谈判的人,他和他的合伙人乔,一个黑人资本家,有幽默感和有些玩世不恭的家伙。找到了一个因为创业失败的年轻的白人蓝领马特,他是一个对银行业务毫无了解的商业白痴,这样的组合冲突感和看点十足,前半段完全就是激情澎湃的“美国合伙人”,伯纳德高超的商业技巧,乔丰富的社交经验,加上马特出色的学习和表演能力,使他们完成了一桩桩“不可能”完成的商业收购。 到这儿,感觉应该还是一个励志片的故事,大概中后段他们收购了大陆银行开始,就有点向黑人平权的方向发展了,逐渐失去了前半段的节奏和氛围,除了大陆银行的另外一个股东对伯纳德团队做出的算计感觉上有些阴谋味道的调剂,制造了冲突和紧张感外,就没有什么特别的地方了,马特意料之中的傲慢和自作聪明以及最后的失败,一切都是固定的。倒不是厌倦这种反种族歧视的争取权利的电影,只是既然是这样的一个命题作文,在后半段导演既没有刻画那些受到帮助之后的人们是什么发展,也没有进一步刻画伯纳德在做到这一切后他的内心感受,人物显得比较单薄,后面听证会上伯纳德抗争式的发言本应成为整部影片的华彩,但给人的感觉就像是一个人拿了别人的钱要求他在公共场合发言一样,仓促而无力,没有想象中的震撼和感动,只有不知所云的困惑。结尾是美好的,马特并没有如想象中的那么混账,他帮乔和伯纳德在没有被政府完全没收财产之前,用剩下的钱买了巴哈马的房产。为两人留下了栖身之所。 因为是真实故事改编,所以里面的绝大多数情节都是现实中人的经历,抛却影片因为技法带给人的缺点的感觉,它其实讲述了一个传奇的故事,在那个黑人连坐公交车那么基本的权利都受到侵犯的时代里,两个黑人能在生意场上攻城略地,如鱼得水。除了白人出面之外,他们的聪明才智令人惊异。最后虽然惜败,但也算辉煌过了。 总结下来,只从旁观者的角度看,至少可以了解到一些商业上的规则和理论,当然,这不是培训课,不多,更纵深一点,能看到种族歧视下对于一些人的限制和偏见带给一个人的愤懑,当然毫无疑问这也催生了一些人的理想和信念,如果没有这些,恐怕就不会有这部片子了。不可缺少的一个视角是:联系现在一直在欧美乃至西方国家热度不减的关于黑人的政治正确,它极其迎合了黑人阶层对自身的美好想象,跨越阶层,实现阶级的跃升。 一部点到即止的平权电影,一部趣味十足的传记片。忽略掉种族和平权,这部电影是好看的。节奏不拖沓,塞缪尔.杰克逊的演技依然吸引人。话说神盾局(他在漫威的超级英雄电影里出演过角色)是有什么先进科技吗?一点老态都没有,难以置信他当时已经72岁了。 女性形象的塑造同样闪亮,而从这部影片的女性角色里,我得到一个警示,永远不要成为自己所厌恶的当中的一份子。

 短评

比绿皮书还差点儿,我不想再看这种种族平权宣传片了。没意思。

7分钟前
  • 白猫
  • 较差

商业版的BlacKkKlansman,再次证明"With the right white people, you can do anything.",并提供了反例。////// 少有的讲述黑人企业家的故事,想起以前接触过的一个黑人房东,也很像主角,那时的感想就是觉得电影还没捕捉到这类人,点赞Apple TV选的这个真实事件改编。 ////// 结构也很有趣,前后两部分角色戏份完成了转化,NH演的白人在第二部分成为了主要角色,戏剧弧比主角要多不少,而且还更加深刻地验证了种族歧视;这种结构在电视迷你剧中看到更多,不过刚好这也是个电视电影。

10分钟前
  • Cinema is dead
  • 力荐

看得人热泪盈眶,比正义的荣耀更能说明问题

11分钟前
  • 幻游诗人
  • 力荐

7分。成也萧何败萧何。一方面,白人小伙被老婆吹枕边风后飘飘然,做出不理智的决定,以为自己能够经营好一家银行了,最后被人算计,使得两个黑人的财产打了水漂,白人小伙挺可恨的。另一方面,要不是这个白人小伙值得信赖,早期也算踏实肯干,最重要的是不管打高尔夫还是数字记忆能力都特别棒,两个黑人的财富也不可能增长得那么快。虽然都知道那个年代的美国种族问题,但他俩的所有财产被没收还是挺吃惊的。根据真人真事改编,这么聪明勤奋的黑人当年肯定是罕见的。

14分钟前
  • 蒙奇D
  • 还行

他的愤怒克制而隐忍,但他并不屈服… 我最喜欢的居然是男主的夫人,大气有力量的女性!

15分钟前
  • 细米的纸月
  • 推荐

以为是讲bankers的故事,没想到是revolutionaries的故事

19分钟前
  • 陶小路
  • 力荐

有点像绿皮书的姐妹篇,但比起前者的轻描淡写强得多,结尾太着急了点。

23分钟前
  • viennavirus
  • 推荐

震惊,复仇者们私底下其实是银行实业投资家,不及绿皮书的舒适感,但看的过瘾,不说了,美股又要熔断了,我去哭一下基金

24分钟前
  • 橘子汽水
  • 推荐

除了结尾处往平权戏份的过渡略显突兀之外,整体而言戏剧性很强,够有趣够好看。

26分钟前
  • 猪头妖怪
  • 推荐

虽然故事一般般,但是三位主演都太赏心悦目了!

28分钟前
  • 荆棘
  • 推荐

故事很有戏剧性,演员表演都比较在线,也是很大看点,比较喜欢伯纳德妻子人设,还有anger、眼镜、五分钟看透人的细节设计,还有微妙的父子关系,我父亲13岁就告诉过我……。问题比较大的是收尾处理有些仓促且模糊,可以再drama一些或者格局更大一些,现在整部电影最大的缺憾是主题、格局、调性都卡在中间不上不下,蛮遗憾的。

32分钟前
  • 王小叶儿
  • 还行

AppleTV+真正意义上的首部原创电影,有着一种难以想象的稳妥和保守。将一个包裹了民权运动、不平等体系和“隐藏历史”的故事用非常平铺直叙的方式还原了,也交给了两名不错的演员重新书写了这两位独属于“侠义”银行家的经历和不可磨灭的贡献。但这种感觉会让人更想直接读一篇期刊文章,而非是电影。【Nicholas眨巴着眼睛讲着金融名词和公式的样子,也太~可~爱了,有加分】

37分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

戏说感太重了,感觉就像看了神盾局俩大佬跟X小战警合伙做生意失败的故事,到最后才算切入肤色平权。

39分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

弱者的优势就是永远有更强烈变强的愿望。

41分钟前
  • DJ
  • 推荐

为黑人的权益而放贷。。。

44分钟前
  • 芬芬达
  • 还行

为了赢得尊重,德州的擦鞋匠从棚屋住进别墅,洛杉矶的装修工从演员变成老板。拥有了财富,却无法改变肤色;坐上了交椅,却不能拥有实权。为了真正擦去黑人饭馆上涂污的字迹,为了彻底脱去长在身上清洁工的制服,总有人愿意放弃财富,在法庭上控诉独立宣言。尊重是昂贵的东西,为此冲下悬崖亦在所不惜。

49分钟前
  • 西楼尘
  • 还行

尼克局长和猎鹰携手搞投资,真实事件改编,讲述两个黑人在美国五六十年代种族歧视的背景下如何冲破枷锁甚至投资银行,节奏很好故事很走心,很不错的一部新片~

54分钟前
  • 天雷滚滚二师兄
  • 推荐

只想着赚钱,一不小心成为了革命者。做大,才有搅局的机会

59分钟前
  • 墨羽
  • 推荐

五星。说因为你是女人和说因为你是黑人 本质上没有什么不同 。更喜欢港版译名 逆权庄家!ps.尼克颜值还能嗑

1小时前
  • 不爱™
  • 力荐

黑人要是聪明起来,就没有白人什么事儿了!人家能买楼,能买银行!用白人的钱给黑人放贷!可把白人吓死了!

1小时前
  • 十个斗的眼窝浅
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved