1 ) 明明很搞笑
看到片名,再看看电影海报,明显就是杂烩模仿搞笑类,把那些EPIC影片的EPIC情节拼凑起来,自然就是一部“epic movie”了呀,呵、这名字真是合适到极了
既然是娱乐搞笑片了,添些胡闹和恶趣味增加笑料,轻松的看,随意的笑,从来就不是正经的东西,若然偏要用正经的心尺去度量,那个好象叫什么什么自扰的是吧,说是手法差劣、破绽层出,喂,模仿SHOW呀,到底是粗制滥造抑或有意讥讽还真说不定
有些地方真够让人忍俊不禁的了,你说是我笑得太BC,我笑是你活得没意思
http://blog.waau.com/waau/1621/archives/2007/11351.html 2 ) 我们没必要让自己活得太过深刻
今天在一个朋友看片时凑了过去,乍一看以为是惊声尖笑出新的了,后来朋友告诉我叫什么史诗电影,当时昏死过去,自己标榜史诗哦,我以为除了张艺谋之外没人能这么无耻那,后来一想,既然这部已经标榜恶搞,何不搞到底,反倒纯粹。
在看片子时,谁能最快说恶搞的是哪部电影的桥段成了我们两个大部分的乐趣,乐得正酣时,另一个朋友说这是亵渎经典,当时我并没有说什么。经典教会了我们深刻,但我们是不是因深刻而去刻意深刻那,每部电影,都有她自己的灵魂,有的天生优雅,具备着德普的气质;而有着生来就是为了博君一笑,有着金凯瑞的天赋。我们没必要将一部让自己放松片子搞得太过深刻,努力去剖析着某个镜头的是否是导演的黑色幽默,真的,我们真的没有必要这样累地去看电影。电影这一艺术形式,是人类发明的一种娱乐方式而不是酷刑,呵呵,好了,一不留神,又整深刻了。
3 ) 是对史诗的恶搞还是对电影的恶搞
是对史诗的恶搞还是对电影的恶搞
——我也不知道为什么会写的《史诗电影(Epic Movie)》评论
“看个电影,然后吃饭去。”
“好,看啥?”
“下啥看啥呗,《史诗电影》吧。”
“不……太恶了,我不看!”
“不看不行!”
于是我就在某同学寝室不知所措地看了这部《史诗电影》,在那一个多小时时间里,我头脑中浮现得最多的词是白痴,对我同学说得最多的三个字是:“我恨你!”而面对我的抨击,他只能傻笑。
傻笑,苦笑,皮笑肉不笑的的一个半小时。
至于我们当初为什么下了这部电影,其实很大程度上是因为它在IMDB的评分:2.0/10。猎奇本来就是一种比较变态的行为,自虐也是。
我觉得如果你打算看懂关于这部电影的任何一部影评所表达的情感,那么你必须看过这部《史诗电影》,我觉得再尖锐的辞藻也不足以令人能够体会到这部电影本身的“华丽”,如果可能,那将是一种颠覆。而且如果感到自己的承受能力有限,我强烈建议你不要看,否则不要恨我。
具体说来就是如果你看过胡戈早期的一些作品,那么我要告诉你他们有些类似,然则或许你看胡戈的小片儿会发笑,但你看《史诗电影》只会皱眉,而且我还要说这其实并不像你想象的那样容易理解。
而且我不想拿《史诗电影》同《大电影》比较,恶搞和胡闹是有一定区别的。
好了,恶评到此为止,看过的朋友都会有自己的想法,不差我这几句。
其实,我想说,拍这样一部标榜“史诗”的电影,是一种态度,一种死猪不怕开水烫,一种损人不为利己,同时也是一种纯真无暇的独立娱乐态度。尤其当我得知这部电影的导演其实就是拍过《惊声尖叫》系列的Jason Friedberg和Aaron Seltzer后,这种感觉尤为强烈。如果一个刚出道的导演在一个小厂牌拍出这样一部影片,那他的未来就此完蛋了。但如果一个颇有成就的导演在好莱坞拍出这样一部影片,那或许,太有才了。
在几年前玩TRPG的那段时间里,经常在IRC中观团,总有些强者的恶搞团让人捧腹,也总有些同人系的恶搞团令我烦躁。但无论是哪一种团,参与的玩家都是乐在其中的。自得其乐,其实这便是我说的那种态度。平心而论,这并不难以理喻。
这部片子无论在情节还是对白上都乏善可陈,能令我们揶揄的地方凤毛麟角,正像我同学说的那样:“这连美式幽默都算不上。”但我想一定有些人会因这部电影而感到开心,那就是参与这部影片的那些幕前,幕后的演员、导演与工作人员。
啊,这部电影最搞的一处是人形的纳尼亚狮王Aslo同达芬奇密码里的白化病人对决的那场戏。那是场打戏啊,就用了替身啊,替身便露面了啊,它就不是导演的剪子剪偏了啊,它看起来就分明是两个人在打一个人啊,这太丫的新奇了啊!
写到这里我发现已经离题甚远,想来我当初命题时便没有多想。或许应该把恶搞改成胡闹,却也不打算改了。既然《史诗电影》也并非史诗,我也只当作信笔涂鸦好了。
胡闹能给胡闹的人带来的快乐,是其它游戏难以比拟的。
所以我给这部电影2.1/10分,比IMDB多0.1分,恩恩。
4 ) 老美的扯淡
史诗电影.
非常恶搞,非常扯淡.
恶搞了近几年很多知名电影中的人物情节以及场景.
比如<查里的巧克力工厂><纳尼亚传奇><加勒比海盗><哈利波特><超人>等等等等.
其实有些部分copy的有点太像就有点重复剧情的感觉.也就是笑笑罢了.并不喜欢.
跟之前看的<大电影>一样,恶搞的似乎都没什么意义.还很怪,很扭曲的感觉.
闲得无聊可以看看找找乐子.
5 ) 黔驴技穷了,但还要坚持!
笑点只有两个:WHITE BITCH出场时从车上下来时被卡住;狮王和白血病患者打斗时毫不掩饰地换上替身。这令我想起《007明日帝国》中,杨紫琼的替身(一个身材萎缩的男人)用很假的头发遮住脸,抱着布鲁斯南(大概也是替身)拍摩托逃生的画面。
对“穿帮”的恶搞,与胡戈的《007大战黑衣人》有异曲同工之妙。对大片的模仿,大概所有的导演和演员都很乐在其中。如果有钱,我都很想DIY一部EPIC MOVIE,SCARY MOVIE,SAD MOVIE,STARWAR MOVIE什么的。一定会爽死的!
6 ) 烂到极致
恶搞其他影片本来是很能引爆笑声的,但是从头至尾"史诗电影"就没有任何好笑的地方.粗制滥造,生搬硬套,一切烂片的特点集于一身.我已经无法想象更烂的影片会是什么样子了.
改得不好玩,整体还是纳尼亚的故事嘛~~
经典桥段全都被他们给毁了哈哈哈~~~~笑屎我了不过编剧真差劲啊……
比《大电影》强;对大片的戏仿融入剧情之中了;能够自圆其说;在恶搞电影中,所谓的bug(比如武打替身)其实是无关紧要的;能把这么多电影和电视剧、时事、MTV、广告杂糅在一起,不容易。
只要是恶搞的 美国的 都极其苍白无聊到恶心
最近爱看恶搞的片子,看时能轻松一下,同时我也不再苦苦地思考什么
感觉比其它几部恶搞电影都好笑 很多包袱抖得不错 所以决定给4星!
为恶搞而恶搞就真没意思了。桥段还那么老套就更没意思了。
白婊子那段实在笑抽了.....
「Tomorrow, we fight. So tonight, we party!」「I shouldn't have had sex with Shrek! Damn that Shrek! He said he wasn't a carrier.」
有一票我所喜欢的演员~情节恶搞的很
毫无剧情的恶搞大电影,只有恶搞却不搞笑。
标准的美国恶搞类电影,屎尿屁一大堆,张口闭口“Shit”“Bitch”,剧情以《查理和巧克力工厂》开始《纳尼亚传奇》为主,恶搞了不少电影、综艺节目、电视购物节目…笑料一般,制作成品估计也不高(大概一半都花在海狸上了),不过几个演员都不错,尤其是演Jack的那个,狂像《加勒比海盗》里的强尼·德
也许是因为我本来就太困了,所以三分钟之内就睡着了。
KUSO的典范,不过看得出导演和演员都还是很用心的,特别是制片人你是多么需要勇气啊来投资一部这样的电影啊。以上。
Tomorrow,we fight.So tonight,we party!
美国恶搞的片子,简直比二人转还要恶,一个个大屁股,可乐瓶,我就日了
被卢浮宫馆长扶养长大,却因为某白化病刺客杀死馆长而被迫四处流浪的彼得(亚当·坎贝尔),在墨西哥“自由摔角”大闹过后的难民爱德蒙(卡尔·潘)。近来“航班蛇患”事件中的生还者苏珊(芳恩·钱伯尔斯)和来自“X战警社区”却没有超能力的变种人露西(洁玛·梅斯),这四个可怜孤儿终于走到了一起。 不幸的四人受邀进入怪人威利·旺卡的“巧克力冒险工厂”参观,结果露西在一个房间发现了神秘的魔衣橱。好奇的露西打开衣橱,竟然发现它可以通到传说中的“哪里呀”王国!在王国里,他们遇见了上半身是人而下半身却长着羊蹄的小鹿,打扮
大杂烩,间隔一两年就会出一两部这种类型的片,水准却是越来越低。当近年影视回顾集锦来看了。
那个坚果的制作过程确实让我有些瞠目结舌。
是一个完全不会记得看过的电影