1 ) 反驳很多人说是烂片,我认为拍得很真实
好久没有看电影这么紧张的感觉了,今年看的最棒的悬疑片
看了很多人说烂片,我想反驳几句,首先说我赞成最不合理的一点确实是911打过去不能马上报警,但是其他点可以解释:
1,说反派太笨了,还在那里吵架,其实他们本来就是因利而聚,因为出现变数,无法得到钱发生分歧很正常 ,如果反派都是高智商又冷静理智的人,又怎么会不调查好房子里面有没有人就跑进来。而且现实中入室抢劫,小偷这样的人大多数也就是有点小聪明又胆子大的人而已
2,说女主早点不去拿手机蠢的,其实一开始她被吓到了,还是比较相信安全屋的,肯定不想出去,后来发现反派还是能伤害到她们,才想出去的,这是一个过程,心里上发生的变化,我认为是真实的
3,说女主不告诉警察是傻,明明他们听不到,我的理解是女主的女儿在里面,如果她这个时候做出一点让歹徒怀疑的举动,比如把摄像头砸了,暗示警察等行为,都可能立刻失去她女儿,她不愿意冒这个风险,于是她劝走警察
4,说最后女主她们三个人还打不过一个反派,我认识是因为最后那个反派内心非常邪恶,心中有恶的人也是有强大的力量的
最后想说,女主真的很勇敢,我看电影的时候觉得我和女孩的爸爸想法一样,什么都不做,等着歹徒放人,其实他们没有上帝视角,他们不知道歹徒到底是什么样的人,女主一直在主动自救,她不相信歹徒的善良,她只相信她自己
2 ) 语录
你得学会守时。总有一天你会明白,这世界不是绕着你转的。
这计划棒呆了,只是有了点意外。
过去12年,我都在建这种房间,目的就是要隔绝我们这种人。
你买了顶黑面罩就赚了100万,你父母会以你为荣的。
住纽约的人怎会没有止痛药?
你这是在算根本不属于你的钱。
当被枪指着时,没人敢说谎。
我真希望有能力供我的孩子住这种房子。
有三个好事会发生在你身上,如果你肯过来跳上我的床。
3 ) 如有雷同,纯属巧合
http://baike.baidu.com/view/200978.htm《颤栗空间》(2002年)与大陆电视剧《不在犯罪现场》(2004年拍摄,共20集)第15集比较:
1.都有密室
2.都有闭路监控电视
3.坏蛋听到房间主人在楼上冲厕的水声,奔跑上楼
4.房间主人通过闭路监控电视发现坏蛋
5.房间主人奔跑去唤醒另外一个人,其人深度睡眠,泼水或饮料于脸上
6.室内广播系统均为单向
7.坏蛋都通过在纸上写字与密室里面沟通
8.房间主人都要跑出去拿手机,手机还要都掉落在床底,开始拿不到
9.拿手机时,都要碰落旁边的什么东西,坏蛋察觉,奔跑上楼
10.坏蛋都要在门上钉钉封门
偶然在同一个晚上看到这两部分,看得下巴都快掉了
4 ) 劫富济自己,只为满足女儿物欲的可怜汉。
从头到尾,伯罕姆都是一位还算有人性和良知的汉子。他铤而走险,很明显是为了家庭,为了女儿;
也许他是爱女儿太深,所以向提供优越的环境而她,而自己能力不足;
也许是因为过度溺爱女儿,女儿的欲望日益扩张,因为得不到,而和父亲发生了口角。如果是这样,这个女儿就太无耻了,人尽可夫了。
从头到尾,伯罕姆的立场很明确,是求财。最后再已经可以暂时脱逃的情况下重返营救母女等三人,看似有些英雄般的壮举。
其实不然,依他的行为和伸手,在多项重罪的通缉下,被捕入狱的几率是非常高的。若是母女和前夫真的被“蒙面客”杀了,杀人加上抢劫、毁坏、胁迫等等,落网之后,估计这辈子是没有任何希望和盼头了,那些钱也不会落到他女儿手里的,只能使他的家庭落入更深的深渊。
不过我觉得他很可怜,是很多底层百姓的代表,每日在金钱和良知侧折磨下挣扎。
5 ) 密室
我觉得影片采用了几乎所有的出入封闭密室的可能性,包括后面的人物地点的转换,像一部探索式的电影,电影有三个空间,密室,房子,房子外,随着人物的进出,三个空间也发生着变化。影片节奏控制得很好,推荐!!
6 ) 悲情的终末英雄
悲情的终末英雄
片子内容很平淡老实的说,人物的性格也很平凡。
母女与所谓三个歹徒的斗争也显得没有过多的艺术性和技巧性,但David Fincher并不是苟且的只为拍一部电影而拍。
人性随着影片进程动态了起来,特别是Forest Whitaker(饰Burnham)
一个保险公司的职员,因为一系列的原因动了贪心,对一个已垂死老人的遗产起了邪念,他只想要钱,他羡慕那些有钱人能住上豪宅。
可以得到遗产的一半,那笔数目不菲,金钱在挠痒般地触动他的心灵,于是,成为了一个歹徒,一个私闯民宅的强盗。
当发现Junior还请了一个帮手时,想到他的钱将要分给那个苏未平生的人时,极其不情愿地让那人踏上这趟旅行,于是有了内讧。
他不是那种有智慧的人,只能用小聪明来形容,运用些人性的小技巧为了金钱之欲昧着良心做事。
他发现房间里有人时,想到会伤害人而达到目的时,动摇了,但钱的利益驱使他继续。
他放瓦斯,口里念叨:只是吓唬她们,不是想让她们死。
他看到Raoul枪杀了放弃的Junior时,那惊恐的表情让我发现了他的善良仍然存在。
他在避难室中给Sarah打针,对着Sarah说:你不会有事情的。
他不情愿的挟持着Sarah为了逃生,几乎痛苦地对着Raoul说:let her go!因为他不想伤害任何人。
他逃走了,又回来了,心里的内疚和善良战胜了懦弱和惊恐,他杀了Raoul,最终他成为了Altman一家的救命恩人,他们的英雄,他最后一句话,对着Sarah说:你不会有事情的。
他被捕了,22张债券飞舞着,他高举双手...
悲情的英雄在最后一分钟...
PS:耐受了美国版个人主义英雄人物后,更想看到真正真实的人物如何成为平凡的英雄的,这部片子也许正是如此刻画真正英雄的人性吧...
片中那几个交代大屋空间与层次的长镜头,还有慢速剪辑的交叉蒙太奇,真是好得没话说。不过在这部电影里,大卫芬奇没有让人看到他独特标志性的更多内容,后半段流于寻常美国悬疑片的俗套,基本猜得到结局。
『搞笑惊悚』早就可以出密室找手机,就算明示警察也不会怎样啊~不过人在极度惊恐的状态下跟常人的思维还是不一样的。。。。欢迎母系世界的再次来临。一星给演员
几个房间内空间的运动长镜头充满想象力,非常酷。剧情跌宕紧迫,氛围的营造还是挺有看头的。但是故事乏善可陈,人物不够深入,后面还崩了,只是惊心动魄的一场风波,结尾尤其俗套。7
烂片,浪费我时间
慨叹芬奇老爷子的构思,片子抓人,剧情跌宕起伏,自始至终让人屏住呼吸不敢有丝毫分心,前半部分的博弈非常精彩,福斯特还是最适合这种凶残女强人的角色,年少的斯图尔特表演才华显露无疑,这两个人物简直就是为她俩量身打造的…片子配乐赞,气氛烘托的也特别好,典型的芬奇风,镜头超棒…
有钱我也要买这样的房间.黑人叔叔其实人顶好,就是背运了些.
摄影是超一流的,影片算芬奇较差的作品
故事的设定和大量第三视角长镜头倒是让芬奇过足了“全知全能摄影机”的瘾,但不成熟的CG让全片质感下降了一个层次;结局略显多余,提前一分钟结束更好。
有点对不起这个名字
广厦万间卧眠七尺,屋子大了也不好。在一楼怕二楼闹鬼,在二楼怕一楼有贼……屋子多的看不过来,在家里像走迷宫。门和窗户那么多,安全吗?!
果不其然……没多少人真的动脑子看懂了故事情节,拍摄手法就更只能留给懂的人欣赏了……
芬奇和林奇真不是一个档次上的
很好看啊!有大卫芬奇执导!有萝莉时代的斯图尔特看!还有奥斯卡影帝和影后的对飚!足够了!难道一定要追求什么内涵吗?朱迪福斯特拍了一大堆所谓的高智商,有内涵的片子。大部分还不如这部。非常好。紧凑。干净利落。对人心理起伏和承受能力的把握都很到位
就看个紧张感,其他真地没啥
构思不错,细节欠琢。暗室里的母女与入屋劫匪的周旋。两方各有一蠢物,看得人光火。主谋无端端硬拉多个悍匪参与,要来分钱吗?临事还咋咋呼呼的,最早被悍爆头。母亲已见三人全在楼下倒腾,就半天想不到开门拿手机,也没想驳电话,报警还啰嗦30秒讲不到要点。黑匪单取钱丢掉信封很不合常理。
芬奇就是喜欢玩花样,比如这个片子里面就是各种长长长长镜头,还是很帅气的~~看到这种笨贼总是会多了点喜剧成分吧,不过朱迪福斯特真好看,这种角色也好适合她~小时候的暮光女感觉戏路比现在靠谱啊。。。我爱芬奇~~!
这一部之后,看完了大卫·芬奇的所有作品。相对于他其他作品石破天惊的意外结局,这部结尾确显流俗,但不妨碍整个过程的惊心动魄,可以拿来做密室逃脱戏样板。朱迪福斯特真是太适合此类偶尔柔弱的强悍女了,斯图尔特童星时的演技竟然那么惊艳,惠特克应该是最惹人怜的反派了,莱托简直就是疯子专业户。
没有大家说的那么差嘛 讲的是三个贼闯进了主角家里 和两母女斗智斗勇的故事。这种片子除了剧情要紧凑之外 最重要的是我们观众作为上帝视觉去看 讨论怎样可以找到解救方法是一大乐趣。女主一招反烧液化气也是一绝!太帅了 这个黑人光头哥不知咋的我总觉得他一脸憨厚相不像坏人 事实也证明他也不是坏到罪无可赦那种 他看地上有玻璃还抱着小KK过这里有点暖。总的来说还是紧张刺激的 只不过除了紧张刺激还真想不出什么别的。
紧张得难以平息!大卫·芬奇对节奏把握还有气氛营造真是登峰造极啊……朱迪·福斯特太猛了!神烦黑人男,这哪叫善良,不要恶心人了。他这是罪有应得,有贼心没贼胆,早先还想出一堆主意来跟女主斗智斗勇……
想不到克里斯汀小时候这么给力,梳着短短的男生头,性格也像个男孩子一样帅气而充满魅力,完全不输萝卜嘛,真是的~我超喜欢她和妈妈坐在厨房里吃点来的披萨时那副拽拽的样子,还教自己的妈妈说“FUCK”,真是太有型了,朱迪将一个心疼女儿的母亲形象也塑造得很好,中间几次慢镜头真是急死我~