1 ) 115下载,刚找到的,正在下呢
剧情简介 · · · · · ·
1976年的西班牙经典恐怖片,在没有CG特效的年代,完全依靠镜头和演技营造出骇人恐怖的气氛。
如果有一天,孩子们突然向大人发起攻击……1976年的西班牙恐怖片《谁能杀死孩子》围绕着这个乍看起来完全不可思议的设想展开。这部影片是齐丘·艾吧纳兹-瑟拉多导演的杰作。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下载地址:正片:
http://u.115.com/file/f8fbe1c1b3 字幕:
http://u.115.com/file/f8f7b3aa8e 2 ) 异花
西班牙电影真有放射异彩的独特魅力,修饰词与动名词间没有禁忌,可以甜美地悲剧,可以荒唐地恐怖,可以喜感地犯罪,还可疯狂地伦理,最令别国人艳羡的是,作为艺术家的他们,毫无禁忌,连上帝都会宽恕他们的戏谑与不敬。
《谁能杀死孩子》:改编自小说《The Children’s Game》。电影而言,不挖掘寓意,徒有新浪潮之名,名扬四海获利的机会为零。为恐怖而恐怖,以为瑕疵,但也另辟了反常理的电影叙事方式,恐怖效果一流。费里尼躺着中枪,给《伊甸湖》灵感,过了三十多年,影片解禁,赦免来得毫无意义。
别看成人是牺牲品,主宰小岛灵魂的是一群小屁孩儿。它是不是有更深层次的?您挖一挖!
为现实中的孩子们正个名,这是说:伤害好人、纯洁的人,不会有好结果。
3 ) 孩子们的杀戮
太可怕了,我想影片开头的那些战争中孩子受迫害的画面,是为了与后面孩子们杀害大人相对比,表达如果转换立场,甚至更恐怖!
4 ) 一帮破孩全杀了得了
其实能发现导演绝对不是想当恐怖片来拍的。
影片中关于现实的意义还是很多的。
例如那个长达6分多的开头迫切的阐述了战争对孩童的迫害问题。
大人们到底得给孩子们树立怎样正确的人生价值观?
撇开这些不谈单看剧情。
一整个镇子的大人竟然全被孩子们杀死了
这显然已经不符合当代人冷漠自私的个性使然了
管他是孩子还是什么,一个个都成杀人狂了,是个大人都会操起枪拿起刀把他们全劈死得了。
导演显然是把大人们想得要么过于善良要么过于邪恶的极端了。
但是这个小小缺点还是不能掩饰本片的经典的。
就拿片中的配乐来说,简直就是牛的不行啊
再加上气氛的烘托等等,不得不说是一部极佳的电影
5 ) 谁能杀死孩子们?
鼓起勇气看了这部片子,真正的恐怖片不需要多血腥也能让人不寒而栗,这部其中要表明的其他东西我还需思考。很佩服这部片子,镜头和立意都很优秀,难以想象是1976年的电影。片头播放了一些历史事实,孩子们在战争和灾难中是最大的受害者,在奥斯维辛纳粹用孩子做实验,中南半岛的孩子被美军烧伤,非洲的孩子被大量饿死……而之后的正片中一个小岛的孩子开始在一个晚上屠杀成年人,孩子们欢笑着,天真的欢笑着,拿着刀子和棍棒对成人施暴。大人们被迷惑然后被杀死,没有人会怀疑孩子,以至于片尾被孩子围殴的男主会被海上来的巡警当成施暴者杀死。整部片子都是在对那些伤害孩子们的人的讽刺。
谁舍得杀死孩子们呢?然而……
6 ) 朝孩子吐口水,不容易
一整个岛上的大人都被杀害了,凶手是他们的孩子。
能这样大胆讲口水吐在孩子脸上的片子并不多。一般来讲,我们抨击强大的社会制度,我们攻讦大人的冷漠凶残,但我们讳言孩子的罪恶,这不是什么禁区,而是一种不自觉的期许:不是别的,当这世界上的一切都已毁灭,但它需要继续下去的理由。而孩子,是我们最后的希望。
《约书亚》中那个漂亮的小男孩,是一个家庭的噩梦。原本以为,他和上帝同名就是一个隐喻:恶也是“上帝”一词中的应有之义,善的力量有多大,恶的潜力就有多深。呵呵,可惜,结局是,漂亮的约书亚,他只是一个普通的心灵敏感,被虐待的儿童。最后一刻,导演心一软,没舍得把这个天使的面孔毁灭,而是宁愿把自己的水准降了几个档次。
此片片头长达六分钟的黑白纪录片剪辑,展示世界各地的战争中受难儿童的情景,让人满以为又要一个站在既煽情又合理的道德高度,进行一番伤痕教育。
看完后恍然大悟,其实孩子并非受害者。而当莫名的邪恶在孩子的眼神中闪烁,成人根本无法抵御,不是没有能力,而是因为毫不设防。你根本想象不到,那无邪的笑容、清脆的声音、令人心碎的哭泣和祈求背后,竟有深不见底的阴谋。而作为成人,最最无力的是,即使隐隐察觉了某种异样,仍会义无反顾。
这片子能成为惊悚中的经典,在于它在杀戮的表象之下,设置了一种倒置的成人与孩童的关系(至于它的来由是否无稽或是牵强,另当别论)。这种倒置的产生,不是简单的思维转换,而是在挑战我们的心理防线。而片头的黑白影像,是在形式上强化这种倒置和反差。
个人觉得,片子的结局部分比较精彩:身怀六甲的女人出现某种异样时,我突然有另一种可怕预感:即将出生的孩子,会不会因为出生在这个被邪恶统治的岛上,而成为一个注定的杀手?但事实更恐怖:母腹中的骨肉,是要在邪恶力量的蛊惑下,杀死自己的母亲!再联想起之前那个摸过女人腹部的貌似天使的女孩,简直让人毛骨悚然;而好不容易逃到船上的男主人公,反击围攻上来的一群孩子,却被正赶过来的警察误以欺负孩子为由枪击而亡。男人倒下的一刻,电影所建立的惊悚世界,正在迅速巩固、蔓延……
导演脑子进水了。。。
本片最恐怖的就是开篇的真实影像,但在你期待正片会有多深刻精彩的时候他给你来个十分粗制滥造的剧本……其实大概念真的很不错!但剧本实在太不用心!男女主行为都太令人无语,互相觉得对方大题小做的不信任…典型的劣质恐怖片人设,看完不置可否,甚至和村子里的成人一样陷入道德困境
这才是真正的恐怖片
我想了好几个结局,觉得最把自己吓到的就是他们生下来的小婴儿把他们杀了.......不过最后这个讽刺性结局也挺好的。孩子杀他们和《甜蜜的生活》中父亲杀死孩子一样的荒诞,一样的有理。国人看了这部电影会更有感触,文革时期的红卫兵恐怕比这些孩子更残暴。这真是一部把弑父恐惧放到最大的惊悚片
f8fbe1c1b3 字 f8f7b3aa8e
7.6;凶手犯下的罪孽报应却要无辜者去怜悯
《伊甸湖》明显抄袭这片子的...
不是有一个思路就能支撑一部电影啊,编剧和导演的水平次到连国内的二三流都不如,看得我心急如焚啊,思路1星,结局1星。
这片子让我想起了一个经典的游戏,叫做“狂扁小朋友”。。
真让我胆寒
勉强两分。开场挺屌,用了二战韩战越战的影像资料,说战争戕害孩子,正片里提到《甜蜜的生活》杀死孩子以避免他们承受这个操蛋世界,电视里上演乱世的新闻,岛上的三个成人也表示不忍心杀死孩子。开头这段的意思可能是对孩子们突然开始杀人的行为做解释:即成人世界的疯狂侵蚀了孩子。这跟港片里把孩子当做人类恶之原罪的视角不一样。剧情一泡污,男主完全是个弱智,上岛以后发现四处空无一人,渐渐发现孩子们在杀大人以后,还多次抛下怀孕妻子到处乱晃(这演员跑步的姿势很畸形),也不跟妻子说真相,片长就耗费在他没头苍蝇一样的走动里了。女演员满脸斑且头骨奇怪,长相令人恶心。导演手法粗糙油腻,用了太多空旷环境的场景渲染危机边缘的气氛,但全片又没什么血腥镜头,反复吊人胃口但又没真章,令人失望,孩子们的面部特写透出一股成本低廉的无奈感
这都不是恐怖片主角人设了 这就是智障人设
超赞!在白天创造出来的恐惧,值得学习啊……有点纪录片的味道~
谁能杀死孩子,其含义是如何?开始的展示大屠杀的意义在于,揭示杀死孩子的不人道与残忍,而孩子们恶魔的一面又如何?正是因为孩子们不该被杀,他们也就不能滥用此种权力,去要求自己不应有的东西,至于孩子去掉童真杀死大人,更是想都不该想的错事:这在小岛上成真了,孩子不再是孩子,因而便可杀。隐藏在持枪的小萌正太身后的,是哲学上关于“是或不是”的概念性思辨。
天涯看图215 孩子...
实在受不了这2个傻比了,死的好
推荐 很好的恐怖片 现实中受虐的孩子转而成为残暴施虐者 纯真的笑脸歌声笑声让人不寒而栗 1小时52分下来止不住的想骂男女主角 所有恐怖皆来源于导演设定了两个在我看来无比傻逼的主角 无比傻逼 当然 大人的傻逼也烘托出影片的不可思议之处 who can kill a child?
谁能快点杀死俩无聊的游客?
谁能杀死披着无辜和天真的皮的邪恶的孩子。电影 编剧不错,但是导演毁了一切。过程相当之无聊
傻巴拉及