1 ) 一个暴力扭曲家庭的真实故事
这是我第一次写影评,是这部电影促使我下笔。暴力小姐这个电影标题让我开始误以为这是某种荒唐搞笑的青春喜剧片,可是事实证明这并不值得人去开怀大笑。
片头一开始,一位十一岁过生日的小女孩跳楼自杀了,跳楼之前,她的脸上并没有一个正常十一岁小孩子的天真笑容,或许是她根本没有为自己生日而高兴,这是有什么原因吗?而且,当镜头换到这个十一岁的小女孩双脚跨过阳台围栏准备自杀,这时她稚嫩的脸上才扯出一丝微笑,像是这次的轻生就是唯一一种获得自由的方式。
逐渐看下去,才知道这个家庭是多么的扭曲。父亲是这个家庭的一家之主,用他自己独特的方式掌管着家里一切大大小小事物,谁做错了事情就要接受惩罚。而母亲那木讷的表情一开始让我很不理解,后来我才知道,一向顺从不说话的母亲什么都知道,只是不愿理会罢了,因为她也会遭受父亲的惩罚。母亲每次看电视都转台到自然动物,我个人认为这是否母亲觉得生活在这个家庭还不如像动物一样在野外生存。(或是有其他意思也说不定)
大女儿。在片头开始她就和母亲说她怀孕了,母亲并没有喜悦,也没有问父亲是谁,而是再三问她是否确定怀孕了。大女儿在这个家庭,对于父亲来说算是重要的一个人了。她生下的一儿一女,是和父亲结合所造成。因为领儿童福利的钱多得可以养活一家人而不用出去工作,所以父亲会让大女儿每次怀孕都生下来。一开始,我总是看到大女儿对父亲很顺从,时不时还对着父亲微笑,我以为大女儿可能经过从小到大一次次的逆来顺受就真心喜欢上了父亲,并打算就这样过下去,可是看完整部片子我认真的想了想,才觉得她是不想受到父亲的惩罚,就像母亲一样,什么都知道,只是不敢违抗而已,所以片中大女儿很少受到惩罚。片中大女儿已经怀孕了,可是父亲还是坚持让她出去“赚钱”,我觉得其实大女儿这样是在保护她的妹妹和女儿吧,但是怀孕的她在“生意”过程中呕吐了一地。父亲揪着她的头发去厕所。这一幕看得我很心疼。
二女儿。14岁,她应该是最叛逆的一个吧。想出去玩,想找朋友,这都是正常小孩子都会做的事情,可是父亲每次都会同意再惩罚。当我看到父亲去接二女儿放学,后来车停到一个黑暗并脏乱的车道,二女儿开车门,又打开后座的门。本来我不知道什么事,后来镜头换到父亲在向两位中年男子拿钱的时候,二女儿穿着性感从后面楼梯下来,这时我才知道。因为之前大女儿怀孕不适合做“生意”了,所以改成二女儿了,我在想那些人知不知道这些父亲带过来做“生意”的都是亲生女儿。后来,二女儿和老师提了父亲会施暴的一点事情,父亲回家十分生气,后来厄运就降临到家里最小的孙女(其实也是父亲的女儿,对外宣传孙女)。
孙子。我感觉外公(父亲)不怎么喜欢他,因为他是男孩的原因吧。当他要求被自己的妹妹掌嘴的时候,他含着泪,没哭出来,我觉得他很恨外公吧,我觉得他很想快快长大有力量可以打倒外公。
孙女。很漂亮的一个小天使,因为想吃冰淇淋就被外公(父亲)带出去做“生意”。娇小的她受伤后,回家想叫醒妈妈(大女儿),却被外公拽走了。大女儿醒了,母亲沉静的让大女儿去睡觉。然后镜头转到母亲再擦银器刀,表情木讷,父亲打包了冰淇淋回来,盛了两碗,一碗给母亲,父亲先去睡觉,母亲拿起快融化的雪糕吃。我觉得每天吃那么丰盛的食物,知道是自己女儿和孙女用肉体赚回来的,也会味如嚼蜡吧。
片子结束的那一天,父亲死在自己的床上,母亲脸上不再漠然,有了一丝微笑,看见大女儿又哭又笑的表情就知道她心里的感觉肯定像五味瓶打倒的滋味,不过我认为是开心居多。父亲的床上飞溅的血点,我猜测父亲肯定是被刺了很多刀。
不过,导演在最后留了一手,母亲坐在沙发上,面前站着孩子们,母亲指使大女儿把门锁好,然后就结局了。我个人猜想,这是否暗示着父权刚去,母权又将重新掌控着这个家庭。总之,不管任何猜想还是结果,这个片子都让人思考家庭暴力这个严重的问题。这不仅仅影响孩子们的将来成长,也造成了孩子们心理的影响。所以我们更应该关注孩子们的心理,不要用暴力解决问题,而且做一个文明的人,不符合伦理的事情是有原因的,所以不要触碰那些底线。
2 ) 有一个希腊奇葩故事
从形式来说其实这电影蛮闷的,但是因为大家都知道我们是要去挖掘一个骇人听闻的事实,所以这种调子反而让这个挖掘的节奏愈加刺激,各种细节都不能错过,以待和后面的揭秘来个大冲撞。
据说这个故事在希腊有原型,我是又要感叹艺术源于生活了,其实这个故事并没有狗牙那个奇葩,但是如果是真实的,还是让我背脊发凉。变态和父权的高度融合真的有点恶心了,随着故事的推进,我想多数观众已经大体明白这个家庭的恶心点了,于是另一个需要挖掘的点又出现了,为什么这一大群女人不反抗呢?只是因为要生活下去吗,希腊已经悲剧到健康的成年女性连基本的生活都不能保证了吗?或者是因为从小就被奴性了之后完全丧失对正常环境的渴望了吗,她们又没有被禁锢,这种常年的奴性到底是怎么保持的,就算到了最后我还是不明白。另外还有一个我自己YY的点:这一群奴性里面有一个小男孩,他如果还是这么长大,但又会变成什么样子,是成为男妓?还是自己成立一个奴隶王国~~~~~
八一句,这两年看得希腊电影都是这位导演上演的极端奇葩的希腊家庭,我对这个国家已经默默有阴影了。
3 ) 短评字数超过。
电影节奏很稳,甚至是缓慢。细节部分表现的很好,检查人员来到家中的时候大女儿机械的说出外公提前教好的台词,检察人员去二女儿房间检查时候外公紧随其后,都显示出外公控制欲很强,但是外公在公司,在学校的老师,在那些嫖客面前却是个个软弱的好欺负的人形象。
结尾十分钟一直在等反转。
大女儿在房间看见外公死后,她笑了,一种压抑慢慢释放的笑容。我想暴力小姐要出来了。
可惜前面已经暗示外婆杀死了外公,当我以为外婆解救了一家人之后。外婆却说。”关上门。“
大女儿的表情又恢复了以往的呆滞。
这不是电影而是生活。当你习惯性压抑后,你就失去了反抗的能力。
4 ) 顶着暴力的名义做小姐
看这部电影要从宏观和微观两个角度看:
从微观来讲,这家子都是脑残。父亲是皮条客,和老婆生了大女儿,二女儿和11岁跳楼自杀的小女儿和大女儿生了两个小外孙(不然就是嫖客的)。父亲带着大女儿二女儿接客,小女儿从二女儿口中得知自己过完生日也要去接客,思来想去唯有自杀这条路。开片不到5分钟就挂彩了。
全家过的非常压抑,笼罩在父亲的极端控制下,几个细节是隐喻:1.老婆看的动物世界猴群,猴王是一家之主,具有极端控制权;2.吃饭的时候老爸不吃大家别想吃;3.全家都非常机械且不愿意,即使父亲找小儿子玩孩子最喜欢玩的游戏机,小儿子都不太乐意,又听从父亲讲话……至于其他很多地方不是隐喻,是明摆着了。老婆与大女儿长期生活在这种暗藏的暴力与性暴力之下,已经不知道怎么反抗了,甚至大女儿被带去嫖都好像表现得是心甘情愿的。二女儿很想反抗,但无可奈何,她很纠结,又不得不接受现实。卖淫完甚至还要向老爸要钱,表达她内心喷薄而出的怒火。父亲给了她20块,她却在学校把20块撕掉了,这是不是很屌,像极了青春期的你我。
片子很沉闷,一点都不暴力,但是细思却发现哪里都有暴力:
一、父亲的家庭暴力,用食物、金钱、拳头、社会关系来控制着全个家族。
二、母亲的暴力体现在最后忍无可忍杀死父亲。
三、大女儿的暴力是非常隐蔽的,最后母亲杀死了父亲她忍不住笑出来了,另外就是坐在沙发上直接打了女儿一巴掌可以看出来大女儿心里每天都在怒火中烧,只不过隐藏起来了,需要通过药物冷静。
四、二女儿的暴力体现在嘴巴中,她是最明显的,一直咒骂着父亲母亲,通过自残发泄,但是没饭吃的时候她却又是第一个跑过去吃的。
五、三女儿的暴力很简单,自杀表明自己的决心。
六、外孙的暴力体现在打同学的事件上,因为家庭他无力反抗,只能在外面欺负别人出气。他是看出家庭的异常的人,只是不说出来。
七、外孙女在整部电影里是最天真无邪的,想穿裙子,跳舞,期待去玩,在沙发上跳,她并不知道家里是怎样的状况。直到外公叫她去打孙子,她的暴力也没有体现出来,如果轻轻打人也叫暴力,那么这个暴力是最轻的。
八、嫖客的暴力,这个不说了吧……
从宏观来讲,需要从政治上说了:
希腊经济危机,面临欧洲的控制(调戏),希腊像极了片中的妻子女儿(希腊人民),只能任由父亲(希腊政府)卖他们去被嫖客(欧洲其他国家)玩弄。不仅被嫖客玩弄,父亲也要同乐。全家女人敢怒不敢言(每天示威抗议,却我行我素懒得要死,没有实际变化),继续领取着救助金与欧元的支援。国家都被轮奸了,政府(父亲)还是无作为,对外窝囊,对内土皇帝。在外国的审查来了,政府与人民还要体现一种虚伪的和平。导演就是从小小的缩影试图去反映整个政治格局,像一个记者那样冰冰冷冷地记录着这些人。
另一个层面,需要从心理上去分析了:
面对暴力,有的人选择逃避,有的选择迎合,有的选择沉默不语,有的选择语言反抗,有的选择施暴他人,有的充耳不闻,有的伺机报复。人生百态一展无遗,这一个变态的家族看似不能被常人接受,但其实生活中人人都是这一家子人,关键是我们面对暴力的态度的怎样的呢?
以上纯属扯淡,别查我水表。
5 ) 回归电影艺术的本质:记录生活真相
故事似乎在一开始便结束了,一个妙龄少女的自死。
希腊雅典,世界上最美丽的城市之一,经济大萧条,高失业率,高自杀率,似乎让世界其他地方的人无法想像,在这样一座如诗如画的古都,人们竟然还是逃不过抑郁的牢笼,争先恐后地奔赴死亡。
然后,以少女自死开始,是全家悲痛掩盖下的家庭问题,是冷暴力家教下更为人难以想像的罪恶。
罪恶层层剥离,直至核心。令人发指,却也不出乎预料之外中人性的沦丧。
为了生存,人可以变得像兽一样。
父亲出卖女儿,母亲视而不见。整个家庭在父权的掌控下,充满了奴性。一丝丝的困兽之争的觉醒,总是会在最后被压制。要不就只能以死结束。
最美好的梦是全家一起去海滩,但却从未实现,关上家门,一切又恢复到黑暗的权利中,孩子们永远走不出这个以家为名义的魔窟。父亲倒下了,母亲上位。为了在经济大萧条下生存下去,一个基本全是女人的家庭,又该如何生存?
这部电影回归电影艺术的本质——记录生活真相。不仅是如致幻剂般暂时逃离现实的娱乐手段,所以它只能带给你阴郁不安,却无法带给你欢愉。
你可以尽情讨厌它,但你无法逃脱现实就是这样。
6 ) 从头到尾的压抑
[衰]看完后胃塞,心情极度郁闷。其实这种电影如果最后没有比较好的解决方法还是少拍的好,否则只会让那些变态的人学到更多隐藏罪恶的手段。
影片中这一家子,所有的女性成员都被卖淫赚钱,包括外婆,中间有一段场景:外公:今晚我们出去玩,外婆一脸恐惧,第二天就生病了,然后检查组来她给自己脖子上扑粉掩盖伤口,这几个场景隐晦的表明了外婆被外公带出去,她年纪大了,但是还是有很多变态喜欢性暴力,她卖的就是这个。整部影片中,她笑容最为平淡却让人压抑,或许她心底是麻木的痛苦。后来,外孙女被带出去,那晚她平静的杀了那个男人。
很多人都说想不通为何这时候才杀,我想或许是因为外孙女唯独送给她的那束鲜花。
她未曾保护自己的女儿们,但是她想保护好自己的外孙女吧。最后那一幕,很多人说是新一代的奴性的开始,可是怎么都忘了,外公被杀了,总要有人站出来承担凶手的罪责,除了她还有谁。大女儿望着门,神色茫然,因为她知道结果了。
本以为引来了新生 殊不知只是领头人的更迭 什么都没变过
去年威尼斯电影节最佳导演,如果看过《狗牙》,也就觉得片子一般,冷漠的变态家庭,早晚会出事,估计导演就为了展示他先入为主的牛逼场面调度,没什么值得称赞的。不过,开片跳楼后顺势而下的长镜头与轮奸时刻的逼仄单场景,的确印象深刻。。
镜头调度不错
一厢情愿的保持这种悬念为哪般,这种身份错乱好关系错位并不新鲜,在寻找新意的路上没能走得更远。更大的力度用在气氛的营造,这种冰冷的压抑和故事契合,看似平静其实极为用力。镜头语言极为讲究,开场坠楼的长镜头由上而下,情绪跟着镜头游走。
因为期待太高,所以有点失望,各方面都和【狗牙】过于相像,但还不如人家。电影的各个方面都什么突破,更糟糕的是故事本身,从孩子们第一次喊老头爷爷,我就已经猜到了这是怎样变态的一家人,但导演还是死死的藏着所谓的悬念,故事的中段之后几乎就是猎奇式的展示暴虐了,确实够压抑。★★★
太变态了,每当我觉得它足够变态了,它就更变态了一点。不过这种冷酷蛇精病家庭题材是我的菜。
8 触目惊心的变态家庭暴力,轮奸场景让我想起了《不可撤消》。后面好些了,但是离我认为理想的解决矛盾方式差了些。前半部分太拖太碎了。我理解导演是想用生活的片段来逐渐暗示隐藏在这个家庭背后的黑暗角落,但是太拖了。
差点睡着
不用怀疑,这世界上绝对有这样的家庭,暴力、变态、乱伦、专制,凡是不幸福的家庭一定都是专制的,作为中国人其实挺理解父权专制的。父权的执行者不一定是男人,电影里变态老头儿死掉之后妈妈上位,也是专制。大女儿的笑很有含义,既有高兴和解脱,又有恐惧和无奈,这是个恶性循环,永远没有尽头。
车上的那句"你还没付钱呢" 背景渐起的摩托引擎声 狂躁般将这家人驶向黑暗 结局的她 最后真的成了暴力小姐
看完后让人极度压抑的电影,触目惊心的黑暗。片名很巧妙,真正施加暴力的兽父在暗处,毁了三代人的幸福。
不喜欢 非常不喜欢
其实我没看懂他爸的盈利模式:养女儿管吃管喝管读书,品学兼优吃穿都不太差的样子,结果养大了送出去卖,一次才卖三十块,还偷偷摸摸有一次没一次的,这究竟图个啥?好叫多等个两年去酒吧端盘子收入都比这稳定吧?
一个家庭的专制都可以衍生如此变态的黑暗,如果是一个国家呢?
导演拍得不错,故事却有惊无喜。
家庭暴力-权力结构。
额滴神呀~
4.5 希腊处女自杀。哎怎么可以变态得这么若无其事?!!这个导演挺沉得住气的,开头还能营造一种怪异的幽默。男主的变态令我想起Rudolf Hrusínský在“Spalovač mrtvol-1969”里的演出!
太沉重了。。
影片从一个长镜头展示一桩跳楼自杀案开始进入,一个极其扭曲的家庭,在极权父亲的控制下,所有家庭成员失去了正常的情绪机制,只有在恐惧驱使下的机械行经。前一个小时,除了三四处移动镜头,全部使用固定镜头拍摄,呈现逼仄的空间、压抑的氛围。65开始的长达9分钟的移动长镜头,扫视着父亲精心伪装的温馨家庭,令人五味杂陈,恨不得冲进镜头里去揭穿这一切。父亲与女儿乱伦,并给女儿拉皮条。已经怀孕三个月的大女儿照常“工作”,上中学的二女儿(抑或大孙女)被连续两个嫖客后入之后,父亲续上。到末尾处,甚至连还在上小学的小女儿(抑或是小孙女)都送去给一个老人开苞。无法被原谅的行经,看得满腔怒火无处宣泄。结尾,是希望,还是另一场噩梦的开始?