以青少女情欲探索为主轴的《小蓝》是导演李怡芳首部剧情长片,本片从开拍即充满话题性。凭《该死的阿修罗》获金奖肯定的新生代女演员王渝萱,片中饰演懵懂的少女小蓝,她在海边与足球校草叶廷骐发生了第一次,但对方却将她的私密照外流,让小蓝平凡的校园生活瞬间崩解。她搞不清喜欢与性爱的界线,并踏上了一段探索自我的旅程。电影透过情欲描写,直视女性自我觉醒,是今年不容忽视的新导演代表。
其实电影评分真的偏低了,给我打7—7.5分都可以,整部看下来,能反思的点真的很多很多。但是看不懂的人也挺多的,因为这部电影本来就没有什么结局,目的就是引起思考。
精神和肉体永远不能统一。爱是精神,性是肉体。女儿的爱懵懂稚嫩,因为错误的经历(初次的尝试)摧毁了她美好的精神世界(她的爱情观),后来的发展便是女儿把一切情绪喜怒哀乐,生活上、学校里、人际上的舆论压力,精神压力全部从肉体这个缺口宣泄出去了(性释放)。说得美好点就是女儿把性当成了一切负情绪的释放渠道。其实看得出来她妈妈或许也有同样的经历,不然通篇怎么没看到小蓝的爸爸?对吧。分析一下,导演想表达的意思有几层:
一、学校青春期性教育并不完善,换个角度说,是跟不上。教育跟不上人性(五秒在课堂上的疑问为什么古人到了年纪可以生小孩,现在的他们到了年纪却不能打炮,然后老师只会用惩罚来逃避问题,这便是最好开篇思考)。
二、学校的心理教育也存在不足。懵懂的性需要引导,更需要从人性在本性上引导,而不是站在道德高点,教科书般生硬的教育,小蓝的照片在群里散发,影片从始至终并未有任何来自学校教育的出面处理,所以小蓝的精神世界从那时开始便支离破碎。
三、再深一层思考,就是人性和精神的不统一性。很多人都会说,男性是先性后爱,女性是先爱后性。这准确吗?我认为并不,男性女性都有人性,人性是不分男女的,同样人性也会随时间空间,所处环境,所遇的利弊而变的。所以你看到小蓝因为经历了渣男渣事而堕落yue炮,但在我看来是她的世界被摧毁,然后在废墟上重塑了自己的世界,她是成长的。她的性观念从此以后是成熟的,甚至高于学校的教育的(可以参考她看到老师翘起来却很平常,甚至安慰老师这没有什么偏差,一句话,她通了人性,懂了人性)。
最后她跟妈妈两人在海边,互关了Ig 两人谈吐自然,仿佛一夜之间成熟了。这就是因为只要通了人性,人与人之间就没什么隔阂了。人的矛盾主要就是看待事物的角度不同,有的人信奉美好精神主义,有的人遵从人性至上,所以就证明了为什么开头母女沟通少,最后却相互对答自然,因为他们的三观都一致了。
总而言之,这部电影并不是想表达什么。而是再说,一段故事,这也是电影的本质(讲好故事,拍好故事),如果你想看到后明白一个所以然,那不如去看论文哈哈哈哈哈哈[笑哭R]所以只要你看完 心有所思 对小蓝 妈妈 同学 老师 青春期性教育 心理教育 等等这些元素有自己的反思,那就OK了~
一个00后看完后感想。这部电影谈论的应该是爱和欲望的话题。青春懵懂无知的少女把和男生的一次激情当作了爱,而男生没有想那么多,只是很鲁莽地做了不会想要承担责任。男女主存在观念上的差距,矛盾点在于女主认为性和爱是一体不可切割的,而片中男生都认为性和爱是可切割的,单独存在的。这可能涉及到一个话题,精神出轨和肉体出轨。男人为了追求刺激可以忘却责任出轨,有了女朋友或者家庭还yp。(不清楚那个西瓜头男生好像叫兔子的是什么心理)看这部片子后,再结合之前看到听到的各种夫妻关系不和的事,我在想可能婚姻是对于双方自由的一种禁锢,但也很浪漫。好像有句话是这样说的:“我将违抗人的本性,和你一生一世白头偕老”。因为这是对于自身欲望的反抗,这是对于人性的一种禁锢吧,因为真爱是很难寻找到的。大部分人结婚的对象真的只是凑活搭伙过日子的类型,过去人们的生活条件差离婚成本高,现在人们的生活条件好了,离婚的顾虑也减少了很多,而这也是我们如今离婚率日渐增长的一方面的原因吧。
电影本身只有4颗星,但电影的思考,发问,我愿意给她五星,给这个故事给我年少的经历,给也迷茫过的女孩们。
从女性性成熟的早期的经历,社会把女性当做性幻想对象,同时压抑忽视女性的性欲望施以荡妇羞辱,以及社会让女性拥有把爱情这一虚伪的想象这些现实,都是女性置于被评价被选择被蒙蔽的被动地位的证明,作为客体的时候,无论你的觉醒和挣扎多么鲜活,因为你是笼中鸟,总有人诟病,总有人指指点点。
尽管我现在已经长大,早起作为一个毫无经验的少女的时候,我也被爱情的概念忽悠过,也被男人的花言巧语迷惑过,也为自己的年少无知付出过代价。我寻找过,拧巴过,受苦过,我反反复复的实验过:爱,性,爱情,打泡。现在我还缺男人,但我不信男人。
少女的迷惑无知与变成受害者,除了侵害者本身,更是整个社会的推波助澜。相比,男性单纯为了打泡,女性难以消除所有爱情幻想,即使把男性当性工具的女性在整个社会期待目光下也无法为自己正名。剧中还暗示了怀孕的风险由女性单方面承担。
我比较喜欢兔子出现在酒店的那段:我不在乎你的过去,我只想和你在一起……这句话极具煽动性,这表面听起来是救赎是不计前嫌是包容是接纳,实际呢?小蓝做错了什么?为什么需要被原谅需要被接受?这个时候大家是不是已经把五秒忘了?受害者没有犯错,为什么需要被原谅?
女性的主动地位,在社会的大环境下,不是一日就可以改变,但每个女性的觉醒,是为自己而觉醒,是为自己而探索而动作,就够了。正如小蓝在影片的最后,解放自己的双手,获得自己的快乐。
很久没有看到《小蓝》这样的电影了,不管别人怎么说,我倒是很喜欢。 《小蓝》让我想起了00年代最著名的女导演凯瑟琳·布雷亚。她本身是个激进的女权主义者,但也善于揭露女性的层层伪装,将男女关系的本质赤裸裸地解剖出来,谁也不偏袒,让男观众、女观众都看得触目惊心。 小蓝的导演李怡芳首次执导处女作就如此大胆,让人佩服。女导演拍摄情欲戏要比男导演更"狠",又一次被印证。但如此这般会有噱头,但也会有极大争议,引起一部分人的反感,这和布雷亚的电影一样,分数不会太高,但其存在就已经弥足珍贵了,特别是在现在这个时代。  女主角王渝萱自毁式的敬业表演,演活了小蓝这个懵懂的怀春少女。她不在乎镜头看起来好不好看,甚至在影片结尾处恣意地翻白眼,让观众对这个角色产生了复杂的解读,而并不是一味的否定。相比之下,小蓝母亲的表演就不怎么样了,虽然她牺牲也很大,但两人在宾馆偶遇的那段重头戏真是演砸了,让导演只好用闪回的剪辑来掩盖。  母女两人一个做了免费小三,一个被坏男生拖下水,而错误地把鼓掌当作爱,两人到了最后竟都没有认识到自己的错误,还继续以为自己有理。字幕出完的彩蛋,母女还如释重负地在小蓝失去贞操的海边晒太阳,似乎已经和解,互相默认了既成事实,这也让人弄不清状况。  女性对于情欲的满足,导演是支持的,至于它是不是出于爱情,或许是不太重要的事情。导演同样也没有批评片中那些出来偷吃的男人,他们仅仅是逢场作戏,也并没有影响到他们对老婆或者女朋友的感情。可以说《小蓝》不是爱情片,而是社会写实类电影,我们经常可以在社会新闻中看到类似的事件,也不必大惊小怪了。 电影中出现了很多ig交流的画面,类似的社交软件大行其道,让性成了唾手可及的东西,特别是现在的社会节奏加快,人们渐渐失去了谈恋爱的耐心,行就要,不行就下一个,反正人多的是。爱情似乎真的成了奢侈品,有闲有钱的人才能悠然自得地谈情说爱,其他的人只能在工作之余去"磨铁"约约来释放压力,做一个短暂的春梦。
性不是猛兽,但也是年轻人不易驯服的脱了疆的野狗。
先被爱,再有性,也许会更加容易分清,幸福是什么。
无所谓女性,男性同样面临这些问题。
只不过女性更容易受到社会,尤其是儒家社会体系下的非议。
但随着社会的发展,我相信不久的未来,这些也就成为不是问题的问题了。
毕竟现代人的思想,不能总是开倒车。
当然,这也可能只是我美好的愿望。
评分偏低,我觉得一个好的电影是看完电影之后会留给观影者一些思考或启发的,我觉得小蓝做到了。看完以后我就在想这几个问题:小蓝喜欢五秒吗,她为什么这么轻易的就和五秒发生关系,我想应该是有好感,但是通过和五秒几次性爱后更加爱上了五秒,但是五秒不爱小蓝,偷拍性爱照片作为炫耀资本这是一件特别渣男的行为,但是影片中没有见到有人指责五秒,反而是女生承受更大压力,这说明了,女生会通过性爱一步一步沦陷爱上男生,但是男生却可以只性不爱,男女真是不一样啊,印证了张爱玲说的,阴道是通往女人心灵的通道,还有小蓝和不同男人性爱到底开心吗,她母亲一语道破,你一点都不开心,那为什么她不开心还要和不同男人约呢?还有她性爱照片公开后为什么要和不同男人约呢?仅仅是为了生理和身体需求?那又为什么不开心呢?而且还故意在社交软件上发布私密照片,这是为什么呢?另外一个值得关注的是她和母亲的关系,我们应该如何和自己的父母子女相处和沟通,
女主有些丑 #20230428
喜欢母女酒店相遇的情节,结尾以女主角自慰结束,就那样摸到g点,是一块硬硬的,像疙瘩一样的神奇按钮,也可以摸到自己的欲望,细小的伤口,胆怯和绯红的脸。
情欲戏和结尾的自慰 还是蛮真实 文本充其量一个短片 念的是《追忆似水年华》也是没想到
豆瓣上一般有3种电影分数比较低:1. 恐怖片,2. 情色片,3. 台湾电影。这个既是2又是3。「老师,你翘起来了。没关系你不用担心,你没有做错任何事情,也不是行为偏差,你!很!正!常!」
拍得很好,演得也很好。借用数学老师的台词——“同学,这三角函数一定会考,不管是指考或是学测,所以我劝你们认真听,可以吗?”——不然咧,你看这母女俩同学,被烤得……
身体是自己的
我算是知道为何台湾事事都能擦边了,青春片除了性爱和无病呻吟式的自怨自艾,就没有东西可以拍了是吧
青春疼痛电影的时代已经过去很久了吧。整体就是没啥营养,几个学生没有一个不感到讨厌的。
既然选择做了,那就要让自己爽到。
biff#24 学生女二有点像权恩彬
是警示
时至今日 女性在社会中 总是自觉不自觉的处于受害者的位置 究其原因 不止来自于整个男权社会的凝视 (比如明明是泄露亲密照的男生不对 大家却只对女主指指点点 )同时也来自于母亲那一辈的精神男性和潜意识里的媚男 女主不明白 为什么妈妈宁愿和不同男人亲昵 也不愿回家照看自己 她也不明白 为什么大家都在YP 老师却只找作为女性的她谈话 想必 女主的母亲也不理解 为什么自己好像只能依附男人 才能获得自我价值的实现 就像女主在剧里问的那一句“为什么好像只有我犯了错” 女性 不管处于哪个年龄段 什么社会地位 在男权社会里 都是迷茫的 最可怕的就是这种迷茫不只来自于大环境 更来自于妈妈
想fight against標籤化 但偏偏自己也充滿標籤
“老师,你翘起来了。没关系你不用担心,你没有做错任何事情,也不是行为偏差,你!很!正!常!”这大概就是在探索情欲时男女所遭遇的不同吧
唯一妙笔,是开场老师教育小蓝说她行为偏差,在结尾时老师对小蓝起生理反应,小蓝嘲笑他,说“你不是行为偏差”。同样是性为途径,妈妈和女儿这一组是按大多数电影塑造成年人和少年人的模式来刻画的,成年人的烦恼很直观,少年人则郁结一心,这实际上是一种想当然的“脸谱化”,有时为了突出性的主题,把女性刻画的像是性资源,妈妈只是正常的职业套装,但男性看她的眼光和说出的话语都是性的暗示,这是我觉得不妥的,母女各自的床戏依靠剪辑剪在一起,也有一点让我不适,感觉没有太多的戏剧作用。小蓝的两次转化,都是依靠脑海中的声音,技巧大于情感,实际上所谓的她的探索是比较偏颇而缺乏深入的,尤其最后母女吵架要和女主独自躺在床上的状态剪辑在一起,这又是技巧,想要弥补导演和表演上的缺乏的冲击力,最后把和解作为了一种工具来用,很糟。
"和谁在一起重要吗?”“你们以为你们是谁啊?” 她不过是想要吗?得到了什么小蓝或许不知道,失去的又太明显,这增加了小蓝的困惑,小蓝该怎么办?自慰。
当妈的搞起暧昧和婚外情可谓信手拈来,足够开放,却还是对青春期情窦初开的女儿不管不顾,洗带血内裤,修眉毛,化妆一系列操作足够引起重视了,妈妈却仿佛视而不见。湾湾的性教育比我们好一些了,却还是这么个懵懂无知的情况。那我们呢?摸着石头过河?
这片子拍的,一个是学生,一个是房产经纪,60%的场景在酒店打泡。但是未成年探寻身体欲望裹挟着青春疼痛,参杂着闺蜜刺耳的荤段子,成年母亲偷情误把性伴侣当成家人了。
一股浓郁的美式文化气味。非常潮湿
前面还不错,后面转变很生硬,妈妈演员感觉很韩式