Mikey:人们怎么能知道自己是什么样的人?

Gordie:这个嘛，他们慢慢就会知道了 ————

每个人都会找到自我，然后这个世界还得将就着我们。

一部值得反复回味、思考的好影片。影片只是用轻松而真实的调子展现着平凡的家庭生活，大人们与三个天真可爱的孩子的相处和对话，却也恰是在这样的平凡里，蕴藏着不易察觉的对人性、人生的思考课题。

观看过程中想要记录的信息太多，引起思考的台词、片段太多，忍住没有暂停，一口气看完后尝试重头梳理，竟也发现很多前因后果。以下，对片子的剧情及对话安排作简单分析，涉及剧透，请豆友们观看过片子后再行阅读(本人心理学专业，会偏向从人物塑造和剧情安排的缘由层面分析):

片子开头，一家人准备从伦敦驱车到苏格兰的爷爷家，为其庆祝75岁的生日。 可爱的Jess想要把自己收藏的石头和煤块带上，爸爸道格不同意，Jess就作势要憋气，以此反抗爸爸的权威。

孩子还小，却也有了很多自己独特的、自主的想法，但面对绝对的权威，可能能做的只是大声喊叫用力哭喊，就像所有的孩子会用的，想要达到目的的方式一样，而小杰西憋气，表明自己的立场:我要这么做！

我们在后面的影片中也能得知，如果不认可小杰西的思想，不接受她的要求，她是会坚决憋气直到自己昏过去，失去知觉。

这是个倔强并有强烈表达自己独立思想欲望的小女孩，而这是否也意味着，在日常生活中，爸爸妈妈可能会忽略、不重视孩子们的表达，才让孩子有这样的举动以示不满。

画面转向Mikey，他正盯着电视上的战争画面看。Mikey是个爱看电视，聪明的小男生，他对世界充满好奇，也有着自己各种稀奇古怪的想法。

准备出门时，妈妈Abi找不到家里钥匙了，而这时镜头转向Jess，从后面剧情发展我们能猜测小杰西常常藏起爸爸妈妈的钥匙，为的是什么呢？也许是想引起爸妈的注意，表明自己的存在，亦或是不想爸妈离开家，想要他们多陪陪自己，而如果找不到钥匙，他们就不会走了。

所以孩子的心思，你别猜。

孩子任何的言语和行为，父母在其中的责任都无法推脱。

爸妈因为一些事情吵起来了，这时洛蒂出现了，一个打扮一丝不苟，正义感十足的小女孩，她向爸妈提议，准备一个小册子，记录下所有的谎言用，这样大家就不能否认说过什么了。

可见爸爸和妈妈常常对大女儿洛蒂说些“善意”的谎言来敷衍她对事情真相的执着，但是善于察言观色的洛蒂可能早早就就洞悉真相了，只是想要从爸妈那得到肯定的回答。

妈妈还是找不到家里的钥匙，于是爸爸走到对街邻居家，说明缘由想要借用备用钥匙，而此时邻居却显露出怀疑、愤怒的表情，妈妈在车旁边向邻居确认爸爸说的话后，邻居才表示去取钥匙。

这里我们可以得到判断，爸妈已经分开住了(此前爸爸说自己的钥匙交还给妈妈了)，并且爸爸有过欺骗邻居拿备用钥匙的“前科”。

镜头转到苏格兰爷爷家，爷爷在河中心钓鱼，这时他的电话响了，但爷爷微怒地将它关掉。

后来加文叔叔和玛格丽特阿姨驱车将药取来要爷爷吃。可见爷爷的病很严重，误了点吃药会有危险。

这也为后面爷爷在生日那天突然的离开做铺垫。

加文叔叔和玛格丽特阿姨在厨房安排宾客座位，加文叔叔正准备打电话给一位爵士邀请他来爷爷的生日宴会，玛格丽特阿姨和他说话，但他没等她的话语说完就转身离开和爵士唠了起来。

我们可以看出他们的相处的模式，这是经常会发生的场景。

加文叔叔是个严厉而自我的人，对玛格丽特阿姨和儿子要求很高很严苛。长期在高压环境下生活，玛格丽特阿姨有了情绪问题甚至是抑郁症，才会在影片中有多次击打蜜蜂的场景，以及那段在超市情绪失控打人的视频的存在。

爷爷生日到了，而他执意要开车带三姐弟到海边玩。

到了目的地后洛蒂对爷爷说，爷爷你的电话关机了，爷爷回答道，我是故意让他关机的，本来电池也没电了，就是为了关得彻底(just to make sure)。

这里一语双关了，是为了手机关得更彻底呢，还是为了让自己的计划进行得更顺利?

旅程中，爷爷和三姐弟频繁对话，有关为人处事，有关死亡，有关回忆。

他对洛蒂说:可能你的父母骗你，只是想保护你。如果你的初衷是好的，那么有时候可以说谎。

当米奇问他:人们怎样才能知道自己是什么样的人?(How do people know what they are?)

他回答:这个嘛，他们慢慢就知道了，每个人都会找到自我，然后这个世界还得将就着我们。(Well,they just kind of find out.We all find out eventually what we are.Then the world has to lump it.)

(但其实当时米奇问的是女同话题，爷爷并没有正面回答，这里不论述:-P)

爷爷的教育理念体现在与孩子的对话中，当米奇提出想要去海里捞鱼烤着吃的时候，爷爷毫无禁忌地随他去，并对洛蒂提出的“车里不是有三明治吗”，用“但是我们不能狩猎三明治”来回答她。

当小杰西问爷爷，海水会冷吗，爷爷没有像别的家长一样直接告诉孩子，海水可冷了，你不能去玩。

爷爷说海水并不冷，而孩子们自己体验到清冷的海水后，刺激得大叫而归。

一件事情的经过是如何，感受是如何，我不能提前告诉你，因为那都是我的经历，我的感受，它绝不能变成你的，而属于你自己的想法，你需要亲身经历过后，才能得到答案。

影片细节分析到这，接下来想谈谈教育问题，影片中有两个完整的家庭(三个小鬼和艾比、道格－A家庭；加文叔叔、玛格丽特阿姨和肯尼思－B家庭)，这两个家庭中父母的个性以及与孩子的相处方式都很鲜明、突出。

A家庭中，父母喜欢与孩子对话，同时也尊重孩子们的思想，更重要的是，他们常常会向孩子们表达自己深切的爱意。

在休息站的洗手间里，夫妻两尝试告诉儿女们两人的夫妻关系遇到问题而选择离婚的决定，并告诉孩子爸妈会永远爱他们。

在孩子们可能做了把爷爷尸体烧了的疯狂举动时，他们也是选择耐心地与孩子沟通，想要从孩子嘴里得到事情的发展，而不是自己假定事实逼问孩子。

相反，B家庭里，加文叔叔不会聆听妻子和孩子的心声，遇到事情专断蛮横。

当妻子想要就自己在超市情绪失控的事情和其交谈时，他毫不客气的打断了她

类似的，当玛格丽特被儿子肯尼思发现在洗手间里大声哭泣时，也被肯阻止了她的言语。

可想在这个家庭里，没有建立起良好的沟通桥梁，彼此的感情不能互通，情感的需要得不到回应，在此环境成长的孩子感情淡漠，对周遭发生的事情习惯性选择忽略。

影片中肯两次询问大家“发生了什么事情吗？”就是最好的证明。

他人的悲与喜与我无关，只因我的悲与喜从来得不到父母(我的重要他人)的关注。

所幸影片最后，加文叔叔在海边为爷爷举办了一个简陋而轻松的追悼会。

没有众多的媒体，没有闲杂的社会名流，没有排场的套话。

大家在肯和新女友疯狂的小提琴乐里开心舞蹈。

就像爷爷所希望的一样。

附上电影截图，如果只看了一遍电影又看了这篇评后，有不一样的思考和想法，不妨再次回味影片，留言。

谢谢阅读 : )

洛蒂要记下爷爷有癌症的事情

到了最后，这些小事都不再重要了

加文叔叔为爷爷致告别词

最后贴上米奇在爷爷离开后说得一段话，十分欣赏这个勇敢、有想法、爱学习爱冒险的男孩，他像他崇敬的北欧的神:奥丁，手执宝剑，因为心里有向往，像风一样 自由。

孩子们可太勇了，他们就是充满问题的家庭中维系父母关系的纽带吧，一个家庭不管有多少问题，只要面前出现困难，都还是会携手度过。孩子们身上的冒险精神一定激励了很多人，在风景如画的苏格兰，写了一首快乐的歌。人生不如意十之八九，还是需要一起去面对。爷爷在阳光下逝去，又漂向远方的大海，也不失为一种浪漫。

道格和妻子阿比带着三个孩子，一家五口自驾去遥远的苏格兰高地为道格的父亲戈蒂庆祝生日。他们的大女儿是一个总把重要事情记录在日记本上的严谨女孩，弟弟是一个酷爱读书的男孩，小女儿则是一个走到哪里都要带着她的两块大石头，随时跟它们说话的萌妹子。老爷子与道格的哥嫂同住，而哥嫂家暗藏的矛盾也不可小觑。父亲知道自己的病情将不久于人世，他早已厌倦了家人们的争吵，也不想参加特意为他准备的生日聚会。大人们都在紧张的筹备着父亲的生日。没想到的是，生日当天，父亲不顾家人反对，执意带着三个孩子去海边玩耍。而接下来发生的事情，不仅让沉浸在生日会欢乐气氛中的大人们难以置信，更会让你从搞笑喜剧的情节中瞬间出戏，转而面对残酷的死亡话题。

一个假期 经常用本子记下大人说过的谎话的大女儿 永远相信神的存在的二儿子 看似性格古怪喜欢和石头做朋友的小女儿 不断争吵的大人们 以及身患癌症即将面临死亡的爷爷 构成电影的主要因素

日复一日的平常日子 渐渐会让人麻木 人们会因为彼此犯下的错不停地争吵 伤害那些自己爱与爱自己的人 展现出吝啬冷漠的一面

思想纯真的孩子与早已看透世事的爷爷间的许多看似微不足道的日常对话 向我们揭示着生活的意义

爷爷去世了 三个孩子用自己的方式帮爷爷在海边举行了葬礼 看着在海面上载着爷爷沉睡的身体的船筏燃起的一簇簇火苗 这是让人悲伤的

但在某种意义上 这样看似不体面不风光的送别方式 恰恰让三个孩子完成爷爷了的遗愿：大人们不要再争吵

爷爷的死让还活着的人意识到 生活是什么 生活就是我们现在所拥有的一切 人无完人 每个人都会犯错 为什么选择要用这些错误去惩罚自己爱的人和爱自己的人

现如今正在困扰着你的种种 最终 回过头会发现 都不重要

电影的最后 曾经不断争吵的大人们 手拉着手在爷爷离开的海滩上舞蹈 对于曾经彼此犯下的错误 他们释然了

“我们 从现在开始 会更像大人一样”

生而为人 大家都是第一次做大人 但希望我们的假期里会始终存在着那些事 那些会帮助你朝着正确方向前进的事

整部电影缓缓道来 性格迥异的人物 稀松平常的对话 认真地向电影里的主人公们 也向荧幕前的观众们 讲述着生活的含义

9.0分

如果可以我想给六星，无与伦比的动人。比起给我感觉类似的《海蒂和爷爷》，我甚至会更青睐《我们假期做了什么》。这是一部真正值得所有人——不论什么心境，什么年纪，什么性格的人来看的电影。不同阅历的人会看到不同的东西，而人生中关于家庭，关于理想和生活的一切都蕴含在这短短90分钟里，我看到了一生。太多太多的感情翻涌着，以至于我不知道该从何说起。

先从人物形象开始聊吧，三代人构成了奇妙的和谐。爷爷，大人，和孩子们。而三个孩子又各有不同的性格。大女儿成熟，小儿子有幼稚的信仰，小女儿还处于天真朦胧。大概影片开始的半小时，大多数人都不能感同身受，因为我们的人生轨迹并不是这样的。也许并不美好，但是并不像电影里这样极端。而从爷爷出场开始，我们便会无法自拔的爱上了这个故事。也许是因为海滩的景色太美，超越了《无依之地》的构景，温馨而静谧。也许是因为那一辆车缓缓行驶着，只有爷爷和三个孩子，远离争吵，远离喧嚣，而这正是我们追寻的“心远地自偏”。也许是因为爷爷的人格魅力，他历尽千帆的精彩人生终于汇聚成返璞归真的纯粹，他毫无保留的喜爱孩子们，因为他们的天真无畏，他们的世界并没有那么多复杂。总之，他们在海滩上度过了愉快的一个下午。孩子们吵吵闹闹，被冰凉的海水激得大叫，被新奇的寄居蟹哄的兴高采烈，静谧的海滩回荡着爷爷悠长的笑。

爷爷娓娓诉说着自己一生的经历，用最浅显，最朴实的口吻讲述着人生的道理和他的愿望。他希望他的葬礼是在船上，像海盗一样远航。远离争吵，远离喧嚣。没有一个大人会理解他，满足他，他只能和孩子们说。他装死逗孩子们，可偏偏天意弄人，他就看着自己最疼爱的，最单纯的孙辈将自己埋在沙子里，在海滩上奔跑，永远阖上了双眼。

孩子们决定实现他的愿望，他们起初还对大人们心存幻想，想要去通知他们，让他们来处置爷爷的尸体。结果是匆匆跑回家的大女儿看到了争吵不休的大人们，终于心灰意冷，狠心来亲手完成爷爷的心愿。她偷走爷爷的军服，回到海滩。三个孩子一起扎了一个简陋的竹筏（这个有点假，几个不到十岁的孩子的行动力未免有点太强了，但是电影的氛围能让人忽略部分戏剧夸张），用彩色的塑料瓶装点得颇像个海盗船。他们就像爷爷教的那样开车将竹筏运到海边，放上爷爷的尸体，用火柴点燃，让其随浪花漂向大海。多么盛大的葬礼。

夕阳西下的海滩美轮美奂。就像迟暮的爷爷，散发了他最后的光芒。

随后，影片从孩子的视角回到了大人的世界。还是争吵不休，还是混乱一片。忙忙碌碌的宴会筹备，被爷爷突然去世的消息打破。几个大人将自己人性的缺陷暴露的淋漓极致，叔叔的自私，爸爸的无能，婶婶的神经质，妈妈的刻薄。不管他们因为自己在孩子面前掩饰的多么完美，实际上不过是可笑的遮羞布。孩子澄澈的眼眸可以看清一切的丑恶。宾客来了，媒体来了，叔叔的帅儿子邂逅了自己的真爱。多么戏剧性，多么讽刺而有趣的故事。

很正统，富有诚意的英式喜剧。满满的都是英式的冷幽默。导演毫不遮掩每个人物的背阴面，从而塑造出一个个惊人丰满的角色。孩子可以毫无顾虑的做一切看似可笑，无礼的事。可以问爷爷“蕾丝边”能不能生孩子，可以平淡的看待生死，能够看清爷爷真正的需要，能看清大人们的可笑。他们只是不会撒谎，不是没有心。

全员演技爆棚，看着这样的群戏真的是享受。大女儿最出彩，看完查演员表才发现是《健听女孩》的女主，未来可期。其次是裴淳华和大卫，其实他俩虽然位居第一主演，并没有多少戏份，头一次看老裴演正常人（什，她也完全能hold住普世的美丽啊。还是夫妻矛盾，却没有《消失的爱人》般歇斯底里，平淡的心痛，平淡的美好，别具一番滋味。

结尾大人们情感的转变略显突兀，大概是本片唯一的遗憾。如果这个处理能再自然些，这将是一部逼近满分的电影。但是台词真的是人生教科书级别，比起《心灵捕手》类的鸡汤对话，我会更喜欢这种更加贴近生活，更加平易近人而深刻的道理，而不是罗宾威廉姆斯坐在长椅上那段被吹爆的关于人生阅历的长对白（当然说的也很不错，只是比起这样的表达略显低级）。

结尾一家人重归于好，在海边推推搡搡的场景让我几近流泪，然而却笑出了声。真正好的电影何尝不就是这样，让你在温馨和暖意中留下淡淡的感伤和思考。我可能会在未来无数次地看这部电影，它让我想明白了很多事情。珍惜身边爱你的人，即便他们有种种不完美，但是到最后，nothing matters。而不爱你的，管他呢。