一八九四·甲午大海战

剧情片大陆2012

主演:陆毅,夏雨,杨立新,孙海英,龚洁,吕丽萍,郭家铭

导演:冯小宁

播放地址

 剧照

一八九四·甲午大海战 剧照 NO.1一八九四·甲午大海战 剧照 NO.2一八九四·甲午大海战 剧照 NO.3一八九四·甲午大海战 剧照 NO.4一八九四·甲午大海战 剧照 NO.5一八九四·甲午大海战 剧照 NO.6一八九四·甲午大海战 剧照 NO.13一八九四·甲午大海战 剧照 NO.14一八九四·甲午大海战 剧照 NO.15一八九四·甲午大海战 剧照 NO.16一八九四·甲午大海战 剧照 NO.17一八九四·甲午大海战 剧照 NO.18一八九四·甲午大海战 剧照 NO.19一八九四·甲午大海战 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-20 12:07

详细剧情

  1867年,李鸿章(孙海英 饰)上书,清政府下令建立船政学堂,由洋人讲授西洋海军知识。邓世昌(陆毅 饰)前来报考,得刘步蟾兄妹相助,一鸣惊人。1877年,邓世昌送同学们赴英国皇家海军学院深造。4年之后,邓世昌代表朝廷迎接同学凯旋。他在伦敦街头偶遇刘步蟾妹妹(龚洁 饰),并教训了挑衅的洋人。毕业会上,邓世昌、刘步蟾与伊东佑亨(夏雨 饰)、东乡平八郎的对话,为日后两国海上交锋埋下伏笔。李鸿章组建北洋水师,向光绪帝(郭家铭 饰)启奏向英国定制的铁甲舰,得到了慈禧太后(吕丽萍 饰)准奏。与此同时,日本天皇号召朝野捐俸也购得了铁甲舰,伊藤博文还奉上了侵略的奏章。北洋水师提督丁汝昌(杨立新 饰)率刘步蟾、邓世昌等 “镇远”号、“致远”号将士出访日本,遭遇长崎事件,大战一触即发……

 长篇影评

 1 ) 当枪手能挣多少银子?

我突然发现,凡是给这部片子给5颗星的,给这部片写煽情肉麻爱国影评的豆瓣用户们,基本就只看过《甲午大海战》这一部片子。这种枪手的行为实在是太过于赤裸裸了。以前枪手只是在豆瓣上发几篇短评,拉高一下烂片的得分,这回,多个枪手在影片上映之时同时出动,连篇累牍的写长篇影评为这部片子高唱赞歌,内容其实没有多少对该片的评价,倒是爱国主义调调拉的奇高,要不就是跟农村妇女喊冤似的婆婆妈妈的叫观众勿忘国耻云云。
我TMD只想说:SHIT!!!!!当个枪手能赚多少银子?值得你们这么为主子卖命?费尽心思的来豆瓣上搅浑水?最恶心的还是人人都打着爱国的旗号,好像就你们丫最有资格爱国似的,傻逼!!!
@TimeFolder,@慕昔辰,@sharemen,@华华,@银狐VIVA 一帮子被人当枪使的傻逼二货。
对于该片,我还是那句老话:烂片就是烂片,你丫就是再爱国丫也是烂片。花着纳税人的钱打着爱国旗号给观众推销劣质电影,而且还不准你说不好,那感觉,就跟三鹿让我们花钱喝毒奶粉,还逼着为它歌功颂德,赞颂它是爱国企业一样恶心。
拒绝精神毒奶粉,拒绝精神三聚氰胺,从我做起!!!

 2 ) 连个电影都是失败的,别说海战了

我们国家自古就有那么些人,好言战而不知后果的,脑袋声言,一拍桌子就说要开战的,都不知道国际法规与国际惯例,以至于大刀对洋枪,唯有戏子光。演的泄愤,战的丢人。

先不说清代历史了,光这一部片子一开头就是一个21世纪国际小学的场景,要知道当时是师夷长技以制夷的时代,洋教练根本就是被歧视的一群人,中国学生对这些人的态度从来就没有师傅的概念,只是夷人的看法,否则后来北洋水师的英国教官就不会负气回国了。

其二,中国演员养尊处优,80后没有见识过真正的战争,也没有多少残酷环境下的历练,眼神就是一副多愁善感。这在新三国里面已经是很明显了,张飞就是个卖肉的,关羽就是个卖绿豆的,刘备就是个阴谋家,没有一个的眼神里面有杀人不眨眼的感觉,当然他们制片是不会死人的。

但是你要诠释一个战争年代的将领,少不了的就是杀气和定力,陆毅的本事就是举头望明月,夏雨就是装酷,女猪脚就不用说了,既没有晚晴女性的娴熟,也没有民国女子的知性,明显就是小时候当班长当多了,尤其是处境的时候腰身的自然反应令人想起小三。

回想起收视率有两到三点的日本制作的《坂上之云》无论是海军,骑兵等一众演员都能充分表现出日本人生性极端的杀戾之气,阿部宽等实力派的演员对任务拿捏非常到位,用拍电影的水平拍摄了十几集的电视剧。

而这个《甲午大海战》,则是用拍肥皂剧的经历与狗血的对白造就了一部烂片。

尤其要吐槽演员,你们还是去青春励志吧,战争不要偶像。

 3 ) 翻拍,不等于把20年前的旧作浓缩。

    作为一个酷爱战史研究的人,冯导这部重拍片真的完全提不起我的兴趣来。
  看过冯小宁1994年拍摄的16集电视剧《北洋水师》的朋友都会对这部电影的台词感到熟悉。
  好吧,历史、人物是不可更改的,但是起码您也改改词吧!!!老剧本经典的台词一句不换,这不要紧,可是因为电影不是电视剧,在100分钟内要表现出甲午海战尤其是大东沟海战的惨烈,冯导表现真的很垃圾,整个电影没有什么亮点,就是在记流水账。
  回想20年前,听着陈道明“东方有一片海,海风吹过五千年的梦”的歌声,完全投入到那段历史中去的感觉完全没有了。
  最可笑的还是这群演员。尤其是演杨用霖那个傻X。。。我先不论定远大副杨用霖殉国时的年纪是41岁,演员明显年轻。就是自杀前,那傻孩子在念那句“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”时的便秘表情,已经让人受不了了。
  还有最重要的一点,陆毅演的邓世昌,演技如何我不能评价,因为我不是影评人。可是在邓大人率致远撞击吉野时,邓世昌的造型怎么看怎么让我觉得是七星台上施法的诸葛亮!!!!!!!

 4 ) 这个电影到底想掩饰什么?

今天看了,憋屈。中国人总喜欢从一些大处找失败的原因

这片子就是说我们的军官是勇敢的,我们的战士的坚强的,但为什么失败了呢?

实际上,这个国家打仗要兵没兵,要钱没钱,无论谁推一把,就完蛋

你拍这片子,毫无意义

只要官员依然腐败,社会依然道德沉沦,有几个圣人,也改变不了灭亡的命运

当然,这种吹的片子,剧本也所谓粗制滥造

一个辫子男在英国站着,后面一美女问:先生是中国人吗?

好像不知道全世界那时候只有鞑子的国家男人才有这么个猪尾巴

其他就不说了...

你既然没心思拍,说明连拍电影的自己都不相信....

最恶心就是最后一段

60年后,中国付出3500万人,在二战战胜日本,把XXXXX一系列地方收回祖国版图

我实在是脸红啊,

 5 ) 强烈的共鸣

不说是否顺应历史史实,也不说特效够不够逼真。单说影片中呈现出,那一代人自强不息的精神,和留洋归来为国效力,为维护国家尊严的强烈爱国心,就让我深深感染。没有出过国的人,可能无法体会影片中,在同日本同窗竞逐的那一幕幕所产生的内心共鸣。我很感动,也感同身受。

 6 ) 与史实不符处

电影中绝大多情节与内容与历史事实完全不符,不该犯的基本海军及历史知识亦错误百出。例如钓鱼台列屿主权问题本是1972年开始的;曾母暗沙是1947年命名的;定远回国是在《中法新约》签订之后。

1.关于长崎事件。在《一八九四·甲午大海战》中,邓世昌随北洋舰队前往长崎,遭遇“长崎事件”。而在历史上,邓世昌当时并未随北洋舰队前往长崎,更没有被卷入到“长崎事件”当中。在《一八九四·甲午大海战》中对长崎事件的经过亦作了美化处理——史实本为中国水兵在妓院酗酒寻衅滋事引起,但影片中却改为日方警察和市民因民族主义情绪而挑起的排华事件。

2.关于琅威理的辞职。在《一八九四·甲午大海战》中,琅威理因为在“长崎事件”中准备指挥“定远”舰对日开火时遭到刘步蟾的制止而愤然辞职。而在历史上,琅威理是在“长崎事件”发生后4年,也就是1890年,因“定远”舰管带刘步蟾忽然降下提督旗换升总兵旗(史称“撤旗事件”)而愤然辞职。

3.关于高升号。在《一八九四·甲午大海战》中,日舰吉野在丰岛海战中发射鱼雷将运载着清朝士兵的英国商船高升号击沉,并向落水士兵开炮轰击。而在历史上,击沉高升号的日舰应是东乡平八郎指挥的浪速舰,而非“吉野舰”,并采取的是派出小船向落水士兵开枪射击。

4.关于广乙号。在《一八九四·甲午大海战》中,“广乙”舰在丰岛海战中靠近日舰“吉野”试图进行鱼雷攻击,结果被日舰集中火力击沉。而在历史上,“广乙”仅是被日舰击成重伤,退出战斗后在朝鲜十八岛附近搁浅,管带林国祥为避免军舰落入日本之手,遂下令将“广乙”舰焚毁。

5.在《一八九四·甲午大海战》中,“经远”号先于“致远”号被围攻沉没。而在历史上,“经远”是在“致远”沉没以及“济远”和“广甲”撤离战场后,遭到日本第一游击队围攻而沉。

6.在《一八九四·甲午大海战》中,坪井航三在1894年甲午海战时仍是大佐。而在历史上,他在1890年时已是海军少将,甲午海战后因功晋升为海军中将。

7.在《一八九四·甲午大海战》中,北洋舰队“超勇”、“扬威”两舰遭日本第一游击队集火攻击,“扬威”于13点10分被击毁并很快沉没,“超勇”也于13点27分被击沉。但据史料记载,“超勇”直到14点23分才沉没,而“扬威”的沉没时间还要晚。

8.在《一八九四·甲午大海战》中,北洋舰队在黄海海域发现日舰时,各舰管带聚在“定远”上会商。但实际上这是不可能发生的事,海军在当时的通讯手段是旗语,绝对不可能发生见敌之后各军舰舰长脱离本舰到旗舰开会的事情。

9.在《一八九四·甲午大海战》中,黄海海战前,北洋舰队由致远舰首先发现日舰。但事实上是日本舰队先发现北洋舰队,七分钟后才由北洋舰队镇远舰桅楼上的哨兵发现日本舰队。

10.在《一八九四·甲午大海战》中,北洋舰队在接获平壤陷落消息后出发。但在历史上,平壤是在北洋舰队出发后当日下午才陷落。

11.在《一八九四·甲午大海战》中,有庆祝慈禧太后六十大寿的桥段。但在历史上,慈禧的60岁生日未举办庆典,只是在宁寿宫中黯然渡过的。

12.在《一八九四·甲午大海战》中,影片旁白在片尾处说了这么一句话:“60年后,中国在第二次世界大战中,以三千五百万人的牺牲战胜日本,……”事实上,从1895年《马关条约》的签订至1945年第二次世界大战结束,间隔时间只有50年。

13.在《一八九四·甲午大海战》中,东乡平八郎与刘步蟾、林泰曾、方伯谦、叶祖圭等人在英国皇家海军学院(Royal Naval College, Greenwich)获得优等成绩。实际上,东乡平八郎留英时就读的是训练商船驾驶人员的泰晤士航海训练学院(Thames Nautical Training College),故与刘步蟾等非同学。实际上林泰曾也从未进入任何英国海事院校就学,仅在舰上实习。曾就读英国皇家海军学院的仅有方伯谦及叶祖圭。在历史上,福州船政学堂第一批中国留英学生十二人中仅严复、方伯谦、何心川、林永升、叶祖圭、萨镇冰六人通过英国格林威治皇家海军学院入学考试并进入就读,后上舰见习。而刘步蟾、林泰曾、蒋超英三人未参加入学考试,黄建勋、林颖启、江懋祉三人虽有参加入学考试,但未获入学资格,此六人仅上舰见习。

14.在《一八九四·甲午大海战》中的毕业典礼上,英国教官唱名领取毕业证时将“东乡平八郎”的名字按现代汉语普通话读成“Dong Xiang Ping Ba Lang”(东乡的名字在日语中发音为"Togo Heihachiro")。日语汉字和中文汉字发音完全不同,英语对中日语言的名字翻译都是译音,英国教官不可能把东乡的名字按现代汉语普通话发音读出(尽管此情节本身乃虚构,参见上文13条和下文15条)。

15.在《一八九四·甲午大海战》中,东乡平八郎、伊东祐亨、坪井航三三位日本人出现在英国皇家海军学院。而在历史上,东乡平八郎未就读此校,伊东祐亨亦未就读此校。此外,坪井航三曾留学于美国,就读哥伦比亚大学,在片中为接军舰而前往英国,却穿着和在英国皇家海军学院就读的学员们一样的制服。

16.在《一八九四·甲午大海战》中,《天演论》在一八九四年甲午海战前已被邓世昌获得。但在历史上,此书是一八九五年才由严复译成,一八九八年方出版。

17.在《一八九四·甲午大海战》中,日本天皇御前会议所用地图,竟以中国为地图中心,而日本却连自己的国名都没有标示(但朝鲜KOREA却有标示),中国领土上标示之“清国”字体竟然为简体字,而英文却为"CHINESE EMPIRE",而且,地图上库页岛附近的地方居然是清朝领土。(1860年《中俄北京条约》将乌苏里江以东〔包括库页岛在内〕约四十万平方公里的中国领土强行划归俄国;1858年,沙俄通过《瑷珲条约》,强占黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的大清国领土。电影中出现地图的时间大约在1885年,此时库页岛等领土已被沙俄强占。)

18.在《一八九四·甲午大海战》中,李鸿章于1886年在烟台检阅北洋水师,各舰军官报名时出现了“致远舰管带”、“经远舰管带”、“靖远舰管带”、“广甲舰管带”、“广丙舰大副”等职称。事实上,“致远”、“经远”、“靖远”、“广甲”、“广丙”等舰在1886年时均未建成,更未被编入北洋水师序列。

19.在《一八九四·甲午大海战》中,1886年伊藤博文接待北洋水师的场景,在史料中并无记载。

20.在《一八九四·甲午大海战》中,中日海军军官前往德国伏尔铿造船厂参观军舰。事实上片中不管是伊东祐亨还是邓世昌都未曾到过伏尔铿造船厂。而伊东与德方船厂人员对话使用英语也不符合历史事实,因为英语要迟至二战后才随着美国的影响力成为全球通用语。在此之前,西欧国际交流通用法语,非西欧国家交往一般使用当地语言。外国客户和德方船厂人员交流使用德语更接近真实情形。

21.在《一八九四·甲午大海战》中,女主角可自由登舰进出。但事实上,在那个时代的海内外,除客运船只外,女性登船是禁忌,尤其是军舰。

22.在《一八九四·甲午大海战》中,女主角(刘步蟾之小妹)为虚拟人物,在历史上并不存在。

23.在《一八九四·甲午大海战》中,中日双方在春帆楼中之对话中现东北三省,但此一名词是在1907年东北设省后才出现的。

24.在《一八九四·甲午大海战》中,有多艘鱼雷艇冲出港湾逃亡,在清军及日军炮火轰击下,在黄海海战以三枚鱼雷攻击日舰西京丸的“福龙”鱼雷艇管带(蔡廷干)指挥鱼雷艇冲上岸,遇驰援陆路援军,向其谎称北洋水师已覆灭,刘公岛已失。在历史上,北洋舰队全部的鱼雷艇十三艘分别从西、北两处突围冲出港外(清军当然不会开炮轰击),遇日舰追击但未被全部击沉,其中福龙及右一、右三等艇被日军俘虏,福龙艇管带蔡廷干受伤被日军俘虏,后被押送至大阪囚禁,指挥鱼雷艇逃至烟台登岸遇驰援陆军的是左队一号艇之管带王平。

25.在《一八九四·甲午大海战》中,定远和镇远两舰是由北洋海军军官开回来的。而历史上记载的是由德国水兵驾驶,悬挂德国商船旗,经苏伊士运河、新加坡、香港,于10月抵达天津大沽。10月29日,定远升起龙旗,正式成为大清海军舰只,北洋舰队旗舰。

26.在《一八九四·甲午大海战》中的大东沟海战中,定远号是在12点55分开了第一炮。而历史上记载定远号开炮时间是12点50分。

27.在《一八九四·甲午大海战》中,扬威号被日舰炮火直接击毁。而历史上记载的扬威号被日舰击伤后,在撤离战场时,被正在逃命的济远号一头撞上,随后济远号倒车离开,扬威号才沉没的(亦有说法是“〔济远〕‘撞扬威舵叶,扬威行愈滞,敌弹入机舱’,舱内弹炸火起,‘渐不能支’”)。

28.在《一八九四·甲午大海战》中,丁汝昌说:“日舰44艘舰船封锁了出口……”实际上当时的日本只有41艘舰船,其中还包括16艘鱼雷艇。

29.在《一八九四·甲午大海战》中,杨用霖用手枪自击太阳穴自杀。实际上杨用霖是以手枪从口内自击而死。

30.在《一八九四·甲午大海战》中,定镇,镇远的主炮炮台是非露台式,但历史上黄海海战时已改装为露台式。因为实战证明这种原本设计来抵御机关炮的炮罩厚度不够,对大口径炮弹没有防御能力,如果没有炮罩,大口径炮弹可能就会飞过,不会造成什么伤害,即使打中了人,也只是杀伤被打中的那名水兵而已,而采用了封闭炮罩以后,虽然能防小的炮弹,但却防不了大口径炮弹,一旦破片进入炮罩,因为钻不出去,就会在炮罩里面飞来飞去,给炮位上的人员造成严重杀伤。

31.在《一八九四·甲午大海战》中,清廷与日本争购一艘英国刚完工的新式快速巡洋舰,最终被日本购得并命名为“吉野”。事实上,该舰于开工建造前便被日本预定,而清廷购买失败的那艘军舰则是英国阿姆斯特朗公司为智利海军建造的巡洋舰“Blance Encalada”。

32.在《一八九四·甲午大海战》中,日本联合舰队中的松岛号被误印为鬆岛号。

33.在《一八九四·甲午大海战》中,长崎事件中国海军访日时,日本军演奏的军乐是在甲午战后才出现的〈做勇敢的水兵〉,内容是歌颂黄海海战时战死的水兵。这是史实上不可能出现的情节。

34.在《一八九四·甲午大海战》中,定远水兵以人力装填主炮的305mm高爆弹,事实上,305mm高爆弹的重量近400公斤,不可能以人力完成装填。

35.在《一八九四·甲午大海战》中,定远主炮305mm高爆弹击中松岛号,引发松岛甲板上堆积弹药殉爆,死伤甚众。而事实上,这一炮是镇远发出的。

 短评

冯小菊导演的yy之路。看见海报上那几个岛名就气得我不行,发国难财的电影都不配获得一星以上的评分。去电影院花钱看这种片的nc愤们我真觉得你们钱太多了。

5分钟前
  • 瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力
  • 很差

日本用了20多年就打造了亚洲最强的海军。人才需要时间培养,从小到大,20年不过是一个过程。但强大的军队已经不是这个时代的主题。

7分钟前
  • Kashing
  • 推荐

诚意之作,还不错

10分钟前
  • 别说多情好
  • 还行

宁和刚就差一个字,但是电影的差距咋这么大捏?

11分钟前
  • Junior Knight
  • 很差

这是一部能与2012相媲美的灾难片,不同的是前者灾难体现在特效,后者体现在质量,欢迎走进电影院观赏《一八九四·模型大海战》

15分钟前
  • 掉线
  • 很差

很多内容明显的指桑骂槐以及YY!质量也比较差!但里面讲出了一点正是中华民族5000年历史里从来不变的!就是我们骨子里是不会投降的!

17分钟前
  • alan sister
  • 还行

甲午大海战这个片子,看完预告以后,完全可以期待冯小宁同学在大银幕上给我们带来精彩的电视剧效果,至于能否超越目前流行的谍战片,那是个谜。不过可以肯定的说,应该不会超越前作超强台风所给我们带来的视觉和心灵震撼。

18分钟前
  • 皓宇
  • 力荐

画面毫无纪实感,惨白而虚无!何来历史重现?

23分钟前
  • 小白无禁忌
  • 很差

冯导,你丫的就歇着吧,绝对抵制。

26分钟前
  • wet Ding
  • 还行

拜托增加负分的选项,谢谢

27分钟前
  • 可小心
  • 很差

上海影城3号厅 #第15届上海国际电影节# 选题、立意、配曲都有血有肉、严肃负责,可谓相当难得,只是一些场景细节实在把人雷得外焦里嫩,稍显遗憾...

30分钟前
  • 断桥残雪
  • 还行

冯小宁没出过烂片啊,为什么骂声一片?我决定明天去电影院支持~!

31分钟前
  • time0991
  • 还行

可以看出是花了钱的

32分钟前
  • 容貌见附件
  • 力荐

仅凭题材就够5星了

34分钟前
  • ng
  • 力荐

这片子和《坂上之云》比就是个坨屎。。。。。

36分钟前
  • Fagle
  • 很差

真惨烈,世界第六的海军如此不堪一击

38分钟前
  • 大桥哥的世界
  • 还行

下来 半年多 总算今天晚上把他看了。。。。。。哎

41分钟前
  • 苍之木叶
  • 还行

片子实在很奇葩,基本笑到哭,冯导的处理手法相当老旧,基本停留在八十年代。特别土鳖的段落,人物造型以及表演搭配在一起呈现出了拧巴严肃悲壮的特别喜感,非但难以被触动还会无端端的被逗乐。特效就不说了,但某些地方的做法还是可以借鉴的。不过冯导本人还是挺亲和开放的,可惜拍片实在让人无语。

44分钟前
  • kingkongofkhan
  • 较差

因为某种不确定因素,竟然没有那么讨厌这样的电影,也许是因为愚蠢得那样直接,而且没任何废话地表达了自己的愚蠢。

46分钟前
  • 皮革业
  • 较差

多好的题材啊,拍得糟烂.手法像八十年代的三流电视剧.

48分钟前
  • 芥末蘸酱
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved