1 ) 你必须要敢于面对这部电影才能面对人生
在电影院看过一遍,通读过两遍剧本,又买了盘看了一遍,依然感触颇多。总体而言此片远远没有得到他应该有的重视,哪怕在独立电影界都没有,非常可惜。
编剧:4.5/5
这个故事的文学性可谓当年最佳:平淡,残酷,真实。或者说,是因为真实所以才平淡而残酷。人物的发展非常舒服,可以说是剧情片的典范。每个场景都写的很完美,冲突明显,对话中的人物内心展现丰富,偶尔的喜剧点恰到好处。简直是完美的剧本!如果我有一天能写东西谢成这样就死而无憾了!!当然这不是所有人都喜欢看的片子,文艺范太重,剧情微缓慢。
如果你们有幸能买到A区的盘的话,被删减的场景也是一个个都写的很棒。
表演:5/5
人物,人物,全部是人物,甚至连剧情都可以不需要,就只是表演。有很多场景的情感冲突是非常难演的,但是演员们完全到位。Will Ferrell真心惊为天人了,Rebecca Hall也是,小黑孩也是。这才是电影应该有的表演,真实的表演。
画面和美术:4/5
看上去没难点,但是任何一个做摄影的都能看出这片子用光的考究,尤其是那几场夜外的戏,真是舒服!最后甩卖的magic hour好看死了,色彩控制也不错。毫无瑕疵,实属不易。
剪辑:4/5
有很多小的笑点,效果好不好全在剪辑节奏上,而这片子剪的格外舒服,很满意!
音乐和音效:4/5
插曲的选择很有匠心。环境音把握的很好。
整体:4.5/5
这是一部在技术上没有瑕疵的电影。有很多人觉得这片子矫情,闷,无病呻吟。我想这大概是因为他们不愿意承认这可能就是生活的本质。每个人都有对生活的恐惧,而这片子恰恰把我们所惧怕的赤裸裸的表现在我们面前。有人选择挂上窗帘,不愿看到这种自己可能的未来,而有的人则能从这种可怕的未来中咂摸出点味道来。能喜欢这部电影的人一定是敢于接受生活的可怕的人,甚至接受了之后还能好好的笑一笑。
2 ) 你在卡弗的小说里做什么
《你们为什么不跳个舞?》,卡弗的一个短篇,3000字不到,如果字正腔圆地朗读一遍,也不过十来分钟,但实在搞不懂好莱坞为什么看中了它,要去兴师动众拍摄这么一部长达一个多小时的电影——《大甩卖》。
卡弗凭其短篇小说,已跨入经典大师行列。其作品往往与其早期流连困顿的生活有关,不去追究故事的完整性,往往从一个生活横截面入手,对人生束手无力的苍凉和绝望弥漫通篇。《你们为什么不跳个舞?》里出场的只有三个人,一个是在草坪上拍卖家具的“我”,字里行间暗示婚姻已然破裂,另两个人物为一对处于恋爱之中的男孩女孩,在那些象征着一对夫妻往日美好生活的旧家具里嬉笑流连。小说波澜不惊,男人胡乱报着几乎白送的低价,作势是要快刀乱麻,内心却又颓唐无力,倒是那一对未曾历经世事的男孩女孩,仍有着能把男人嘲笑一番的青春与爱情。
比起有头有尾的电影,《你们为什么不跳个舞?》可说是没头没脑,如若阅读之时再加上一点走神,或是心不在焉,更会一不留神发现小说煞尾时,竟还不知所以然。所以,《大甩卖》貌似要更容易理解一些。
尼克因为酗酒被卖命大半生的公司一脚踢开,屋漏偏逢连夜雨,恩断情绝的妻子又趁自己不在家时,换了门锁,把属于他的物品统统扔到了房前的草坪上,尼克有家不能归,于是寄居自家草坪,开始甩卖属于过去生活的点点滴滴。
然而,电影缺少的恰恰是原著中弥漫的一以贯之的卡弗式的绝望感。
与小说相比,电影把男孩女孩直接删去,在其他方面却是做足加法,仅出场的人物就有十几名之多,人物的走向变得有头有尾,甚至可以说是丰满起来。不仅仅原先小说省略掉的背景全都卖力地一一补足,更是更主人公安排了了无数分岔的情节。如尼克在草坪上翻看自己当初的毕业留言簿,心血来潮地去找旧日女同学,而对方韶华不再,当初也不过是一场误会,最后悻悻而归;比如短短几日,住在草坪上的尼克和一个同样失意的女邻居竟是有了朦胧的情愫好感;再比如尼克猛然发现妻子红杏出墙的对象竟是身边一直帮助自己的警察好友;到最后的结尾处,尼克更似已重燃对生活的期望,然而这些情节,越到最后,越是显出好莱坞一贯洒狗血的本质。
《大甩卖》给《你们为什么不跳个舞?》做了一次十足的加法,硬生生地把一部经典小说毁于一旦。其实,卡弗的小说注定是改篇不了电影的,即使如罗伯特·阿特曼这样的大导演,一口气改编了卡弗的九篇小说凑成一部《浮世男女》,也终究是有形无神,韵采皆失。说来奇怪,一个完整的篇章,却始终是比不过无头无尾短篇的那致命一击。
一边是严肃作家,一边是好莱坞;一边写尽绝望与孤独,另一边却是无论如何都要重燃人生美好与期望,即使不惜生编硬造,这就是真实的美国,也是矛盾的美国。
但《大甩卖》却也有了一次无心插柳柳成荫之旅。尼克经济上被老婆彻底封锁,信用卡取不了钱,连手机也无法通话了,衣着光鲜的他在小超市里买几罐啤酒都是捉襟见肘,为了顾及面子还在百般掩饰,邻居们在一旁看笑话,开始愿意和他搭讪交朋友不过是一个黑人帮佣的小孩。有着花园洋房的中产阶级竟是如此脆弱,所寄居的富足的生活不过是一场浮华之梦,哪一天说没有就没有了,联想到美国现在如火如荼的“占领华尔街”,《大甩卖》里描绘的这个场景,也正是其中不少示威者最为恐惧的噩梦啊。
3 ) 人,總有這麼一段時候
一個男人,突然一天,沒了工作,妻子走了,房子進不去了,屬於自己的東西擺滿了草坪。。。如果是個中國人,也許天就塌下來了。而美國人會有很多選擇,他選擇了默默的坐在那裡,不斷的喝酒。
有後果,就肯定有前因。。父親是酒鬼,簡介了造成了他嗜酒的惡習,也許我們會說,忍住忍住。。。但美國人不會這麼干,如果這麼容易就讓他們忍住的話,就不會有這麼多戒酒會了。
他只有五天的時間整理自己,雖然看起來他很想把自己喝死,但這麼多年的工作經驗還是讓他很好的利用身邊的一些資源儘量使自己好一些。讓小男孩為自己工作,威嚇鄰居給自己提供便利,但這並不能讓他振作。
高中的朋友是一個轉折,我什麼都沒有了,都失去了,但至少還有人記得我。。這就足夠了。所以當他得知自己被解雇是個誤會的時候,他原諒了他的上司。
但萬萬沒想到最後一條交易法則“不要與朋友做生意”會應驗在自己身上。大悲後,大定,大變。。
人,總有這麼一段時間,不知道自己在做些什麼,該做什麼,要去做什麼。記住,不要胡思亂想,放輕鬆,身邊總你所關心的人,關係你的人。。
(看到最後,可能我理解有一些問題,我總覺得主人公在送走所有東西後,會自殺。。畢竟他已經沒有什麼可留戀的了。但轉念一想,雖然他把東西都送人了,賣東西的錢也給了小男孩,但他畢竟離婚了,他可以拿會銀行裏的部分錢,他可以重新開始,而且他已經重新開始了。。GOD WITH HIM。)
4 ) 摧毁你的移民梦,Everything Must Go
移民去美国,是多少人的梦想。这一部中年励志片,彻底摧毁了你这样的梦想。
失去你的工作只是悲剧的第一步。信用卡被停,老婆可以冻结你的银行财产,当你跟着男主人公一起走到银行,你是否有疑问,这样的一个男人只有45000美金的存款吗?告诉你,这算多了的。
家具破烂被老婆扔出门来,无家可归的晚上躺在自家的草地上喝啤酒,警察过来说你又犯了两条法律,不可以在公共场所饮酒,不能在草地上睡觉。
汽车被回收公司无情的开走。一个男人的半生就这样没有了,没有的干干净净。这个片子还隐晦的告诉你,这样的一个男人居然没有一个朋友。
如果美国真的是这样,美国有中国好活吗?不一定了。
从影片第一分钟我就没有办法把这个故事当喜剧来看待。
故事背景应该是结合着近几年的美国经济萧条来说,随然说是改编自同名小说。
主人公的人生波谷低到了极点,而对我的理解,工作的丢失和被赶出门只是他内心挣扎的一小部分。
3天内他要放弃的东西几乎是他的一生,母亲留下来的中古相机,童年得到的全明星签名棒球,父亲留下来的黑胶。这一切对很多人来说几乎等同于生命。放弃这些,如果换我,比放弃工作要难的多。。。
相信导演把这个当做一部励志电影来拍,说是喜剧,但是在通篇我的心情却比看《当幸福来敲门》还要低落。男主人公面临的是凤凰涅槃般的重生。而结尾是什么,谁也不知道。。。
5 ) 生活一开始就结束了
假如是个中国人,那就一股脑卖给楼下收旧货的了。没有自己的草坪和院子,也不会有邻居来买旧衣服和黑胶碟,更不可能有放映机来重现儿时的时光。
我们没有曝光过度的午后,没有洒水的清晨,更没有怀旧慵懒的情怀。只有嘈杂的马路和粗暴的城管。失业、下岗、被老婆赶出门……全世界都可能发生。
自嘲、冷幽默、励志?那是在欧洲电影和美国独立片里才有,在中国只有黑色幽默。
6 ) 正常的生活
这部电影是谈人生的,显然。我的一个朋友说,没有谈好。并不是谈人生没意思,而是这片子谈得没意思。
让我们先放下雷蒙德卡佛的原著。
朋友的意思是,成人本可以为所欲为,却最终选择缴械投降。尼克本可以爆发,哪怕不是像《城市英雄》里的道格拉斯,至少也应该宣泄出情绪。
关于为所欲为,我不知道一个普通人如何可以做到。一个普通人,中年人,为了养家要在社会面前处处讨巧,稍有不慎,或者是上头有人稍有不爽,立即就没饭吃。如果他可以不用工作就有钱,那当然可以为所欲为。问题是,这种机会不是人人都有。当你选择要过正常的生活,你就要为此付出代价——你会失去你所珍视的自由,尤其是对于男人——男人几乎都是长不大的,尤其在现在,索性拒绝长大。为了吃饭,人就要屈从于社会秩序,这是目前的游戏规则。所以本片的意义就在于,告诉大家,在你的人生无比操蛋时,你可以先无序一段时间,卖卖旧货,叙叙旧情,喝喝啤酒,打打棒球,做做好人——但你最终还是要回归有序。这就是为朋友所憎恶的“接受”、“俘虏”、“长大”。人就这么一辈子,不能“为所欲为”,确实相当可惜。一辈子当个小螺丝钉,小棋子,随时被抛弃、背叛、伤害,无论作何“努力”,面前的大山岿然不动——然后无数励志学成功学告诉你,rule1,rule2,告诉你,你改变不了世界,但你可以改变自己,告诉你,即使在你最无能为力的时候,你仍然可以选择做“最好的自己”。这些都是狗屁。尼克都rule17了,他的人生依然悲剧。真相是,世界确实不可改变,但人同样不能改变。这是人的失败。
这电影还有一重意义,就是明确指出,每个人都在自欺。酒壮怂人胆,尼克鼓足勇气说出孕妇一直在回避的问题,也包括其他邻居的问题。大家都很有默契地逃避自己的困境,这些困境可能是自己不断错误的选择所堆积起来的顽疾,要推翻就等于推翻自己,否定自己,而且代价巨大。所以孕妇才会气急败坏地fuck you。尼克没义务充当人生导师,他只是随便聊聊。你以为我流离失所就不正常吗?你们所有人都是。片尾孕妇老公变成好男人,这是极大的败笔,电影可能还是为了维稳,和谐。
不紧不慢的也不都叫从容淡定吧
everthing must go.题目起的很好。画面很美,音乐不错。淡淡的味道,阳光的味道,回忆的味道。
本来想给四星,后来一看是处女作,减一星。刚刚出道,不能这么规整哦。
喜剧演员演正剧绝对强
【Everything is not yet lost】看卡佛的小说永远都有种无力感,电影异常之温情,很是喜欢,让我觉得拥有或许远没有失去来的浪漫。
其实威尔·法瑞尔与片中的角色一样,他们都需要一些改变。一点点卖掉过去,告别。结尾为什么不跳上一段呢。
把短篇小说抻长是必然,但原著的精髓连一丁点都看不到,即便不想卡佛,就算是原创剧本,这片也实在太太太平凡,这种电影多到简直可以独立成为一种类型了吧?而此片完全看不到亮点。
Will Ferrell的演技还真不错!!
卡佛的小说,空白太多,反而韵味无穷,这样改编电影反而稍显俗套。其实能做到这些已经很不错了
略丧派励志片儿,没多大意思,Will Ferrell估计也起不了多大范儿了。
美国的温情小片 本色 一直都很本色 但是生活么 过去的一切不会磨灭的一点不剩总要承担起后果
标签帖成喜剧实在是不太对啊,顶多是黑色幽默吧。。。法瑞尔的演技很惊艳,对人生的反思也很有想法,我喜欢
没心思看,拖着过目。中年老男人的活出我人生。
Everything Must Go
中年危机片,甩卖掉一切重新开始。剧情比之卡佛的原作小说改动比较大,偏温情,但冷静。
生活就是遇上困难并且解决的过程,Everything must go so that we can live a whole new life from the start.一部聪明的疗伤轻喜剧,没有消极的情感,没有跌宕的情节,就像一首美妙的乐曲唱进我们心里。
所以说,除非你想清楚了,否则和一个婊子结婚,将换来一个无穷灾难的后半生.....
一开始我不知道为什么归类为喜剧,威尔法瑞尔板起苦瓜脸不再贱相倒有些不习惯,不过忽然才发现在这种正经背后的荒谬和无奈。按说喜剧是将无价值的东西撕裂给人看,那么抛弃掉过去的东西走向新生活这样心灵鸡汤的主题便具有了不同于说教的启迪意义,对于威尔法瑞尔来说,足以令人刮目相看
“生活发生了,工作发生了,婚姻发生了……”“我跟你们任何人都没什么不同,我只是没把自己藏在屋子里。”“Everything is not yet lost.”心碎温暖又治愈,我们为什么不喝杯酒跳个舞呢?
每个镜头都声嘶力竭地在说“我要治愈我要治愈”