西伯利亚

影片聚焦了三个冲突。

1. 城外的人想进去，城里的人想出来。

呐喊（1）

影片用1/3的时长，刻画一个想要逃离大城市，抛弃一切去追寻精神世界的主人公Teddy。

踏上贝加尔湖的冰面，由心而生的笑容、有星光闪过的眼神、释放一切的呐喊，这是一开始拥有西伯利亚木屋的欣喜若狂。那时的Teddy是自由的，但并不知道自由是有代价的。

西伯利亚木屋原主人

在这儿自杀再适合不过了。

一语出自木屋原来的主人。

影片此时出现第一个冲突：围城。“我来这里找些许的宁静。”“这里不适合人生存。”

围城之下，我们并不知道Teddy即将面临的是自由还是孤独？

2. 呐喊敬自由，呐喊畏孤独

多次空镜展现的冰川雪地、寂静空旷，被网友称作每一帧都可以作为壁纸。但原生态的背景下是极度艰难的生活环境，尤其是对于从欲望都市里走出来的人。

饥饿的熊近在咫尺，遭遇暴风雪无能为力，没有科技取暖的苟延残喘……这些是自由的代价。

呐喊（2）

暴风雪里迷路，绝望下的两声呐喊撕心裂肺，和初入此地不顾一切的呐喊形成第二个冲突。

这是在尝过避世生活的苦头之后，真正自由意识的觉醒。有代价的自由换来的是一个人的孤独，人与人的关系终究难于割舍，Teddy本质上还是打着追寻自由的旗子逃离现实罢了。

3. 被迫逃离想要归家，主动逃离渴望自由

新故事的开始，是Teddy被逃匿杀人犯Aleksei所救。人与人关系的建立从相遇、相识到相知。两个世界观完全相反的人物构成影片最大冲突。

Teddy想进来，Aleksei想出去。Teddy想在这里做梦，Aleksei说这里没有梦可做。

互喊姓名

互喊姓名

信

Aleksei的善意谎言将影片推向高潮，那一段三步一回头的互喊姓名“Teddy！”“Aleksei！”像极了道别。而真正的道别是在揭开留下地址的信，地址是车站，信里这样说：

你走了一段路了，坚强地走下去。不要害怕。你是自由的。

你是自由的

什么是自由？

在Teddy眼里，逃离喧嚣的世界，将自己放逐到与世隔绝的地方是自由。

在Aleksei眼里，回家因为爱你的人需要你，自由不是空间的变化，而是心。心自由了，到哪儿都是自由。

“心远地自偏。”影片最后Teddy完成Aleksei遗愿：将遗体沉入贝加尔湖。然后离开。结局是对自由定义的最好回应。

最后一镜

“小隐隐于野，大隐隐于市。”

附： 这是一部由冒险家Sylvain Tesson的同名游记改编的电影。2010年，Sylvain Tesson在贝加尔湖畔居住六个月，其间所写的日记集结成《在西伯利亚森林中》。影片中隐匿杀人犯Aleksei是原小说里不存在的虚构人物。其他出现在片中的群众演员好几个都是由Sylvain Tesson小说里提及过的真实人物参演。导演在拍摄完毕后，组织当地村民观看电影，村民觉得无人机拍摄的景色和贝加尔湖真是棒极了。 2017年2月，Ibrahim Maalouf （《在西伯利亚森林中》）获得第42届恺撒奖最佳原创音乐。影片的配乐来自当代国际爵士乐界的先锋伊布拉因·马阿卢夫。 这位出生于1980年的年轻小号手如今是法国最知名的爵士乐手之一。爵士乐的运用与影片主题自由恰到好处。

You are free”

一个想离开，一个想进来。

人迹罕至的西伯利亚森林，

一个天造地设的围城。

当Teddy拿着Aleksei写给他的纸条在城市中心焦急求药时，却发现纸条中地址是车站，信息是祝你自由。

朋友，我说抗生素能救我的命，

是想你坚强地去对抗世俗生活，

而不是逃离到不适合生存的荒野森林。

你心心念念想救我性命，

我唯独希望你走出自己的沼泽地。

To Aleksei🍻

刚刚我看完了这部电影，有几点感受想和你分享一下：

1、第一感觉特别像书《瓦尔登湖》，以及电影《荒野求生》的生命探寻。看后被辽阔的贝加尔湖面和寒冷深深震撼。

2、生命的意义是什么？什么是自由？是精神还是物质？是人间的喧嚣，还是荒野的孤寂？可能每个人的答案都不一样。只有不断尝试和体验才能感受到吧！

3、那个猎人对男主的嘱托：你走了一段路，坚强的走下去，不要害怕。你是自由的！这是十二年极地生存的临别赠言，也可能是我们抱团取暖的原因。

4、什么是生命的意义？我非常赞同一位同学分享的：探索，体验和享受。体验未曾体验的美好，不断的大胆尝试和探索，探索内在和外在世界，享受当下的每时每刻，不为过去恋恋不舍，不畏将来将来忧心忡忡。

5、感恩遇见，感恩信任，也特别也感谢好友的分享，好电影就像浓缩的人生，一个半小时就是一辈子，电影延长了我们三倍的人生长度，感谢这部电影帮我延长一个不一样的寒冬

不知从什么时候开始，逃离大城市隐居田园成为了很多人的愿望。

古有陶渊明采菊东篱下，今有上班族逃离北上广。

朝九晚五的上班生活常常令人窒息，甚至怀疑人生意义。

但如果是你，愿意放弃工作和朋友圈，去山野乡村隐居吗？

今天想推荐的这部治愈系电影，主角就是一位抛下所有，离开城市，只身前往贝加尔湖隐居的男人。

在西伯利亚森林中 (2016)

8.7

2016 / 法国 / 冒险 / 萨菲·奈布 / 拉斐尔·佩尔索纳 Evgeniy Sidikhin

这部电影根据法国探险家西尔万·泰松的著作《在西伯利亚森林中》改编，堪称寒冬版《瓦尔登湖》，特别适合在炎热的夏天观看。

整部电影的画面唯美，随便截图都是壁纸。

消暑清心，治愈效果满分。

法国探险家西尔万·泰松的著作《在西伯利亚森林中》记录了他个人的真实经历，在贝加尔湖畔雪松北岬的一座西伯利亚小木屋里，独自生活了六个月。

西尔万·泰松在这里实现了一种朴素的慢生活：砍柴、做饭、钓鱼、阅读、写作。

这六个月里陪伴西尔万·泰松的，只有冰封的贝加尔湖、清澈的天地、寂静、孤独、以及自由。

2016年6月13日，西尔万·泰松这段隐居生活被搬上了大银幕，由现年35岁的法国演员拉斐尔·佩尔索纳(Raphaël Personnaz)主演。

我们终于能有机会一睹泰松笔下“如同韦索斯笔下冰宫殿的天花板”的西伯利亚冬天，“激浪、喧闹的瀑布、鸟儿啁啾、冰块撞击声”，“躺在一片寿命达两千五百万年的液体化石上”的肆意，以及他在小木屋的窗前书写每日思绪的身影。

西尔万·泰松(sylvain tesson）

电影基本还原了西尔万·泰松六个月的隐居生活，一些剧情略有改动。

为了烘托隐居主题，主角改为了上班族特迪。

特迪原本是一名媒体经理，在法国过着朝九晚五的白领生活。

终于有一天，这种重复的生活令他感到窒息，于是他毅然抛下所有，来到遥远的贝加尔湖畔隐居。

特迪的感受可能让很多人有共鸣：

“我离开是因为生活像勒紧的衬衣领，让我感到窒息，时间的紧迫让我感到茫然，我渴望缓慢、简单，而又奇特的生活。”

特迪在贝加尔湖边买了一栋小木屋，最近的村庄在120公里外，没有邻居。

没水没电，生活方式回归原始。

喝水是从河里取冰块，取暖要自己劈柴烧炉子。

冬季气温低至零下30摄氏度，夏季湖边经常有熊出没。

他只带去了书籍、雪茄和伏特加，准备享受清苦自由的隐居生活。

当地人难以理解特迪的行为，在他们看来，这个奇怪的法国人是在自找苦吃。

隐居也像个围城，城市里的人来这找清静，本地的人却向往欧洲的繁华都市。

在他们看来这个没水没电、极端严寒的地方只适合自杀。

贝加尔湖长636千米，宽48千米，平均水深730米。

冬季，贝加尔湖周边气温平均为-38℃，冰层厚度可达110厘米，每年1月开始结冰，到5月之后才解冻。

冬季环境非常严酷，马列维奇曾在这样的景象前写道：“任何穿越西伯利亚的人都无法再认为幸福是理所当然。”

然而，特迪却爱上了这片冰雪天地。

因为在这里，时间终于慢了下来：

“我慢慢走进这对我而言十分陌生的环境：寒冷、寂静、广阔、孤独。在大城市里，时间走得飞快。但在这里，时间停下了脚步。日子闲了下来，我也自由了起来。”

至于选择在这里隐居的原因，原著作者西尔万·泰松在书中自述，他来到西伯利亚，缘于七八年前造访的美好印象和“幸福将位于北纬六十度以北”的美好想象。

他一直念念不忘，才重返贝加尔湖。

隐居生活是寂寞的，但也是自由和清静的。

不必再朝九晚五上班、开会、挤地铁，可以尽情地将时间用来写作、绘画、阅读、捕鱼。

他可以独自在冰湖上吹奏小号，也可以在冰天雪地中裸奔。

在这里，他可以完全做自己，不必在意他人的眼光。

特迪像孩子般，在冰封的贝加尔湖面滑行呼喊，趴在冰面上倾听冰块的撞击的巨响，他感到从未有过的愉快。

大自然是最佳的心灵治愈所。城市里岁月匆匆，日复一日地蹉跎。

在贝加尔湖，时光静谧，自由自在，生命只剩尽情体验，无欲无求。

然而，隐居生活有时也很危险。

特迪在湖面凿了个冰洞，正在放飞自我洗澡时，一头棕熊出现在岸边，吓得特迪魂飞魄散。

幸运的是，棕熊对特迪没什么兴趣，而是闯入小木屋，吃光了他所有的食物储备。

还有一次，外面刮起了暴风雪，特迪去屋外取木柴。

但他不知道这区区十几米的距离是致命的。

因为在暴风雪中天地一片白，根本无法辨别方向。

如果不能及时回到室内，就会冻死在暴雪中。

正当他迷失在暴风雪中，因为低温失去知觉时，一个神秘人将他背回了室内。

神秘人名叫阿列克谢，是一个藏身在西伯利亚森林中的逃犯。

阿列克谢也算是隐居者，不过他是被迫“隐居”。

之后，阿列克谢和特迪逐渐成了朋友。

一个逃犯，一个上班族；一个俄罗斯人，一个法国人。

他们在西伯利亚寂寥的冰原上一起打猎喝酒，用不太流利的俄语聊天。

原来阿列克谢曾经是锯木厂的领班，因为嫉妒，一时冲动杀了个军官，此后就在森林中躲藏了12年。

与特迪相反，阿列克谢并不享受隐居生活，他很想念家人。

当他听说特迪是专程来这里寻找自由时，直截了当地说：这里不适合人类生存，你还是回家吧。

但特迪依然对贝加尔湖畔的隐居生活很满意，在这里，他才感到是在真正地生活。

他对阿列克谢说：

“很长一段时间，我都觉得，自己还有时间，有时间去组建自己的家庭，去过幸福的日子，去成就一番事业。直到有一天，我突然从这些幻象中清醒了过来。其实我一事无成，我的生活无趣且空洞。一阵风飘过，我觉得自己迷失了。但是在这里，我觉得自己重新活了过来。”

而阿列克谢却认为特迪只是在逃避，这不是真正的生活，他应该回去：

“不，这里的生活并不是真实的生活。你应该回到你的世界去。你在这里不过是逃避，远远地逃开，比我这个杀人犯躲得还要远。”

不久，阿列克谢受了风寒病倒，身为逃犯的他不能去看医生，他拜托特迪帮他去市区买药。

临走前，阿列克谢塞给特迪一张纸条，并嘱咐他去上面写的地方。

但他并没说纸条上的俄语是什么意思。

当特迪来到市区，找人翻译才知道纸条上的地址是火车站。

当他看懂纸条上其他的字句时，瞬间泪目。

阿列克谢将特迪引到火车站，就是在劝他回家，

他写道：“你走了一段路了，坚强地走下去，不要害怕。”

特迪没有一走了之，可当他回来时，阿列克谢已经去世。

阿列克谢曾说：“如果我死了，不要埋葬我。别把我埋在地下，把我扔进贝加尔湖”，

特迪将阿列克谢轻轻放进了贝加尔湖。

阿列克谢自由了，他再也不必过躲躲藏藏担惊受怕的生活了。

隐居在贝加尔湖畔的特迪自由吗?

在西伯利亚森林中躲藏了12年的阿列克谢，或许比特迪更明白自由的含义，逃避并不会获得自由。

所以阿列克谢告诉特迪：“你是自由的，你要回去”。

影片结尾，特迪划着小船在解冻的贝加尔湖上，迎着晨曦慢慢远去。

特迪要回到他真正的生活，因为经历了这6个月的隐居生活，他的内心已经获得了自由平和，身在何处反倒不重要了。

“我带去了书籍、雪茄和伏特加。至于其他——天地、静寂、孤独——已在那里。

在这篇荒原中，我自创了一种朴素而美好的生活。面朝湖泊和森林，注视着日子的流逝。

砍柴、钓鱼做饭、大量阅读、在山间行走，在窗前喝伏特加。

小屋是个捕捉自然颤动瞬间的理想观测站。我经历了冬春，感受到了幸福、绝望、以及最终的平和。”

陶渊明在诗中写道：心远地自偏。

每个人内心深处都渴望自由，没有人喜欢被生活的枷锁束缚，但不是人人都有机会和勇气去偏远地带隐居。

环境固然重要，但是人的灵魂才决定了自由与否。

重要的是内心足够强大，不受环境影响。

当我们忘记一切野心时，会发现生活一点也不复杂。人本可以朴素而简单地活着。

*本文作者：RAMA

昨天看到朋友圈有人po出电影原著，晚上就在短视频平台刷到了电影解读，没有看原片，但是自媒体的影评就足以撼动人心。

影片大体讲述了一个男青年离开城市，来到贝加尔湖旁的木屋独自生活居住的故事。

没有宏大的制作，只有冰天雪地里冬的凛冽；没有过多的台词，只有简单的自我审视。

真正的自由并非是身体上的，而是思想上的自由，是那种即使你被生活束缚着，而你仍然明白你是自由的。

自从准备考研以来，我常觉得我的生活发生了一些变化。以前的我每周要看一部电影，读各式各样的书，也常自诩文艺青年。现在我变了，我没有耐心看完一整部电影，我担心距离考研所剩时间的紧迫，以致于我时常郁郁不欢，可最后这些时间也流向了碎片化的流媒体和社交软件。这何尝不是一种思想的束缚呢。

今天我自律，我可以选择只看一部电影，然后好好投入到高效率的工作中；今天我自律，我可以选择不看电影，全心投入到学习中。不要把自己的生活束缚在给自己定的某个目标上，冲破思想的束缚，生活会过的不一样。

以上，就是我对本片产生的思考，这种思考已经离我很久远，所以记录下来。

另外，从剧本设计的角度，我可以大胆猜测，其实那片森林里根本没有阿列克谢，更多的是泰迪一个人的思考，在得知暴风雪来临的时候、在面对野外生存的时候、在每个寒冷的冬夜一个人面对烛火的时候。

“我离开是因为生活像勒紧的衬衣领让我感到窒息，我离开是因为尘世的喧嚣淹没了我，时间的紧迫让我感到茫然。我渴望缓慢、简单而又奇特的生活。保持本质，但你不能保持本质，你发现它。”

I left because life was choking me like a tight shirt collar. I left because the world was deafening me and I was dazed for want of time. I craved a life of slowness, of simplicity, of wonder. To keep the essential. But you cannot keep the essential. You discover it.