1 ) 暴力从未有赢家
何为稻草狗?
David在剧中和老婆Amy说过,在祭祀时,用稻草扎起来的狗被人像神一样顶礼膜拜,彼时深受尊重,祭祀后就被弃置一旁,焚烧成灰烬,正如小镇里那些打猎打球打炮的男人们,或者指的就是查理和他的同伴们。
如果……这个一个到处充满了如果没有A,就不会有B的故事,有种因果宿命的意味。
如果Amy不穿得那么清凉,跑得湿身凸显凹凸有致的身材(当然这并不是导致她被QJ的导火索),查理就不会觉得Amy在勾引自己。
如果Amy不在和老公争执后,跑到二楼窗户前,对着查理等人宽衣解带(这种挑衅真是no zuo no die的节奏欸),查理等人会有后面的行为嘛?这个女人的脑袋真不是一般的浆糊呀!
还有Amy在宠物猫被虐杀之后,当着查理等人的面故意提起话茬,让David的男人尊严尽失。一路表现“窝囊”的David在冲突大爆发之后,展现出男人很MAN的一面。导演展现出一路从阳光到阴霾,从貌似平静的小镇生活到戏剧性一触即发的暴力犯罪,节奏瞬间飞转,教练一枪轰穿了警长的前胸,影片的高潮立即随之而来。
编剧出身的David像是遇到兵的秀才,但是兔子急了还咬人呢,处于保护弱者,保卫家园的立场,David只能孤身上阵,连热油泼人这招都使出来了。已经被吓破胆,平日里咄咄逼人的Amy顿时表现出了一种老鼠扛枪的阵势。结果一切都血肉淋漓、支离破碎……
影片有几段对音乐背景的表述,第一次时夫妇二人刚到祖居之后,David播放老丈人的黑胶唱片,气氛轻快阳光;后来几次时David创作时播放的贝多芬和查理修葺谷仓时候的流行乐冲突。最后两次,一次是Amy被QJ,一次是David在顽强抵抗五个持枪歹徒小有成效的时刻。音乐对人物角色的性格刻画和对周遭环境的烘托起到了重要的作用。
2 ) 黑水镇上无好人
Straw Dog 击中我有两点,一是恶人现世报死光光的过瘾,二是对反智主义的嘲讽,文弱书生终究以智慧和临危不乱的素养,以体质弱胜了野蛮的强。看一看,谁才是真男人,大丈夫,不是大块头空有一身肌肉的野蛮之辈,而是胆大心细,平时文质彬彬,危机来临以一当十的哈佛生。对反智主义的嘲讽非常彻底,甚至在大块头强奸前女友时,导演安排他刚进去就交枪。嘴上逞强,心强命不强。
原片原著没看过,这部翻拍电影非常棒,短小精悍,但该表达的都有了,一路上的田园风光和森林景象,让人想起美国小说中常见的不厌其烦的大段大段的景物描写。男主角有几分像纽约客的格拉德维尔,气质和演技都符合角色。人物出场不多,但个个都很鲜明,对白也写的不错。影片开头的小酒馆一出,对白和气氛烘托的非常恰当,虽不是穷山恶水,当仍然泼妇刁民此时此刻已经暗示:黑水镇上无好人,残酷的斗争即将打响。
这类电影让人看着大呼过瘾,通常前半部分重点突出恶人的穷凶极恶,像《我唾弃你的坟墓》<杀人不分左右>(HK山寨过一个《山狗》),一名女子遭轮奸致死,好友或者父母帮她报仇的故事,前半部分观众累积了足够的仇恨,后半部分,看着凶徒一个个以不同的方式遭折磨致死,那种快感,很好的舒缓现实生活中的暴戾情绪,让人跟着主角做痛快的复仇,实在爽快。
美国反智主义流派有几年颇为盛行,大致意思是读书是无用的,人应该向大自然学习,马克吐温的《汤姆索亚历险记》就是代表作,受过教育的小孩儿放进大自然,放进社会,一点儿用也没有,反而是野生的小孩儿见机行事,游刃有余,智慧和动手能力都在受教育的人之上。
这种理论有一定的道理,但大自然不一定都教会人好的东西,黑水镇上这批人,整日无所事事,无追求,无能力,生活单调乏味如一潭死水--连球赛都那么低级。渐渐衍生出愚昧野蛮,憎人发达笑人无,靠暴力解决一切问题的生活风格,宗教对他们而言更形同虚设。喝醉酒后打孩子揍老婆更是家常便饭。所以女主角Amy一心离开,并永远也不想回来。
最后的半段,一个与这批泼妇刁民格格不入的看上去柔弱哈佛书生(职业编剧),以自己的冷静和智慧,干掉了这帮持枪拿棍的大块儿头,这是智慧对野蛮的胜利。对反智主义的反思和嘲讽。
这故事发生在美国南部小镇,也可以发生在许许多多封闭落后的地区,田园风光之下,并不一定都民风淳朴,闭塞、缺乏工作机会、物质缺乏、精神生活缺乏,一旦陷入负向循环,就会产生黑水镇这样全村儿每一个好东西的封闭罪恶岛。
陌生人到来完全不是入乡随俗那么简单,打破一种Norm需要付出代价,不是人人都那么幸运。这种电影给人带来观影的快感,可真实生活中往往是前半段和后半段同一个节奏。凶恶残忍的人继续活得志得意满,所有的恶都能得逞,而善良的人一个个的被害却没有复仇机会,这几天中国发生的事,不就是如此吗?
(2013,9,26)
3 ) 老婆跟人吵,你一定得出头
女主挺英气的,演的也好。不过这角色设定的这么冲动又理想化,不太像好莱坞摸爬滚打出来明星,更像现今的网络女孩,充满理想的正义感,和脑子发热的冲动劲,没见过现实生活的恶劣。然而她对家乡人的劣根性非常清楚,却希望自己不到一米八的多金书生老公能同样充满正义感的替自己教训村里身高一米九的猛汉。郭芙蓉那么虎都不会逼着吕轻侯去拼命,因为她对自己和男友几斤几两心里有数。
本来我想女主这么喜欢指哪打哪的狂野硬汉,应该选前男友嘛。前男友虽然又穷又没文化,但酒吧里教练闹事的时候,是前男友站出来安抚了教练,女主和教练冲突的时候也是前男友出来拉住教练。讲道理你老公近战是真打不过,如果你需要一个可以推翻小镇恶行的英雄,明显肌肉猛男比哈佛文青更合适。然而后续剧情我们知道,肌肉猛男也敌不过小镇潜规则,一起打工的兄弟要QJ自己喜欢的女人,再不情愿也只看着。
越想越觉得女主像大街上和人吵架的普通姑娘,吵吵的时候贼希望老公出去以一敌百,为她出头为正义而战,你不战就是懦夫,但是老公真和对面掐起来了,她立马拉住老公劝道,亲爱的别这么暴力咱回家吧。
4 ) 懦夫&觉醒女性VS英雄&婊子
2000年这版比较1971达斯丁·霍夫曼那版,最大的区别就是对女主艾米的刻画。据说71年的版本上映后,由于把女主演绎得过于孩子气、爱撒娇、任性,神经质,在当时是遭受到很多女权主义抗议的,我看过71年的版本,女主艾米确实有性格缺陷,这不是演员的问题,是当时剧本创作时就没给出一个更清晰更有力量的角色定位,对女性是带有偏见的。
2000的这版,女主艾米反而是一而再、再而三地唤醒男主的自我意识,电影中出现过这么几个桥段:
1、艾米向丈夫抱怨身体被觊觎,男主的反应却是苍蝇不叮无缝的蛋,谁叫你不戴胸罩的。这种男权思想让艾米气愤,于是报复地对着工人们宽衣;
2、野餐会上,智障被教练殴打,艾米是唯一冲上前制止的人,男主却背地里叫她别趟浑水,不想招惹别人;
3、最后最大的区别是将智障带入家里,也是艾米的坚持,才使得男主不得不被迫着走上彻底与那群人刀刃相见的路上。
片中关于艾米对丈夫的劝解细节更是无处不在,用来突出艾米独立的女性意识:比如和男主下棋时,男主说你不用学下棋来取悦我,艾米的回答是我不是为了取悦你,是为了打败你;还有猫被吊死时,艾米找出父亲留下的枪来自卫,两人发生争执时,艾米气的大叫,他们进入了你的房子!吊死了你的猫!你还这样淡定地和我讨论什么TMD证据?!
我不说1971的那版怎样,就2000年的这一部,当看到评论里大家还都一边倒的还在陈词滥调夸奖男主冷静、有勇气、有智慧我有点而受不了。2000年的男主和1971年的男主完全是不同的两个人好吗?2000年的稻草狗和1971年的稻草狗也完全是不同的两部电影好吗?
一个懦夫一个英雄;一个婊子一个捍卫自我自尊的女人。请看后认真定夺。
5 ) 姑娘, 你是条汉子!
片子看完来看评论, 不行得替Amy平个反, 真心没觉得她贱. 一好姑娘, 又bitch, 又slut的. 给委屈坏了!
开场酒吧里, charlie捋她头发调情, 她当场划线让他back off了. 操啊, 一村里土生土长大姑娘前啦啦队长进城露过脸混出人样了, 难道回乡省亲第一天就跟乡亲们翻脸不成? 礼貌的忍让, 不卑不亢维持体面, 二逼卢瑟放过她吧, 不是人家的菜啊? 人老公是作家. 人小两口在家下象棋小日子过得甜蜜蜜.
清早赤脚无bra慢跑, 小清新压根没邪念要勾引谁, 那偏僻地, 裸奔都成. 莫名被几个卢瑟YY+ mind fuck, 窝一肚子火, 回家不找老公闹情绪难道还打911?人那是指望自家人给顺顺气, 不成想文艺男青年非但不挺她, 还酸不垃圾的噎她. 小清新爆发了, 2楼窗口宽衣那段, 不折不扣就一极其彪悍的特大号中指: 草泥马, 想看老娘让你看个够! 看硬了一甩窗哐当给关外面.
几个被羞辱的卢瑟嘴上不依不饶的互相找脸 .最闷骚装逼的charlie刺激大发了, 一脸挂不住的精虫灌脑山雨欲来. 就此埋下最大的梗
后面party上又埋了个小梗, 小清新正义感爆发替受欺负的越狱哥出头, 不想文艺男回过头来又数落她不该惹麻烦.
2个梗把文艺男的窝囊刻画到人神共愤的程度, 直接导致小清新被轮后纠结不敢吐露真相. 试想一个女人被强暴后, 若再从自己男人嘴里听到个"贱"字, 那只能自寻短见了.
好在文艺男最后关头肾上腺素爆发冷血KO全场. 好莱坞再次神奇回归. 除了coach暴走杀了警长有点突兀, 捕兽夹逆袭出乎意料, 其余的猜子弹神马的都不影响睡眠
最后那皮卡什么牌子啊? 保险杠质量刚刚的, 快赶上文艺男的眼镜了
6 ) “刍狗”与“bitch”——2011版《稻草狗》有感
原谅标题起得这么糙。没办法,直抒胸臆
达斯廷霍夫曼的版本,几年前看过,印象不太深,只记得当时感慨演惯了老好人傻小子的小个头霍夫曼也可以有如此惊人的爆发力,当然毕竟也是年轻时候的作品,想想同样个头同样年代的阿尔帕西诺,可是在第二年才变身教父在好莱坞混个脸熟。老版的海报也给我留下深刻印象,破碎的镜片后面是一双惊恐而坚定的眼神,新版海报似乎也照搬了过来。
稻草狗,本片里提到了其源于古老中国的祭祀品,“天地不仁,以万物为刍狗”中的刍狗即为古代祭祀用的稻草狗,老子以中国版的古老唯物史观阐述了一种无为而治的自然法则。很多人认为本片之所 以取名为稻草狗,是为了象征男主角的懦弱和无能,其实我倒不这么看,反而我觉得这与前面老子那句话,以及其所倡导的处世态度更有关联。这种处世态度既不是毫无作为,消极应对,甚至是各安天 命,更不是胡作非为,相反应是遵循规律,坚持原则,顺势而为,也就是所谓的“以不变应万变”之道理,即“无为”的真谛。反观本片电影中众多人物,我们可以看到,这群乡下佬们粗俗、蛮横、不修边幅,知识水平不高,尽管这样,我们仍然可以看到这里的民风淳朴,秩序并非混乱不堪,因为他们坚守着宗教的底限,信仰支撑着大多数人不胡作非为,当然也有治安警察的日常维护;同时我们看到男主角,典型的都市白领,小资青年,个人涵养和生活水平较高,但为人谨慎小心,尽量与人为善,不管是真心还是假意,这是城市生活规则下的必然处世原则,当然这也有底线,就是个人重大权益的不容侵犯,比如妻子的贞操权、私人领域不容侵犯的隐私权等等,他更多地遵循着法律的底限。再看看我们的女主角,从乡下到城市打拼出名堂,混迹影视圈虽算不上大牌也还小有名气,这种“翻身农民工”的阶层往往有较强的不安全感和不自信感,尽管外表坚强,甚至是彪悍,但内心极其弱小,甚至无助,极力需要人关怀,需要人肯定,甚至需要人宠爱。电影中,我们几乎可以说所有麻烦都是女主角直接或间接引发的,虽然他一味地指责埋怨男主角懦弱,老乡们野蛮,把错全归为别人。本片与另一个全球著名禁片《我唾弃你的坟墓》有近似的地方,说实在,抛开那些坏人反映出的人性丑恶这一面不说,单说里面的女主角,都有个共性,我必须说出我的真实感受,就是一个单词——bitch!当然前面没有son of!
想想身边的众多女同事,认识的一些女性朋友,甚至回想当年大学期间的不少女同学,唉~~我必须的说,许子东在锵锵三人行里说的非常有道理的一句话就是,这个年代所有男人的压力与痛苦均来自于女人,当然也可以换个正面说法就是奋斗动力和活下去的勇气也自然来自她们。女人也有伟大的,但无法排除依然很多女人很bitch,让很多刍狗都tmd失控了。
再次原谅我的用词,实在找不到一个更恰当的词汇。为此,我还特意研究了一下英文里关于bitch和slut的区别。因为这两词都是形容词,我们姑且认为骂出这词的人为男性同胞,所以形容词在使用时一定有一个语境,以及这种语境下的主观心态。那么,我认为一位仁兄说的很在理,大家可以试着去想想这个意境,呵呵
bitch是形容那种和谁都可以上,就是不和你上的女人(潜台词自然表示你很想上之,可偏偏丫就是不给你上)
slut则是形容和所有人皆可上的女人(so,严格说,英语词汇里的slut比bitch要脏)
综合来说,就是一句话:“bitch是辆拒载你的出租车,而slut则是你上了都嫌脏的公交车”
废话一大堆,就为了帮我们分析一下本片中的女主角究竟是个bitch还是slut。其实,很好判断,电影中的女主角肯定不是slut,毕竟她不是妓女,当地近乎禁欲主义的宗教信仰更加不会允许她具有这种潜质,当然她也不是个随便的女人,除了和老乡勾勾搭搭,纠缠不清,也没主动做过什么过于龌龊的事情。但是她也的确不够格算个守妇道的为人妻。片中女主角跑步招致当地人的窥视甚至所谓色迷迷的注视,回去想让老公给自己出口气,结果老公却怪罪她穿衣过于清爽,她便对老公生气,于是乎走上二楼,故意站在窗前让外面众多老乡欣赏自己脱去外衣,然后洗澡……呵呵~~大家说贱不贱。这还不算,她最后遭遇的轮奸我个人认为她自己也需要承担多半的责任,丈夫刚出去打猎,这边老相好过来,女主角明知其来者不善,仍然光着两个大脚丫子穿着一身澡后便装便开门迎客了,而后被强暴也是半推半就,丝毫没了她对男主角时的那种牛逼劲头儿,当然你可以说这是女人软弱的天性,但是看看电影里她完全不反抗地接受强暴,完事后又把所有罪过归为男主角的懦弱,也难怪男主角回的那句我认为说到点上的话就是“你总是咄咄逼人”。是呀,我们发现,嘴上说得最nb的是女人,但是遇事最sb的也是女人,只有男主角面对底限被打破而爆发后,变得越来越沉着坚定,变得强大起来,我们才发现内心强大的重要性。所以,电影中为我们展示的就是外人看上去她就是个开放、随便、性感的骚妇,但实际内心却是个胆小、任性、更要立牌坊的女人,你说是不是bitch。
再回到刍狗这个词,其实老子那句说得是天地万物没有什么善恶之分,好坏之别,世间万物包括每个人对于自然而言都是刍狗,都是一样一样一样平等的卑微,so,做人做事不要太过于功利,不要因为他侮辱你就反过来侮辱他,不要因为他爱你就一定要爱他,不要因为他给你一拳你就非得回敬他一脚,但这也不代表他就可以强暴你老婆,不代表他就可以肆无忌惮地走进你的私人空间为所欲为,这里面没有什么所谓的懦弱、无能,而是一种原则和底限,可以是法律、可以是道德,更可以是宗教信仰。而我们看到本片中只有男主角是遵循着这个的,其他人都或多或少地有所违背。
即使有最后捕熊器断颈的猛烈一击也改变不了本片翻拍失败的命问,血腥和暴力完全未达预期,爆发前的绝望和复仇时的酣畅都没表现好,辜负了老版所谓全球十大禁片的诱人头衔,剧情牵强附会,逻辑也有问题,还是更喜欢新版 I Spit on Your Grave
一个不戴胸罩的女人引发的惨案。
走的依旧是“老虎不发威你当我是Hello Kitty啊!”路线
做了一个噩梦起来看,发现跟梦里纠结的一样。
这就是我一直想要离开CF的原因初中就开始盼着赶紧离开CF||小学看着楼下学校的人群殴被砍断筋在下水道口旁抽搐、初一还没认识的学生在校内被打断膝盖休学、高三看着校长儿子公然在操场打架领导无视、高三一伙人在校门口打架校长观赏完毕连个报警电话都没打走人。我只承认自己读过pm是因为从医学部退学回
和原版一样,4颗星。这部在情节推进上没原版好,但老片子毕竟是老片子,画面音乐什么还是不及这个的。不过我觉得最大的问题在于,詹姆斯麦斯登真心不适合做男主,除了样子略像原版男主,身材不够壮之外,看不出哪有点懦夫样啊,太阳光了哇。
罗德拉里对人物和犯罪心理的刻画非常细腻,甚至超越了原版,几位演员的表演也很让人信服。但如果原版的影迷还以为这是一部重口味极端暴力的电影,必定会大失所望,新版更像是一部解剖犯罪心理的惊悚片,大多数时间都是做为最后的爆发做情绪铺垫。期待老版那种重口味的影迷就别看了!★★★
少了老版暴力的锋芒毕露,仅仅成了一部犯罪惊悚片,前面无聊的有的没的,只为后面的蓄势待发,一般般的片子,后面还算可以~
看得出北欧富二代的E大在努力扮美国南方佬,可惜失败了,还有很多美剧演员客串,3分钟出戏5分钟快进
有时不是你想井水不犯河水就可以的,树欲静而风不止,对于无耻之人讲道理根本没用,你只能比他更无耻,更心狠手辣…前面压抑那么久,一直在期待后半段的爆发,结果男主最后逆袭欠火候,虐的不彻底,杀的不够劲,还没开始就结束了,差强人意,不爽!片子本身有点割裂,其他无大碍
嗯··不知道是因为文化差异,还是因为这片表达方式有问题,我完全没办法理解主人公的很多行为,无论如何都觉得男女主角神经兮兮、自找麻烦呢···
我虽然不记得旧版啥样了 不过新版也挺无聊的~~~ 最后的打斗场面就是一团乱麻~~ 这样的翻拍毫无意义
这部电影的精华并不在于智慧和反智主义之间的冲突,也不在于文人的暴力潜能,而是让观者完整欣赏了一群人脱去理性,完全变成动物的过程——“你应该是去找你女儿,而不是在这里”,然而在这个时刻最爱的女儿早就被遗忘,这群人只想杀戮。
貌似不少资深影迷都还认可这部翻拍作品,不过好在看之前把山姆·佩金法的老版拿出来先看了,再看这部新版,除了将故事移植到美国,其他内容基本照搬原版,还削弱了色情和暴力元素,也没有任何创新的东西,说什么演员比老版好纯属扯淡。如果翻拍都是这种怂样,也只能说明电影真的是今不如昔了。
扎实的翻拍,对原版的改编比较严谨,几乎是照本宣科复制粘贴,虽弱化了原版的性与暴力,但节奏和演员都没有问题,农舍围攻一段完全看得出导演对原版重现做足了功课。女主角完胜苏珊.乔治,在该片中的气质甚至与艾丽.麦古奥相像。
没看过原版,不过这个也算不错了~男女主角都演的不错~遇事我就没这么冷静,冲最前面的必死啊~女人很多时候就是祸水,一点不假。气氛比伊甸湖还是差那么点~
就是一个婊子引发的血案。女主角被轮奸之前和查理也没见怎么反抗,感觉她身体很享受,道德不能接受。后面更是立贞洁牌坊。看了就恶心。果然穷山恶水出刁民。
I just don't get all those vehement criticism, this film is FINE.
好故事。三年之后退伍的 Iceman 带着 Trombley 回老家搞装修,包工头的身材越来越好,一头卷毛下的 Baby Killer 基本没有台词,结尾的暴力程度对这俩来说太小儿科了。翻拍不想被一味对比苛责就应该大胆尝试,比如剧情如果改成男主被强似乎也挺合适。
MD前面看了一个小时就为了后面那十来分钟,无聊!