剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 性骚扰与性无关,而关乎权力
我总觉得片子演的意犹未尽,男主角依然会遇到种种困难,依然和女人有关.这是男人的不幸还是女人的大幸呢?我想肯定还会有片子告诉你答案的.
2 ) 局中局，计中计，到底孰赢孰输，仁者见仁智者见智，也许螳螂捕蝉，黄雀在后，可能狸猫还在后，职场争夺，让人生寒
女主因为合并案得到老板恩宠，所以当上了副总。本来论资质、论能力都高出该女子，板凳上钉钉的男主没当上副总，十分愤懑。又恰巧这名新晋的女副总又是失意的男主以前的女友，所以关系变得十分微妙。
不想女主当上副总后率先邀请男主前去赴约，一到房间，女主就开始主动引诱男主就范，也不知道什么原因，男主就是不从，就算到了最后一击的情况下，男主还放弃了，狼狈逃窜。
不想第二天，女主恶人先告状，说男主性骚扰她，公司还决定将他调往很远的分公司息事宁人。男主一怒之下聘请了很会打性骚扰官司的女律师将女主和公司全部告上了法庭。
庭审时，女主律师抓住女人是弱者这一大家公认的观念对男主咄咄逼人地进攻。但是男方律师也不示弱，从女主买的酒很难买到这点入手对女主开始反驳。但是女主仗着女人是弱者，大家固有观念里容易被男人骚扰的观点，当仁不让。
最后男主发现自己当天打出的电话打错了，会被好朋友电话答录机录音的证据，一下子扳倒了女主。曾经在男主落难时的所有人都怅然若失，没有想到男主最后会翻盘，所有的落井下石都是如此可笑。
以为电影就是一场职场的博弈，发现女主原来和老板的智囊合谋想搞走男主，可惜没有得逞，反而偷鸡不成蚀把米。但是男主最后一句话，又让电影变得不确定，“你难道没有怀疑我在算计你嘛？”是啊，如果反过来想，这个答录机录音证据也太十足，太神奇，太及时了吧！难道不会是男主的伎俩，故意前去赴鸿门宴，故意上钩入瓮，但是留了一手，录下了一切，就看你怎么办。你下黑手，那也不要怪我无情，真是高明，挤走竞争对手没商量，真是高手。
还有就是最后升职的女二，所有的邮件都是她发的，是她一步一步推着男主前行，暗地地也帮助着男主，应该是这起案件的幕后操作者，真正的布局者。所以到底谁输谁赢，真是扑朔迷离？很喜欢老美的故事结局，都是开放式的，让人遐想连篇，但是还是看不到最终的结局，很妙，很帅……
黛米摩尔真是尤物，长得好看，身材还超棒，关键还会诱惑，真是人间极品。道格拉斯每次都是职场高层，总是色咪咪的，惹很多感情债，出这点事，真是实至名归，感觉不是很值得同情，也不知道他的资本在哪里？也许就是老资历吧……
3 ) be set up~
服务了十年，被搞来搞去，终究破不了成为棋子的命运。好么，你可以fire your boss。把那票人都带出去，以后你来buy your ex-boss.
4 ) 错过了，就是错过了
花若盛开，蝴蝶自来。她年轻时不可方物。
梨花带雨争娇艳，芍药笼烟骋媚妆。
阅尽繁华过后，她也想试一试回归细水长流的生活。她知道跟着他才是最安稳的，但是她又不甘心自己止步于此。
可纯洁的人最后没有笑到最后。真爱无价。
明明是三个人的电影，她却始终不能有姓名。
当一个魅力的她梨花带雨诉说自己遭到不幸时，他多半很难理性看待问题。
漂亮又聪明的她是对付他的最佳利器。
春去秋来，有些故事，美好得像一场电影，却无法重新播放了。
这段情，何起？何终？是只属于两个人的怀恋。
爱的时候有多甜，分手的时候就有多痛，甚至有些不堪。泡沫终究是泡沫。
5 ) 办公室桃色新闻陷阱
《桃色机密》。7分。
巴瑞·莱文森导演，黛米·摩尔、迈克尔·道格拉斯、唐纳德·萨瑟兰主演作品。
1994年的黛米·摩尔确实美艳不可方物，性感迷人极了；1994年的迈克尔·道格拉斯也确实风流倜傥，帅气迷人。
迈克尔饰演的汤姆工作非常努力，一心想升职为副总裁，就在机会唾手可得之际，黛米·摩尔饰演的美迪横空杀出，不仅夺走了副总裁的位置，还成为了汤姆的直接上司。而更尴尬的是，美迪是汤姆的前女友、旧情人。
这令汤姆不仅愤怒，而且极其尴尬。果然不出所料，美迪在公司下班后直接通知汤姆去她办公室，并开了一瓶酒，还提出了要求汤姆给她按摩的指令。氛围一度十分迷乱，汤姆几乎把持不住，而美迪也是骚情十足。只可惜尺度相当有限。
这起办公室桃色新闻随后传开，而传开的结果变成了汤姆性骚扰美迪。
汤姆不得不冷静下来，然后找律师一步步找回真相。
故事还是弱了，商场的斗争毕竟很难波澜壮阔，表演也没什么发挥空间，而更重要的是尺度太小。
women's war~~
除去结局都挺好的，谜题虽然不吸引人但也绷到了最后，只是结局把公司运作搞成了过家家，最后揭示的整件事的动机更是牵强没有说服力（真正的平权电影，女上司也会想着强奸男下属，sex is about power but not gender）
demi moore和douglas都献上了不错的表演，21年前的电影仍然能看说明还是有一定魅力的。
其实迈克尔道格拉斯和黛咪摩尔很有夫妻相，道格拉斯噩梦中的小强爸爸太搞了
94年看的话，很前沿时尚，连VR都出现了。今天看，就年代复古，黄金90年代。故事的连环套设计也是不错。评:3.6星。
俏黛米专吃男下属，老麦克堪比柳下惠。捕寒蝉黄雀偏在后，权与钱总是性做媒。
商场与职场的尔虞我诈，但最终还是螳螂捕蝉黄雀在后，而且现实中并不是所有人都似主角般这么幸运可以逆袭回天。
啊，这个故事的设置尤其聪明（除了最后那个推动关键情节发展的扯谈的VR产品）。它颠倒了惯常的No Means No的身份模式：这回受害者变成了男性，而施害者变成了女性。于是，不但令故事有了亮点，更重要的是，这让男性观众的共情变得特别容易（这大概也是另一种意义上的虚拟现实了吧）。接着又借助男主的妻子、女秘书和女下属之口，道出了真实世界里更广泛存在的情境模式。最后，还不忘通过女律师的台词穿透表面的纷争，直指问题的核心：掌握了权力的女性也“能够”和男性一样滥用它，因为“Sexual harassment is not about sex. It is about power.”所以，如果只是受困于性别的滤镜而错失了滥权的真正本质，那确实称得上是一种肤浅的遗憾了。
★★★ 记不起02年还是03年在本港台还是明珠台看的，当时觉得好看，后来租碟又看过一次
片子挺揪心，看的同时总让人不得不去思考自己如果陷入这种孤立无援的境地时做何反应。
补标。大学的时候看过，不过没太大印象了，今天重新看了一下发现和当前MeToo运动还挺有对应意味的。性骚扰不只局限于男性施加于女性，核心是权力，无关性别。那个类似VR的数据库现在看来很超前了。道格拉斯那几年演了不少这种欲望爆棚又被女性反制的片子~
『补標』应景现在所谓的MeToo運動，一个现象演变成我们曾经特别熟悉的『运动』，不知道会是什么结果，看来全世界的人民都是看热闹不嫌事大那伙的……如果换而言之女的人老珠黄开始说♂男的当年如何如何了，该有口莫辩了吧(非電影情节)【2021-1-3重新下载21:9截图再看】
《桃色机密》这个名字还算准确，但更准确的应该是《抗日战争》，最奇怪的名字就是我看的那张碟上写的：《叛逆性骚扰》，简直是莫名其妙。
黛米摩尔真是个神奇的妇女啊
1、性骚扰的真谛不是性，而是权力。（艾小柯）2、本片的真谛不是性骚扰，而是尔虞我诈的商战。3、这部20年前电影中描述的虚拟现实技术，如今已渐入佳境。
黛米摩尔，不解释呀。。。。
这个片子之所以评价不高，一是因为故事弱了，二是因为黛米·摩尔在里面并没有什么尺度。也就是说这片子既无故事，亦无尺度，还无表演。
剧情简介没说到点上~~~挺不错的一电影
生动的职场一课。道格拉斯和摩尔那时多青葱。
勉强及格。莱文森拍的四平八稳（布光还是明暗结合挺养眼的），但这个剧本内容还真是丰富啊，剧情主干是道格拉斯跟新上司、前女友摩尔的性骚扰官司，METOO里弄出来的那些职场性骚扰基本出不了本片的范畴，但性骚扰这个东西，基本就是双方坐在那儿讲故事，本质上是个打压敌人的道德工具，不过剧情设计道格拉斯找到了一份录音记录，有匆匆收场的嫌疑。在这场官司之上，是职场里权力争夺的游戏规则的示范，道格拉斯问摩尔“你有没有想过，这都是我的设计？”，片尾他打听新上司儿子的情况，不免让人怀疑又在策划新套路了。最后半小时有间谍电影的技巧，而那个VR资料库的设计又承载了科幻电影的元素（这可是94年啊），剧本的料堆得诚意满满，写人也到位，摩尔那个强词夺理、拿自己当大众代表的不要脸劲儿，真是职场一些人的真实嘴脸了