影子杀人

基本上是个传奇故事，导演一锅烩了侦破、喜剧和动作，整部剧实在像是混搭的港产民国戏，非常典型的类型片杂糅。

港产片80年代末到90年代初的巅峰十来年，类型片杂糅一直是导演们的必杀技。一部商业片的起承转合全无新意，只是喜剧、动作、爱情、悬疑、恐怖组合拼凑一番，便能制造出煞有介事的新戏，倘若在弄几个噱头，赶上个好档期，那简直就能卖座到爆了。彼一时的香港电影人一年N部的惊人创作力正是因为大家都是混片场的类型片高手，你来个爱情、我凑个动作，无须剧本，有个故事大纲便能开拍，反正是各弄各的互不相干，甚至一部电影分为文戏和武戏，有两位事实上的导演分AB组开工赶制。此一种情况自然是电影市场世道大好的大环境使然，反过来看，类型片杂糅的二流戏水准也实在是考察电影市场的一个侧面。

《影子杀人》是部平庸的戏，故事无甚新意，悬疑、搞笑和动作场面都是熟口熟面的典型类型片做派，卡司看起来也一般，但制作上却并不粗糙，哪怕从故事构架上看只是一个小的铺垫，也能做到七八分，整部戏下来的感受是，导演并未挑战或者颠覆观众，只是尽职尽责地做到了类型片本分，有笑有打又有打鬼子的民族牌，观众应该也会感觉值回票价。

把庸故事拍得能看下去，有技巧有诚意，是这部并不多出彩的戏给人的印象。

蛮好看的啊，虽然没什么推理，可是出场的每个人物都很有个性，运镜的技巧也很娴熟，节奏把握的丝丝入扣，没有惊喜但也没有低潮，而且合理，至少我挺喜欢这个风格的韩国片，也算在近两年的韩国电影低俗化里的一个惊喜。

抱着推敲悬疑推理片的心态看完，情节欠缺严谨，记得《1Q84》里提到契科夫说的话，如果故事里出现了抢，那么一定要发射。这个故事出现的胡椒喷雾器却一直没有喷射，常理问题比比皆是，从人性角度看，一个道德素质良好的青年怎会把被凶杀者拉回家解剖？而从物理角度看，利用伤口还原凶器的形状，实在难以服众。不过跟推理抄袭大国中国比，算得上是精品，当成消遣片看甚好。

看片名，看影片开始，都会认为是一部逻辑缜密环环相扣的推理探案片
电影中，人物的服装，场景，以及音乐，都还算有感觉
后来随着部长公子的死亡，本来以为会是一个惊天大洞
可到最后，发现这故事情节真是too simple，叫人大跌眼镜，甚至有些莫名其妙
比如那位朝鲜女科学家拉弓射箭那场戏，真是多余。
导演可能是想表现朝鲜民族各个都是射手，都是奥运会韩国射箭女队

       最初看到这部片子的信息是在一个几乎每天光顾的电影论坛，据转载的信息说，这是一部多么多么出彩的推理片，其情节的曲折更是韩国影片前所未有的。结果兴冲冲的下了，并且在第一时间欣赏完。Shit！真的是一部烂片，浪费了我的时间。

      当然，评价一部片子的好坏自然有不同的标准。看过很多朋友的评论，也觉得“烂片”这个评价有失公允。平心而论，片子在某些方面还是看得出下了功夫的，没有明显的穿帮，服装、造型以及演员的表演，都还是可以的。最大的软肋就是情节，看到一半基本上就猜到什么结局了。

      如果影片的宣传主打“动作喜剧”、“悬疑”之类的话，应该算是一部不错的影片，错就错在非要打出“侦探推理”这样的宣传口号。如果不做这样的宣传，我想会有一部分人放弃观看这部片子，毕竟萝卜青菜各有所爱，我想很多对此片打了低分的朋友都是出于此才痛下杀手的。


      此外，就刑侦技术层面，还是存在一些明显的天马行空的想象的。比如，主人公往尸体的伤口里灌入一种液体，凝固后取出，发现和从马戏团找到的刀子一模一样。我晕啊！人的肚子怎么成了发面团了？刀子扎进去就是一个洞，比模子还好用？见过土铁匠铸东西，一般都是用细沙子，还没见过用蛋白质和脂肪的。对于导演和编剧的想象力我表示最真切的同情。



      挂羊头卖狗肉的事情，谁赶上了都会觉得不爽，即使是上好的狗肉。


      写完上面这句，我才想起来，对啊，朝鲜人不是最爱吃狗肉的吗？



P.S. 顺便提一下，对于一部韩国影片在韩国的票房表现无论有多么出色，我都对此无视，那些数据就像前些年农贸市场里的注水猪肉一样，看着很鲜，一下锅就麻烦了，例如之前的《怪物》&XXXXX......太多了，我不想为此影响食欲。说白啦，就是那种夜郎民族的虚荣心在作祟。

其实我还蛮喜欢里面的那个小大夫，长得干干净净清清爽爽的，既懦弱又勇敢，侦探先生也还蛮好，长的虽然不咋地，但是不讨嫌，既吊儿郎当又充满责任感，
但是剧情还是太弱，作为悬疑类型，剧情还不够引人入胜，但是结合的一些插科打诨和打斗追击之类的倒也不嫌烦闷，但是也超过主线剧情的精彩。
有些我以为是伏笔的其实完全不是，有些证据的创造是不是有点异想天开，除此之外，倒是用来饭后消遣的不错的作品。
最后，全片所有人演戏风格都是标准韩范，好像一个表演学校出来的。