1 ) 大善者大恶,大忠者大奸
值得推荐的动作片之一
当年看这部片子的时候是大学放暑假的时候,那个时候还流行租VCD、DVD碟片。本来想去租一部《断剑》看的,但是去的时候碟片已经被别人租走了,老板为了招揽生意就给我推荐了这部影片,说是《断剑》的姐妹篇,我看碟片封面上确实印着《断剑》姐妹篇字样,心里老大不情愿的就租了。
回到家以后观看这部影片,刚开始观看就被情节深深的吸引住了,特拉沃尔塔在开头的那段表演太精彩了,给我留下了非常深刻的印象。后面的故事情节也很紧凑,不失为一部好影片。
很多观众说这部电影剧情老套,没有新意,本人不敢苟同。如果你只是把观影重点集中在哈利贝瑞裸露的胸部而不是去关注影片想表达的更深层次意思,那你只是一个看热闹的人。
影片中加布利尔到底是好人还是坏人?他为了实现他所谓的爱国梦可以不择手段去抢银行,甚至可以牺牲一部分人的性命。他对待不利于美国国家利益的人采取的不是谈判而是以暴制暴。一个真实的人,不可能用简单的正或邪去判断。很多时候正邪就在一线之间。绝对的正义和绝对的邪恶在现实中是不存在的。
例如,三国时期的诸葛亮,他是忠还是奸呢?他为了完成刘备统一中国的遗愿六出祁山,鞠躬尽瘁死而后已,算是蜀国最大的忠臣。但是从另一个角度去看他,他在蜀国穷兵黩武,不懂得休养生息,致使蜀国税务繁重,人民生活疾苦。长年征战,多少男儿血洒疆场,使得多少家庭支离破碎。即使在他死后,他也要设计杀害他看不顺眼的魏延,仅仅因为他认为魏延有“反骨”。要知道魏延可是汉中太守,镇守直接防卫曹魏的重镇汉中,虽然没有被评为五虎上将之一,肯定是得到刘备绝对信任的重臣之一,重要性不逊于镇守荆州的关羽。同时诸葛亮在这之前还斩杀了同为托孤重臣的李严,仅仅是因为他后勤工作不到位,运送粮草不及时。诸葛亮之后指定的接班人姜维也还是走他的老路,使得蜀国最终被灭,这能算是对蜀国尽忠吗?
又例如宋朝秦桧和岳飞,在老百姓眼里秦桧是卖国求荣的奸臣,岳飞是为国为民的忠臣,但是在宋高宗赵构的眼里秦桧是忠君爱国的忠臣,而岳飞却是不听指挥的乱臣贼子。
很多人和事都可以分正反两面去看的,正所谓成大事者不拘小节,举凡成大事者都是心坚如铁的,妇人之仁成不了大事。
其实这部影片的编剧在剧情方面有很大创新的,已经不同于以往那些简单的个人英雄主义了。
2 ) Learn!
[Stanley is going to drive Gabriel's car during a shoot-out with the police]
Stanley: I can't drive this thing!
Gabriel: Learn!
Swordfish (2001) - Memorable quotes
http://www.imdb.com/title/tt0244244/quotes 3 ) 开头很巧妙
约翰特拉沃特演的坏人总是这么有风度,不紧不慢,魅力十足,他总喜欢讲一些道理,而这些道理却不是那么讨厌。。
片子的开头就是这样,从谈电影开始,原先以为是朋友的聚会聊天,没想得到竟然是犯罪现场,激烈的场面过后,通过回忆来叙述,这样高明的叙事方法值得我写小说的时候学习。
4 ) 很就以前的震撼
可以让我觉得震撼的片子不多,这就是其中一部。可能因为看这部片子的时候我很久没有看电影了或者很久没有看到过好的电影了。呵呵,很可能因为一直在看A片的关系。反正我记不清了。因为看这部片子的时候已经是好几年前了。给我第一个感觉就是震撼,当电影开始的那场爆炸发生时,我被震撼了,原来爆炸可以是这样的,可以这样拍摄。真的佩服现在科技进步,可以让一个爆炸的场面表现的如此震撼,如此身临其境。剧情也是跌宕起伏,这也是一部我无法预知下一个情节的电影。这部电影很现实或者说很真实,不光是因为它的拍摄画面,更因为它的剧情。它告诉我我们一个相对真实的世界。那就是这个世界什么都可能。废话一大堆,还是自己看吧,顺便说一句,这样的电影才值得买正版来收藏。
5 ) 映射911,惨变大烂片
记得Travolta的一句台词,"如果消灭所有疾病的代价是杀死一个善良的小女孩,你会做吗?或者是杀死十个,一千个呢?",这是个蛮不错的命题,是否改为了全体人民的安危而伤害少部分无辜的人,那少部分又是多少?对付恐怖分子又用什么方式?以暴还暴?电影其实并没有就此深入探讨··就情节和画面而言,完全够得上imdb的7,0以上吧··
但是,上映时间后,发生了一件足以影响美国人人生观的事件——9,11。里面的Travolta的心态完全变成了当时的主流,而以暴还暴与先发制人也完全成了当时政府的战略··
于是,该片变成了映射政府的政治片,变成了嘲笑民众报复心态的后现代片·一代伟大的商业片就此憋屈···
6 ) 一着狠棋
这片子很赞。
约翰·特拉沃塔那角色有理想(虽然可议) 有行动力 而且深具智慧 是一个可怕的对手 不过他也很有信用 可以做好伙伴
试看他逼迫那黑客转账那一段
黑客有正义感 觉得这事不可做 于是首领把金姬带来吊起逼他做
黑客无法 只得从命 成功以后 首领以“她是缉毒人员” 为由将其“击毙”
为什么杀她?
我说 这是骆驼背上最后一根草 此前的杀戮都与黑客无甚关系
只使黑客对首领的残暴有具体的认识而已
杀金姬不一样 他认为他和金姬是同路人 是正义的 而且 不排除他对金姬有好感
又 金姬是在他完成任务以后被杀的——首领背信
简单的说 是为了让黑客“入戏” 使他最后自觉与他们合演最后一幕
有了这一枪 目睹金姬被杀的黑客 其正义感、愤怒啊什么的才能达到最高点
才有他最后拿起火箭筒轰直升机——你想啊 在那车上留一箱武器为的是什么——的一幕
警察什么的都以为他们死了 他们才可以施施然的离开现场
设想一下:
要是他们飞走 地面的追起来也不难 而且警察也可以出动直升机追
要是他们以大楼为据点——只是又一个相持不下的局面
如果,黑客先生不轰?那他们一定会上停放直升机的台子——那就完蛋了
所以 让所有人在当时(“当时”就够了)以为他们死了
几乎可以说是逃脱的唯一方案
(与《局内人》逃脱的法子在方向上是一样的)
因此 这是一着狠棋 不成功(黑客的愤怒不够)恐怕真的要成仁
一个完美的计划。
开头拍的巨好,从哈利贝瑞出场开始有点掉链子,最后还是被Travolta邪到崩溃的演技和Jackman骚到逆天的肉体拯救了。电影非常炫酷非常快很准,故事切入点也蛮有料,摒弃道德标杆来看大阴谋的设置也很过瘾,但看完有种不知在哪里缺了一口气的感觉。
介于三位后来大红大紫的演员的强势出演,其实这部片子还是有能力挑战类型片的天花板的。但是事实上也就是平平。故事上还显幼稚,但毕竟类型片的发展其实也很快。演技上的话哈利贝瑞当时还不行,太嫩
只记得咬的镜头了。
黑珍珠这部电影完全没意义,还露点了,真不知道她咋想的
印象深刻的是那句:如果消灭所有疾病的代价是杀死一个无辜的小女孩,你会做吗?
有许多惊艳的镜头和场景设计,比如头尾呼应的环绕爆炸镜头、狼叔的编程、飞机吊巴士等。虽然有些玩小聪明的做作感,至少弥补了故事的不合逻辑,比如黑珍珠的角色到底是在干嘛的?搞不懂。导演很明显在讨论以暴制暴的合理性,最后的结局说明他赞同,且片中多处讽刺政府和警察的无能,有点意思
“多屏幕系统”太搞笑了
反英雄片,哈利的tits。。。。。。。。。。。。。黑客看起来好diao但实际上各种夸大
十分刻意地做出来的颠覆感,没劲;不过哈里·贝瑞的露点还是比较爽的~~
那时候金刚狼还没有长出一脸的连毛胡子,哈利贝瑞正点得鼻血直流,可是约翰特拉沃塔已经让人不忍心直视了。。。。
约 JohnTravolta 还是很有演技的
特拉沃塔总是演这种高智商犯罪的人物
这是冷硬犯罪嘛..最喜欢的好莱坞动作片之一.黑客像弹钢琴,也是一门艺术.反派胜利,这是五星的关键点
休杰克曼的那段即兴编程,还有亮点的开场的360°环形爆裂,还有约翰特拉沃尔塔的坚毅与残忍,哈利贝瑞放荡不羁的全裸,以及那段BJ,都是亮点。飞机,吊车,导弹,轮船,美国人拍片子不把钱当回事。不失为一部好看的动作片,就是逻辑有点扯蛋,或者说结果为了呼应不一样的故事结尾,障眼法故弄玄虚
障眼法!!!人们会相信亲眼目睹的事情,然而即使亲眼目睹了也未必是真的。(顺便说下现在这个跟风的流量年代,人们没有亲眼目睹都会相信,真是够倒退的)哈莉贝瑞负责放福利。就是结尾太草草了事了,声名狼藉的恐怖分子无故爆炸直接一笔带过了……反派刻画比正派还好这点很棒,杀死所有疾病的代价是杀死一个无辜的善良的小女孩,你会做吗?
其实这部经典动作片如果对影片所要探讨的话题的戏份更多一点会更好。PS:程序员终究都是高智商低情商。
口交那段记忆犹新
枪战动作火爆侵入爆窃惊险。情节还算不错。评论很多集中在哈莉如何如何性感上,我倒觉得还不如在007中的扮相来得迷人。
1.这种劲爆十足、牛逼屌屌的开头实在太酷炫了;2.这种皆大欢喜的happy ending真是太合我胃口了;3.如此具有魅力指数值的坏蛋才是我喜闻乐见的,一改过往对电影里终极boss总是很蠢的刻板印象。
金刚狼并不适合演黑客