杀戮战场

剧情片英国1984

主演:萨姆·沃特森  吴汉润  约翰·马尔科维奇  朱利安·山德斯  格雷格·T·尼尔森  

导演:罗兰·约菲

播放地址

 剧照

杀戮战场 剧照 NO.1杀戮战场 剧照 NO.2杀戮战场 剧照 NO.3杀戮战场 剧照 NO.4杀戮战场 剧照 NO.5杀戮战场 剧照 NO.6杀戮战场 剧照 NO.13杀戮战场 剧照 NO.14杀戮战场 剧照 NO.15杀戮战场 剧照 NO.16杀戮战场 剧照 NO.17杀戮战场 剧照 NO.18杀戮战场 剧照 NO.19杀戮战场 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-05 19:25

详细剧情

1972年,美军在越南溃败撤离柬埔寨之后,纽约时报驻柬埔寨的战地记者辛尼(萨姆·沃特森 Sam Waterston饰)仍留在当地继续采访。柬埔寨人潘迪(吴汉润 Haing S. Ngor饰)是辛尼的当地翻译兼助手。辛尼在潘迪的帮助下,多次化险为夷逃过鬼门关。两人在战火纷飞中结下了深厚的友谊。1975年,红色高棉占领金边。辛尼得以全身而退,然而潘迪却因为没有护照而被捕,开始了生不如死的地狱生活。在柬共的劳动改造中,潘迪目睹了红色高棉政权的残暴血腥,受到了非人的待遇。1978年,越共入侵柬埔寨,潘迪趁机逃亡到泰国边境,与一直在寻找他的老朋友辛尼重逢。   本片荣获1985年第57届奥斯卡金像奖最佳男配角、最佳摄影和最佳电影剪辑三项大奖。

 长篇影评

 1 ) 正确认识本片的立场

其实我们还是要正确认识到本片的立场。
影片中对战争双方并没有谁对谁错的立场,关于屠杀,双方都有,这恐怕不是哪一方的错,而是战争的错,是人性的错,是文化差异的错。影片的结尾正是暗示了这一点,只有文化的融合、包容是解决冲突的唯一方法。
同时我甚至想,现在美国总统奥巴马是否也看过这部影片。是的,以暴至暴只能带来更残酷的暴力,以文化去取代文化只能带来更强烈的反感。
我们看现在奥巴马的外交,他更加强调柔性外交。是的,当你想以武力去平息武力时,往往会带来更大的人间悲剧。

 2 ) 它通过真实的战场面和多层次的角度刻画,展现了战争的残酷和对和平坦的方向

罗兰·约菲导演的电影《杀戮战场》是一部以二战为背景的战争电影。该电影以真实事件为基础,通过多角度的故事和真实的战场面,展示了战争对人性的残忍和对和平坦的方向。 首先,电影在当时的战场面时非常真实、动态,通过逼真的特效和摄影技巧,再次出现了二战中的血腥战争。电影中场景的真实归原、血腥场面的炊情转现、音响效果的营销,无不让人感同身受到战争的残酷和紧张的气氛,同时也体现出了导演的制作实力和工匠精神。 其次,电影对角色的刻画非常细致致,从不同的角度展现了人性的复杂性。主角弗里德里希·冯·波根多夫是一个反战的军人官,他不想参加这场战场,但他却不得不履职尽责,他对战争的态度和内心的牵绊引起了人们对和平的思考。而反面色的刻画也很到位,展现了人性的丑恶面。这种复杂的角度刻画让电影更具有思考性,引起人们对战争和人类的思考。 最后,电影的音乐和配乐非常出彩,为电影增添了一份庄重而悲壮的气氛。特别是电影结尾的音乐,为电影画上了一个完美的句号,让观众感受到和平的珍贵和战争的可怕。 总之,电影《杀戮战场》是一部非常出彩的战争电影,它通过真实的战场面和多层次的角度刻画,展现了战争的残酷和对和平坦的方向。电影的制作实力和思考深度都非常出色,是一部值得深度评价和思考的经典之作。

 3 ) 名场面

迪斯·普朗:悉尼,我常想起你,也常想起我家人。他们告诉我们说神已经死了。现在这个叫安卡的党派,会为我们提供所有的需求。他宣称安卡发现并宣布了一种新病毒的存在,一种记忆病种,被诊断为是过于怀念格命前的柬埔寨生活。他说,我们周围都是敌人,敌人已经打入我们内部,谁都不能信。我们必须像公牛一样,除了对党,不许对其他东西进行思考。除了安卡,不许对他物有爱。人们都在挨饿,但是我们不被允许种植食物,我们必须尊敬同志的子女,他们的心智被认为是没被过去污染的。悉尼,安卡说那些在战争年代舒适生活、并不关心农民劳苦的人,必须坦白从宽,因为现在是元年,所有东西都得从新开始。我真的很害怕,悉尼,我必须假装我不懂法语和英语,我不能有过去,悉尼。现在是元年,以前什么事情都没发生过。风仿佛都在诉说着害怕和憎恨,战争将爱都杀死了,悉尼。那些向安卡坦白的人都消失了,没人敢问他们去哪了,在这里,只有沉默的人才能活下去。

 4 ) 从柬埔寨旅游回来后看的,唉,别人的历史

去柬埔寨旅游一圈回来后特意看了看这部电影,别人的历史,却让人颇为唏嘘,感触颇深。
今天的柬埔寨挺容易让人产生幸福感的,经过海关时,游客需要备上一块美元去贿赂海关的官员,这份买路钱是海关工作人员收入的一部分,每个人都很坦然。景点的门口是一大堆穿着草鞋的孩子对着你喊中英文混杂的“Give me 糖果”,“姐姐漂亮、哥哥帅哥”——帅哥在这里是当形容词用的。有人认为,售卖旅游纪念品和乞讨,算是小朋友们的一种合法的兼职工作,不过,小册子上提醒游人,不要随便施舍小朋友,这可能会培养他们对“不劳而获”的渴望,而且不安全。
其实电影里大概只算拍了红色高棉控制的场面,而真正的屠杀,真的血腥,里面仍然是没有镜头的。
旅游大巴上,一口广东话的当地华裔导游问我们,知道红色高棉吗?大部分人只能摇头,我们对别人的历史知道得向来不是很多。
然后导游跟我们讲:那是一个叫波尔布特的坏人做的事情。场景与电影中类似,用美军空袭的谎言把百姓骗出城市。他们说:国家需要有知识的人,医生、教师还有其他的读书人,你们都站出来为国家服务吧,然后,站出来的人都不见了。
再然后,导游指着路边的一种有锯齿状叶子的棕糖树说:波尔布特杀死读书人就是用棕糖树的叶子去剧他们的脖子,最快的情况下,这个人被杀死也需要15分钟,还有些会被活生生地剧一下午……然后,那哥们推销起了棕糖树熬出来的天然棕糖,纯净健康,再然后,很多人买了那种棕糖。

当地人对于红色高棉的故事里,不会有国际政治经济形势的较力,也没有对各种主义的分析、批判,他们就是说:波尔布特是个坏东西。
这场红色高棉是什么原因呢?那个导游小伙子说:波尔布特嫉妒并且害怕,怕别人比他强,于是就把所有有知识的人都杀死了。
而西哈努克亲王,小伙子还是很尊重他,不过他说:也有人认为,西哈努克对波尔布特太姑息了。
红色高棉执政的三年零八个月,柬埔寨的人口由700万降到了400万。更重要的是,这个国家失去了几乎所有的,有知识的成员,这对它后来的发展很不利。
在柬埔寨的最后一天,我们坐突突去了吴哥的市区,途经一个地方...开突突的导游告诉我们,那是为红色高棉时期去世的人立的纪念柱。不过,他没有停下让我们缅怀,而是继续走,继续说,纪念柱旁边是一家儿童医院,那是一个瑞士籍的柬埔寨人捐资开办的。穷苦孩子可以免费在那里看病,那里的医生们收入很高,最重要的是,因为这份300-500美金一个月的“高薪”,那里的医生不收受贿赂,真诚地只为了孩子们的健康,在这个把收受贿赂像收小费一样当作收入一部分的国家里,这一点尤其难能可贵。

 5 ) 杀戮之地

片子讲述一个柬埔寨医生因为他的美国记者朋友的失误陷落入红色高棉执政后的柬埔寨,九死一生逃亡而出的故事。
这片子看的人心里太堵,更兼毛骨悚然。
是84年拍乞的,饰医生的柬人吴汉,本身经历过这场浩劫,以非正式演员的身份出演,但演得却非常朴实自然,因之当年获奥斯卡最佳男配角奖。(事实上,他在这片子里应该是主角的说啊。)
这片子好在一点都不煽情,而吴汉本人更在片中少有展现笑容,大约拍这种片子是很难心情愉快的。
特别是万人坑的镜头。虽然不多,但长镜头的铺设仍极为震撼。
此片成后,金边专门建一博物馆,取此片名,即在当年的刑场原址上。
看网上有人撰文写到彼地的游记和图片,不忍足睹。当年赤柬执政4年间,在柬的越南裔全被杀光,华裔40多万被杀了一半,除此之外还有其他的族人,僧侣以及内部大清洗等,真是以七八百万之众,而绝户100多万。何其惊人也!

手上有一本战争图片集,选自各国非常年代,内有红色高棉时期的照片若干,其中一张乃一女反剪双手背缚而跪,几士兵于其后将取其脑髓,而此女尚不知也。此图片是摄于正面,快门按下了这个即将被知味食髓的女人面目茫然的特写.........

全片结束,字幕升起,同时奏幽婉的柬乐,殷殷然如哽噎。
令观者相依无言。

 
 
 
 

 6 ) 【杀戮战场】后话

文/蔡慎坤

蔡慎坤:迟来的判决为何悄无声息?

11月16日,柬埔寨“审红特别法庭”宣判002/02案,柬埔寨前红色高棉政权领导人农谢和乔森潘犯有种族灭绝罪危害人类罪被判终身监禁。92岁的农谢是前红色高棉“二号人物”,被法庭称为“波尔布特(红色高棉领导人)的右手”,87岁的乔森潘是前红高棉政权国家主席、是波尔布特之后的红色高棉最高领导人。

由联合国支持的“审红特别法庭”发布新闻通告称,农谢和乔森潘除了犯有种族灭绝罪、危害人类罪外,还犯下严重违反日内瓦公约、屠杀占族、越南裔、僧侣、前高棉共和国战俘以及逼迫婚姻等犯罪行为。通告说,特别法庭还发现农谢和乔森潘执行了针对越南、占族、佛教信徒和前高棉共和国官员的屠杀政策。

红色高棉政权掌权的1975至1979年间,柬埔寨约占全国人口的四分之一被红色高棉所杀害。这是柬埔寨官方首次承认红色高棉犯下国际法定义上的种族灭绝罪。2014年8月7日,特别法庭判处2007年被捕的农谢和乔森潘无期徒刑。特别法庭当时宣布,两人参与了一项共同犯罪计划,旨在“通过大跃进,采取任何必要手段迅速实现社会主义革命”。

农谢和乔森潘分别被控反人类罪、谋杀罪、政治迫害、攻击人性尊严等多项罪名。四年前,农谢和乔森潘均否认针对自己的指控,认为自己的行为是为了国家利益,并不了解人民受迫害的真实情况,从未下令处决他人,也不知道有人被迫害致死。

特别法庭通告介绍说,002/02审判中的证据听证会始于2014年10月17日,于2017年1月11日结束。审判听取了185人的证词,其中有114名证人,63名民事当事人和8名专家。本案审判备受关注,共有累计82780人参加了听证会。由联合国和柬埔寨政府联合成立的审判红色高棉特别法庭从2006年开始运作,由柬埔寨本国法官和国际法官共同主持。柬埔寨国内此前有声音批评该法庭审判迟缓且花费巨大。

对红色高棉前领导人迟来的判决,国内舆论几乎没有关注,媒体也在极力回避淡化那场惨无人道的大屠杀。红色高棉在国际共运史上创造了一项丢失政权最快的纪录:从1975年入主金边到1979年初被赶出金边,只有3年零8个月。在如此短的时间里,红色高棉又以前无古人的魄力,急匆匆地发动了一场激进的社会实验,在进入金边当天,就开始社会改造的人口大迁徙运动。

理论上,红色高棉虽然深受当时大国正在进行的运动影响,但却走得更远,红色高棉来不及,也不屑于对自己的国家、民族和社会有起码的了解、认识,就直接将一个粗糙的乌托邦理想付诸实施。这是一次最粗糙最激进的理论与最草率的实践相结合的暴政实验。传统社会留下的一切社会分工、一切社会组织以及不符合其理想的行为和社会成员,皆在消灭之列。

柬埔寨在惨烈的社会实验中具体死亡人数也许永远成谜,即使按乔森潘的说法,也至少有1/7的柬埔寨人死于红色高棉空前绝后的社会实验,创造了和平时期国民大规模死亡的新纪录。历时3年零8个月的红色高棉时代,柬埔寨大批被消灭的,并非只是那些新社会不喜欢的人;组织的自我清洁,也许比社会清洁来得更残酷。在著名的S21政治犯集中营,有2万多有名有姓的人进去——绝大多数是党内同志,仅有6人活着出来。

对红色高棉政权骤起骤亡,官方出版的《柬埔寨共产党的失败及其教训》(《当代世界与社会主义》2001年02期)一文认为,其失败原因在于:在政治上犯了阶级斗争扩大化的错误;经济上犯了空想社会主义的错误;彻底否定传统文化,不重视教育卫生事业;对内抛弃盟友,自毁统一战线,对外实行闭关锁国政策等等。

红色高棉是国际共运史上最激进左派理论的一次全面实验,其迅速败亡以及在柬埔寨制造的惨烈悲剧,是现实世界对其极左思想理论的最严厉最无情的批判和展现。红色高棉的失败又一次证明,一切不顾人民福祉利益,违背自由、民主、人权价值标准,强制推行式“乌托邦式的社会主义”,只能是死路一条。红色高棉在最后时刻,曾考虑接受一些“修正主义”,比如恢复货币。但柬埔寨人宁愿接受越南军队也不愿给红色高棉任何改正的机会。

40年后,红色高棉还活着的高层终于受到特别法庭的最后审判,尽管这是迟来的审判,但比起这个国家曾经一次又一次的激烈循环报复,本身就是一大历史进步。1975年4月17日是柬埔寨人刻骨铭心的日子。这一天,红色高棉扳倒了朗诺政府,开始了所谓的“元年”。

红色高棉的军人荷枪实弹,强迫城市居民“新人”下乡改造,实践乌托邦计划。只有几个昼夜,所有金边人就被迫离开了世世代代居住的住所,放弃所有财产,成为彻头彻尾的无产者。波尔布特深得毛思想的精髓,实行“民可使由之,不可使知之”的愚民政策,以战备为借口把城市居民赶出城市。

柬埔寨人Loung Ung在她的英文自传《他们先杀死我父亲》里提到,1975年4月17日那天,柬共军队开进金边,对老百姓大喊:“不准携带行李,你们用不着带城市的东西!三天之内就回家,谁也不准留下!美国人要轰炸金边!美国人要轰炸城市!”开始,一些居民不肯离开家园,持观望态度。后因敌不过士兵的逼迫,三天之内,金边所有的居民被强制离开,包括老弱病残在内。顷刻间,200多万人口的金边成了一座死城。

金边人没有料到此行竟是一条不归之路。人们丢下产业,匆匆离去。眨眼间,柬埔寨禁止私有制、没有工业、不准买卖、不准货币流通、连以物易物的原始交易方式也不允许。波尔布特的铁腕统治首先从衣食住行开始,所有百姓必须放弃原来的服饰,男女老少一律穿黑色长袍或中山装。妇女不论多大年纪,必须剪清一色的齐耳运动头。红色高棉脖子上侧多了一条红白相间的毛巾。

在公社大食堂,每人配以碗筷,一天两餐,定时去集体食堂排队打饭。刚开始还允许每家领取一天的定量,后来有人私存余粮以备不测,柬共干脆改为每餐配给,搞彻底的公有化改造。没过多久,粮食配给越来越少,干饭变成稀饭。人们以野菜、草根、树皮果腹,蚱蜢、甲壳虫、蟋蟀也生吞下去。每天都有人饿死,活着的人连掩埋死人的力气都没有。常常是等到尸体散发恶臭,令人无法忍受时,才就近挖坑,将爬满蛆的尸体堆进坑里。

这些城市人从被赶到乡下接受再教育的那一天,即永远失去了在城里的房产。体弱的人还没到达目的地,就病死累死在去乡村的徒步跋涉中。幸存者一到达目的地的便开始刀耕火种的日子。他们安身在简陋的吊脚楼里,白天在田里干十几个小时的农活。

红色高棉誓言把每一个城里人改造成农民,每位新人必须重新登记,交代以前的历史。几乎所有人都虚报出身,没人敢承认自己做过业主、老板,最多说做过小买卖,更不能与朗诺或越南有过任何瓜葛。新人们被迫学习农活把式,完成规定的劳动限额。肩不能扛、手不能抬的人被怀疑为阶级异己分子。

凡曾服务过朗诺政权、对“红色高棉”不满者、地富反坏、不愿自动离开金边者,一律镇压。对有产者、业主、资产阶级知识分子、教师、医生及其它专业人士也大开杀戒,连戴眼镜的人也不放过。《杀戮战场》(The Killing Field)就是以一个医生为原型,描述了柬埔寨这段不堪回首的历史。种族和宗教迫害更是恐怖,会说外语特别是越南语的都是死罪。红色高棉禁止所有的宗教信仰,关闭摧毁所有的教堂和庙宇,佛教徒被迫还俗,回教徒被迫吃猪肉。

红色高棉执政三年八个月二十天,每一天都是在杀人中度过的,其恐怖程度空前绝后!被清洗者包括原城市居民,与西方有接触、接受过西方教育的知识分子和为朗诺政府工作过的人。后期,被清洗者包括红色高棉各级干部。红高棉统治期间,被无辜杀害的柬埔寨人多达二百多万,其中包括30万柬埔寨华裔,并几乎杀光了1万多名在柬埔寨的越南裔。

1978年5月,反波尔布特的流亡者在越南成立了“柬埔寨民族团结救国阵线”,领导者是曾任红色高棉师长、省委书记的韩桑林。1978年12月25日,在韩桑林的带领下,10万经历越战洗礼的越南“志愿军”发动势如破竹的进攻。虽然不少柬埔寨人对越南军队的到来感到恐惧,但越南军队仍在不少投诚的红色高棉人士和受红色高棉残酷统治的柬埔寨百姓引领下,仅用两周时间,于1979年1月7日攻占金边,推翻了红色高棉恐怖政权。 波尔布特所领导的红色高棉以血腥和残暴书写了人类的野蛮史,柬埔寨“红色高棉”特别法庭对红色高棉核心骨干的判决尽管姗姗来迟,但依然还是正义的判决。

【仅供参考】

 短评

我原本以为两位男主是编导用以反映历史惨剧的虚构人物,没想到是真人

6分钟前
  • Chambord
  • 力荐

只有替米国人干活的柬埔寨人才配逃出生天

10分钟前
  • The 星星
  • 推荐

对于冷战后出生的人来说,和平似乎真的是理所当然的事情。那些曾经为和平牺牲、呐喊、欢呼的人,都将和恐怖的罪行一起,被遗忘在历史的灰尘里。I love Cambodia.【アゲ】

15分钟前
  • 扬酱和祀夜
  • 推荐

最后响起Imagine。Imagine there's no countriesIt isn't hard to doNothing to kill or die forAnd no religion too

19分钟前
  • lenina
  • 推荐

近景空空的时候对白不断,电音和美声多过东方元素,这种间离让杀戮的恐惧渗透得更深更广,男主与周围人频繁的肢体接触尤其让人动容。这才是真正的大片,有血有肉有魂。 top

24分钟前
  • Nightwing
  • 力荐

我们该庆幸还是该警醒

25分钟前
  • Jason Bourne
  • 推荐

那时候的美国真厉害,一边在柬埔寨的土地上打仗,还一边拍了一部宣传柬美友谊万岁的宣传片。

28分钟前
  • jianxiong
  • 很差

从Imagine响起开始手发抖,被这个奇迹般的幸存者故事仁慈化的金色地狱依然让人感觉噩梦近在眼前。Pran在听到Vous avez une cigarette时转瞬即逝的一丝犹豫完美演绎出冷汗的感觉。所有可怖之处,都是它伟大的地方。

30分钟前
  • CharlesChou
  • 力荐

被imagine煽到了!原来红色高棉军里竟是12、3岁的孩子,怪不得06年纪录片里面他们还是那么年轻,我觉得几乎整整一代的柬埔寨人都被战争毁了

33分钟前
  • Doublebitch
  • 力荐

1973-1979,在柬埔寨,美国战地记者视角。几个历史时间点:70年美国扶植的朗诺政府上台,75年4月红色高棉占领金边统治全国、逆城市化,79年越南入侵柬埔寨。影片也是选取这几个重要节点推动剧情,以更为个人化角度,展示几方势力角逐更替的影响。厚重的历史感,还原的社会场景惨状宛如纪录片一般使人如身临其境,残酷、危机和难以想象的杀戮,通过一部影片铭记一段历史。

34分钟前
  • 十一伏特
  • 力荐

意识形态之下的小国家无疑只是牺牲品。回头想想,或许我们都不知道自己干了些什么。冷战之下的杀戮稀松平常。红色高棉的丑恶和反人性不应该因为它打着社会主义的旗号而得到原谅。

36分钟前
  • daangel
  • 力荐

万里绵延的人骨

38分钟前
  • 不如的我的
  • 推荐

观影前,先去知乎搜了把赤柬。以前去过金边的杀人场,已经对赤柬的罪行有所了解,意外的是知乎里点赞最多的是一篇质疑赤柬罪行的回复。由于在柬看过不少故事,不能接受给赤柬的洗白,但死亡人数偏差大的确可疑。难得的是本片并未一味谴责赤柬,阐述了美国的错误轰炸才是根源。影片的历史意义大于其质量

40分钟前
  • Reynard
  • 推荐

关于红色高棉,约翰·马尔科维奇真年轻啊。

45分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

反映柬埔寨红色高棉大屠杀事件,但影片并没有片面渲染屠杀本身,也花了相当多的篇幅刻画人物情感、还有对西方政府的谴责(注:本片由英美出品),在我看来,合格的大屠杀电影就是这样的,视野广阔,不避讳加害者以外人士的负面,而不是用虚伪的英雄主义,去掩盖战争更丑陋的一面。

49分钟前
  • [己注销]
  • 力荐

波尔布特这孙子,屠杀所有戴眼镜儿的,丫自己就带眼镜儿!

54分钟前
  • 老刘儿
  • 力荐

John Malkovich原来是有头发的;吴汉完全是主角无争议;imagine和band on the run各一首,导演很会找平衡啊~~~~~

58分钟前
  • RIC
  • 推荐

在我的印象里,一个人的死亡尽管不等于所有人的死亡,而至少是那些和他相关联的人的死亡。昨天你还看见他,今天没了,你心中的一部分也就死了。所以,战争大于一切恐怖,让死亡成为数字。看完此片,想起我还未出生的那些昨天,原来,死亡深埋在数字的后面,需要大量的挖掘、求证,才能完整呈现一个暴虐时代的全貌来。尽管如此,还是有很多人被消失、被湮没在历史的深处。并且,有时还选择性失忆。莫名地想起《阿房宫赋》,悄悄改了一个字:国人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

1小时前
  • 刀叢中的小詩
  • 推荐

如此题材的影片中植入广告异常显眼,战场中时隐时现的可乐广告牌,柬埔寨小兵拿着微型奔驰车牌问“美国人都开什么车啊”,令人无语。

1小时前
  • Nowaysis
  • 推荐

参演的吴汉就是柬埔寨幸存者。他因出演此片,12年后被波尔布特的刺客暗杀了。这说明千万别得罪领导啊,他下台了照样有办法搞死你。

1小时前
  • 傻乐的猫
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved