我的孩子杰克

父亲对儿子的影响，是如此的深刻而富于感染力；儿子对父亲的期许，又是需要以如此惨烈的方式得以实现。

你说到底是不是父亲谋杀了儿子？
可世上有哪一个父亲会残忍至此，会送自己的儿子去死?他无疑是理想的浪漫的诗人，向往狼烟激烈的战场，费尽心机地安排，他要他的儿子在战场上历练，为国家为荣誉而战，天真到只相信勇敢可以战胜一切。

你说儿子是不是愿意承继父志？
他唯一一次口出怨言：“在这残忍的建筑里，没有一张舒服的椅子。”对他而言，唯一可以证明“我就是我自己”的机会，就是用实际行动积极地服役（一个近视打靶得分93环）。而且他是个好排长，他向手下承诺：“我不会叫你们去做我自己不做的事。”在环境恶劣的战场，他甚至给自己士兵的脚上药。

他的死向他父亲证明了自己，然而那是多么让人肝肠寸断。

《如果》是作为父亲的吉卜林在他儿子12岁时写给他的诗，大概为了这首诗，无论如何都是当不成懦夫了，逼着也要上路的------

    如果在众人六神无主之时,你镇定自若而不是人云亦云;

    如果被众人猜忌怀疑时,你能自信如常而不去枉加辩论;

    如果你有梦想,又能不迷失自我;

    如果你有神思,又不至于走火入魔;

    如果在成功之中能不忘形于色,而在灾难之后也勇于咀嚼苦果;

    如果看到自己追求的美好破灭为一摊零碎的瓦砾,也不说放弃;

    如果你辛苦劳作,已是功成名就,为了新目标,你依旧冒险一搏,哪怕功名成乌有;

    如果你跟村夫交谈而不变谦恭之态,和王侯散步而不露谄媚之颜;

    如果他人的爱情左右不了你,如果你与任何人为伍都能卓然独立;

    如果昏惑的骚扰动摇不了你的意志,你能等自己平心静气再做答时……

  那么，你的修养就会如天地般博大，而你，就是个真正的男子汉了，我的儿子！

------理念的坚持和丧子的痛苦，说不清道不明地矛盾纠葛着，而他没有再回来。

    本片煽情的最高潮，来自丹尼尔•雷德克里夫的个人表演，他用夸张的肢体动作和痛苦的面部表情，演绎了杰克中弹临死前足足五分钟的长镜头。此处煽情，并不说明“哈利•波特”在脱下斗篷穿上戎装后，演技进步到让观众轻易牺牲眼泪的地步，而是得益于扮演父亲的大卫•黑格和扮演妹妹的凯蕾•玛丽，他们在之前的表演实在出彩，将情绪的前奏营造得舒舒服服，只等着丹尼尔在最后煽动观众的G点了

如果要揭示发动战争背后的龌龊面目，我们有《西线无战事》就够了；如果要为英国的老殖民主义世界观的谢幕唏嘘，我们有《桂和大桥》就够了。

老实说，我对此片本来抱了不小的兴趣。但全片一如英国式的下午茶模式，拖沓淡定。对于战争的态度也是一直模棱两可。

故事听起来很吸引人，但很遗憾，全片没能把握起来。

看着看着 就觉得肯定是真实事件改编

片子细腻 平淡中见真情

Jack 称呼自己父母为 old thing

父亲称呼 jack 为 old man

Jack 称呼 妹妹（其实我觉得像姐姐）为bird

……

当母亲把儿子抽过的烟 放回书柜里面说

i am missing him

父亲哽咽着说

so do i

我的眼睛都湿润了

还有父亲给小孩讲故事那段也很感人

但故事还是单薄了 我只能说还行

In Flanders fields the poppies blow
Between the crosses, row on row,
That mark our place; and in the sky
The larks, still bravely singing, fly
Scarce heard amid the guns below.
We are the Dead. Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow,
Loved and were loved, and now we lie
In Flanders fields.
Take up our quarrel with the foe:
To you from failing hands we throw
The torch; be yours to hold it high.
If ye break faith with us who die
We shall not sleep,
though poppies grow
In Flanders fields

看完这部片子我一直在想一个问题：如果这是发生在中国的，一定不会有这样一部片子。
其实这个问题最早冒出来的时候是在影片中出现那句台词：这种牺牲是光荣的吗？一直到最后，吉普林全家陷入无尽的悲痛，老吉普林再也无法用“光荣”的说法来掩饰自己悲痛和后悔。
或许，“光荣”这是一种试图说服自己的谎言，而我一直在想，中国人应该是把它运用到了极致。所以这样的片子不会出现在中国，当然，以前没有，以后就不知道了。
或许，“光荣”和“牺牲”根本就两件事，尽职是光荣，可惜的是牺牲了。两件事只是碰巧发生在同一个人身上。但是当提到“谋杀”的时候，可能这样的讨论最终会变成“战争是毫无意义的”之类的结论。不要延伸，只看眼前的，那么可以说jack是被谋杀了。所以，我依旧认为这样的片子不会出现在中国，尤其是在中国人普遍认为“牺牲最光荣”的前提下。