1 ) 名字不错
又说是一本继哈利波特之后的,先是暮光之城,现在又轮到这么一本书。。。
感觉很一般,银舌,这种有特异功能的故事没有魔法来得要精彩和刺激,对于女儿遗传老爸的银舌的特异功能,怎么太容易想出来了。。。
何况这世上只有一个J.K.Rowling。。。
2 ) 书中自有颜如玉
看了这个电影确实有书中自有颜如玉,书中自有黄金屋的感觉,呵呵
朗读便可以把书中的东西召唤到世界当中,虽然是无数魔幻片中魔法师必备的技能,不过现实中这样的可不多,而且是任何东西都可以....以这个东西为主线的貌似只有这部吧。
当然如果去细追究情节的话,就太多地方说不通了....如果那书是可以随便写的话,不知道为什么还要费这么多功夫,汗....而且貌似没有说明怎么可以把人物读回去,所以最后的情节越来越离谱。1换1的设计是比较合理的,不过....并没有看到如何的执行下去。
anyway,虽然有这么多的问题,始终还是值得一看的片子,对我这种魔法片必看的人来说已经可以是4星了
3 ) 本来可以拍的很好的题材
看完一遍就删掉了 本来可以拍得很好的科幻题材 作者可以把科幻故事里的人读出来 多有意思啊
但是读的是一本大家都不熟悉的书 对dustfinger这些形象都没共鸣
另外回去救人也完全是误打误撞 毫无计划 那个aunt的形象完全是多余的 我也是看得稀里糊涂
比如他们回去救人 如果拿本书把什么波斯飞毯 阿拉丁神灯 ...这些读出来 然后帮助他们救人 这个感觉逻辑还合理 也可以更精彩 我们也能看到那些从小就熟识的故事
况且他们之前已经找到了作者 也找到了inkheart的手稿 完全可以求作者把结局之类的改掉 那就不用再回城堡救人去了 到最后就是小姑娘在胳膊上写写 就搞定了 实在比较...囧
而且那个小姑娘最后在晚宴上穿的是啥啊 超级囧 简直就是抹布拼起来的裙子 这个设计师是啥审美啊
4 ) 《墨水心》小记
《墨水心》由美国新线电影公司(NewLineCinema)制作,伊恩·索夫特雷(Iain Softley)导演,布兰登·费舍(Brendan Fraser)、保罗·贝坦尼(Paul Bettany)和伊丽莎·班尼特(Eliza Bennett)g主演的魔幻电影。
在短短的106分钟的片子里,出现8个主要人物和23个次要人物。整个故事表述完整,情景丰富。虽然很多人批评情节的连接不够紧密,使得片中主要人物的表演趋于平淡,性格不够鲜明,但是我觉得作为一般的娱乐片,很多地方还是可圈可点的。
灰手指(Dustfinger)的勇敢与脆弱。灰手指不怕火,在游乐场上玩火玩得潇洒自如,深得妻子Roxanne的爱慕。影片对灰手指玩火的场景的描绘有多处。而他的懦弱也完全是由于对妻子的眷恋,他的逃避是他对自己家人的考虑。其本来就是个玩火的艺人,何必要去做大英雄。当他知道故事的结尾,他可能要死掉,还是义无反顾地回到了书中爱人的身边,应该是难能可贵的勇气了。Paul Bettany的表演本身是很到位的,有限的上镜时间,却很好的诠释了人物的性格。尤其在帮助Mo的妻子Resa逃跑,却在关键时候弃之离去这点上,更加说明Dustfinger人格上的渺小,也符合书之初衷。
银舌头(Mo)的形象由Brendan Fraser诠释得活灵活现。Mo在不知道自己有异能的情况下,犯下了错误,导致自己的妻子Resa被吸引到书里面去。在此后的9年里,Mo一个人顶着压力,带着年幼的Meggie,从未停止过寻找自己的妻子。总体来说Mo的戏份并不是很重,他只要有那双大眼睛和读书的派头就完全可以完成戏中的任务,作为一个有异能的精灵形象,他还是很称职的。
伊丽莎·班尼特饰演的麦琪(Maggie)思维敏捷、聪慧可爱。戏里还特地在最后的情节里让她穿上公主服,使麦琪虽似乎出身平民却一显公主的本色。麦琪与男孩Farid在剧中的小小感情,也给该剧的结尾添加了轻松的元素。饰演Farid的男孩拉斐·加弗隆(Rafi Gavron)在戏中比较抢镜,帅帅的微笑很有童星派头。
再说一下剧中的老人,姑姑Elinor的扮演者海伦·米伦(Helen Mirren)和作家Fenoglio的扮演者吉姆·布劳德本特(Jim Broadbent):两个人都应该是重量级的演员了。无论是海伦在历史、童话、喜剧方面的经验,还是吉姆丰富的魔幻剧经验,都将剧中的姑姑Elinor和作家Fenoglio表演地活灵活现。两人的戏份是无可比拟的,恰如其分的为主角做了良好的铺垫。戏中重要的书《绿野仙踪》和《墨水心》就分别来自姑姑和作家,可赞老人们的经验积累和教育后代的良苦用心。
值得一提的是本片的导演伊恩·索夫特雷。伊恩拍的片子并不多。但是出身伦敦,有着丰富的文艺背景的伊恩,对英国人的旧书和魔幻情节一定有着相当的理解。以他曾在BBC的工作背景,拍一部商业性的魔幻故事应该毫不费力。影片多处采用了舞台戏剧的表现手法,在加上真实的意大利美景,使片子于多处都显现得美轮美奂。虽然特技不是很多,但在舞台的搭配与拍摄上已经显现了相当的功力。这也更突出了英国作为戏剧之乡的历史渊源。
另外剧中麦琪和姑姑Elinor的英文是相当地道的英音,很值得模仿。
5 ) 勉强能看完
既然是儿童文学改编,水准果然够“儿童”,双方人物都充满了一根筋的无脑设置,坏人是“我要征服你们”的一脸凶相,好人则是“我要战胜邪恶”的呆瓜相,都是极其公式化的设计,既无法凸显人物个性,更谈不上角色魅力了。
情节发展也充满了一厢情愿,那些心灵挣扎和救赎的段子实在是老调重弹,不值一提。
唯一有吸引力的反而是片中比重并不大的特效,几场小规模的魔幻和灾难片段颇具水准,成为这部投资中等的冒险片最大看点,可惜挽救不了全片的低迷。
6 ) 受不了的傻
故事还可以的,但这电影拍的够弱智。
就算是儿童文学也不是这么个拍法啊,一干子演员全都表情僵化,说话就像背台词,尤其那个读出来的中东小青年,就那一个傻乎乎的表情。
最不爽的就是那个恶男一号,那样子就像憨豆先生一样,一本正经的穿着个黑西装毫无表情的说些不知所谓的话。
人物傻,情节也很傻。
男主角找老婆找了九年,还不如他女儿随手写在手上的小说厉害,一举歼灭所有大反派。自己随便写几句话读读都行,那他早干嘛去了啊?
对这电影我只能说一个字:傻。
当然也许原著小说是本不错的书,就被这电影给糟蹋了。
拍了这电影就算不是给成人看是给儿童看,可这样的水平能蒙的了现在的小孩么?
我发现了我对这类片子有偏爱的,Dustfinger嗲死了,Jen客串他日思夜想爱妻实在太美了,虽然只有三个镜头还有一个是远景。
我喜欢男猪脚还有那个最后一场
这是一部很确定曾经看过但如今却没留下多少印象的电影,可见它当时并没有让我看得很享受其中!
比想像中好看太多了,好喜歡那個四十大盜的小帥哥
2011年第一部电影,觉得这样的才叫童话故事,哈利波特太黑暗了,根本不是给儿童看的。
10——7.5分。美术这部分来说还是不错的,特效做得也不错,尽管内容上没什么新意与突破,但比Brendan自己演的《地心游记》强很多。
没有很好评,所以本来期待不高,结果却觉得意外还不错啊。如果看过原作应该会对能力设定了解得更完整吧。属于套路挺典型设定不新鲜但是却很好发挥出戏的类型。认出男主角演木乃伊,我进步了。
一个充满想象力的故事居然被导演拍摄的如此枯燥无味,我可以原谅转瞬即逝的高潮与那些不合理的情节,却不能容忍影片中充斥的那种将就一下的创作态度。
剧本的设定倒是蛮有意思的,但是却拍得很平淡无趣,究竟是导演缺乏挖掘童话乐趣的眼光还是实在太差钱设计不出好玩的特效……唯一看点集中在那个很平面化地矛盾着的Dustfinger贝坦尼叔身上,看在你老婆康奈利美女客串一次次呼唤你come home的份上,就原谅你一秒甩下阿拉伯小帅哥穿越回家吧XD……
只看明白了Oz(绿野仙踪)、阿里巴巴、灰姑娘鞋和King Arther的剑,英语童话看来还要恶补
这比神笔马良还牛逼,一根筋电影,有关童话的童话
对魔幻题材审美疲劳 前后逻辑严重冲突 自己写的这么牛逼为什么不自己写 莫非老爹是文盲
言语的力量。有人出来就有人要进去。这种片子去挑啥硬伤都是闲着没事干了。童话。看着挺乐的。
挺好的创意可惜拍的没到位。简陋了点儿。拍成英剧肯定好看。里面居然有喷火灰手指和小强盗那浓浓的基情啊!!!
just like Dustfinger
CCAV上看的 当时介绍是少儿电影 感觉这玩意少儿能看懂么?还是我连少儿还不如?
留下了Gwin之后故事里的故事会怎么发展呢?the written words are powerful.不是普通的架空:1.角色能自我觉醒不?2.角色和作者之间的关系 3.文本真实和现实(作者说:set me free),详述就是一本文学理论的感觉呢~
儿童故事啊。。其实题材挺不错的,中下
「Books are adventure. They contain murder and mayhem and passion. They love anyone who opens them.」
墨水心电影化了啊,支持——真正支持完了发现这部片子除了发福的奥康纳之外,别无去观赏的价值.相比原著绝对是大大的失望.而且发福的奥康纳本身也没什么需要看的,然后想想原著发现原著其实也真的就不过如此,选择原著改编最为失败的例子的话,这个绝对可以算是了