猛鹰突击兵团

战争片英国1976

主演:迈克尔·凯恩,唐纳德·萨瑟兰,罗伯特·杜瓦尔

导演:约翰·斯特奇斯

播放地址

 剧照

猛鹰突击兵团 剧照 NO.1猛鹰突击兵团 剧照 NO.2猛鹰突击兵团 剧照 NO.3猛鹰突击兵团 剧照 NO.4猛鹰突击兵团 剧照 NO.5猛鹰突击兵团 剧照 NO.6猛鹰突击兵团 剧照 NO.13猛鹰突击兵团 剧照 NO.14猛鹰突击兵团 剧照 NO.15猛鹰突击兵团 剧照 NO.16猛鹰突击兵团 剧照 NO.17猛鹰突击兵团 剧照 NO.18猛鹰突击兵团 剧照 NO.19猛鹰突击兵团 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-05 19:28

详细剧情

  故事发生在1943年9月,邪恶的希特勒(Peter Miles 饰)决定实施一个危险的计划——绑架丘吉尔(Leigh Dilley 饰)。瑞德尔上校(罗伯特·杜瓦尔 Robert Duvall 饰)接受了这个几乎不可能完成的任务,他选择了训练有素的戴福利(唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland 饰),同科特上校(迈克尔·凯恩 Michael Caine 饰)率领的伞兵队一同出发。  戴福利和科特潜伏在丘吉尔经常前往的农庄猎场之中,然而,一场意外却暴露了他们的真实身份,一时间,农庄里弥漫着危险而紧张的气氛。一位勇敢的少女将德军来袭的消息通报给了美国驻军,之后,农庄里发生了激烈的战斗,死伤无数。尽管已经殚精竭虑,但科特依然没有放弃自己的计划,然而,等待着他的,只有失败和审判。

 长篇影评

 1 ) 视角的转换

只看开头,观众都能完全猜到行动的结果,但导演执意要把这样一部以德国人为主角的电影拍出抓人的娱乐性,必然要在剧本上下功夫。

首先是明星效用。两名主角迈克尔·凯恩和唐纳德·瑟赛兰都是当时英国影坛赫赫有名的巨星,两人诠释的军人角色一个是有情有义的翩翩君子型,一个是喜爱冒险的登徒浪子型,表演都十分出彩,不由得令观众对明星光环笼罩下的这两名德国军人产生好感。

然后是淡化行动计划的非正义性。小分队的目标是俘虏丘吉尔而不是刺杀,“这样虽然不能赢得战争,却能带来和谈的希望”,让观众在潜意识中认为,这次行动虽然不光彩,但在某种程度上是为了尽早结束战争,降低牺牲人数的人道之举。

还有对德国小分队在道德上的美化。迈克尔·凯恩一出场就是救犹太人的行为,显示他和一般屠戮犹太人的德国暴徒的区别。行动计划中最大的戏剧转折,起因居然是一个德国士兵勇救落水的当地儿童,并且还为此丧命。而最后凯恩宁可在敌众我寡的情形下将作为人质的村民全部放走,更称得上是高风亮节。

有这三点,观众就完全将自己代入的德方视角,情不自禁的与他们同呼吸共命运,期待他们行动可以“成功”。

但电影进行到美国驻军得悉德国人行动时,却突然放弃了从德方视角来叙事,转而叙述美军的一举一动。这起初令我十分疑惑,但直到美军小分队突袭教堂,才恍然大悟。原来导演故意略过德方在此时段的举动,正是为了表现美军第一次进攻时所遭遇的迎头痛击,这种猛烈的攻势是美军没有预料到的,而在此段以美方视角表现,正好让观众代入到了这种情绪,产生震撼的戏剧效果。不得不说,这里还些许透露出一点全片难得的喜感来。

而初次进攻之后,视角立刻迅速切回了德方。这是营造结局的氛围所必须的,结局自然是不能说,但那种末路英雄的悲剧感,还是让导演在全片掌控观众情绪的意图,得到了彻底的贯彻。

文/方聿南

 2 ) 没有所谓的XXXX

看了The Eagle Has Landed的电影版,记住了两段台词。

第一段:Capt. Clark 在教堂外对迈克尔凯恩说:“没有所谓光荣的死,死就是死”
第二段:唐纳德萨瑟兰一边调戏村姑一边对她说:“快跑!趁我不能自已之前快逃掉吧”

对不起,没有凯恩爵士的台词,但是仔细想想,即使要伪装成波兰人执行秘密任务也要穿着德军制服,正如扮演着德国军官仍不肯抛弃他那典型英国人调调,骄傲,就是他们最经典的台词。

让我们回头来看看这个故事:迈克尔凯恩是一名德军军官,因为帮助一名犹太少女被军事法庭裁决为叛国,还连累了手下的15个兄弟。与此同时,希姆莱策划了一个绑架丘吉尔的荒谬计划,罗伯特杜瓦尔作为行动指挥,发觉凯恩是最合适的行动执行者,不成功,便成仁。他找来了唐纳德萨瑟兰,一名支持北爱解放的冒险家作为内应,The Eagle Has Landed便是纳粹十六死士登陆英格兰小村的行动代号。故事起先进行的十分顺利,先期空降到小村的萨瑟兰成功的和村民“打成一片”,顺带着,十分“萨瑟兰”的还泡上了一名村姑,按计划,他接应十六死士进入小村,十六死士冒充成波兰士兵,明目张胆的在村里搞起了演习。故事在这里发生了转折,一名女童掉进了水道,为了救她,德国人暴露了身份,他们只得将村民集中在教堂里,试图封锁消息继续绑架计划,但他们漏掉了神父的妹妹,驻在小村附近的美军得知了计划,转移了丘吉尔。他们包围了教堂,于是有了上面第一段的经典台词。凯恩下令释放人质,脱下波兰军服的伪装,高傲的穿着德军制服准备与美军作战。这时,神出鬼没的萨瑟兰居然出现在小教堂里,他告诉凯恩,有条密道可以用来安全转移,为了继续绑架计划,除了萨瑟兰、凯恩和伤病汉斯,其余德军自愿留在教堂掩护,这十三名的军士兵全部阵亡。另一方面,凯恩命令汉斯乘坐来接应的潜艇撤离,独自前往丘吉尔驻地实施暗杀,当他击毙了丘吉尔,自己也被乱枪射死之后,大家才得知,这个丘吉尔,也是假的。最终,活下来的只有萨瑟兰,那艘德军潜艇被击沉前也高高的升起了纳粹旗。在给村姑的信中,萨瑟兰写道:“我来这里是为了工作不是恋爱……离开你已经是对我的惩罚……我们还会再见……”

有人为信仰而生,有人为信仰而死,信仰究竟是什么,我们追求的究竟是什么?

卡尔维诺在《通向蜘蛛巢的小径》中写少年皮恩将偷来的手枪藏在小径尽头的蜘蛛巢中,此后他最大的理想就是回到小径的尽头,拿回自己的枪,殊不知,枪早就不在那里了。跟他一样的是跟他一起的游击队,这群革命者是由小偷、宪兵、军人、黑市交易者、流浪汉组成的乌合之众。他们并不想改变什么,没有什么革命理想,他们没有任何祖国,对他们来说,射击这些人或射击那些人都没有什么两样。

我想起了我爷爷的经历,这个地主家的儿子从家里跑出来,本来是要去投胡子的,遇上的却是抗联的队伍,于是在他的追悼会上,他被称为无产阶级革命家。这样的例子在东北数不胜数,一家的亲兄弟两人,仅仅是出门前弟弟拉了一泡屎耽误了,一个跟了“我们的队伍”,一个成了白狗子。


末了,我应该按照惯例,把我最想说的一句话放在最后,但是这次,我实在不清楚我该用哪一句。

第一句:我不知道,会让我们犯错的究竟是信仰,还是没有信仰。
第二句:就像两个小孩掐架,我们胜利了,并不表示我们是正义的,我们仅仅是比较能打。


=====================================================
这是大约一年前的某篇日记,自己都忘了怎么没发到这里,前阵子看完了“德夫林”四部曲,也就是原著小说,发现希金斯其实只是个特别俗套的畅销作家。那句经典的没有所谓光荣的死,是导演原创的,在小说中根本没有出现过,德夫林和电影中的小强他爸也完全像是两个人,最囧的是,在最后一本书中,斯坦纳居然活了过来……

 3 ) 名字可能误导了一部分人

       一度看的想关掉,剧情、表演、台词、场景大多乏善可陈,看到很多人还给了五星的评价与评论,只能说欣赏角度不同了。其实就算为了电影想突出的纳粹纯粹精神最终也湮没在了那类似恶搞的剧情与表演里。如果非得给自己找一个看完的理由, 就算是那还算漂亮的英国乡村画面吧。
    

 4 ) 一场漂亮的战争秀

原谅我的遗忘,高中的历史似乎残留无几。看完整部电影,只是隐约知道是发生在二战即将结束,意大利纳粹业已失败,希特勒在做最后挣扎之时。绑架丘吉尔,疯狂却又有些天真的垂死挣扎。
一个毫无可行之处纯熟应付上级的计划却因片中人物所提及的“同步效应”而变成一个可行可实施之计划。再次原谅我的知识不足,无法准确解释究竟什么是同步效应。
就像片中反对此计划的海军上校所说“这一行动会上演一部《英烈传》,像是一个漂亮的战争秀”,事实也证实的确如此。这是一场秀,一场平等的战争,甚至无正义邪恶之分。而我却也更为同情德国军人一方,因为在他们身上我没看到纳粹的一丁点残暴。也许有人会说这部影片有点美化纳粹。并非如此。这只是讲述一群该被称赞的德国军人。不满野蛮对待犹太人,为救落水女孩暴露身份导致任务失败,友好对待人质,不伤及无辜......
片中德国敢死队的长官什泰那,是个像影片中任务对其评价的那样,一个浪漫主义的傻子。同时也是一个称职的军人,一个爱国者。虽然最后他成功谋杀的丘吉尔是个替身,然而他却成功的完成了任务。机枪扫射过胸膛的时候我想他应该是笑的。另外他对兄弟的义气也是值得称赞的。
而片中英国的叛徒作为爱尔兰人的戴弗利也是个狡诈的疯子。不满足于平静无趋的生活,不满足于爱尔兰被英国统治。而最终爱情却把他从疯狂中拯救,让他因疯狂的爱情而摆脱疯狂的思想。
影片似乎讲述的重点并不是战争,战争只是一个背景,为这一群英雄的登台提供场所。兄弟友情,爱情,甚至人道主义。
对了,最后好象提到了德黑兰,应该是德黑兰会议。还好,还没完全忘记......

 5 ) 挺失望的

原本盼着看一部精彩的战争惊悚片,可惜远远达不到预期。看过后的评论是:有趣的故事视角,糟糕的导演技巧,平常的演员表演,So the whole movie is just so so。

 6 ) Honor is a luxury men like us can't afford

美军上尉悻悻相惜的劝诫斯坦纳上校:死就是死,没有什么光荣不光荣的。这使得我记起有文章描绘过从子弹射入身体的瞬间到中弹者死后尸体变化的详细过程,作者用很平实的语句描写的,但读的人能不失笃定却很难,就这点至少说明死亡本身的确毫无美感可言,不过也许真正的光荣不是凡人能真正体验到的吧,想起越狱里迈克尔好像说过Honor is a luxury men like us can't afford,放到这里也是恰到好处的╮(╯▽╰)╭

 短评

德人派小队去绑架丘吉尔,空降英境后被土人发现引起土军围攻,独狼逃出潜入行辕,刺死了丘替身自己也遭毙。三星半吧。呆萌货这次被枪杀,死前还以为完成了任务。有一点老片风情可加半星,节奏欠利索可减半星。

6分钟前
  • 小重山
  • 还行

片子没的说~只是想吐槽:Robert Duvall居然76年就秃成那样了。。。

7分钟前
  • aicbgyihai
  • 推荐

希金斯的小說太渣,編制都是錯的。白瞎了1FJ這麼好的素材,以後再不會有人去拍他們的電影。

9分钟前
  • Die Katze
  • 还行

很古老的片子 怀旧看看还行 以现在的标准看只会失望 很早以前看的都不大记得了 现在居然一看居然好多熟人 毕竟电影看得多了

11分钟前
  • 还行

凯恩爷爷真帅啊!

16分钟前
  • 殇潮|Enigma
  • 推荐

这部片子的主创人员一定是伞兵制服控,而且让德国伞兵穿英国伞兵制服,一石二鸟。总的来说,这是一部出色的冒险题材战争片。惊喜的是,萨瑟兰多年以后来到中国,成了“大腕”。

18分钟前
  • 半日光辉
  • 推荐

7.5 用影片里没有的一句小说原话—我们德国空降兵才是世界上最优秀的!没想到Steiner竟然是迈克尔凯恩 但是英国人的气质无论怎么演都和德国人相差太远…话说伞兵中获得过橡叶双剑骑士十字勋章的我只知道有拉姆克

21分钟前
  • 東郷柏
  • 推荐

“我爱你,但这不代表我同意你做的事或者我做的事,我甚至都不能明白,我只知道我不能一个人生活,也不能看着你死袖手旁观。”这片里的德国兵和以往电影里德国兵的形象很不一样,而且还有三位演技派的明星助阵,虽然整体来看剧情有点拖沓但是还不失为一部特别的二战片。

22分钟前
  • 秦诺诺
  • 推荐

被 希姆莱 忽悠了吧

26分钟前
  • 刘建明
  • 推荐

老套了点 不过挺有意思

31分钟前
  • octopus
  • 推荐

虽然情节简单,也经不起仔细的推敲,但以前的电影胜在台词和剧本和演员,,,不象现在,电脑后期的比重越来越大PS:不错的战争题材片,小清新,一如爱尔兰小镇的美丽景色,我喜欢~

35分钟前
  • 不会游泳的鱼
  • 还行

德国人、英国人、美国人、爱尔兰人,在一种因缘巧合下本愉快共处,只因身份的爆发引起立场的清晰,引出无助的悲剧,本质上,这部凸显战争摧毁和谐的电影是部反战电影。

37分钟前
  • 思考的猫
  • 推荐

德军与美军在英国交战- -b

42分钟前
  • 晚安好运©️
  • 还行

虽然导演对二战步兵战术的理解和拍摄很业余,但片子还是精彩的,但是不能当作历史片来看。另外德军伞兵部队的军服很有气质...

44分钟前
  • 朔风
  • 推荐

Impressive.

47分钟前
  • 嘴客
  • 推荐

唐纳德·萨瑟兰的角色根本不需要,有女间谍就足够了。除了强行加入一段乏味的乡村爱情外根本没存在的意义。花痴女昨天还在说你不会爱上我我不会爱上你第二天就毫不犹豫地把要揭发间谍身份的路人毙了,转头还去通风报信,角色除了令人厌烦外看不到任何爱情可言。迈克尔·凯恩最后开枪打死替身的做法令人费解,电影开始把他塑造成一个人道主义者,见了犹太人宁可得罪ss都要救,不伤害村里的人质。但是最后拼了命要去刺杀丘吉尔是为何,为了掩护自己逃跑还搭上了很多弟兄的命。更何况命令是要活捉而不是刺杀,这使得角色的死很愚蠢。既不是为国尽忠,也不是为弟兄报仇,纯粹为了领便当而领便当。影片想塑造个明知不可为而为之的悲壮故事,但是只有乏味,没有悲壮。

51分钟前
  • 阿里巴巴
  • 较差

德国首领的错误在于 他派出的德国军人不是完全的"以服从命令为天职"的典型军人,他们首先是男人(任何时候都要拯救妇女儿童),然后是德国.人(即使死去也要以德国军人的服装死去),然后/英国人太狡猾,所以~德国失败了!总之,这是一部德国赞歌,英国人虽然被黑却胜利了!战争,终究是以结果论的.不论怎样死去!

53分钟前
  • 叶知秋、
  • 推荐

偏重于刻画德军人物 难得

58分钟前
  • 青貓
  • 还行

绑架邱吉尔?还真像希特勒这个疯子想出来的主意。

1小时前
  • fallingraining
  • 还行

英国片儿,拍的就是古典。这要是让美国来拍,还不给拍成黑鹰坠落。

1小时前
  • 柏拉不图
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved