剧照
更新时间：2023-11-14 00:58
详细剧情
故事发生在1968年的南非，严格残酷的种族隔离制度让在那里生活着的两千五百万黑人面临着悲惨的命运。为了维护种族的权利，一部分黑人们奋起反抗，但等待着他们的结局不是驱逐出境就是被关押在罗宾岛监狱之中。 詹姆斯（约瑟夫·费因斯 Joseph Fiennes 饰）就出生在这样恶劣的局势之中，幸运的是，他是一位不折不扣的白人。从小大人们就向詹姆斯灌输着“黑人低人一等”的荒谬概念，成年之后，已然完全被洗脑的詹姆斯成为了罗宾岛监狱的一名看守，而他所看管的囚犯正是南非的民主斗士曼德拉（丹尼斯·海斯伯特 Dennis Haysbert 饰）。随着时间的推移，对黑人们越来越了解的詹姆斯开始对自己的所作所为产生了质疑——难道白人就真的可以这样理所当然的囚禁和侮辱自己的同胞吗？
长篇影评
1 ) 英雄走好
最近在微博，朋友圈，新闻上多次看到曼德拉先生逝世的消息，对他的伟大生涯只是知其一二的我，便萌发了重温他非生涯故事的欲望。
看完这部电影，有以下几点感想：
1、谈谈最核心的主题吧，历史。
参与历史并且为之奋斗，代价是无可厚非的。今天我们所有的成果：科技，经济，平等，和平的生活……都是先人们用鲜血换来的。让我们继续努力，不要停止这个世界的美好。
2、再谈谈我对女人们的看法。一个成功男人的背后总是有一个默默支持他的女人，这句话在片中体现得淋漓尽致。不管是曼德拉先生还是Gregroy 他们身后的女人都为他们的奋斗生涯注入了无限的动力。这两位优秀的女性让我非常想找一个的女朋友…………曼德拉的妻子在片中第一次和曼德拉见面的时候说：when I merried you,I know I was marrying the struggle. 瞬间感慨：如此极品的女人上哪找啊？！
相比之下，Gregroy的妻子就稍微弱一点了，自从Gregroy担任了看管曼德拉的重任以后，她的怨言延绵不绝，不过这也不是什么大错，女人嘛，大部分都是只是想图个安稳的生活。Gregroy也表现得非常顾家，作为一个父亲，一家之主，我觉得他已经很称职了。在最后Gregroy的儿子出车祸以后，Gregroy妻子的表现让我再度发觉女人在男人生命中的重要性，每当男人遇到自己抵挡不住的挫折的时候，女人往往能够给他满血复活的奶力，好像挺多动画片也是这样的。
其他想法一下想不起来了，可能是没吃早餐有点饿了，去吃早餐了……
看完这部电影，有以下几点感想：
1、谈谈最核心的主题吧，历史。
参与历史并且为之奋斗，代价是无可厚非的。今天我们所有的成果：科技，经济，平等，和平的生活……都是先人们用鲜血换来的。让我们继续努力，不要停止这个世界的美好。
2、再谈谈我对女人们的看法。一个成功男人的背后总是有一个默默支持他的女人，这句话在片中体现得淋漓尽致。不管是曼德拉先生还是Gregroy 他们身后的女人都为他们的奋斗生涯注入了无限的动力。这两位优秀的女性让我非常想找一个的女朋友…………曼德拉的妻子在片中第一次和曼德拉见面的时候说：when I merried you,I know I was marrying the struggle. 瞬间感慨：如此极品的女人上哪找啊？！
相比之下，Gregroy的妻子就稍微弱一点了，自从Gregroy担任了看管曼德拉的重任以后，她的怨言延绵不绝，不过这也不是什么大错，女人嘛，大部分都是只是想图个安稳的生活。Gregroy也表现得非常顾家，作为一个父亲，一家之主，我觉得他已经很称职了。在最后Gregroy的儿子出车祸以后，Gregroy妻子的表现让我再度发觉女人在男人生命中的重要性，每当男人遇到自己抵挡不住的挫折的时候，女人往往能够给他满血复活的奶力，好像挺多动画片也是这样的。
其他想法一下想不起来了，可能是没吃早餐有点饿了，去吃早餐了……
2 ) Goodbye, Mr James Grogery
不错，真的是不错的。黑人和白人之间的友谊。其实，在当时的情况下，要做好曼德拉的看守，实在不是一件简单的事情，随时要担忧家人和自己的生命安全。看的时候，看的小心翼翼，深怕一不小心就来一个炸弹，让人神经挺紧张的。强烈推荐看看哈。但是个人觉得还是不是很到位，当然，不是演技问题，而是故事的情节还可以做的更好的。还有改进的地方。
3 ) 再见 巴法纳
这是一部电影，在我的硬盘里应该放了一年，一直没有去理会，以致忘记了为什么会下载他。
今天早上很无聊的点开他，其实是为了给硬盘腾地方而已。
我很喜欢这部电影，真的好喜欢。
两届奥斯卡得主的大作，一部关于伟人的作品，应该值得大家看看。
曼德拉在我的记忆里，仅仅就是在监狱里呆了20多年的一位为了南非种族隔离政策抗争的人，一个如拉甘地一样的斗士；是那个南非第一任民选总统，是那个为南非获得2010年世界杯主办权的人。
然而看了电影，让我更加深刻的知道了那个被关在美丽的可以作桌面背景的罗宾岛监狱里18年，久久站在46664号囚室里留给你宽大坚毅背影的人。
电影让你可以感知南非当年种族隔离政策的黑暗，让你看到这位伟人的人格魅力。
于是，我不禁突然想起BEYOND的<<光辉岁月>>，对他的仰慕倍填万分。
摘录一段，献给伟大的曼德拉。
在狱中，曼德拉成为全球焦点，他的号召力和影响力遍及全世界。1981年，1万余名法国人联名向南非驻法使馆发出请愿书，要求释放曼德拉；1982年，全球53个国家的2000名市长又为曼德拉的获释而签名请愿；1983年，英国78名议员发表联合声明，50多个城市市长在伦敦盛装游行，要求英国首相向南非施加压力，恢复曼德拉自由。如此人缘无人能及，难怪有人称曼德拉为“全球总统”。
4 ) 再见曼德拉
昨天看了这个人物传记的电影，刚出影院就听到众影迷正激烈讨论，然而看同一部电影，听他们讨论的结果，你都怀疑他们真的是看的一部电影吗，真的完全一样吗？感觉怎么相差这么多。一个姑娘说，我觉得太无聊了，曼德拉在监狱里坐着坐着牢，出来后就当总统了，毫无剧情可言。而一个男生坚决反对，我都看哭了，真很感人啊。
我想说，我是觉得这个电影的确片面写，没有把曼德拉这个伟人的事迹叙述清楚，只是从他在监狱里的30年仍然坚守自己的梦想、心比石坚来反应他对自由的不懈追求。妻子的入狱，儿子的丧生，更加的激起他为全南非争取自由争取平等的斗志，他没有因个人的荣辱而放弃，反而更让他看清现实，一旦他妥协，他是能得到片刻自由，然而他的子孙，他的人民，他的种族，仍然处于低等，仍然没有尊严，而这自由也是披着面纱的，它的下面掩饰着黑人被不平等对待的事实。
曼德拉也影响了很多人，电影中着重描写了他对葛瑞格的影响。葛瑞格是个从小生活在白人底层的人，他从小身边就没有朋友，唯一和他玩的是个黑人。虽然这是他的玩伴，但是这段美好的童年却遭到了别的白人的蔑视，这个剧情有点像追风筝的人了，这段记忆虽然温暖，他却不敢大声承认。文中一样反应贫穷也是没有自由的，就像继承者一样，他的孩子仍然会继承贫穷，然而，曼德拉却改变了他的思想，他不要生下来就有的烙印，他也要尊严。当少校激怒他，他可以潇洒辞职，他也让子女受到高等教育，而不是重复他们的生活。他是幸运的，他的妻子是爱他的，至始至终都陪他度过那段艰辛岁月。他的妻子对黑人的态度，也慢慢改变。这也是曼德拉影响世界的反映吧。本来南非在白人专权的统治下，白人就被灌输思想黑人是野人，是恐怖分子，虽然他们也知道自己对黑人残忍，但是他们认为是正当防卫，而后来，才发现曼德拉的自由宣言才是大家都想要的生活，自由平等，和谐共处。
电影中的细节要慢慢去体会，因为这是跨越几十年的历史，导演也是用心独特，从小视角反应大世界，但是我还是觉得把曼德拉未入狱之前为争取自由而奋斗的那段历史反应下来剧情会更加饱满，曼德拉的形象也会更加生动具体。
伟人一路走好，你影响了世界，你的自由宣言里的和谐世界也是我们所追求的，希望大家能够真的自由。
我想说，我是觉得这个电影的确片面写，没有把曼德拉这个伟人的事迹叙述清楚，只是从他在监狱里的30年仍然坚守自己的梦想、心比石坚来反应他对自由的不懈追求。妻子的入狱，儿子的丧生，更加的激起他为全南非争取自由争取平等的斗志，他没有因个人的荣辱而放弃，反而更让他看清现实，一旦他妥协，他是能得到片刻自由，然而他的子孙，他的人民，他的种族，仍然处于低等，仍然没有尊严，而这自由也是披着面纱的，它的下面掩饰着黑人被不平等对待的事实。
曼德拉也影响了很多人，电影中着重描写了他对葛瑞格的影响。葛瑞格是个从小生活在白人底层的人，他从小身边就没有朋友，唯一和他玩的是个黑人。虽然这是他的玩伴，但是这段美好的童年却遭到了别的白人的蔑视，这个剧情有点像追风筝的人了，这段记忆虽然温暖，他却不敢大声承认。文中一样反应贫穷也是没有自由的，就像继承者一样，他的孩子仍然会继承贫穷，然而，曼德拉却改变了他的思想，他不要生下来就有的烙印，他也要尊严。当少校激怒他，他可以潇洒辞职，他也让子女受到高等教育，而不是重复他们的生活。他是幸运的，他的妻子是爱他的，至始至终都陪他度过那段艰辛岁月。他的妻子对黑人的态度，也慢慢改变。这也是曼德拉影响世界的反映吧。本来南非在白人专权的统治下，白人就被灌输思想黑人是野人，是恐怖分子，虽然他们也知道自己对黑人残忍，但是他们认为是正当防卫，而后来，才发现曼德拉的自由宣言才是大家都想要的生活，自由平等，和谐共处。
电影中的细节要慢慢去体会，因为这是跨越几十年的历史，导演也是用心独特，从小视角反应大世界，但是我还是觉得把曼德拉未入狱之前为争取自由而奋斗的那段历史反应下来剧情会更加饱满，曼德拉的形象也会更加生动具体。
伟人一路走好，你影响了世界，你的自由宣言里的和谐世界也是我们所追求的，希望大家能够真的自由。
5 ) 聚焦曼德拉不如记住巴法纳
巴法纳和曼德拉没有关系。如果一定要牵扯，那他们都是南非人，都是黑人。
巴法纳是格里戈利儿时的伙伴。他教会格里戈利说他们的语言和一种特别的格斗术。格里戈利因为语言的优势成为看守曼德拉及其同志的不二人选。在曼德拉漫长的将近三十年的监狱岁月里，格里戈利成为一个重要的，无法置外的角色，并最终存有超乎友谊的情感。
对于历史剧的喜爱，让我足以一口气看完整部影片，并且可以毫不犹豫地说，总体非常满意。影片的名字没有愚蠢到用《再见，曼德拉》这样直白得没有丝毫优点的名字。巴法纳对于格里戈利和其他不希望看到不平等对待，无法忍受非人性待遇的人们来说，是一个生活在他们内心的闪光点。格里戈利并非一开始就是一个宣扬平等，追求自由的人，他也曾经是一个对黑人囚犯非常不客气的无名狱卒。依靠他的语言优势，让曼德拉处于当时南非政府的严密控制下。真正让他觉醒的一刻，我相信是她女儿的疑问。他们那天在大街上亲眼看到警察粗暴地逮捕没有证件的黑人，并强行把一个母亲和一个婴儿分开。她的女儿娜塔莎吓坏了，她不明白为什么那些警察有权力把一个母亲和她的孩子分开，而他的父亲却还无动于衷。
和巴法纳在一起的生活开始浮现，格里戈利打开盒子里珍藏的巴法纳从给他的礼物，他的内心在动摇。他为了正确认识曼德拉及其族人偷取了当时严禁查阅的《自由宪章》。那并不是一张扬言要将白人赶尽杀绝的文件，而是要追求一个自由而友好的国家。格里戈利相信，他和他的孩子将来会和他儿时一样，可以和另一个巴法纳友好相处。
很多历史影片都着重描写历史，诸如曼德拉这样的角色，他们喜欢渲染这个历史人物的让人窒息的人格魅力。事实上，无论什么样的人物，他们只是跟着无法停止前进的历史之轮。对于一个庞大的历史，一个无法预测纵深的时间概念，放弃个人而更多地将笔墨用在人性和必然的趋势上，显然要高明很多。
巴法纳是格里戈利儿时的伙伴。他教会格里戈利说他们的语言和一种特别的格斗术。格里戈利因为语言的优势成为看守曼德拉及其同志的不二人选。在曼德拉漫长的将近三十年的监狱岁月里，格里戈利成为一个重要的，无法置外的角色，并最终存有超乎友谊的情感。
对于历史剧的喜爱，让我足以一口气看完整部影片，并且可以毫不犹豫地说，总体非常满意。影片的名字没有愚蠢到用《再见，曼德拉》这样直白得没有丝毫优点的名字。巴法纳对于格里戈利和其他不希望看到不平等对待，无法忍受非人性待遇的人们来说，是一个生活在他们内心的闪光点。格里戈利并非一开始就是一个宣扬平等，追求自由的人，他也曾经是一个对黑人囚犯非常不客气的无名狱卒。依靠他的语言优势，让曼德拉处于当时南非政府的严密控制下。真正让他觉醒的一刻，我相信是她女儿的疑问。他们那天在大街上亲眼看到警察粗暴地逮捕没有证件的黑人，并强行把一个母亲和一个婴儿分开。她的女儿娜塔莎吓坏了，她不明白为什么那些警察有权力把一个母亲和她的孩子分开，而他的父亲却还无动于衷。
和巴法纳在一起的生活开始浮现，格里戈利打开盒子里珍藏的巴法纳从给他的礼物，他的内心在动摇。他为了正确认识曼德拉及其族人偷取了当时严禁查阅的《自由宪章》。那并不是一张扬言要将白人赶尽杀绝的文件，而是要追求一个自由而友好的国家。格里戈利相信，他和他的孩子将来会和他儿时一样，可以和另一个巴法纳友好相处。
很多历史影片都着重描写历史，诸如曼德拉这样的角色，他们喜欢渲染这个历史人物的让人窒息的人格魅力。事实上，无论什么样的人物，他们只是跟着无法停止前进的历史之轮。对于一个庞大的历史，一个无法预测纵深的时间概念，放弃个人而更多地将笔墨用在人性和必然的趋势上，显然要高明很多。
6 ) 《再见巴法纳》：第一人称的第三视角
《再见巴法纳》：第一人称的第三视角
■文。火神纪。
小人物；大人物。主角；配角。从一个角度叙述一件事；或者从另一个角度叙述同一件事。传记电影；只是有人疑问，所传记的那个人就是传记的那个人呢。
可以说这部电影很浪费；因为它花费了大量的笔墨去描绘一个并不重要的人物。可是也可以说这部电影很独特；因为它着力于一个重要人物身边的一个小人物，以此及彼地从侧面去描绘那个大人物。在我看来，这部电影是以第一人称来讲述故事的另类作品。讲述的人就在电影里，他所讲述的依旧是他的故事；只是，电影所讲的却是另一个人的故事。——火神纪。题记。
看电影其实跟玩RPG游戏差不多，最常见的不外乎两种叙述角度；或者完全进入电影里的角色以第一人称的视角进行叙述，或者是直接超然于电影之外像一个客观记录者视角，即第三人称的视角进行记录。然而这部电影却给了我一种完全不同的观感，它是把这两种叙述角度有机地结合完全地融为一体。
从表面上来看这部电影，只是约瑟夫·费因斯(Joseph Fiennes)所饰演的狱卒詹姆斯·格雷戈里那平寂不惊的自传型电影。电影本来也是改编自詹姆斯的同名自传，这一点应该是忠于原著的。然而这部电影另一个很大的组成部分则在于，它以第一人称在进行叙述的同时，这个第一人称也作为一个第三人称的视角叙述了南非前总统，由丹尼斯·海斯伯特(Dennis Haysbert)饰演的尼尔森·曼德拉在当上南非第一任民选总统之前长达二十年的牢狱生活，以及曼德拉这个人物在言行、思想上对第一人称这个角色所起到的影响。
看完这部电影，总会有人在问：这部电影究竟是讲詹姆斯的故事，还是讲曼德拉的故事；第一主角究竟是平白无奇的白人狱卒，还是传奇般的黑人总统。在我看来，这样的混淆也正是这部电影所与众不同并且成功的地方。
詹姆斯生活里的细节，百无聊奈的夜晚在酒吧里喝上一杯小酒，或者躲在图书馆里读那份著名的《自由宪章》；事无巨细地都被详尽地记录。从电影篇幅所占的比例来看，詹姆斯应该是占有绝对优势的。然而从时间的跨度上来看，电影的开始在于詹姆斯与曼德拉的相遇，结束在曼德拉被释放；而从剧情上看，电影很大程度上描绘了曼德拉对詹姆斯不显山露水却抛砖引玉的影响。
这是一种很典型的侧面描写。描写一个人物不从正面进行直接描写而是通过这个人物周边以及这个人物对周围人事的影响来展现其人格魅力进行刻画；从这个层面上来说，不论詹姆斯所占的篇幅比例有多少，他依旧不过是历史传记中一个曲笔的侧描角度而已。把他算为配角似乎也并不为过。
双主角或者多主角的电影并不鲜见；而像这样把绝对主角混淆并且可以成功地换位的电影也许就并不多见了。可以说，这是一部以第一人称为角度的自传电影，同时也是一部以第三人称为角度的他传电影。第一人称在第三视角的成功，是这中电影最特立独行的叙事模式。
我们也许不必那么费劲地想把第一主角从这部电影里给剖离出来；因为从本质上说，詹姆斯和曼德拉这两个人的人生轨迹根本就是扭结在一起没有办法区分开来的。另类的叙事角度，也许也得益于这两个人这种形而上学的亲密关系和扭结得密不可分的人生轨迹。
詹姆斯如果没有遇上曼德拉；他和戴安·克鲁格(Diane Kruger) 所饰演的那位美艳的妻子的人生也许真的就乏陈可述了。他将会是南非狱政系统里一个默默无闻的公务员，而她，则会是一个名不见经传的理发师。他们将养大同样默默无闻的儿子和名不见传的女儿，然后老去。除了他们的儿孙后辈也许没有人会记得他们；而且就算记得，儿孙后辈的记忆也不过数代。之后，他们将被时间和岁月彻底地掩埋而后被人们彻底地淡忘。
掌握一门方言将给一个人的人生带来多大的变化；这部电影给我们展现了最美好的前路。电影给我们展现了那种种族隔离时代背景下的南非，占南非人口少数的白人占统治地位，而占人口大多数的黑人处于被统治地位；白人与黑人有着严明的分界，黑人没有选举权，没有土地使用权，没有行动自由的权利，不能独自经商、住房供给和享受教育等等。
在这样的一个时代背景下，詹姆斯之所以得天独厚是因为白人的孩子从来都不屑于去学习当地黑人的方言土话，而他自小没有兄弟姐妹，住在一个诺大的农场里，只能与他的黑人朋友巴法纳一起玩耍。巴法纳教会了他说班图语，也教会了他一起当地民俗里的格斗游戏。
作为黑人民族领袖的曼德拉被捕入狱，但是曼德拉却在监牢里说着一些谁也听不懂的班图语与外面的人们互通有无指挥着非洲民族会议的骨干成员对当局进行军事武装抗争；南非当局政府对此无计可施。詹姆斯由此而进入了历史舞台，成了曼德拉的看守者以及检查官，作为审查处主管，他将监听所有的探监通话、书信往来和日常对话。
曼德拉的人格魅力表现在，在他与詹姆斯接触了之后他对詹姆斯本身所起来的巨大影响以及由此而衍生的，詹姆斯在人性上的蜕变以及人格上的升华。这是用侧面描写曼德拉，塑造人物的巨大成功。
詹姆斯除了童年时代之外，他周围的环境，他身边的人，他所受到的教育告诉他，南非黑人本来就低于其他人种的民族，他们是强盗而卑贱的民族。我不想去评价这样的价值观，因为我记得某个心理学的老师曾经告诉我，当一个非常可笑的谎言每天在你耳边说一次，开始的时候你会觉得可笑，可是当这个谎言一直重复上了五年，所有的人都会认为那是真实可信并且深信不疑的。何况，在电影里的那个南非，所有的白人孩子从他能听懂大人们所说的话的时候开始，这样的一个谎言会一直重复到他们死去为止。我们能如何去评价这样的一种价值观；当一种可笑的甚至是荒诞的价值观被整个时代认可，被整个时代里的所有人认可，再荒诞都会变成真理了。
或者说。我应该是想着去批判这样的价值观的；只是，在我看来，任何的批判放在这样的背景下似乎都是盲目而无理的。我们可以去批判那样的社会环境、舆论环境与教育制度；可是那些人们，不管是统治阶级的白人或者被统治的黑人，其实都是挺无辜的。
从偷偷地阅读《自由宪章》开始，从与曼德拉辩论平等和自由开始；我们在詹姆斯身上看到的，是从一种仇视黑人、以身为白人为荣、以自己所受的教育为基础的荒诞的却已经成为事实的价值观与人性的良知进行着根本而彻底的争斗。
平等、自由，这似乎是人类的天性。不论是黑人、白人或者其他有色人种。只要是人，当人类被赋予了思想，对平等和自由的追求似乎就从来不曾停止过。于是在全世界的任何一个角落里先后都曾经暴发过大小不一的争取自由和平等的解放战争；这是人类的思想之光，也许也正是因为这样的天性，人类才能取得今天这样的文明和成就。
詹姆斯的蜕变是良性的，与天性相关的觉醒。从一个人，到一个社会。也许，这比曼德拉被释放的那些政客们更让我感叹；因为詹姆斯的蜕变是自发的，而政客们是迫于社会舆论压力和国际环境的压力才不得不把曼德拉释放。自发与非自发，显然并不在同一个层次上。
最后我想说的是，关于巴法纳的定义。很多时候我以为，詹姆斯的童年玩伙巴法纳就是长大后的曼德拉。然而，电影里似乎并不曾就此而给我的这个想法以验证。看到电影的最后，当曼德拉大踏步地走出关着他二十年的监狱；詹姆斯送给他一个小时候巴法纳送给他的护身符。镜头切换，曼德拉走向已经嗅到自由气息的激动群众，而詹姆斯则坐在椅子上说：再见，巴法纳。
如果说就用这样的一句台词去把曼德拉判定为巴法纳也许有些过于武断了。从两个人的交往过程里，不管是那场民族剑术比赛，或者是詹姆斯送护身符的那组镜头，都没有两个人相识离别后的重逢的剧情。所以，我的想法是；其实巴法纳并不是曼德拉。
这一认定将这部电影推到了意象的层次上去。巴法纳并不是曼德拉；然而，那个瘦小的黑人男孩却成了这部电影的命名。巴法纳也许已经不只是巴法纳了，它意味着觉醒、跨越人种的友谊、人性蜕变、人格升华与那个行将就木的南非种族隔离独裁政治体系。
我喜欢这部电影。非常喜欢。两届奥斯卡得主比利·奥古斯特(Bille August)的确出手不凡。抛开所有有关政治的暗喻，这部电影更成功的地方在于叙述角度的独特，以小见大的侧描以及不分人种、民族的人性反思。
2008-01-25；丁亥年癸丑月甲子日。四九第8天。
附注：电影资料扩展链接。
■片名：Goodbye Bafana
■译名：再见巴法纳
■导演：比利·奥古斯特(Bille August)
■编剧：Bob Graham
■主演：约瑟夫·费因斯(Joseph Fiennes)/丹尼斯·海斯伯特(Dennis Haysbert)/戴安·克鲁格(Diane Kruger)
■摄影：Robert Fraisse
■国家：比利时/南非/英国/卢森堡
■语言：英语/科萨语
■类型：剧情
■片长：140 min
■发行：Distribution Company
■上映：2007年2月11日(德国)
http://cyacz.blog.163.com/blog/static/98269920081705419631
■文。火神纪。
小人物；大人物。主角；配角。从一个角度叙述一件事；或者从另一个角度叙述同一件事。传记电影；只是有人疑问，所传记的那个人就是传记的那个人呢。
可以说这部电影很浪费；因为它花费了大量的笔墨去描绘一个并不重要的人物。可是也可以说这部电影很独特；因为它着力于一个重要人物身边的一个小人物，以此及彼地从侧面去描绘那个大人物。在我看来，这部电影是以第一人称来讲述故事的另类作品。讲述的人就在电影里，他所讲述的依旧是他的故事；只是，电影所讲的却是另一个人的故事。——火神纪。题记。
看电影其实跟玩RPG游戏差不多，最常见的不外乎两种叙述角度；或者完全进入电影里的角色以第一人称的视角进行叙述，或者是直接超然于电影之外像一个客观记录者视角，即第三人称的视角进行记录。然而这部电影却给了我一种完全不同的观感，它是把这两种叙述角度有机地结合完全地融为一体。
从表面上来看这部电影，只是约瑟夫·费因斯(Joseph Fiennes)所饰演的狱卒詹姆斯·格雷戈里那平寂不惊的自传型电影。电影本来也是改编自詹姆斯的同名自传，这一点应该是忠于原著的。然而这部电影另一个很大的组成部分则在于，它以第一人称在进行叙述的同时，这个第一人称也作为一个第三人称的视角叙述了南非前总统，由丹尼斯·海斯伯特(Dennis Haysbert)饰演的尼尔森·曼德拉在当上南非第一任民选总统之前长达二十年的牢狱生活，以及曼德拉这个人物在言行、思想上对第一人称这个角色所起到的影响。
看完这部电影，总会有人在问：这部电影究竟是讲詹姆斯的故事，还是讲曼德拉的故事；第一主角究竟是平白无奇的白人狱卒，还是传奇般的黑人总统。在我看来，这样的混淆也正是这部电影所与众不同并且成功的地方。
詹姆斯生活里的细节，百无聊奈的夜晚在酒吧里喝上一杯小酒，或者躲在图书馆里读那份著名的《自由宪章》；事无巨细地都被详尽地记录。从电影篇幅所占的比例来看，詹姆斯应该是占有绝对优势的。然而从时间的跨度上来看，电影的开始在于詹姆斯与曼德拉的相遇，结束在曼德拉被释放；而从剧情上看，电影很大程度上描绘了曼德拉对詹姆斯不显山露水却抛砖引玉的影响。
这是一种很典型的侧面描写。描写一个人物不从正面进行直接描写而是通过这个人物周边以及这个人物对周围人事的影响来展现其人格魅力进行刻画；从这个层面上来说，不论詹姆斯所占的篇幅比例有多少，他依旧不过是历史传记中一个曲笔的侧描角度而已。把他算为配角似乎也并不为过。
双主角或者多主角的电影并不鲜见；而像这样把绝对主角混淆并且可以成功地换位的电影也许就并不多见了。可以说，这是一部以第一人称为角度的自传电影，同时也是一部以第三人称为角度的他传电影。第一人称在第三视角的成功，是这中电影最特立独行的叙事模式。
我们也许不必那么费劲地想把第一主角从这部电影里给剖离出来；因为从本质上说，詹姆斯和曼德拉这两个人的人生轨迹根本就是扭结在一起没有办法区分开来的。另类的叙事角度，也许也得益于这两个人这种形而上学的亲密关系和扭结得密不可分的人生轨迹。
詹姆斯如果没有遇上曼德拉；他和戴安·克鲁格(Diane Kruger) 所饰演的那位美艳的妻子的人生也许真的就乏陈可述了。他将会是南非狱政系统里一个默默无闻的公务员，而她，则会是一个名不见经传的理发师。他们将养大同样默默无闻的儿子和名不见传的女儿，然后老去。除了他们的儿孙后辈也许没有人会记得他们；而且就算记得，儿孙后辈的记忆也不过数代。之后，他们将被时间和岁月彻底地掩埋而后被人们彻底地淡忘。
掌握一门方言将给一个人的人生带来多大的变化；这部电影给我们展现了最美好的前路。电影给我们展现了那种种族隔离时代背景下的南非，占南非人口少数的白人占统治地位，而占人口大多数的黑人处于被统治地位；白人与黑人有着严明的分界，黑人没有选举权，没有土地使用权，没有行动自由的权利，不能独自经商、住房供给和享受教育等等。
在这样的一个时代背景下，詹姆斯之所以得天独厚是因为白人的孩子从来都不屑于去学习当地黑人的方言土话，而他自小没有兄弟姐妹，住在一个诺大的农场里，只能与他的黑人朋友巴法纳一起玩耍。巴法纳教会了他说班图语，也教会了他一起当地民俗里的格斗游戏。
作为黑人民族领袖的曼德拉被捕入狱，但是曼德拉却在监牢里说着一些谁也听不懂的班图语与外面的人们互通有无指挥着非洲民族会议的骨干成员对当局进行军事武装抗争；南非当局政府对此无计可施。詹姆斯由此而进入了历史舞台，成了曼德拉的看守者以及检查官，作为审查处主管，他将监听所有的探监通话、书信往来和日常对话。
曼德拉的人格魅力表现在，在他与詹姆斯接触了之后他对詹姆斯本身所起来的巨大影响以及由此而衍生的，詹姆斯在人性上的蜕变以及人格上的升华。这是用侧面描写曼德拉，塑造人物的巨大成功。
詹姆斯除了童年时代之外，他周围的环境，他身边的人，他所受到的教育告诉他，南非黑人本来就低于其他人种的民族，他们是强盗而卑贱的民族。我不想去评价这样的价值观，因为我记得某个心理学的老师曾经告诉我，当一个非常可笑的谎言每天在你耳边说一次，开始的时候你会觉得可笑，可是当这个谎言一直重复上了五年，所有的人都会认为那是真实可信并且深信不疑的。何况，在电影里的那个南非，所有的白人孩子从他能听懂大人们所说的话的时候开始，这样的一个谎言会一直重复到他们死去为止。我们能如何去评价这样的一种价值观；当一种可笑的甚至是荒诞的价值观被整个时代认可，被整个时代里的所有人认可，再荒诞都会变成真理了。
或者说。我应该是想着去批判这样的价值观的；只是，在我看来，任何的批判放在这样的背景下似乎都是盲目而无理的。我们可以去批判那样的社会环境、舆论环境与教育制度；可是那些人们，不管是统治阶级的白人或者被统治的黑人，其实都是挺无辜的。
从偷偷地阅读《自由宪章》开始，从与曼德拉辩论平等和自由开始；我们在詹姆斯身上看到的，是从一种仇视黑人、以身为白人为荣、以自己所受的教育为基础的荒诞的却已经成为事实的价值观与人性的良知进行着根本而彻底的争斗。
平等、自由，这似乎是人类的天性。不论是黑人、白人或者其他有色人种。只要是人，当人类被赋予了思想，对平等和自由的追求似乎就从来不曾停止过。于是在全世界的任何一个角落里先后都曾经暴发过大小不一的争取自由和平等的解放战争；这是人类的思想之光，也许也正是因为这样的天性，人类才能取得今天这样的文明和成就。
詹姆斯的蜕变是良性的，与天性相关的觉醒。从一个人，到一个社会。也许，这比曼德拉被释放的那些政客们更让我感叹；因为詹姆斯的蜕变是自发的，而政客们是迫于社会舆论压力和国际环境的压力才不得不把曼德拉释放。自发与非自发，显然并不在同一个层次上。
最后我想说的是，关于巴法纳的定义。很多时候我以为，詹姆斯的童年玩伙巴法纳就是长大后的曼德拉。然而，电影里似乎并不曾就此而给我的这个想法以验证。看到电影的最后，当曼德拉大踏步地走出关着他二十年的监狱；詹姆斯送给他一个小时候巴法纳送给他的护身符。镜头切换，曼德拉走向已经嗅到自由气息的激动群众，而詹姆斯则坐在椅子上说：再见，巴法纳。
如果说就用这样的一句台词去把曼德拉判定为巴法纳也许有些过于武断了。从两个人的交往过程里，不管是那场民族剑术比赛，或者是詹姆斯送护身符的那组镜头，都没有两个人相识离别后的重逢的剧情。所以，我的想法是；其实巴法纳并不是曼德拉。
这一认定将这部电影推到了意象的层次上去。巴法纳并不是曼德拉；然而，那个瘦小的黑人男孩却成了这部电影的命名。巴法纳也许已经不只是巴法纳了，它意味着觉醒、跨越人种的友谊、人性蜕变、人格升华与那个行将就木的南非种族隔离独裁政治体系。
我喜欢这部电影。非常喜欢。两届奥斯卡得主比利·奥古斯特(Bille August)的确出手不凡。抛开所有有关政治的暗喻，这部电影更成功的地方在于叙述角度的独特，以小见大的侧描以及不分人种、民族的人性反思。
2008-01-25；丁亥年癸丑月甲子日。四九第8天。
附注：电影资料扩展链接。
■片名：Goodbye Bafana
■译名：再见巴法纳
■导演：比利·奥古斯特(Bille August)
■编剧：Bob Graham
■主演：约瑟夫·费因斯(Joseph Fiennes)/丹尼斯·海斯伯特(Dennis Haysbert)/戴安·克鲁格(Diane Kruger)
■摄影：Robert Fraisse
■国家：比利时/南非/英国/卢森堡
■语言：英语/科萨语
■类型：剧情
■片长：140 min
■发行：Distribution Company
■上映：2007年2月11日(德国)
http://cyacz.blog.163.com/blog/static/98269920081705419631
如果這就是他們心心念念的自由
平平
好故事.好演员.好电影
曼德拉完全走过场，无法想像他怎么会对男主角产生如此大影响，妻子这角色又塑造得太好，严重不平衡
主旋律。
为了《昼夜》，你和那本书一道立了大功。
不知道是我喜欢曼德拉~还是因为我的青春过去了~我现在开始喜欢这种被人们称之为“闷”的片子~我很喜欢，虽然中规中矩~但从《成事在人》开始，我迷上了曼德拉的故事~
政治
为什么这么点人看呢？对于中卫的描写虽然多，但是不够有力量。里面的曼德拉有点像我以前遇到的一个云南大叔，说话感觉很像
不疾不徐，温暖细腻
Great Mandela
When those in power deny your freedom, the only path to freedom is power. - Nelson Mandela
上次,龙应台对<窃听风暴>批评,说,并没有这样的人.这部片子里的这个守卫的故事,恰好反驳了她的看法.人的确有可能,越过人生的规定,自由思考.虽然这样的人很少.
最近非洲题材看的有点多。
尚未完成的电影
他的话有震撼人心的力量
一部述说种族之间的友谊，这份友谊的关键人物是一位民族英雄---曼德拉！影片很不错！推荐
曼德拉是一个十分有力量的伟人。
令人感动和唏嘘的一生
很想进一步了解曼德拉先生