猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 设置太多曲折不如激战来的实在
电影不算精彩，三分之一的时间都在铺设背景，好不容易切入正题，承包商这块也是漏洞百出。就比如说那位兄弟，非常爽快的拉男主入伙，却没有想着说出实情，有点欺骗和自私的成分，这种感觉在后面得到了印证：男主努力让他活下来并先行离开，结果得到的不是接应而是追杀，见面后俩人竟然还和好了，然后一起攻入大本营灭掉了头头……情节上的问题可以靠着战斗场面来填补，关键是根本不够看啊，那就只能留下遗憾了。
2 ) 逻辑和构思上的漏洞略大，实在难于其他经典特工片并肩。
1、开始的四人小队完全没必要全服武装入侵实验室，就一个保安，里面就教授一个人，完全可以找时机劫持教授或混入。
2、主角逃出来后为什么要灭口？既没有暴露又没有反叛，硬生生的为了剧情逼反？
3、最后男二那个队长完全就是送人头，灯光下不找掩护，被狙击枪打了一枪还不躲起来，挺起来就是小手枪硬刚？他们俩完全没必要强攻对方基地，找机会暗杀多好？比如老板车底下偷偷塞个炸弹？ 再不然，一个狙击手远处掩护，一个人偷偷潜入不好吗？
4、承包商干掉男主就安全了？没有幕后黑手CIA什么的？那前面还扯什么永远不能回去什么的干啥，对于这种同伴被俘直接射杀的特工，说是死士不为过吧，只要能偷偷跑回去，偷偷搞死个承包商还算得上大操作吗？
我觉得，导演想要拍那种写实的特工片，结果正反两派都缺脑子，各种无脑送。
和那种刀枪不入的特工片比，又缺少大场面，大爆炸，各种高科技以及炫酷的东西。
所以，综合起来，此导演水平不行。看了下这个导演是72年的，这个年纪还是这个水平，放京东估计十年前就让他毕业了。
演员都还行，JB看起来老的有点不敢认了。
3 ) 值得一看
老派风格的独立电影，值得一看。
整体来说，前段略显亢长，中心部分很精彩，结尾也是仓促，看完就觉得差什么东西；不过各个方面都很专业，主角的表演很精彩，神态、眼神都很到位。
最大体会就是意犹未尽，收尾太快了，不过瘾，照一个老风格的片子来说，差点火候，照现在片子的风格来说，又显拖沓。
不过观影体验不错，绝对值得这点时间。
7.5/10
4 ) 这是一支包裹在谍战包衣内的实事片。
实事一，影片的前半段是一场控诉，一个爱国的参加过伊拉克阿富汗战争的现役老兵，因为腿伤服用禁药被剥夺军人的全部福利。伤痕累累退役，却无力养家，濒临崩溃的生活，这一切并没有表象的那么直接和简单；
实事二，如果你足够优秀，很有可能被悄声陷害，让你迫不得已投入阴暗地带，去做一世鹰犬，只因你在技术层面足够强，就被下了暗套，最终一定会加入那个组织，去做错事或被灭口；
实事三，贫富差异巨大的另一个优势，拥有了某项强大技能的人在某个阶段都无可避免的暴露弱点，可能是家人的眼泪，甚至是一张披萨。由于基数巨大而且成本极低，也就必然的随时可被遗弃。400万貌似巨款，但在阴谋释放病毒所产生各种利益面前，太卑微了；
实事四，这世界确实有人在做疫苗，也确实有人在释放病毒，哪个是政府哪个是恐怖主义团伙，真相可能颠覆三观，影射的什么显而易见；
实事五，兄弟被遣返，主角被追杀，如果你选择闭眼就能活着，你选择真相就和真相一起被埋没的行业内核，也可能是社会生态；
实事六，一招可以治特种兵昏迷的被丢在破庙十几年的老人，就是在告知，在上述问题的影响下，一个弱点可以影响一个人多久，很有可能就是一生，形如蝼蚁的一生；
除了最后枪战场景的诸多不合理，比如兄弟对着隐狙用手枪开阔地带贸然突进，让人搞不懂他是想吸引火力还是正面主攻之类的硬伤以外，影片技术层面比较中肯。
想说的东西太多，又实事所迫过于隐晦，导致节奏紊乱，略显拖沓。这是导演的格局和能力问题，但内容上是有大片潜质的，些许可惜。
5 ) 什么是承包商？看我背后弄不弄你就行了
1952:2022年，动作惊悚电影《承包商 | The Contractor》
看完整个人都是挺懵的
前戏确实长，从中间看都不会太影响那种
但是感觉好多事情的动机交代不清
剧情上比较尴尬倒是
动作部分不错~
看打枪，过瘾就好啦~
什么膝盖还疼不疼的
跑就完了
反正一般人追不上
（捂脸）
确实是比较老套的剧本
退伍老兵复仇记
不过早已经没有那会看【第一滴血】的那种感觉了
也许是审美疲劳了
也可能是对于米国这样的做法已经见怪不怪了
战争鸡汤
送上来的也正是时候
槽点很多
什么热情的送命老兵就不提了
主要是没想到男主坐飞机回国如此顺利
还有就是最后主角满配潜入
基友无甲加手枪路灯下正面刚
（摊手）
虽然说电影看起来就是前半段无聊一些
动作方面倒是及格了，起码很认真
但是整个剧情根本不能细想
顺便再一次惋惜一下生活在水深火热中的米国人民吧
-------
我是背叛的分界线
----------
推荐指数：★★★（6/10分），什么是承包商？看我背后弄不弄你就行了
6 ) 善用刀剑者必死于刀剑
看了这部低配谍影重重 后半部武戏还是挺精彩 惯用的 BOSS出卖论套路 别说 这男一某些角度还真像发福前的马达
该片反映了美帝退伍军人现状 早在80年代初 《第一滴血》就揭露了该群体生存状况和精神危机
男主是业内顶尖人士 却不得不为五斗米折腰 男二也是个中翘楚 却钱没花了人没了 很悲哀
本片结尾还是理想主义了 个体想和体制对抗 哪有那么容易 回国就难比登天 还让你找上门寻仇？
明显影射黑水公司总裁的BOSS 也是精英中的精英 他就是做安保的 不可能让两个伤兵成功破防
且男主也不该寻私仇 应把真相大白天下 这比直接杀掉BOSS明智 不然今后只能躲在暗中看着老婆孩子了
这些人命运 应了那句老话 善用刀剑者必死于刀剑 只是时间问题
生化战争2022
2022-04-23 #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。
呜呜，鲍小强，你变了。
一部冷静、严肃的谍战片，拥有出色的卡司阵容，克里斯派恩很好地演绎了一位饱经摧残的美国士兵。整体叙述有条有理，可以跟《藏身之所》相提并论，非常值得一看。《承包商》这种英文直译的译名不太好，不知道的还以为是讲职场的传记电影，更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。
二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战，结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。
典型套路化
我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上，再加上点战争鸡汤
前戏太长，高潮太短
老套的退役失落老兵复仇记，再配上本·福斯特一口“嘴里盘了核桃”的生硬口音，毫无观感
走位有一定问题。
渐入佳境，面瘫舰长队冧包小强，这种情怀太加分。现在，想必也有很多承包商在欧洲做工程吧，祝他们工作顺利圆满
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。
结局的意思是，没有男主的日子，老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶
我没看懂那个头头的用意何在……
为国从军把命卖，伤残难愈背外债。战友出计指明路，得手老板一脚踹。
很多人说这片不好。除了一些编剧硬伤之外片子还是不错的，现在能看到这类特工题材的好片很少了，且看且珍惜吧！我给高分！马特达蒙的片子也没好多少到哪里去啦，此片评分偏低，绝对有7分以上
很多细节（包括部分台词）很不错，准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情，以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。
故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛，充满破碎感的气质。大加分。
前半个小时的铺垫和整体的氛围感非常出色，一个被国家和反派势力背叛的忧郁老兵的故事，人物走得很深，动作场面写实感十足，派派的表演也非常走心，但是整个阴谋线实在是有些无聊，都不是老套的问题，是敷衍。
意外的还可以，作为一个非院线片，比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核，故事还行，Chris Pine的表演是主要看点，以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应，硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片