凯瑟琳大帝第一季

美国作为一个历史十分短暂的国家，拍历史剧有两大特点

第一，底蕴浅薄；第二，夹带美式价值观。

英国拍外国历史剧也有两大特点

第一，玩命黑；第二，英式制度套一切。

这部剧到底是美剧还是英剧不太好说，演员大多英国，发行平台美国。

但两边的毛病集大成！

我看过英剧版的叶卡捷琳娜大帝，70老妇强行扮嫩，哪怕就是影后扮演也改变不了这种别扭感，尤其是与情人往来那段，恶心程度仅次于刘嘉玲在四大天王里勾引狄仁杰。

而Hulu版的，在演技上连英版都不如（英版好歹是海伦·米伦，奥斯卡影后，戛纳双封）。而在其他地方，更是被俄版碾压。

1.最基本的服化道层次上。服饰啥的与俄罗斯完全不同，新婚夜宴穿一身晚礼服啥的我就当小门小户的没钱准备（在服装精致层面英版都比他强，俄罗斯版那衣服还原度很高）。我之前吐槽过英版叶卡捷琳娜用四人小餐桌吃午餐已经让人笑掉大牙，而Hulu版新婚夜宴的粗糙程度维京人结婚都比他们热闹。昏暗的灯光，脏兮兮的衣服，暗淡的珠宝。要知道原剧时间节点上俄罗斯可是欧洲强国，然而剧中表现的连欧洲地主家都不如（唐家屯的用餐环境吊打他们）

昏暗的灯光（俄罗斯宫殿以采光好著名——地域偏北地区建筑的共性。而在夜晚俄罗斯的晚宴照明被称为亮如白昼）

当然说英语是可以理解的，但为什么德国普鲁士嫁过来的公主，写新婚计划的时候不用德语不用俄语反而用英语，就只能说是服务观众了

当然，在这个世界如此讲求平等的社会，俄罗斯的故事中出现黑人、印度人演员也就是必然的了。说实话，第一次看到印度演员在里面扮演俄罗斯宫廷的重要角色的时候，出戏了

PS：小知识，俄罗斯宫廷在古代是有黑人贵族的，这个真的有。日本战国时期也有黑人哦~

眼熟不？Sacha Dhawan，神秘博士最新的法师，印度裔

2.剧情方面：无脑黑和无所谓结合在一起真可怕。

首先是历史老师全部死于编剧之手，比如叶卡捷琳娜嫁过去的时候，彼得三世还在伊丽莎白一世的管理之下，而在电视剧中，这位历史上赫赫有名的女沙皇消失了——叶卡捷琳娜早年的磨难中她婆婆分量很重。另外彼得三世结婚的时候还不是沙皇，只是大公，所以后面那些耀武扬威的剧情根本不存在。他这个时候还是在伊丽莎白一世手下严加看管的小可怜。

其次，叶卡捷琳娜不受丈夫喜爱这点是很对的，给编剧发小星星~然而两个人结婚五年无啪.....在史书上这件事惊动了婆婆，毕竟皇室无后嗣是大事。女官面对沙皇的责问的解释是： 怀孕生孩子都是有"原因"的，可是皇储与叶卡捷琳娜二人之间至今都没有“原因”，她也没有办法......但是在电视剧里不仅当晚就啪，而且还着重写了一下彼得三世是个早男，嗯，欧美日常黑毛子。

紧接着就是剧情开始瞎扯淡了，彼得三世历史上虽然是个傻X，荒唐事干了一堆，但是在编剧笔下更像是个猩猩变成人。结婚当晚送老婆一头宠物熊——日常再次黑毛子——随后当着老婆面一枪biu了熊然后老婆当着所有人的面给了一国之君一个耳光，你当这是比弗利庄园真人秀呢？！

为了表示沙皇的傻缺，各种让他满口吐脏字啦，到处杀人啦，把自己老婆装进箱子里然后丢到水里啦。

这里着重说几个吧：

给自己老婆挑选了一个情人（历史上彼得三世干了差不多的事情，但没有主动找）。特意要求提前“验货”。

和外国打赢了之后把敌人的脑袋看下来放到甜品盘子上：让他们眼睁睁的看着我们吃甜品。然后有把眼珠子扣了下来——剧中给了特写

至于女主：常用的套路了，傻白甜美女逐渐为了爱与美成为正义的化身

前面把彼得三世黑成那样不就为了下面这句话吗

当初美军入侵阿富汗、伊拉克是不是也说过类似的话？

女主对于自己的国家的想法——是不是特别普世？

我觉得最高效的一个情节：国王把基督徒敌人的脑袋砍下来之后，皇后想要把它们埋葬

请注意，这句话是对着东正教神甫说的，红红火火恍恍惚惚。

好了，整体来说这部剧三个我不满意的地方。

剧情一塌糊涂，既不符合历史，也不符合逻辑。

第二，服道化简直是十八线水准——国产18线网剧好歹还灯光明亮

第三，用英美价值观强行套在其他国家的历史剧上，简直是对文化的扭曲。当初《马可波罗》有多恶心，这部剧和他不相上下——制作还不如马可波罗

轻喜剧，颜值和服装真的好看，剧情不需要什么思考。Peter是个单纯享乐的君主，没什么坏心思，想一出是一出，道德观念可以说没有；Catherine是个理想主义者，用今天的价值观来看是剧里为数不多的正常人，不过谋定政变跟过家家似的，靠王后画大饼招募政变小分队，剧情大概相当于我国的古偶水平。

Peter亲自给他老婆找情人这个剧情惊掉我的下巴，Peter在这件事上还是蛮可爱的，不是只顾自己享乐的人，战斗民族在男女平等上真不是说说而已。剧的一大优点在服装，他们的衣服特别漂亮，太喜欢那个年代的欧洲宫廷服饰了。冲着服装和颜值看的剧，范宁皮肤雪白，金发很漂亮，Peter也很白，欧美人还是白了好看，美黑的怎么看怎么别扭，Peter个子特别高和高个子的Catherine，这俩人颜值真的很搭。

虽然是个轻喜剧，但是这个剧粗口非常多，不适合当下饭剧，而且可能是为了政治正确，里面有很多黑人贵族，挺突兀的。

我的妈，男主憨憨的样子真的像杰里德，不过感觉

这是男主

男主更精致

尼古拉斯·霍尔特 (Nicholas Hoult) 1989年12月7日出生于英国东南部伯克夏郡3万多人口的小镇Workingham，尼古拉斯·霍尔特 (Nicholas Hoult) 因出演青春剧《皮囊》(skins) 中的托尼一角深入人心，让他迅速成为一颗青春偶像明星。年仅22岁的尼古拉斯·霍尔特 (Nicholas Hoult) 出落得越发俊美的同时，在影视界的表现也愈加耀眼。

编剧是真的有毒，中毒那段告诉你，你看，我马上把狗皇帝弄死了，当你以为狗皇帝马上嗝屁了然后又跳出来说：哎，假的啦，狗皇帝并没有死，我虚晃一枪，要看他什么时候死接着往下追呀，嘿嘿，气不气。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。从来没试过看一部剧可以这么期待某个角色快点死，有跟我一样同感的朋友吗

看了差不多8集，实在看不动了。

我觉着片中的彼得三世的性格就是这个剧制作团队的写照。一个反社会的恋母屁孩，每天开着无聊的成人玩笑。

全剧一开始还装的一本正经，讲一个满心是爱情童话的稚嫩女孩走上凶险的异国之路，满脑子理想主义和充满血浆感的现实还是蛮有戏剧冲突的。

结果不出半集就开始撒狗血，看的我san值狂掉。因为是喜剧，我能理解把俄罗斯宫廷描写的不像一个能正常运作的国家中枢。但是也不至于皇帝每天带着人到处像狗交配一样满大堂的gan吧。剧情中所有的暴力、sex、脏话来的都没有任何道理，既不幽默也没有情趣更不尖酸讽刺。感觉导演和编剧就像一个56岁的孩子，躺在地上撒泼打滚随意的释放自己过剩的“精力”。

本着强迫症和“看了开头就看完算了，至少女主的人设还没完全崩坏嘛。”的心态继续往下看了几集。结果发现还真是越往后越“精彩”，导演编剧像吃坏肚子的河马一样，让尽管有些防备的我还是被甩了一脸屎。一个个主配角你方唱罢我登场，轮番上来展现自己无聊的低智能。不仅反派角色持续腹泻，皇后、公爵和女仆也疯狂崩坏。策划政变的团队昏招频出，唯一维持主角不死剧情前进的动力就是彼得三世和守旧派更加白痴和毫无逻辑的行为。皇后也由一个理想主义者完全沦为傻白甜。皇后一开始表现的被现实挫败的痛苦本来就没有特别传神，后面还一遍遍的大喊平等人权就更加苍白无力了，滑稽但并不搞笑。在各种势力围绕着皇帝一遍遍重复着“我最好别人都想害你”的枯燥剧情中，我彻底丧失了对这个剧最后的耐心。

我一直觉着喜剧应该是有他自己的态度的，哪怕没有Louis CK那种黑色幽默，也至少要像无厘头喜剧那样抒发一下小人物的无奈狂欢吧。这个剧看似是一口英音讲着俄罗斯和欧洲的故事，实际上只是一部水平低下美式无脑闹剧。我也不是觉着无脑闹剧就没有存在的意义，我也挺喜欢美国派，惊声尖笑系列的那种纯粹的放肆。但是这个破剧，既没有无脑闹剧应有的癫狂，也没有任何对现实的讽刺，只是一个evil kid 开着无聊的成人玩笑try to be funny而已。

我不相信历史上叶卡捷琳娜是这种胆小，柔弱，不果断的女人，不然怎么能当女皇？整个剧一边看一边生气，简直描述的凯瑟琳就是个傻逼。从没看剧这么生气过，导演脑子进水了吧，主角做事优柔寡断，一边看一边骂sb。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。