1 ) 回到从前的阿曼巴
导演延续的其实是《深海长眠》、《城市广场》的文艺诉求。
多数观众抱的却是《小岛惊魂》、《死亡论文》的商业片期待。
于是,如此低分便不可避免了。
在影片的三分之二处,男主再次接到神秘电话时,导演给出了打电话者正是女孩的信息,如果是一部常规悬疑片,这样处理便属于剧作上的技术性错误了(这和《迷魂记》也在中段通过闪回给出真相的处理还不同,那个案例至今值得探讨)。但作为悬疑片翘楚的导演阿曼巴,他不太可能犯如此低级的错误。唯一的解释便是,他并未把此信息作为全片最大的悬疑点,与其让观众猜来猜去,不如我先告诉你,而让你把注意力集中在他想探讨的主题上:
本片探讨的是回溯治疗,一种狭义的催眠,指向的却是整个社会对人的广义催眠,片中用撒旦崇拜教来切入。
个人觉得影片最大的问题是一个情节设置:儿子是同志,父亲也是,所以父亲觉得自己很罪恶,于是幻想自己性侵了女儿,把自己弄进监狱来赎罪。这个情节太绕,说不通,也是导致很多观众感觉叙述混乱的主因。
此外,男主母亲的情节线也没有很好的融入。
《小岛惊魂》之后,阿曼巴就扬言不再拍希区柯克类的电影,大概在他心目中,早期的三部电影只能证明他是个不错的匠人,他要向大师之路迈进了,于是有了举世瞩目的《深海长眠》。摘得奥斯卡后,他又筹得6000万美元,制作了当时欧洲最大投资的《城市广场》,这部探讨西方文明源头的颇具野心的电影气势恢宏、堪称完美,无奈因宗教问题未能在北美上映,名气上也打了折扣。最终可能因成本回收出了问题,才让阿曼巴不得不改弦易辙,退回了自己的老阵地——惊悚悬疑领域继续发挥余热,6年后才拿出了本片。无奈今非昔比,比起《死亡论文》的层层深入,《变脸惊情》的脑洞大开、《小岛惊魂》的浑然天成,同属一个大类型的本片只能算差强人意了。
可以看出,本片中一些细节、调度、运镜明显脱胎于导演个人的前作:
1、开场,片名字幕《Regresión》中“I”变成十字架的转场,同《Ágora》(《城市广场》)中的字母“O”变成太阳。
2、和少女做爱突然变成了老妇人,明显是源自《闪灵》中尼克尔森与浴中女子的那场。阿曼巴曾表达过,其《小岛惊魂》的灵感正是来自《闪灵》,故事都是发生在一所与世隔绝的大屋子内,《闪》中,男主人公精神失常欲杀死儿子;《小》的故事前史中,女主人公已杀死了一双子女。可见,库布里克对其影响颇深。(P.S.很多影迷觉得《小岛惊魂》抄袭或借鉴了《灵异第六感》,实属冤假错案,阿曼巴很早便有了《小岛惊魂》的创意,因等候大牌妮可基德曼的档期,制作推迟了两年,便诞生于《第六感》之后了)
3、男主和少女做爱的镜头调度与《睁开你的双眼》中做爱片段一样:男主和女一做爱,镜头移动至黑幕,再移动,做爱对象变成了女二。
4、男主梦中见到了撒旦来袭,和女孩做爱,是其潜意识展示。这和《死亡论文》中女主梦见男主进屋与其做爱的处理如出一辙。
5、通过电视节目介绍有关撒旦崇拜的元素,这种信息展示技巧,在《睁开你的双眼》也用过,男主人公在狱中看到了电视里有关人体冷冻的消息。
6、父亲画出撒旦的画很像《小岛惊魂》的最后,女巫画的那幅画。
7、男主听父亲讲述的磁带,《死亡论文》里女主听虐杀磁带,都是通过声音表现某个信息对主角的困扰。
8、心理医生给男主药片,男主偷偷扔了,在《小岛惊魂》中也有同样细节。
9、最后,少女在电视上接受采访,众人观看,同《死亡论文》。
10、结尾画面,一片水域,同《深海长眠》。
P.S.阿曼巴前四部电影皆由他自己作曲,《城市广场》涉及古典音乐,需另由专业作曲介入可以理解,但本片完全是他拿手的题材,他却并未操刀,颇为不解。
2 ) 中二中年的惊魂之旅
这部片子提醒着观众,一个演员的好坏的确影响着电影的表达。不错,艾玛沃森年轻漂亮,有气场,但是在这部电影里的演技只能说是楚楚可怜。在一旁的男主都能用一张死人脸演绎出中二中年的不甘和懊悔,她却一路凶横的表现着我是可怜人,全无腹黑的感觉。
演技,或者说气质,真的是天生的,女主你可以说她是可怜的女孩,反抗的女权主义者。当你看到那张可怜的脸说着狠话,反倒觉得其中一定另有隐情。总而言之,那完全不是一个BOSS该有的气场,在男主难以压制的气势下,她反倒一直像一个受害者。
对于一个看惯欧美侦探和犯罪片的人来说,这部片子的梗真的是玩的飞起。比如说全局的人都不看好男主,只有男主一个人接近疯狂的认真,别人都一副日常模样;再比如一个支持着男主主张的上司,一个和男主有分歧的流里流气的同事。连故事的脉络走向都很老套,精神科医生做了搭档,用当时最先进的疗法作为探案工具,等等等~
不过结局不但是打侦探迷的脸,简直就把所有观众的脸打了一遍。
我倒不是说这个结局有多震撼,结局也很老套,老套的从一开始就基本知道罪犯是哪个人了。
我震惊的在于证据和推理的手段被全盘推翻以及用影像呈现这种结果,而且合情合理。
其实很多细节都在表示这部电影的根基——真实,所以窝囊的警察虽然在邀请上司男主打保龄球被拒绝之后,并没有发生什么事情;所以警察局的人整天抱怨着没有资金,却还是吊儿郎当的工作;所以整个警察局是那么的日常,而男主却苦大仇深,最后发现原来是自己犯了中二病。
真实不断扭曲,将一件件小事搞得好像要毁灭世界的样子。
偏见,这才是扭曲真实的原因。
导演花了许多笔墨呈现一个偏见的社会,甚至有那么一点点对于偏见的产生的思考,神父认为偏见来源于恶魔,医生认为偏见来源于无知,普通人认为偏见来自于执着~
在知道真相前,男主从一堆乱麻中探出了头:“我终于重新控制了自己的脑子。”
于是他的中二病好了,恢复了成年人的智商。
3 ) 感官不可靠,记忆、幻想有时使人疯狂
电影导演:不太喜欢这种吓人的片子,基于所要表达的主题,说得过去;片子剪辑上,剧情发展有点仓促,感觉一下子进入状态了。
从剧本上:充分说明了人性中相当脆弱阴暗的一面,迷信、仇恨。如果心没有足够正念的力量,无论你是代表宗教、法律、专家、市民等角度,都可能会被戏弄,充分说明了感官、感觉、情绪不可靠,最容易受骗,同时,时间的无常又会使事情和人们淡忘。不知什么时候有开始那种轮回。
记忆、幻想有时使人疯狂。
4 ) 全片就是一部科普片
高开低走的一部电影,基本上是一部科普电影,电影最后一句“Today regression therapies have been.discredited for cenerating false memories.”揭示了全片主旨,催眠不可靠,邪教更是no proof was found.全片就是一个叛逆小女孩,一个自大的侦探和一个使用不可靠的催眠疗法的心理学家所制造出来的闹剧。
结局bug挺多,没有办法解释小女孩究竟有没有被性侵,为什么父亲会指认他们家的好朋友,另一个警察参与性侵?并且还拍了照片?
所以,只能打两星,不能再多了。
5 ) 唯心与唯物主义的选择
在解读影片之前,允许我先说两个理论——唯心主义、唯物主义。
关于唯心主义与唯物主义的讨论,在百年之前还是处于纠缠胶着的状态,但随着近代科学技术的快速发展,生活水平在大量事物的发明与应用的基础上也得到显著的提升,正是物质的极大丰富,直接的促使了唯物主义在新时代的背景下战胜而归,这与农耕、冷兵器时代,唯心主义大行其道有了如同镜面般的反差。
而人们对于世界观认识的选择,由此可见并非是完全是站在真理的角度,仅是或者说很大程度上是与当时的社会水平以及社会对于某种观念的需要才来做出的判断。正是物质匮乏的年代,需要以心来观世界,以塑造神明来度过面前的苦厄;待物质富足之时,则需站在唯物的立场,更有利于推进时代的大发展。
不过世界的相对事物,往往是不会单独存在的,这有点类似中国的八卦阴阳调和理论,所谓有黑就有白,有恶就有善,从来都只是一个此消彼长的过程,不会说有哪一方会完全的灭绝。来观这个时代,现在是唯物为主,唯心为辅的一个常态,人们坚信所能看到的才是真实的,不会相信那些道听途说的离奇事件,基于这个认知,有人是无神论者,有的则信仰以基督教、佛教、伊斯兰教这三大教派为主的宗教,其中大部分信仰者也能辩证的看待信仰存在的意义,不是如以前的时代的人们全盘接受,而是相信神明存心中,而非是真神一般的存在。
根据真实故事改编的影片《回到从前》,就是处在由于心理暗示疗法的带来的唯心主义与唯物主义的主辅关系变化导致的社会恐慌的时期。就以片中安吉尔一家为个列来看当时整个美国的恐慌现状,安吉尔虚构了有邪教祭祀仪式的存在,然后由于当时正处于心理暗示的疗法在破案中的广泛采用,所以导致了其安吉尔的父亲、哥哥在在接受心理暗示疗法的诱导记忆时,在一定程度上都自行添加了本不存在邪教祭祀仪式的场景,而作为办案的布鲁斯警官、以及安吉尔的奶奶即使未直接的接受心理暗示疗法,但也间接的受到了影响,并频繁做噩梦疑神疑鬼。据后来的调查显示,当时的美国并不存在所谓的邪教祭祀,可见心理暗示疗法所带来的极度唯心主义,偏离了物质实际的一个基础,带来的影响是可怕的。
那么以此观之,唯心主义就一定不比唯物主义要好吗?显然站在现今的时代,是可以这么认为的,但如果将生活的轨迹往前追溯,比如还是农耕时期,这时的物质极度缺乏,若平民还是以唯物主义为主,则社会的稳态极不容易维持,相反唯心主义却能带来相反的效果,而大多宗教也正是形成于物质最为匮乏的年代。当然至今能存活下来的,皆是教人行善的宗教,而与影片相似的邪教在历史上也肯定是存在过的,但终究不能长久,而不论善恶,在一定的历史时期,都有着其特定的价值,是不能狭隘的否定其存在的一部分意义。
因此合理的选择适当的主义为主要思潮,才是确保人类社会稳步向前的基础,而并无何对何错的定性,以功利性的角度来看,两种主义只是两种具有不同功用的工具,而选择的依据,则是由目前遇到的矛盾与困难来决定的。
6 ) 圣人都有过去,罪人都有未来
我不想剧透这部电影。
老实说,这不是Amenabar最好的电影之一,悬念不及小岛惊魂,深度不及城市广场,创造性不及死亡论文和闭上你的双眼。但是我很是喜欢这片子的立意。
如果你看惯了常规的罪人受诅咒好人上天堂,被诬陷的最后洗白,大家开开心心到结局的俗套罪案片,你会发现这部电影反而非常真实,真实到,它虽然有那么些镜头有那么一点戏剧,大胆甚至不舒服,但它要讲的,根本就是一个可能随时发生在我们每个人身边的,普通的,让人更多只能无奈 的故事。
没有罪人。有的话,please look into the mirror. 也没有救赎者,不仅因为没有人是上帝,更因为也许他人更愿自救。善与恶的界限,可能就这么消弭在了最后一个场景中,穿过阴暗的法院大厅窗户的光束里了吧。
虽然这么说,作为悬疑片,其实悬念设置和抖出的时机不是太好,酝酿时间太长,但突然就失去了猜测的难度,一泻千里。有些细节,交代得很草率。我希望能够有多一点关于这个小镇文化的指涉用进去,让片子更有真实性。
最后的配乐,非常好。
就这样。
并没有失望,如果说场景过度夸大和渲染,我倒是理解为,人们内心的恐惧对个人的震撼,也只有这样强烈幻想的冲击,才可以扭曲和编造一个另所有人都信服的“事实”。我喜欢之前一个评论里的一句话,“如果有撒旦 就是人心中隐藏的恶”。
在阴冷的下雨天看 还真应景
emma太美了。不过结局只是因为一个女孩的故弄玄虚有点牵强
午夜场,百人厅只自己一人杵在那里。整部电影是伊桑霍克的独角戏,艾玛沃森出场不多表现也无太深刻印象,但如此安排也可以说是为全片主题服务的,所有的猜测判断与经历,原来都只是出自臆想,而这臆想连同Regression Therapy一起,都源于被利用了的爱。由爱故生忧,由爱故生怖,若离于爱者,无忧亦无怖
有些关于暗示的地方还是有一丢丢可取之处的。女主角太辣鸡了,国产偶像剧水平。哈利波特能不能拍大型长篇连续剧,希望她能有个归宿。
太烂了
结局不同于一般的惊悚片,反倒让人觉得异常欣喜
垃圾,真难以想象这是阿曼巴的作品,他可以来中国拍拍FL功的往事了。
这是一个警官调查被吓尿的一家人,自己也被小女孩吓尿的故事。两人吻上的那一刻,电影院里一片被震撼到的呼声
好像美剧,当然是挺不错的美剧。但冲着两位主演,周三上午影院就坐满人,也是不容易。
没有怎么看懂,但被吓的不轻
西班牙观众真的给足了导演面子。其实从这部和《狩猎》得到的结论是很多所谓的性侵都只不过是部分少女的性幻想。小绿茶婊太可怕。很多时候我们只是在臆想我们自以为是的东西。邪教传说又像是达芬奇密码,但更吓人。一味的加强视觉效果其实只会让整体看起来更敷衍。其实会感慨导演大概再也没法回到从前了
催眠戏拍得倒是很自然,其余的只怪本事情节就太扭捏吧。艾玛沃森,求你别演戏了好吗。
我们相信警察
讨厌电影宣传邪教。
看片之前,在选择相信豆瓣友邻和导演之间我选择相信导演,觉得这导演应该不至于让我太失望,结果让我领悟到豆瓣友邻的眼光还是雪亮的...剧本和人物表演都是不及格。
艾玛沃森真的应该好好磨练演技了!
只要观影经验稍微丰富1些的人应该都很容易猜出结局 这成了这片子的最大败笔 尽管导演花了很大功夫去营造气氛 但在可预测结局的前提下就显得故弄玄虚了 所以整体感觉差强人意 好吧 我承认我是为了爱玛沃森才去看的 另外对于群体无意识现象的描写 我觉得这片子还是讲得夸张了点儿
很平庸的探案故事,一集真探就能轻秒,音效太过头了。屈臣氏小姐满脸一个假字具有当场剧透的功效,真为还在苦心经营悬念的阿曼巴捉急。
没有字幕,对白可能只听懂了50%,纯粹凭借多年的电影经验看懂了95%,我觉得我真不容易。。。故事本身没太多可撰述的,但一想到是根据真实事件inspried的,总还是觉得有点别扭……