七天2007

《七天》。8分。

元新渊编剧、导演，金允珍、朴熙顺主演作品。

才看完他2013年导演的《嫌疑人》，又挑了一部2007年的《七天》，震撼程度不亚于后者。

故事相当复杂。部分必须剧透。

金允珍饰演的大律师智妍的女儿突然被绑，绑匪不要钱，只要求她出庭给一个涉嫌重度犯罪的嫌疑人郑铁镇洗清清白。而时间非常紧迫，嫌犯距二审时间仅有4天。

案件疑点从被害女嘴里检出的毒品开始暴露，随后被害女家中进口的锁也将线索缩小在熟人之间，而她此前还有交往两个男友的经历。智妍随后开展搜查，很快就将案情锁定两点，一是房间不止两人出现过，二是凶器未找到不能直接定罪——韩影片多次出现这一证据论。

随后案件开始反转，郑铁镇被辨证为仅仅进屋行窃，而被害女的现男友及其检察官父亲浮出水面。随着智妍人脉的反馈，案件告破，真正的嫌疑人被抓获，智妍的女儿被释放解救。

本以为影片已圆满收尾，没想到剧情再次反转，而且反转得比此前更精彩。

真是一部难得悬疑、推理、犯罪好片！

1、金警官切断店家电源，防火，涉及经济受贿问题，被停职检查，这条线索有何用？影片中好像没结果。难道是说，导演为给刘智妍在警察系统找帮手，而专门设定的情节？

影片中已经给出结果，女主轻轻松松就帮金警察解决了这个问题。一方面再次凸显女主强大的此类案件辩护能力（影片中金警察得知女主已经帮他解决后，由衷的感叹一句“不愧是刘律师！”）另一方面也是以后金警察为何如此卖力帮助女主破案的原因之一。另外值得注意的是，女主是以内部调查人员也有犯罪记录来使内部调查人员自身难保的手段帮助金警察脱离困境的，直接暗示韩国整个政府体系的腐败，影片抓住了一切可以黑的机会又黑了韩国政府一把。

2、鼻环姜志源为什么会主动把纸条放进刘智妍的口袋？他不是疯了吗？难道是装的？

影片中提到过姜志源是精神分裂症。他清醒与混乱的状态随时都会发生互换，后面姜志源出庭作证时突然犯病也证明了这一点。在清醒的时候他应该想起了前因后果，例如记起女友当晚约了凶手还钱，所以他才说他知道凶手是谁。等女主回去问他的时候他已经又变成了混乱状态。

3、杨昌玖受检察官的指使，要让刘智妍死，其手下割断了媒体管子，加上现场烧毁证据的火苗，准备制造爆炸，看上去非让刘智妍必死无疑。可是最后，杨昌玖还拿出录音带还刘智妍的人情。还人情，是在片头，杨昌玖就对刘智妍说了的，不过这真的是要还人情，还是因检察官拿报纸击打他所致？如果他已经准备要还人情，并在检察官烧毁证据时录了音，可是为何还要对刘智妍下死手？岂非矛盾？

黑老大应该是片中非常有心机的人。首先高级检察官是因为掌握了黑老大的犯罪证据，所以才能指使黑老大帮其做事，黑老大并不是检察官手下，一切都是因为检察官用犯罪证据威胁他。所以黑老大应该是一开始就并不是很情愿帮检察官做事，可能从被威胁开始就一直在想办法拿回证据摆脱控制，毕竟没有哪个老大喜欢被控制。所以后来检察官让黑老大杀人的时候黑老大就故意出差错（割阀门下面的管道，水杯里不是致命药品），一个都没有杀死并在审问女主时录了音。首先，避免彻底上了检察官的船被掌握更多证据导致最后无法脱身；然后，反阴检察官一把，掌握了检查官的犯罪证据，有利于彻底打倒检察官摆脱控制；最后，留了女主一命就算事发也可以继续请女主帮其辩护，毕竟女主业内第一。

4、在上述情节进行中，金警官已找到绑架恩英的凶手林忠勤，在金警官正举起台灯要砸下去时，看见了林忠勤喉咙处的伤疤，这条线索又有何用？

发现林忠勤声带被毁是个哑巴，所以打电话的肯定另有其人，也就是说绑架犯不止一个，肯定还有同伙。

5、片尾，既然张母都站在郑铁镇面前划燃火柴，要亲手杀死郑铁镇了，为何还要用打印机给郑看那些话？多此一举，还是另有深意？

划火柴的是林忠勤，张母并不是要亲手杀死郑铁镇，而是要让他死的更痛苦。林忠勤是哑巴，只能靠打印来转达张母的话。

6、如果死者的母亲为了让杀人犯死得痛苦一点才做这个局，不会觉得太信任律师的能力了吗？如果说是大检察官为了掩盖儿子罪行，却不小心被揭露我还可以理解… 败诉胜诉其实对张母来说并没有太大的影响，败诉郑铁镇被判死刑，胜诉可以让郑铁镇死的更痛苦，所以不论胜败张母都能接受，只是更想要让郑死的痛苦些。影片最后小女孩毫发无伤，应该是只吃了安眠药一类的药品昏睡，而且小女孩被绑架期间还一直在画张母的雕塑，如果受到惊吓是不会有心情画画的。并且小女孩见到张母并没有一丝惊恐（小女孩被绑架期间肯定在张母那里，不然不会画张母的雕塑），影片最后张母甚至有意请女主当辩护人，这一切都可证明张母并没有虐待过小女孩。所以推测就算最后女主败诉，张母也不会杀死小女孩。