13条命

观众爱看灾难片的动机是什么？或者我自己看灾难片的动机是什么？当影片开始打出“based on a true story. ”，这句话似乎对我有魔力，心会突然收紧，开始一场紧张而刺激、忐忑又期待的电影之旅。

虽然电影基于的真实事件当年是实况直播的，自己并没看过，甚至完全不知道结局。于是看着电影，当然希望足球队13人都能生还。目睹里克和约翰第一次进洞的情景，实在太险了，心里默念着：救援者可千万不能出事啊！怎么也没料到，里克和约翰第一次进到芭提雅浅滩，居然能看到活生生的13人，一个也不少，激动啊！真的不希望电影最终是个悲剧，不希望给了他们生机后又全部被死神带走。

泰国救援队员萨曼的出现给了比较多的镜头，作为老道的观众我知道知道他危险了，果然他在救援——输送物资的途中出了意外。

时间一天天过去，足球队生还的希望渺茫。

里克是性情中人，他本不喜欢孩子，本不想参加救援，但还是来了。来到现场就是为了救人，于是坚持第一时间进去救人。当他看到完整的十三人自然是意外的惊喜，经验丰富的他随即就发现根本没有机会带孩子游出来。他忍不住悲伤，他沉默的时候应该一直在脑海里搜索救人的方法，最后他给出了一个疯狂的点子：把孩子麻醉了当货物带出来。

谁都不能保证这个方法能顺利地成功地把孩子带出来。带出来几个？能带出来几个十几个吧！作为观众只能这样祈祷。联想到题目thirteen lives, 最大的可能是全都活着出来了，当然也可能是最坏的结果，一个都没带出来……

很多评论说 Ron此部电影无功无过，只是比较如实地记录了事件。我想，能让观众的心情如此跌宕起伏，就已经是成功的电影了。

灾难中考验人性，灾难片也考验人性，也许这就是我喜欢看灾难片的原因。

影片的主角是英国的洞穴潜水专家，他们确实是当时营救的主力。十三名被困人员最后能成功生还，除了得益于专业营救人员的救援，也得益于泰国方面第一时间选对了救援者。睡美人洞穴全长10多公里，为泰国第四长的洞穴，因拥有崎岖、狭窄的通道，通道大小不一，至今无人走完全程。全世界各国的洞穴环境都不一样，其中英国的洞穴干洞水洞混合、能见度低，环境和睡美人洞非常相似，英国的洞穴潜水员确实是最合适的，Richard和John也是英国最顶尖的洞穴潜水员（这样专业的洞穴潜水专家据说全球都不会超过50人）。麻醉科医生哈里斯（Richard Harris）来自澳洲，他潜入洞穴为受困人员进行诊断，并为救援策略提供专业的医学建议，让最虚弱的少年先离开。完成第一个孩子的救援后，Richard也获得父亲病逝的噩耗。

不知道府长在泰国是多大的官，感觉和中国的省长差不多。影片中这个府长果敢干练，是个实干家。当得知专家建议的麻醉方案完全无法确定安全性时，危急关头，急需有人拍板，府长没有半点推脱，“如有闪失，我承担主要责任”，简短直接，使得营救能及时实施。影片里透露，这次灾难发生时正值府长要卸任。不知道足球队全员救出后，他是依旧卸任了，还是升迁了。

影片里面展示出来的泰国海豹队，一开始和英国的营救人员是不太合作的态度，当然可能和他们有军方背景相关。海豹队人员并没有受过专业的洞穴潜水培训，无奈只能表面上向英国救援人员妥协，即使是合作着心里也还憋着一股气呢！当最后一名足球队员成功救出，英方的救援人员也如数全出来了，海豹队员还有未出来的，海豹队的队长依然一脸阴沉。直到自己的队员全员出来，他紧绷的脸才松开，一下子兴奋起来，连忙迎上去庆祝。这时候全体英方救援人员齐声鼓掌，看上去比泰方更有气度。当然这可能也是英方角度叙事的关系。海报队除了萨曼，另有一名队员因血液感染去世。

这起事故当年引起了全世界的关注，参与救援的国家达20个之多。超过5000名志愿者通力协作，排水堵洞拉线运送食物救人，真正体现了无国界团结一致的救援精神。

扮演Rick的是维果·莫腾森，是当年《指环王》中的阿拉贡，二十年过去了，阿拉贡也老了，身材保持得很好，帅气依然。按月星集团丁佐宏的标准：66岁至79依然是中年人，1958年出生的维果·莫腾森还未告别青年阶段呢！

或许你可以猜到最后的结局， 但完全不妨碍你看得惊心动魄，热泪盈眶。 4年前，泰国曾发生过一起足够震惊全世界的救援事件。 “野猪”足球队的一名年轻教练，带着12名小球员，深入“睡美人洞”探险。不曾想，一场突如其来的暴雨引发洪水，淹没了本就蜿蜒曲折的道路。 13人全部被困在洞中，水位上涨、氧气告急、食物短缺…… 生死攸关之时，一场足足有5000多人参与的大

我在想，这样一个新闻，一个救援故事，为什么带来如此巨大的反响与震撼。因为这绝不仅仅是救援二字。正是因为面对着生命，大家才能如此义无反顾。甘冒奇险与大不韪，只要天秤的另一端是生命，那就无需再多言。这也是人类探索极限的一大步。这里没有国籍，没有人种，只是一群人各司其职各尽其力，来挽救十几个年轻的鲜活生命。

足够“好看”的电影，试图用扎实的片长尽可能完全覆盖灾难面前的情感以及技术两方面的讲述：有人在这里因为拯救而牺牲，还有在外面紧张等待着消息的至亲们；救援行动实施起来如此困难的技术分析，以及国际合作的难能可贵。

其实这个奇迹在一开始就是个奇迹，那个居住在清莱的英国干洞专家Vern，他第一时间就直接给出了最优解，找到了最正确的人，泰官方虽然纠结许久，但专业就是专业，理性上能自圆其说。如果没有Vern，等泰官方一轮轮试错，孩子们肯定没救了。

麻醉确实是一个天才的想法，麻醉一方面是为了保证潜水员本身的安全，另一方面也是为了避免一切意外因素，举个最简单的例子，就算有孩子学过潜水，但环境带给他恐惧就足以让他心率飙升，不停的呼吸，就算不挣扎，也很可能二氧化碳中毒，这里面意外太多了，麻醉确实是唯一的解法。

补充个细节，为啥最后那个带孩子的高个潜水员会崩溃。因为低能见度洞潜的第一准则是“永远保持对主绳的接触”。 绳是靠左手的，前面是个绳结，单手没法直接过节，这样他想把绳压在左腋下，用右手去够，可能是带来孩子浮力很难控制，最后右手没够到，左腋的绳滑脱了。 作为一个有经验的潜水员，他知道这种情况下脱绳是什么结果，尤其还有个孩子需要他带出去，所以直接崩溃了。

人类在自然面前是多么的渺小和脆弱，大部分我们只是那个小小的沙子，但我们有情感有人性，会哭会笑，会生气会感动。当所有人都在为那13个人成功被救出欢呼时，我感觉似乎在天地万物之间，人类向宇宙轻轻敲击了一下，发出了灵魂的回荡。

我是没想到这个几年前的事件在有了获奖纪录片之后又被改编成了电影，可能当前环境大家真的很需要复习这种团结一心的感动吧。感觉纪录片和这个改编的侧重不太一样，也相互有补充。

节奏上来说，这个改编甚至还没有纪录片来得惊心动魄。Rick和John一开始的探洞过程远没有本片里展现的这么顺利，一开始水流急到根本不能从chamber 3再前进，他们都觉得是根本不可能完成的，一度联系大使安排回去的飞机了。后来他们到了一开始大家觉得孩子最有可能在的地方，但是还没找到他们，这个时候一个人的气已经到了安全余量以下了，但是他直觉觉得需要push the limit，于是接着往前探索了，才最终找到了小朋友们。麻醉这个计划当然也没有影片中那么顺利地就被允许了，他们做了很多解释和排练当地政府才同意。并且影片中governor说如果失败所有的责任都在他，纪录片里有提到，有人提醒Harris医生，如果有人去世他可能会被送去坐牢。不过关于把孩子们运出来的时长，从纪录片里看大概是2.5-3小时，影片里一直说是5个多小时，不知道是不是我看错了还是本片故意夸大了。

另一方面，纪录片比较侧重的是这些洞潜救援者，本片有更多地展示其他方面的努力。这场救援的关键当然是这几个洞潜大佬，但是确实必须是各方面努力才能达成的结果。比如如果没有帮助改变水流的那拨人（以及当地农民的牺牲），洞里的流会急到根本前进不了。Navy Seals和其他志愿者在chamber 3搭起了接应的base，不然孩子们还要再被拖800m才到出口，多一分麻醉时间就是多一分意外发生的可能。甚至当地群众的求神拜佛我都觉得是有用的，起初我也像Rick一样觉得都什么时候了还搞这些，但是后来越来越觉得这整个救援能成功简直就像神迹。影片里也多了一点被困者的视角，说真的一群小朋友能平静下来坚持这么十多天，真的很难想象他们经历了什么。终于看到了来救援的人，看着一些小伙伴先被送走，不知道被剩下的小朋友心里会不会更煎熬……还有那个队长，他哽咽着问家长们为什么都没有责备自己，那个镜头我一下就鼻酸了。他们全员坚持到被发现，这本来就是救援的重要一环。

关于这些diver的塑造也稍微有点不同，个人觉得Rick在纪录片里没有影片里显得这么高傲和不屑，但也有可能他确实有一些变化毕竟纪录片采访的是整个事件过后的他了。改编的影片当然只负责讲救援的这个故事，纪录片里有更多当事人采访可以可以更多了解他们本人。记录片里他们从人到装备感觉都没有本片里这么光鲜，几个cave diver也都说自己或多或少都有点古怪和不合群，洞潜让他们觉得安全和自由，这也算是部分解释了为什么有人会把洞潜当爱好。

说到爱好，我一直惊讶包括影片里的Seals和某些报道评论说他们是业余爱好者，额他们难道不才是洞潜的专家么，seals才是外行啊。我还挺疑惑的在泰国这么个潜水业兴旺的国家，就没有当地的洞潜教练之类的么？不说去救援，好赖给seals一些指导吧，别让他们背着一个气瓶就去送死啊，或者至少作为沟通的桥梁减少一些他们跟英国潜水员的纷争。感觉救援过程不少时间都用在让领导官员认可他们和他们的计划上了，虽说拍板的人确实要承担更大的压力吧，但是看着时间一点点过去还是很让人揪心。不过有一说一，最后领导能同意麻醉这个方案，确实很不容易，试想一下一但出事（而且出事也不是小概率事件）， 要承受多大的舆论压力，Harris医生自己都说，自己感觉太糟糕了，感觉在给他们实行安乐死……

总的来说，这个事件本身真的太绝了，就是即使我已经完全知道事情经过的情况下，再看到他们找到孩子和把第一个孩子成功送出来的时候，还是会忍不住落泪（我有可能太emotional了学不了洞潜了哈哈）。所以本片算是无功无过的一个改编吧，没有太多添油加醋，也没有试图把故事讲得更引人入胜，算是朴素地还原了整个事件。

不断指责的教育方法总是在人犯错后不断的去批评与责骂，让犯错的人陷入内疚，自责，甚至是无法抽离的恐惧中。这就就好比你的女（男）朋友开车不小心撞到了柱子，你除了不断的说他笨，他蠢之外，却从来没教过他如果避免下次出现类似的错误。从此他开车更加害怕，害怕导致没有自信，没有自信导致持续不断的错误。

我很不认同这样的教育方法，因为这并没有让人有所成长，反而是失去了尝试的勇气。对于这13个小孩来说，错误已造成，追究对错也没有任何意义。他们不但没有指责教练，反而面对镜头一直感谢教练，因为教练叫他们冥想，教练教会他们如何沉着面对。这一项任务，在我看来，换作是再出名得的心理医生都未必能完成，因为让12个小孩能同时稳下来除了强大的心理承受能力之外，还有一种无形的力量，那就是信任！而这种信任不是一时半刻可以形成的，我相信早就在他们日常足球训练中就已经形成了。可以看出来，教练在平常生活中给予他们的鼓励远远超出批评指责。可想而知，鼓励式的教育比指责式的教育要强得多。

视频地址 //mp.weixin.qq.com/s/D6Nb4bAEvW-8JaanXMIjfw

今天聊聊英国电影《13条命》。

片名Thirteen Lives (2022)。

本片改编自2018年泰国洞穴救援真实事件，也是四年来第三部有关此次救援事件的电影。

泰国清莱省13名“野猪少年足球队”成员在雨季来临前进入洞穴，很快就被洪水困住，来自世界各地的人们前往救援他们。

影片所拍摄的内容和真实故事基本一样。

“野猪少年足球队”由1名23岁男教练和12名11至16岁的男孩组成，他们在2018年6月23日训练结束后，一起前往清莱省郊区国家公园里的睡美人洞穴（Tham Luang洞穴）探险，想在洞穴里给其中一位队员过生日。

他们自觉住在洞穴附近，对洞穴很熟悉，无视了雨季禁止进入洞穴的警告。他们进入洞穴后不久，天降大雨，洪水灌入洞穴，他们不出意外地被困住了。

随后，一场史无前例的国际救援开始了，来自中国、澳大利亚、丹麦、日本、老挝、缅甸、英国和美国等多个国家的国际救援人员和泰国海军海豹突击队共同努力，穷尽办法终于在7月2日把13人平安救出。参与救援的人员中，一人在执行任务过程中丧生，另一人因感染血液病在一年多后去世。

本片通过真实的事件展现出人性的伟大和命运的多舛，观众也能通过众多角色的行为去更深入地思考人类的灵魂和意义。

影片情节紧凑，过程紧张刺激，充满人文关怀，这也是故事能够成功触动观众内心的原因之一。

影片在拍摄洞穴场景时，采用了特制灯光和拍摄设备，场景画面表现非常逼真、震撼人心。

科林·法瑞尔（Colin Farrell）、维果·莫腾森（Viggo Mortensen）和乔尔·埃杰顿（Joel Egerton）都奉献了出色表演，他们以潜水员身份亲自上阵，巧妙地使用相机将我们带入狭窄、幽闭、恐怖的洞穴中。

洞穴里没有可见度，只有肉眼不可见的可怕湍流，成功激发观众黑暗恐惧症、幽闭恐惧症、深水恐惧症。

尤其是对泰国海军海豹突击队员溺水死亡的描写令人感到十分不安和惋惜。

救援行动不可能一帆风顺，故事巧妙地融入了矛盾冲突。

约翰·沃兰森是个心软的人文主义者，理查德·斯坦顿是理性的现实主义者。性格不同形成了一种天然冲突，在理查德·斯坦顿坚持认为男孩们无法获救时，约翰·沃兰森依旧坚持想办法把他们从被洪水淹没的洞穴中解救出来。

《13条命》是一部关于救援人员的勇气和奉献精神的优秀电影，尤其是英国志愿救援潜水员提出了一个极其危险且疯狂的想法时。

就像“当你排除一切不可能的情况，剩下的不管多难以置信，那都是事实”，这里的救援办法也是如此，在其他所有救援可能都不可能实施的情况下，这个疯狂的办法才能成为一种选择。

这个故事里有个人英雄主义，也有集体主义，没有某些英雄的奋力一搏救援行动不可能成功，但也没有哪个人能够单独完成这场声势浩大的救援行动。

令人叹为观止的英雄气概，没有放弃希望的孩子们，专业科班出身的工程师，土生土长的老土著，孜孜不倦的志愿者，甚至牺牲一年收成的农民，每个人都为这场救援提供了感人素材。这是一个令人振奋的故事，也是人类能够勠力同心所展现的最好故事。

当然，最后要说的是，生命无价且国际救援行动固然感人，但大家也不要为了寻求刺激而以身涉险。

如果这些孩子能够遵守规定，不在雨季贸然进入洞穴，也就不会有后面的事情，两名救援人员也不会为此牺牲了。

载入史册的国际救援，

近乎完美的美好结局。