切尔诺贝利：深渊

实在是没看明白，可能这就是国外导演的一种拍摄手法，不敢恭维，一千个读者就有一千个哈姆雷特，不评价好与坏。

但是男主把生的希望留给了自己孩子，这也许就是父爱的伟大，自己为了家庭付出了很多，也许有很多的不理解和抱怨，但是他都是自己默默扛起，因为父爱，有面对死的勇气和留给孩子生的希望。父爱如山，伟岸的身躯摸摸支撑自己的小家庭。

我的评分：7

影评：

切尔诺贝利核事故，当时影响巨大，害人听闻。大量的平民死亡，然后最终还是靠军队，用几百名飞行员的死亡，大量军人的超量辐射，才没有造成后续的更大的灾难。 感叹苏联军人的英勇无畏的时候，也要反思。因为这一切是可以避免的，在核电站建设的初期，为了省事，核反应堆的切断装置用石墨造的（就是这个意思，表述的不准确）。当操作员发现异常，按下紧急按钮，应该让核反应堆停止，却变成了引爆。

这让我想起，我们的10.31事故，天然气管线带压封堵应该用氮气，却用氧气代替，最后导致爆炸，死亡3人。

看到影评区竟然有活的精苏（ID: ee子，对前苏联的歌颂可在长评最后一篇找到），故特此罗列一下前苏联干过的事。

不知道从什么时候开始，前苏联对切尔诺贝利事故的处理竟然开始被美化了（可能一部分是仇美崇俄的政治正确，一部分是福岛处理不力的同行衬托），我觉得很有必要重新澄清事实——

1）国务院新闻办//douc.cc/0spwqg

2）俄语国家和部分事件亲历者对HBO版的评价参见//douc.cc/4ibJeg。另外，很多精苏爱拿小人物的壮举为切尔诺贝利事故挽尊，但事实上很多“志愿者”在前往的时候并非自愿，甚至部分人完全不知道自己将面对什么。

3）前苏联如何处理核废水——“以及冷战后才公之于世的直接向自然水体倾倒高放废物的行为，排放造成卡拉恰伊湖（Karachai，至今是地表核辐射值最高的地方）、特察河（Techa）、白海、喀拉海的严重放射性污染。”此外，其在1960-1993年期间还往日本海、巴伦支海倾倒核废水。具体参见//douc.cc/3d1Tka和//douc.cc/0ZYp7L。

注：将经过处理和检测的核废水排放进海洋是IAEA推荐、全球通用的常规操作：//douc.cc/3ZPtEq，前苏联排核的争议点在于核废水未经全球认可的机构检测，而非排核本身。

4）前苏联造的石棺撑了二十年就不好使了，俄罗斯撒手不管，二代石棺是乌克兰向国际社会求助之后各国共同出资建造的。

5）安德烈夫湾的放射性物质至今仍未清除，目前由欧洲复兴开发银行运营的NDEP Nuclear Window基金提供资金，换句话说就是其他国家一起给前苏联的核遗产擦屁股。

最后附上前苏联的核事故合集。历经无数事故仍然不改进工作流程，这叫啥，这就是真正的理论自信啊（滑稽

《切尔诺贝利》(Chernobyl)以倒叙方式来讲述切尔诺贝利核灾难的故事，先说了主角Valery Legasov（杰瑞德·哈里斯饰）在核灾两年后的去向，再倒叙到核灾难发生时，用前面四集来讲述核灾的后果和政府官员的应对方式。此剧纪录核灾难发生后，核电厂内的技术人员、消防员、医护人员、政府官员、科学家等人如何应对，以及核灾对他们个人影响。

剧集的题材本来是一部典型的剧情/史实片，但由于剧情涉及可怕、无形的辐射，因此看起来更像一部惊悚片。此剧其中一样最出色的地方在于对辐射的祸害的描写，它善用了辐射无形的特点，突显它的可怕之处，而这本身也是这次灾难最恐怖的地方。

辐射无色、无味、无形，我们基本上不能单凭感觉来感受到它们的存在。到我们的身体感受到它的存在时，我们或许早已深受它的影响，身体已经出现无法扭转的后遗症。

此剧集中讲述核电厂内的技术人员、消防员、医护人员在核灾难发生后的紧急应变，即使我们不能在剧中看到辐射的存在，我们也深知核电厂附近的辐射之强烈，以及它们能为剧中角色所带来的影响。

我们看着消防员如此接近爆炸的地方，捡起核电厂外的爆炸物；技术人员不顾辐射，在核电厂里努力减低进一步的灾难，我们仿佛看到死亡的气息一步步向他们迫近。

因此，看着这些场面，我们仿佛在看一些惊悚片、恐怖片一样，只是剧中杀人于无形的不是厉鬼或致命病毒，而是辐射；而且最令人不安的是这并不是一个虚构的故事，观众知道剧中大部分的事情是真实发生过的，而那些辐射和祸害都是真实存在的，并已经夺去无数的生命。

看到你们这些评价给我整懵了，很少写影评，这次真的忍不了。

这部电影讲的是整个事件中一条故事线而已，关于水的故事线有两条，这个是排水，还有一个是隔断地下水。我等这条故事线将近十年了，现在终于看到了。

关于三进三出的问题，请不要说什么主角光环，你们真的是电影看多了，你们真以为就是一次成功？核电站构造有多复杂你们知道吗？不扯那么远，说一下我觉得影片里面比较好的细节体现。第一次，主角辞职的第二天发生了爆炸，影片中非常自然的体现了，开车去核电站，路上乱撞的鸟（核爆后上方的辐射是地面的几十倍，鸟首先受到影响）。第二次，和中校的对话，本身就心有余悸，看到儿子的病情后，更加肯定要去了，就为了让儿子得到更好的治疗。第三次，刚好电视上面的庆祝五一劳动节，（这些都是真实材料），沿着基普主干道欢呼，基普距离普里皮亚季（核电站的位置）也就100公里。已经去过两次的男主知道这个距离并不安全，他必须要回去。根据我掌握的资料，最后去这两名很好的活了下来，唯一一点有改编的地方。还有一点，核爆是空气中发生的，那么在水中的辐射就较小，如果水里核泄漏，那么空气中辐射较小。但当时没人知道这些，他们最多知道的是距离近危害越大。 最后我还是要重复一下，这只是其中一条故事线，整个事件岂能是两个多小时就给你讲完善的？想了解资料的可以选择去看《切尔诺贝利的悲鸣》2015诺贝尔文学奖，而不是在这里吐槽 。

看到评论区里有人捧着美剧踩这个片，当时就无语了。且不说二者类型上有别。同名美剧和《王冠》等都是充满美式自恋的揽镜自照和伪饰历史，让人很难相信具有唯物主义历史观的观众会从现实影响的角度认可这些电视剧。同名美剧基本是从抹黑苏联政治体系的角度在编剧。相比之下，这部俄罗斯电影则是以亲历者及其直接命运共同体的视角讲述故事，我对此有天然的好感。

电影具有毛式艺术的风格：舒缓悠长，脉脉含情。如果说给苏苏招魂，那依然是抓到了痛点：不否认问题：赶ddl没有按照蓝图施工，事故原因是人为；但，一心想回基辅开始新生活→保命的男主，也是像任何一个普通人一样贪生怕死的男主，为了女朋友才刚认识的儿子（以及他们身后千千万万个普通的家庭的生还和延续），选择回返，和同志一起用肉身筑起钢铁长城。这其实是在刻画“人”的伟大，一个有瑕疵但能让人用真实的情感相连的国度从个体身上引发出的超越了个体的意义。看完后甚至好像在某种程度上理解了日本福岛为什么不可能做到。人只能因为与他人的相连而变强。资本主义社会原子化的、精致利己的所谓“人权”必败。