清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-13 17:16
详细剧情
故事发生在十七世纪中叶的荷兰。德鲁伊特（弗兰克·拉莫斯 Frank Lammers 饰）继承了马尔滕（鲁特格尔·哈尔 Rutger Hauer 饰）的位置成为了新一任的海军上将，他用接二连三的胜利证明了自己的智慧和实力，赢得了属下们的信赖与尊重。 共和党官员约翰（巴里·阿茨玛 Barry Atsma 饰）和奥兰治党的亲王威廉三世（埃伯特·杨·韦伯 Egbert Jan Weeber 饰）为了挣得权利而进行着没有硝烟的较量。与此同时，荷兰和英国之间的战争正如火如荼的进行着。带领着自己的舰队，德鲁伊特成功的击退了敌人，因而成为了享誉全国的英雄，可他的名声大噪亦让他被迫卷入了王室的权欲纷争之中，甚至威胁到了他和他的家人的生命。
长篇影评
1 ) 德鲁伊特——海军上将
他曾驰骋于大海的波涛之上，英勇无畏，为了祖国，为了荣誉，为了亲人，取得了一次又一次的胜利，他是能够驾驭海浪的，能战胜敌人的，能保家卫国的海军上将。可他却淹没于政治斗争的洪流之中，即使是生命最后时刻，他仍然战斗坚守在前线，纵使敌众我寡，纵使毫无胜算，他未曾退缩过，正如他为残酷政治屠杀向王子仗义执言的时候、拼死驱开暴民的时候一样。他一直坚守，为守护国家，守护荣誉，守护亲人，纵是前路多艰，仍是默默彳亍。德鲁伊特，用永远我们的英雄！
2 ) 悲情英雄
一部人物传记电影。本片主要描写了一位足智多谋，能征善战的海军上将。他既是一位丈夫，也是一位父亲。本片在塑造其军事领域的成就的同时，也在着力打造其家庭的环境。政治和军事密不可分，每个历史人物都应该具有其局限性的一面。与此同时，本片着力展现出英国光荣革命之前和荷兰之间的分分合合。首先，作为一名海军上将，他是合格的。其次，作为一个丈夫，作为一个家庭的主要支柱，他同样也是合格的。最后作为一个爱国者，他充满了理想主意色彩，而忽视了政治的残酷现实性。因此就造成了战死沙场这样的一个结局。历史没有如果，其实他应该在目睹了他的政治伙伴，被暴徒所杀死之后就应该有所醒悟，而不光是对国家有所谓的这种认同感和所谓的这种使命感。他所效忠的并不只是一个人，而是一个国家，这个国家有很多东西无法去控制，尤其是一些藏在背后的政治家。他的命运完全就是被政治家所把玩，这也是影片讽刺政治的一个方面。 从整个故事性上讲，着重的突出了人物的几大生平事迹。与此同时，本片构思宏伟，将叙事性和史实性相结合。
这个人物的伟大性就在于他明知是战死沙场，但依旧从容不迫。明知国家将陷于灾难之中，他仍义无反顾地保卫祖国。明知政治上的失利，也要努力去促成国内的统一和团结。我认为这就是这个人物的伟大性的展现。
3 ) 无可奈何的切入角度
三星很大程度上给颇有气魄的战争场面和华丽精巧的舰船。
作为一篇恢弘的历史和战争画卷，从一个海军指挥官切入，也许是一个不错的角度，但也可能是这个历史事件作为正面题材影片无奈可选的惟一角度吧，因为肮脏的政治、无知的暴民、贪婪的王子、失败的政客，都难以承担影片主题的正面切入点。
如历史真的像片中所述，威廉三世与英国结盟的做法其实也可以理解，即使主人公再勇猛，弱小的荷兰也无法抵御英法等国的联合绞杀；作为其他国家军事上的威胁，主人公的死也属必然，最终的结局也许是威廉三世对这位英雄谢幕的最佳安排。
历史事件的复杂让影片叙事冗长且没有重点；人物刻画粗糙单薄，难以生动起来。
荷兰电影仍需努力。
作为一篇恢弘的历史和战争画卷，从一个海军指挥官切入，也许是一个不错的角度，但也可能是这个历史事件作为正面题材影片无奈可选的惟一角度吧，因为肮脏的政治、无知的暴民、贪婪的王子、失败的政客，都难以承担影片主题的正面切入点。
如历史真的像片中所述，威廉三世与英国结盟的做法其实也可以理解，即使主人公再勇猛，弱小的荷兰也无法抵御英法等国的联合绞杀；作为其他国家军事上的威胁，主人公的死也属必然，最终的结局也许是威廉三世对这位英雄谢幕的最佳安排。
历史事件的复杂让影片叙事冗长且没有重点；人物刻画粗糙单薄，难以生动起来。
荷兰电影仍需努力。
4 ) 英荷战争的历史剪影
本片当然是历史片，但无论从剧情还是场景细节来说，算不上严肃的历史片。开场的海战是第一次英荷战争的最后一场海战，1654年的Battle of Scheveningen，而最后的战斗则是1676年的Battle of Augusta。前后跨度22年，而男女主角等人毫不显老，实在令人惊异。
今日流传的de Ruyter很多事迹来自荷兰诗人剧作家Gerard Brandt应de Ruyter儿子之邀写的传记，但里面有许多内容被历史学家认为属于文学创作，例如老Tromp死前的“钦定”、他家遭到暴民攻击、他把攻击de Witt的水手丢下船去。但电影都照单全收。这一点上和《鸣梁》全收李舜臣自述可有一比。
电影最大的历史问题是将de Ruyter之死归咎于奥兰治亲王，纯粹让奥兰治背黑锅了。实际上是英荷停战之后，法荷战争继续，而法国舰队退出北海。de Ruyter先对法国的西印度群岛进行了不成功的袭击，然后应西班牙人之邀转战地中海。西班牙舰队加上荷兰舰队的实力和法国旗鼓相当，并不存在威廉要置之于死地的阴谋。当然他的死部分是由于西班牙人的怯懦，部分是运气。
英国在本片里纯粹是酱油角色，这对17世纪处在战斗力顶峰的皇家海军实在不够公道。所有的海战名将就拿一个Monck代替了过去——如果表现出查理二世的弟弟约克公爵、未来的英王詹姆斯二世与主角的交手，岂非更具戏剧性？在第三次英荷战争之前，荷兰人在旗鼓相当的情况下基本没赢过英军。本来可以从“打不赢--打平手--打赢”来一个阶梯式上升，更体现出主角改造海军的伟大，结果却颇让人莫名其妙，似乎主角天赋异禀，只要小Tromp合作就可以从胜利到胜利。
几场海战的表现也实在有些粗糙。被誉为“风帆时代最伟大的海战”的四日海战用几个机动就完事了（应该是表现第二日的穿插机动），而法军在倒数第二场海战中莫名其妙的搁浅，显然是把1674年法军在西印度作战的情况挪到了泰瑟尔海战里。这或许是那个时代的海战很难被现代快节奏审美接受的问题。本片的摄制大量采用了仿古帆船，可惜的是大部分是商船。拍来拍去就是那几艘，一打到战舰上的细节立即出戏。又受限于预算没法大规模使用CG——唯一有CG特写的是主角的旗舰“七省”与俘获的“皇家查理”。看着一艘没有炮口的商船冒充英法旗舰，始终让人不是滋味。
当然，这都是一个风帆党和历史爱好者的吹毛求疵。一部《怒海争锋》虽然尽善尽美，但显然没捞着商业利润；而像de Ruyter传记这样的宏伟主题，若要实现历史的真实，真不知要砸掉几个亿。极为值得肯定的是，导演在场面调度上颇见功力，不少远镜头明显在致敬17世纪的荷兰版画与弗兰德斯画派的舰船绘画，令人极为享受，初见时感动莫名。总的来说，本片虽然不是《怒海争锋》那样的小众神作，但在目前的市场情况下，已经十分令人满意了。
今日流传的de Ruyter很多事迹来自荷兰诗人剧作家Gerard Brandt应de Ruyter儿子之邀写的传记，但里面有许多内容被历史学家认为属于文学创作，例如老Tromp死前的“钦定”、他家遭到暴民攻击、他把攻击de Witt的水手丢下船去。但电影都照单全收。这一点上和《鸣梁》全收李舜臣自述可有一比。
电影最大的历史问题是将de Ruyter之死归咎于奥兰治亲王，纯粹让奥兰治背黑锅了。实际上是英荷停战之后，法荷战争继续，而法国舰队退出北海。de Ruyter先对法国的西印度群岛进行了不成功的袭击，然后应西班牙人之邀转战地中海。西班牙舰队加上荷兰舰队的实力和法国旗鼓相当，并不存在威廉要置之于死地的阴谋。当然他的死部分是由于西班牙人的怯懦，部分是运气。
英国在本片里纯粹是酱油角色，这对17世纪处在战斗力顶峰的皇家海军实在不够公道。所有的海战名将就拿一个Monck代替了过去——如果表现出查理二世的弟弟约克公爵、未来的英王詹姆斯二世与主角的交手，岂非更具戏剧性？在第三次英荷战争之前，荷兰人在旗鼓相当的情况下基本没赢过英军。本来可以从“打不赢--打平手--打赢”来一个阶梯式上升，更体现出主角改造海军的伟大，结果却颇让人莫名其妙，似乎主角天赋异禀，只要小Tromp合作就可以从胜利到胜利。
几场海战的表现也实在有些粗糙。被誉为“风帆时代最伟大的海战”的四日海战用几个机动就完事了（应该是表现第二日的穿插机动），而法军在倒数第二场海战中莫名其妙的搁浅，显然是把1674年法军在西印度作战的情况挪到了泰瑟尔海战里。这或许是那个时代的海战很难被现代快节奏审美接受的问题。本片的摄制大量采用了仿古帆船，可惜的是大部分是商船。拍来拍去就是那几艘，一打到战舰上的细节立即出戏。又受限于预算没法大规模使用CG——唯一有CG特写的是主角的旗舰“七省”与俘获的“皇家查理”。看着一艘没有炮口的商船冒充英法旗舰，始终让人不是滋味。
当然，这都是一个风帆党和历史爱好者的吹毛求疵。一部《怒海争锋》虽然尽善尽美，但显然没捞着商业利润；而像de Ruyter传记这样的宏伟主题，若要实现历史的真实，真不知要砸掉几个亿。极为值得肯定的是，导演在场面调度上颇见功力，不少远镜头明显在致敬17世纪的荷兰版画与弗兰德斯画派的舰船绘画，令人极为享受，初见时感动莫名。总的来说，本片虽然不是《怒海争锋》那样的小众神作，但在目前的市场情况下，已经十分令人满意了。
5 ) 海军上将
故事发生在十七世纪中叶的荷兰。德鲁伊特（弗兰克·拉莫斯 Frank Lammers 饰）继承了马尔滕（鲁特格尔·哈尔 Rutger Hauer 饰）的位置成为了新一任的海军上将，他用接二连三的胜利证明了自己的智慧和实力，赢得了属下们的信赖与尊重。
共和党官员约翰（巴里·阿茨玛 Barry Atsma 饰）和奥兰治党的亲王威廉三世（埃伯特·杨·韦伯 Egbert Jan Weeber 饰）为了挣得权利而进行着没有硝烟的较量。与此同时，荷兰和英国之间的战争正如火如荼的进行着。带领着自己的舰队，德鲁伊特成功的击退了敌人，因而成为了享誉全国的英雄，可他的名声大噪亦让他被迫卷入了王室的权欲纷争之中，甚至威胁到了他和他的家人的生命。
共和党官员约翰（巴里·阿茨玛 Barry Atsma 饰）和奥兰治党的亲王威廉三世（埃伯特·杨·韦伯 Egbert Jan Weeber 饰）为了挣得权利而进行着没有硝烟的较量。与此同时，荷兰和英国之间的战争正如火如荼的进行着。带领着自己的舰队，德鲁伊特成功的击退了敌人，因而成为了享誉全国的英雄，可他的名声大噪亦让他被迫卷入了王室的权欲纷争之中，甚至威胁到了他和他的家人的生命。
6 ) 大航海时代的情怀
在中世纪的欧洲，胡椒是昂贵的香料，其价值几乎与黄金相等。在很多时候，胡椒甚至能充当货币使用。印度的卡利卡特盛产胡椒，而胡椒贸易的路线则被阿拉伯人垄断。这逼迫欧洲国家开辟新的航线，从此大航海时代揭开序幕。
这个时代是冒险家的时代，众多航海家名垂青史。为了争夺殖民地和海上的霸权，各国展开了激烈的海战，杰出的海军将领成为了炙手可热的人物。他们的名字如同璀璨的群星，永远被后人所仰望。
而 de Ruyter（德·勒伊特），荷兰的传奇英雄，便是其中之一。
德·勒伊特全名米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特，是从海军中成长起来的将领。他在1665年成为荷兰海军总司令，之后的几次战役（1666年四天海战、1672年索尔湾海战、1673年特赛尔海战）中大败各国海军舰队，从而确保荷兰成为17世纪最强的殖民国家。1676年4月，勒伊特被派往地中海援助西班牙与法军作战，激战中突然中弹，不久身亡，终年69岁。他的死亡使得荷兰海军迅速衰败，从而退出一流强国行列。
这部电影对海战的描写篇章虽然不够多，但是很富有视觉冲击力。在大航海时代，蒸汽时代还没能开始，船的航行主要依靠海风和洋流。海战主要靠炮，那时候还没有现在破坏力极强的炮弹，只能靠实心金属球来破坏木结构的船。如果击中船头船尾破坏了船型或者打碎了舵，那么就赚大了。至于接舷战和甲板战，都能体现出这位传奇将军的勇猛。
可惜，再勇猛的将军也难以抵抗从背后刺来的一刀。最支持他的首相被王子派人残暴杀死，死后还被碎割。王子继位是为奥兰治亲王，威廉三世。好在这位国王足够信任他，所以他才没能成为荷兰版的袁崇焕。
曾经和他矛盾重重的官二代小特龙普在战争中与他和解。虽然国王抹杀了勒伊特的功劳，但是小特龙普仍然觉得自己对国王的嘉奖当之有愧。因为他明白，是勒伊特带来了真正的胜利。
在电影里，勒伊特死于国王的阴谋。国王的想法是和英国联合，对不太合作的这位海军上将则是用计策除掉。在历史上，国王的决策是正确的，因为最后他成功的兼任了英国的国王。而这位海军上将确实是战死，但和阴谋什么的风马牛不相及。电影进行这样的虚构，无外乎是为了增强故事的悲剧意味罢了。
剧终，勒伊特享受了国葬，被威廉三世赐予最华丽的坟墓。我偏偏对这样的结局表示欣慰而不是惋惜。毕竟荣耀的死去，要比卑微的活着要强得多吧！这样的结局，才配得起一个英雄。
这个时代是冒险家的时代，众多航海家名垂青史。为了争夺殖民地和海上的霸权，各国展开了激烈的海战，杰出的海军将领成为了炙手可热的人物。他们的名字如同璀璨的群星，永远被后人所仰望。
而 de Ruyter（德·勒伊特），荷兰的传奇英雄，便是其中之一。
德·勒伊特全名米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特，是从海军中成长起来的将领。他在1665年成为荷兰海军总司令，之后的几次战役（1666年四天海战、1672年索尔湾海战、1673年特赛尔海战）中大败各国海军舰队，从而确保荷兰成为17世纪最强的殖民国家。1676年4月，勒伊特被派往地中海援助西班牙与法军作战，激战中突然中弹，不久身亡，终年69岁。他的死亡使得荷兰海军迅速衰败，从而退出一流强国行列。
这部电影对海战的描写篇章虽然不够多，但是很富有视觉冲击力。在大航海时代，蒸汽时代还没能开始，船的航行主要依靠海风和洋流。海战主要靠炮，那时候还没有现在破坏力极强的炮弹，只能靠实心金属球来破坏木结构的船。如果击中船头船尾破坏了船型或者打碎了舵，那么就赚大了。至于接舷战和甲板战，都能体现出这位传奇将军的勇猛。
可惜，再勇猛的将军也难以抵抗从背后刺来的一刀。最支持他的首相被王子派人残暴杀死，死后还被碎割。王子继位是为奥兰治亲王，威廉三世。好在这位国王足够信任他，所以他才没能成为荷兰版的袁崇焕。
曾经和他矛盾重重的官二代小特龙普在战争中与他和解。虽然国王抹杀了勒伊特的功劳，但是小特龙普仍然觉得自己对国王的嘉奖当之有愧。因为他明白，是勒伊特带来了真正的胜利。
在电影里，勒伊特死于国王的阴谋。国王的想法是和英国联合，对不太合作的这位海军上将则是用计策除掉。在历史上，国王的决策是正确的，因为最后他成功的兼任了英国的国王。而这位海军上将确实是战死，但和阴谋什么的风马牛不相及。电影进行这样的虚构，无外乎是为了增强故事的悲剧意味罢了。
剧终，勒伊特享受了国葬，被威廉三世赐予最华丽的坟墓。我偏偏对这样的结局表示欣慰而不是惋惜。毕竟荣耀的死去，要比卑微的活着要强得多吧！这样的结局，才配得起一个英雄。
曳地长袍藏满权术阳谋，空心炮弹鸣响英雄悲歌。华丽的国葬抵不过女儿的一个吻，奈何终是沦为政治的牺牲品。古典大气的油画质感，风烟浩渺的大航海时代背景，竭尽全力塑造出一个完美凛然的荷兰民族英雄。更令人胆寒的是受到煽动将首相剥肠破肚的暴民们，波诡云谲中难免被蛊惑。为国不为君，马革裹尸还。
感觉像是动用了举国之力塑造了荷兰历史上的特大英雄。拍得当然很好，很尽力。但也略感觉吹嘘得大了点点。4.5星
海战漂亮，无奈节奏和叙事完全不行，可能拍成三集片能好点。导演有点精分，已经决定黑小橘子了，还把他拍那么萌
勉强算得上波澜壮阔了，尽管海战仅仅是打得很有场面感，缺乏激动人心的战略战术表现。男女主角的对手戏演得真不粗，很有些感情流露，几个小演员也没掉链子。就电影的故事来看，依然是讲百姓总是无可救药的愚昧，而权力则夜以继日的灭绝人性。诚然，任何私人或私人团体所操纵的国家都不能被称为共和国
海战在资金有限的情况下拍的很牛逼了，怒海争锋一个级别的海战电影。海上马车夫走下神坛的一段历史，剧情方面有点太过爱憎分明，舞台剧的剧本感觉，真实的历史好像不是这样。
你可以把这看成荷兰版的高尔查克，只不过是从共和派视角拍的。荷兰作为一个小国夹在英法之间本来道路就不多，不是一个德鲁意特或者威廉三世能够决定的。大资产阶级本质上都是秩序党人，看到保皇派有利必然抛弃共和派。只是你瓣怎么这么多保皇派啊？可劲的吹。你们可赶上好时代了。BTW这片摄影真是棒。
统治jieceng在莺歌燕舞，pingmin可能在前方浴血奋战。 这种矛盾造成一个guojia的neizhan和waizhan同时发生，那么waizhan没打垮它前，neizhan可能就打垮他了。
开篇就不行，什么叙事啊，什么剪辑啊，看不下去。够烂的片子，居然被豆瓣评分这么高？
这剧真讽刺 愚民 可见教育是多么的重要 否则你煽风点火 可以利用愚民 却又担心别人也煽风点火 让愚民来害你 一个没有判断力的国家
不熟悉这个人物和那段历史, 看电影只觉得平铺直叙, 没有重点. 本来是奔着海战场面去的, 看下来觉得电脑动画太多, 精彩的海战场面太少.
君主制与共和制之争，相对中国的政治斗争太弱了
值得一看
政治就是：不能让你活，但可以死得很荣耀。
岳飞也是这么死。老百姓不支持英雄。
电影本身不错，叙事动情，海战场面虽前后单一但初看时还是蛮振奋的。但作为传记片不算合格，黑威廉太过，是因为政治正确必须拔高共和，所以不得不黑皇室是吧。
可能跟有些人并不一样我并不讨厌威廉Ⅲ，因为政治就是政治。弱国无外交大家都懂得。作为一国之领导者，大国或本国派系眼中的肥肉或傀儡，他在顾全自己的情况下也尽力顾全了自己的国家跟人民。善恶相抵，中规中矩。好人是做不了好皇帝的，人也不可能扭得过时势，即使你是位皇帝。
英雄迟早会沦为政客的牺牲品，这一点上，历史从未出过差错。
工業標準高，研究打光就很有趣。We will push those idiot English back to their island!
因为看了篇扒威廉三世的文 找来这片看 看完对荷兰这个弹丸小国真是刮目相看 在我们中华民族最封建腐朽的时期 人家已经为实现共和各种抛头颅洒鲜血了 在抗击外敌时连威廉三世都知道我们是共和国 我国王一人说了不算 政治斗争是惨烈的…
2015BJIFF，4.0，在电影院里被打动到了。。