我们读书吧

综艺大陆2023

主演:俞敏洪

导演:内详

 剧照

我们读书吧 剧照 NO.1我们读书吧 剧照 NO.2我们读书吧 剧照 NO.3我们读书吧 剧照 NO.4我们读书吧 剧照 NO.5我们读书吧 剧照 NO.6我们读书吧 剧照 NO.13我们读书吧 剧照 NO.14我们读书吧 剧照 NO.15我们读书吧 剧照 NO.16我们读书吧 剧照 NO.17我们读书吧 剧照 NO.18我们读书吧 剧照 NO.19我们读书吧 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-31 00:53

详细剧情

 长篇影评

 1 ) 感谢《我在岛屿读书》

这个寒假最大的收获就是看完了这个综艺!看的时候感觉自己突然又活了,是一种重新拥有了内心生活的感觉… 上了大学之后基本没有读过书了,这次看到几位作家坐在一起聊文学真的太感动了…看到他们围坐在一起吃饭聊天,屏幕上出现许三观卖血记里的用嘴炒菜那一段 联想到书中余华的文字,忽然眼泪就掉下来了,好久没有阅读了,好久没有真实地感文字的魅力了😭

看他们谈论文学真的是太幸福了,尤其是看到西川老师念诗那一段,虽然前面经常单独行动,说的话也很少,一直都在聆听,但读诗的时候真的是在闪闪发光!我真的感受到了文字的力量了,仿佛枯竭的精神世界重新被点燃了😭终于!又有了开始读书的欲望和执行力了☀️ 唯一觉得可惜的地方就是太短了😭真的看不够😭要是多放出来点他们聊天就更好了!

放一下西川老师在分界洲岛写的诗

《分界洲岛读苏东坡新韵成篇》 云连过岭急,霞赤知时灭。浪举必荒岩,雨狂复昨夜。 半生南北诗,览空在分界,瀛海喻苍茫,坡翁诫我也。

 2 ) 去阅读,然后被治愈

晚上窝在沙发上,看了三期《我在岛屿读书》,时间变得慢,世界变得静,听他们聊文学,聊过去,好像能够真切地感受到他们的热爱。

质朴、热烈、赤诚、且鲜活。

这份热爱营造的氛围治愈了我,真实地治愈了我。以至于在2022岁终的时候写到:“不过好在有文学,让我得以慰藉,就像是溺了很久的水,甚至空寂感已然袭来之时,被人托举起来一样,我大口喘息。”毕竟,我本以为2022年是充满遗憾的一年。

时代的每一粒灰,落在一个人的身上都是一座山。现实总是残酷的,带着痛,压得人喘不过来气。重压之下,5秒内的瞬时流量刺激神经,我们获取不计成本的低级快乐,殊不知正越陷越深,恍惚过来却指责到社会越来越浮躁。然而,娱乐至死。所以我们为什么要阅读,是为了抵御孤独,是为了避免被浮躁的周遭麻痹,是为了满足精神世界的需求,是理想中最为普通也最自由的宣泄。

西川老师话不多,但秀口一吐便是诗意。他说海浪跟海水一天到晚泡在一起,他说海浪打在石头上形成相见,他说它们就是这样没完没了的相遇,他说,在海边,每一块石头都是大地的尽头。

余华老师说,阅读就是旅游,去一个你从来没去过的地方。苏童老师说,如果你一生读了好多书,老了不会后悔,因为你的记忆比别人多。现实中摸爬滚打,总有一瞬恍然大悟,阅读就是一场相遇,遇到同频,然后被感动,然后去回味,去铭记。终其一生,不留遗憾。毕竟我们总是靠阅历褪去后留下的痕迹来感悟,带着感悟重新经历。

疫情三年来我无数次翻开《鼠疫》,百读不厌的《百年孤独》我依然愿意重读。

好像就是内心世界的无限需求。

 3 ) 记几点浅薄的小想法

文化类节目都是难得而珍贵的,国内不缺五花八门的娱乐,但文化类综艺着实不多,能真正出圈的就更少了。不确定这档节目的初衷和目标受众定位是什么,虽说文化阅读受众相对于大众娱乐受众可能真的少了许多,但正是因为大众基础的不够,个人理想化地觉得,很多时候文化节目的意义在于从内容上让更多潜在受众去够一够,被吸引着达到兴趣的转变和文化态度的质变,真正吸引人的东西在于“被引领”,而不是“被迎合”。

节目看完八期,几个作家老友一起聊文学是件有趣的事,但总感觉还不够有趣,我想应该不是这几位作家说不出有趣的事和话,而是内容策划还是太浅表了,信息少了点,格局小了点,思维局限了点,有点流水账,缺乏厚度和质感。

几个粗糙的小想法

1、每期的主题和思考,增加话题容量

作家们聊天,也不能是没有章法有一搭没一搭的闲聊,显得节奏散乱,观众思维懈怠甚至慵懒起来,毕竟是做文化节目不是真人观察,需要有一些主题和提纲脉络,目前节目一集55分钟,感觉真正有信息量的不超过20分钟,多制作一些话题、发想、疑问、思考,让作家们输出一些观点,分享自己阅读创作轶事、感悟、方法,会很受益,加上自由发挥的插科打诨,有趣又营养

2、用作品与生活结合,扩展话题现实联想

叶兆言在节目里分享的一段话我再赞同不过,也是我最喜欢的一期,大概是说文学本身就是要求通俗的,文学是面对大众的东西,从古文,到唐诗,到宋词,到元曲,到明清小说,因为俗,文学才有了地位,俗是件好事,大雅就是俗,而纯文学是一个被制造出来的词,纯文学就像酒精和糖精,没有意思。

如果增加话题容量可以让受众收获营养,那扩展话题现实联想则可能让受众产生共鸣,让文学走进普通读者,真正完成“俗”化。目前的节目我感觉自己只是一个观看者,并不怎么能代入,只有余华在讲到自己35岁才遇见鲁迅,有一种感同身受。经典文学里的人和事,放到任何时代都有它的现实意义,可以从一些经典的故事、情节、人物、命运,与不同时代人的个性、生活,以及社会话题结合,给读者自身以借鉴、启示、慰藉

3、阅读领域和思考角度更加多元一些

阅读不光是文学诗歌,还有历史、政治、经济、心理、哲学、情感、教育、科普、工具等等,让不同领域的嘉宾,甚至不一定是作者,碰撞出不同的思想火花。打个比方,让罗翔和余华聊看同一本书的感想,聊自己写作的方式,他们的思想角度或许会很不一样,打破次元壁,应该也会很有看点,同时交叉延展了受众群

4、不同性别和年龄层作家的碰撞

女性作家及作品谈及的缺失,是一种遗憾,希望增加女性作家视角,以及年轻作家、类型作家,多元化的分享、解读、探讨、辩论、碰撞。

最新一期黄蓓佳的儿童文学,我原以为自己是没多大兴趣的,事实上聊到了一些我以前并没有细想的点,黄蓓佳说让孩子读什么书,要选择比TA现有的年龄认知稍微高一些的作品,去够一够,就算暂时读不大懂也没关系,心里会有一个印象,我想这是成长的意义和教育的方法,这对孩子和成人是同样有意义的,成长和教育是终身的。我30多岁第二次读《孔乙己》,也发现学生时代并没有读懂,是两次完全不同的认识,这种在不同年龄从同一件事上体会不同认知的感受,其实是蛮奇妙的,对我感觉像是一种个人成长的满足和只属于自己内心的“进阶的虚荣”。

5、主持人和定位

有没有主持人,设置一个什么样的“主持人”,会影响整个节目的风格走向,作家们能写作能表达,但控场不是他们的领域。

这个节目的定位目前从实际观感上看其实是比较模糊的,说是阅读类节目,其实也只是每期推荐了几本书,聊天聊到书籍相关的内容也并不多,说是户外作家综艺,他们也蛮闲的没安排什么具体活动,对于作家本人的展现也并不多,说是语言类文化节目,聊天谈话也没有章法,信息量不够。

总之观感就像是看一段一段散碎的短视频素材,又像是几个人闲散地游荡采风,缺乏厚度和力度,看完难以留下什么核心的东西,也不知道是不是今日头条基因里的短视频思维所致,且看后四期。

房琪不算是主持人,目前看只是一个媒介的功能,必要时串下节目过场,偶尔抛出的问题在我看来都像是临时发挥,所以显得很随意,第一期在她和作家们聊现在年轻人都看什么书时,我原以为是要开始走向和当代年轻人探讨思考读什么书、怎么读书、为什么读书、不同人不同时代不同社会读书的本质意义之类的,结果并没有后续。

仅记录个人的小想法,这是一档有意义的好节目,但只怕如果内容质感不够,节目就会变成一个“推书的”(没有说推书不好的意思),但若仅仅是推书,又何必做一档节目呢。

 4 ) 《我在岛屿读书》:余华苏童西川这些大作家们在综艺上会聊什么

作家上综艺已经屡见不鲜了,刘震云在《向往的生活》中的表现甚至上了热搜,让人感觉文化人就是会说话;但是他在《脱口秀大会》上的表现又产生了争议。作家上综艺本身就是一个有热度的话题。

今日头条和江苏卫视联合办的这款读书类慢综艺非常值得期待,我们平时读书,看到的都是小说中的作家,但是小说背后的作家是什么样的?和我们想象中的一样吗?他们在电视上、在综艺节目里能够谈论什么样的话题?是取悦观众,还是关注自己内心的输出?

三位作家的表现

《我在岛屿读书》第一期,余华、苏童、西川和旅行博主房琪4位书屋主理人,在海南分界洲岛打造了一座远离喧器的岛屿书屋,陪伴观众开启一场面朝大海的书香之旅。

就第一期的表现,在这三位作家里面,苏童最为活跃,最喜欢表达,和我想象中的那个写《红粉》《妻妾成群》的作家有很大的反差。苏童一直以来给我的印象是阴冷的,他在小说里面很残酷,《妻妾成群》里面的颂莲、梅珊结局都很凄惨悲凉,而且他的叙述给人的感觉是怀旧的、颓废的、伤春悲秋的。但是在综艺中的表现,看出他有很强的表达欲,他谈阅读的意义,要年轻人多读经典;讲沈从文,说房琪是旅行博主,应该喜欢这样的《湘行散记》这样的作品;讲《白鲸》的阅读体验……看着很平和、很博学,也并没有任何作家高高在上的姿态,或者初上综艺的窘迫。

余华的书我阅读的最多,他所有的长篇,从《细雨与呼喊》《活着》到《第七天》《文城》一部不落,还有早期的先锋文学时候的中篇《鲜血梅花》《十八岁出门远行》,再加上他的随笔《没有一条道路是重复的》《温暖和百感交集的旅程》、杂文集《我们生活在巨大的差距里》等等,最初余华给我的感觉也是冷酷,多么尖利的心肠才能写出那么锋利的东西,后来的余华开始平和一些,包括《兄弟》中狂欢式的叙述,和早期的小说完全不同。再加上他最近在网络上爆火,现在看着顺眼多了。但是小说创作水平也有所下降,至少和刘震云的每一部都有突破比起来稍有逊色。余华的在本期的表现就是从容,自然。他谈自己对鲁迅的阅读,讲《孔乙己》是多么精彩的小说;说自己以前读小说是为了写小说,很功利,现在就是喜欢阅读;谈史铁生;时不时还会冒出金句:你的意思是说,青春文学是“猪肉”。令人捧腹。

相比较而言,我对西川稍显陌生。他在本期的表现稍微有点融入不进去,都是靠补录的镜头来表达。但是表达是很深刻的,尤其对《全唐诗》的热爱,让人肃然起敬。

作家们谈了什么

我大致整理了一下,这期他们主要谈论了这些话题和作品:为什么阅读?阅读的意义是什么?年轻人喜欢读什么书?青春读物和经典的书有什么区别?(猪肉和鱼肉的区别)

鲁迅《狂人日记》《孔乙己》,沈从文《边城》《湘行散记》,史铁生《我与地坛》,路遥《平凡的世界》,托尔斯泰《战争与和平》,梅尔维尔《白鲸》,海明威《老人与海》,《全唐诗》……统计的不一定完全,但是可以看出作家们的知识储备,真正的是古今中外无所不包。

还在期待什么

据说后面的飞行嘉宾有程永新、叶兆言、祝勇、欧阳江河等,这些在当代文坛上响当当的名字,文字背后的作家究竟是什么样的?还会不会来刘震云、莫言、贾平凹这样的大咔。这是期待之一。

期待之二就是听他们继续谈论阅读,分享他们的阅读体验,看看同一部作品我们看到的和作家们看到的有什么区别,我们该读什么书,该怎样读书。

 5 ) 感受

哈啊哈哈哈哈,第三集开头那个女孩都给我整笑了 她问苏童写《妻妾成群》的时候多大了,苏童说,26岁。我没想到她这么敢问,“为什么我写不出来呢,在我的二十五六岁”?这问题的答案还不明显吗,你连余华这么好读的书都读不进去,自称刚“开始阅读”的能写出来什么啊?写日记吧。 苏童的“会的,会的”也差点给我笑疯,双重肯定中透露出了一丝“你怎么这么问,我该怎么答”的慌乱。 — 第三集,程永新讲马原,说许多作家讲的是人与生活的关系,而马原写的是宇宙里的人。这让我想起了曹禺,曹禺的两部作品很突出地表现了这一点,《雷雨》讲的是宇宙与人,而《北京人》讲的是生活中的人。 — 第三集很好看!几个好朋友谈天说地的,真好啊:文人也是常人,朋友之间的嫉妒与羡慕。作为老师提及后辈的亲切感。叶兆言讲自己被退稿的经历也很动人,虽然三言两语,但却能感到他从不断投稿到不为功利写稿,期刊不发就锁在抽屉里,以及最后一个契机走上文坛之路中的心酸,不易。所以,之后他说对余华的书籍热销确实不免嫉妒,我惊叹于他的诚恳。当他又说对于同时代友人的成功更多是有一种与有荣焉,我赞叹于他的气度。到了第四集,他以公园和私家花园类比阐发了自己的公园式的文学审美理想,还讲到文学的商业价值和文学价值的融合,纯文学和俗文学的转化,畅销书和经典文本的同一,这观点简直震动了我,不仅因为我正在塑造、还未成型的文学观与他的表述如此契合。更为着作为一个著名艺术家之后的叶兆言,竟拥有如此广阔而“浑成”文学观而感动。“文学应该是多样的、纷杂的,‘乱七八糟’的”,他没有如同我想象中的名人之后的样子,没有固守“经典”“纯文学”的成规,也没有因为自己是名人之后而产生某种本可以轻易生发的高傲,他坦然接受自己的文学成就无法比肩父辈的状态,因为他早已超越这种功利。管他好与不好,我就是爱写,如果没人看,那我就放在抽屉里等待。

准备看他的书,之前从来没看过,没想到看这个节目最大的收获竟是“遇见”了叶兆华。为他在这节目的所有表达,评分改成五星。(原来觉得四星,感觉没有像讲座、演讲一样的深刻,因为确实一开始是抱着上课的心情来看的。没想到其实这节目的风格是老友记,是文学家的另一面,是另一世界。) — 第四集几个人和小朋友在沙滩上踢球,还有坐在旁边笑着赞叹小朋友球踢得真好的画面,直接给我看哭了。

一群人坐谈,程永新说起一个青年作家写了一个小岛上发生的悬疑故事,“跟我们这个导差不多”,话音未落,苏童就“我们这个岛还是不要发生”。哈哈哈哈哈哈,太有趣了,太可爱了。文学家都是接梗王。

 6 ) 余华点评选摘

余华评价鲁迅:真正和他相遇是35岁《狂人日记》,太牛了,这哥们一句话就把人的一种精神状态写出来了,一个疯子。孔乙己“用手走来的”,伟大的小说家。

余华评价沈从文:非常好,太好了,哎哟…

评价海明威:没有《老人与海》的海明威是另一个海明威了。还有一个与海有关的是《白鲸》。(苏童:虽然臃肿,但臃肿得非常有质地)

评价苏童:(《离婚指南》)这个书当然应该批评。

评价双雪涛:《跛人》写得好

评价巴金:是巴金的长寿让我们这一代作家有足够的时间自由成长。

当年的收获在报刊亭上一刊难求,“连《雨花》都买不到”。

评价金庸:读得快,一到谈恋爱我就跳过。

评价古龙:不喜欢,他下毒,不打

评价《安徒生童话》:(类型小说和严肃文学就像)《格林童话》和《安徒生童话》的区别。安徒生确实伟大。

评价马尔克斯:《神奇的加勒比》,太牛了,很短,两三千字。

评价罗兰巴特:(散文怎么写)写得很好。他写《埃菲尔铁塔》让我唯一记住的一句话,你在巴黎找到看不见埃菲尔铁塔的地方是在埃菲尔铁塔里面。

所有文学,最终的目标就是为了真实。还有一种真实,罗兰巴特在写他母亲去世的文章里有一句话,也对我有一种突袭感:我失去的不是一个形象,是一个活生生的人。

评价蒙田:散文讲故事。

(保卫萨拉热窝:愿上帝保佑追击者,也保佑被追击者。)

评价本雅明:写普鲁斯特也是散文,分析是有哮喘,晚上呼吸困难,十九世纪吃的止咳药会让他产生幻觉,比如早上醒来,百叶窗上(如同)插满了羽毛、

 短评

没有主持人会更好。

8分钟前
  • 透明河流
  • 推荐

名字都是抄我在岛屿写作的……台湾那部纪录片影响深远,但流传不多,光学名字没用,学学人家对待作家对待文学的态度吧。。。顺便推荐下张同道的《文学的故乡》,那起码是认真做记录的态度。

12分钟前
  • 微微照
  • 很差

“巴金庇荫了我们这一代作家。”“没有一个像中国这样的每个省,每个市,每个地级市,每个县级市都有文学刊物的,它的文学那种疆域被拓宽了,就是中国人对人的精神的方方面面的思考是随着改革开放的步伐一点一点地探索,一点一点往前推进。”《钟山》文学双月刊,《雨花》文学月刊,《花城)文学双月刊,《萌芽》青年原创文学月刊,《读者》《故事会》《古今传奇》《故事大王》看到这里我忍不住落泪。八十年代我永远向往。

14分钟前
  • 有点上头
  • 力荐

西川可能是我最喜欢的银幕诗人,我喜欢他身上的那种带点笨拙的真诚,真诚永远是最打动人的。

19分钟前
  • 世界呢分钟
  • 推荐

主持人有点多余了,感觉她的作用就是打广告的,毕竟太年轻,跟这些大佬级人物根本聊不到一起。第一期说实话没啥看点,就是几个老朋友在一起回忆从前,希望后面能有点具体点的,感觉太零碎了,没有主题。

23分钟前
  • 土豆片栲栳栳
  • 还行

第一集看完,朋友们,这才是向往的生活啊!!!就是应该找个更有文学底蕴和节奏更好的主持人。不然聊的太浅了。

24分钟前
  • Clucy
  • 推荐

我真的很想打五分,但每次房琪一开口,我就恨不能打低分。请问这个人物设定真的是有必要的吗?几位常驻的老师,和陆续来做客的老师,都让我感受到文化对我浮躁的轻抚,我片刻安定下来。我尤其被西川吸引,他是聒噪画面里的倾听者和思考者,我喜欢这种温和的、不出头的礼貌。

28分钟前
  • 樟树港·没头脑
  • 推荐

为一帮作家搞个真人秀怎么到现在才有人想起来干这事儿???

32分钟前
  • TokyoCold
  • 力荐

说实话,我更期待铁凝、迟子建、舒婷等女作家的加入。

35分钟前
  • momo
  • 推荐

很好,但是有点遗憾,应该让大家再了解了解中国的女性作家,而不是选一个没有什么阅读量的女主持,导致聊得很浅。但他们在一起我就觉得很好了,希望再多一点这种节目。

37分钟前
  • 世后
  • 推荐

请多制作一些这样的文化节目。而不是娱乐节目。

40分钟前
  • 福福
  • 力荐

要是没有房琪,并换成一些优秀的中国女性作家就更好了。我觉得女性作家在我们这片土地上涌现的机会太少了,应该让她们出来展现不一样的视角观点,碰撞出绚烂的文学之花。

44分钟前
  • 朱迪思
  • 推荐

这才是“向往的生活”,如果播放平台多一些就好了

46分钟前
  • 麻麻麻花辫儿
  • 力荐

能听他们谈文学往事,真是惬意。西川话最少,苏童最实在,余华努力当段子手,又有着对世界的悲悯和洞察。唯独房琪不太合适,因为她所知道的文学知识实在是太匮乏了,只能做一个花瓶点缀作用。

47分钟前
  • bird
  • 推荐

评论区对房琪的宽容度,或许也是文学的宽容度之一斑。当然,文学抑或读书需不需要这种宽容是另外一说。又当然,上面关于宽容的话题有无讨论的必要呢?而我们的文学世界正处于锐利时代还是宽容时代?最后,如果把这节目当一部小说(诗小说),那房琪为何存在?怎样的存在?

48分钟前
  • 不寻
  • 力荐

都挺好的,就是不知道为什么选房琪。应该让我来的。

52分钟前
  • 左翼富婆
  • 力荐

余华的花裤衩笑死了!但余华说他35岁和鲁迅相遇也真的棒死了!所以不要因为一朵花没开而错过整个春天,一次没有长成并不代表永远不会长成。给书店起名字那里我和余华老师想到一起去了耶~西川是这个时代的诗人,之前看过他的《跟着唐诗去旅行》,后来在b站看到一个半个小时的短片,叫《山水之上》,引导人们对过去现在未来的思考。苏童老师很话唠,思维很活跃,看到走出书本的作家,很可爱!期待后续……

56分钟前
  • 白茶
  • 力荐

缺少女性文学者

58分钟前
  • Grace
  • 推荐

综艺节目的下限也许很低很低,但总有一些节目在拉高国产综艺的上限。这正是我们国家经久不衰的文化带来的最大益处。

1小时前
  • 火火
  • 力荐

主持人说,读青春文学郭敬明等等不感觉羞耻,我想说,我们可以不羞耻读过郭敬明,甚至大冰,你完全可以不羞耻的说出自己读过,但是经历了真正的文学之后,接受了经典之后,接受了人生之后,你还喜欢那种东西,这就应该感觉羞耻。阅读,艺术,音乐,文学,电影,绘画,所有所有,除了我们都将经历死亡是平等的其它都不平等,都有高下。老师们说阅读没有高下之分,是因为政治正确,其实我们都知道阅读有高下之分。广泛的阅读,但是不代表广泛的喜爱。博爱就是另一种没有品味,理解,接受,也不代表喜爱。

1小时前
  • 尹圩肆
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved