猫和老鼠 真人版

总的来说，真人和纸片动物的形式很新颖，总的来说看的有趣但是糟心。

在我看来，Jerry在这个电影里多半是一个没事找事，贪得无厌的坏老鼠。第一个婚礼算不上完美但是我觉得前期很好，大象老虎孔雀，但是就是这样然后无端端的被怂恿一猫一鼠把整个婚礼破坏了。虽然都是用新娘不喜欢额外的惊喜来表现第二个婚礼的可能性，但是就我而言，第一个婚礼很棒。

猫和老鼠出现的意义也不太明了 。情怀？算了，把酒店和婚礼搞成这样真的太糟糕了，我个人不喜欢这种非得乱哄哄的剧情。

昨天元宵节忙着跑路返校，没顾上去电影院，今天补了一下，讲一点个人感受。 先说一下惊喜点： 1、影片处处都在致敬经典，只要看过剧集版应该都能感受到满屏的“CP情怀”。 2、配乐依旧亮眼，拿捏的恰到好处，只不过用乡村音乐和流行乐取代了古典乐，可能开头会引起一点点不适。 3、无处不在的隐喻讽刺意味十足，诸如“性别歧视”、“职场pua”等社会乱象、不同群体间的荒谬关系、网络舆论问题，都在玩笑的包裹下，以最童言无忌的方式揭开遮羞布。 4、后半段的世纪大和解峰回路转，多年恩怨瞬间冰释，看着他俩合伙追回新娘，不禁令人直呼“爷青结”。 5、影片也在尽量向年轻人友好靠拢 例如加入了许多街头潮流文化，例如滑板、球鞋、无人机等。 6、还有一点不得不说，那就是莫瑞兹小姐姐的笑容，真的治愈极了，爱了爱了。 再说一下槽点： 1、真人和CGI技术融合缺乏真诚，有些镜头略显粗糙。其实是可以改进的，建议学习一下《大侦探皮卡丘》。 2、很多国内影院上映的是汉语配音版，应该是为了照顾小朋友（毕竟小朋友是很大一部分受众），但是看一群外国人说汉语真的很容易让人出戏。 总的来说，汤姆还是那个除了抓老鼠什么都会的全能男神，德智体美劳全面发展，涉足领域比达·芬奇还多——学术领域，能看书、读报，懂N国语言，连研发机器人也是小事一桩；艺术领域，会弹吉他、大提琴、钢琴，偶尔上台指挥交响乐；体育方面，精通桌球、网球、足球、花式溜冰，还自学了翼装飞行。但当遇到Jerry时，他永远只用最蠢笨、最没用的方法“迎战”，虽然Tom总是以自己失败告终，却从没想过真正伤害Jerry。 或许这才是真正让我们着迷的、让《猫和老鼠》81年来热度不减的原因——藏在掐架背后的善良与友情。这次，他们相互信任、相互依赖的隐藏情感，在真人电影中，以“和解”的方式呈现，让人更加动容。 电影的结尾，Tom和Jerry在角落里赞叹新娘穿上婚纱后的美丽模样，举杯相碰。银幕上出现熟悉的“THE END”，连字体都跟上世纪90年代版本的一模一样，让人产生回到6岁的夏天、坐在17寸方块电视前的错觉——两个时期的记忆，切换得如此自然。因为我们的儿时偶像没崩、童年更没有被画上句号。 《猫和老鼠》里的的感动与温暖，还在延续着。

看得出导演很努力在八面玲珑，编剧很努力在重温旧梦，演员很努力在煞有介事，Tom和Jerry很努力在大动干戈。但问题是，它不好笑啊！其他说啥都白搭。其实大银幕版的T&J三十年前就拍过，评价也很差，大概这种无脑暴力互殴的风格很难让观众保持一个半小时的注意力。或许这也是为什么主创想到与真人结合的形式，在豪华酒店里闹鼠灾也很合情合理。可惜影片经历了长达十年的开发地狱，最后的答卷终究流于肤浅、喧宾夺主、矫揉造作、不伦不类。从特纳到华纳，还是未能重现80年前米高梅的荣光（7获奥斯卡最佳短片）。看来不是每个IP都能复兴的。

表和里构造的动画片。

表即一些影评所述，猫和老鼠的尬闹。这样的喜剧有一点很好，就是我们知道无论它们怎么折腾、过程展开得如何无法收场，最终的结果一定是欢喜和笑闹也无妨，能把一场折腾以圆满结尾，让人放心、爽得开心。

里是这个故事填充的一些皮和肉带来的小亮点，对“婚礼是第一次真实考验”的发言，“简历只不过是一张纸”的态度，正确但不完全正确，表态却好像没表态，蛮符合这样的喜剧动画的氛围的，也恰如有影评所述的敷衍。“简历只不过是一张纸”这样的话，如果我年纪还小，也许也会相信，但现在看它，更像一句笑话。简历证明的是我们过去的经历，经历赋予了我们能力。希望年轻人不会去相信这样看似中二实则混蛋的话，但总也有年轻人会无脑相信，像个笑话。还有，对于真正成熟的两个人的恋爱、婚姻来说，哪一步都是真实的考验，无论是三观、生活方式还是任何相处的细节。

（真实的里也许就是消费童年情怀。）

所以，还是把商业喜剧动画当作消遣吧，不去细究才显得轻松而好笑。细究徒增被敷衍的烦恼。不过也要感谢细究的看客，督促着此类电影进步。

如果不带入成年人视角，不去考虑搞砸一切的糟糕后果，婚礼上那一段混乱真的好好笑。可我已经长大了，摒弃不掉考虑，笑不出来……

作为套路化的商业电影，也不能说好看或者不好看，只能说不无聊、不算差。能以这样的形式在长大后再看到Tom和Jerry还是蛮开心的，就当重温童年经典了。（这才让我有幸通过豆瓣上的相关片单知道猫和老鼠出过很多影院版动画，看评分好像都还不错，码了准备有时间再看。）

PS：鸟好可爱，唱歌好好听。

到最后的彩蛋竟然是Ben收到了两张婚礼账单，好真实哈哈哈（尬笑了出来）。

虽然在打开影片前就能预想到这部电影版猫和老鼠的差劲，但强撑困意看完全片后才意识到，我远远低估了片方的糊弄程度。

把经典IP打造成动画CG+真人形式电影的并不在少数，其中有像《彼得兔》这样既兼顾剧情的有趣程度又能保留IP原有的味道，当然也有像《海绵宝宝》大电影系列一样过于低龄化，反而流失了一大批原IP粉丝的作品。但无论是好作品还是差强人意的作品，它们至少不算敷衍，就算想靠大IP原有的人气赚票房，也能拿出一个还算说的过去的电影作品。但《猫和老鼠》这次的真人电影显然连给烂作品披件好看的外衣都没有做到，可以说是败光了猫和老鼠多年辛苦积攒下的超高人气。

从整部电影大的框架来看，编剧压根没搞懂自己想表达的是什么，整个剧本就像是从几个美国小城镇女孩逐梦纽约大城市的剧集中截取片段，简单拼接，东拼西凑成一个观众一眼就能看到结局的故事。因此在整个观影过程中，我只能感受到既熟悉又无聊，尿点密集到我巴不得住在洗手间里。

要说剧情只是普通的难看也不至于受人如此诟病，关键是编剧为了推动剧情发展整出的一系列幺蛾子，能把人看得心堵。先说女主角从开头就让人无法接受的骚操作，为了让自己得到工作机会，盗用别人的履历，美其名曰“只想让别人抛开成见只看自己的能力”，但这难道不是一种对努力让自己更加优秀的人的不公平吗？再看女主角后来一步步“逼走”策划经理，名正言顺地取代了他的位置，整个过程似乎女主并没有为之付出努力，就算策划经理对她带有成见，也没见女主用实力给自己正名，反而惹来一堆不必要的麻烦，然后用自带的主角光环把锅推给别人。老实说，如果是我在职场上遇到像女主角一样的同事，我也不会高看她一眼。从女主和动物们的对话来看，编剧是想把女主打造成一个能和小动物和平相处并尊重每个物种的独特个体，但这个想法也仅止于此，编剧并没有很好地利用这个人设，让女主和TOM & JERRY共同进步，一起迎来一个好的结局。人物特点没有好好打磨，机灵可爱也会变成令人厌恶的耍小聪明，最终只能是主角人设的全面崩塌。

再说说我们两位主角，TOM & JERRY的互动，即使我没有完整地看过猫和老鼠，电影里很多片段都是曾在剧集里见过的老梗，这可以说是致敬，但所有主要情节都照搬老梗，我只能理解其为终极糊弄，连稍微加点创新都不愿动脑子，完全是打算掏空原著，吸血吸得连渣都不剩。

光从剧情和人物来说，猫和老鼠这次的返场已经在我这判了死刑。如果是为了照顾低龄观众特意简化剧情，我可以理解，但简单剧情也应该有基本的逻辑和完整故事线，这些你都没有；如果是为了推动剧情发展专门设置些离谱的设定，我可以理解，但再离谱不能阉割人设，让主角都变得惺惺作态。

赚一波情怀并没有错，但无节制无底线地消费很多人心中的童年美好，抱歉，我们不会买账！

Kayla入职是靠欺骗，入职后的工作也基本上没有实质表现。被Preeta的猫喜欢进而赢得Preeta的好感来的莫名其妙，找到戒指也主要靠主角光环，所以她的左右逢源其实毫无根由。而Terrance因为要揭穿她而用力过猛导致自己丑态百出。因此当婚礼被搞砸，Terrance气急败坏的指责是Kayla的责任，反而被开除的一幕，就基本上确定了真人版的猫和老鼠就是Terrance和Kayla了。一个古灵精怪，总是机缘巧合能解决问题；一个总想抓把柄，却总是弄巧成拙。而那两个2D的Tom和Jerry就只是走情怀的棋子罢了。

要知道动画世界和现实世界的设定是不一样的，人们在看动画片时对逻辑漏洞的宽容，往往在看见真人晃来晃去时就不复存在了。因此Kayla的入职基本上就给本片在逻辑层次上定了基调，那就是没有逻辑。

在处理婚礼的事务上基本上Kayla和Terrance都是同时出现在新郎新娘面前，这两人一个是在酒店工作多年的高管，一个是冒名顶替的混子。但就是一个招人喜欢，一个惹人烦。没有道理，没有原因，没有逻辑。而除掉Jerry是Kayla的另一项工作，甚至她还带着Tom和Jerry有过正面交锋。但当Jerry想还戒指的时候，还是放进她口袋。一样没有道理。就像早在开始之前，就预设了谁是好人，谁是坏人。隐瞒事实自己得利的冰雪聪明，想要揭露真相的却可恶至极。就像我们都乐见Jerry捉弄Tom，而不希望Tom抓住Jerry一样。所以按照能量守恒来说，如果有一个人既占了便宜又招人喜欢，那就一定有一个人又吃哑巴亏还不招人待见。而一旦被这样对待的人开始作恶，那因果就会倒置，人们会说是因为你作恶才会有这样的结果。