1 ) 现代金融制度的化身
Pyke所代表的就是美国的金融业者啊,斤斤计较,温文儒雅,计算机一样的脑袋等等的特点,太形象了。莫名的一箱子钱砸到头上,怎么花呢?有几个人想到的是归还。当你花完了,我们就该和你要钱了,把你逼得比之前还要贫穷。天上掉下来的钱到底是好还是不好?
也许诸位朋友会觉得剧中有一些牵强的安排,现实中被银行追债而产生抢劫,以及抢银行在美国大金融形势下我想真的不在少数,这些没有什么太牵强的,本身电影就是夸张的艺术么~不这样怎么能衬托出银行业的阴暗面。
各位被银行所折磨而挣扎在温饱线的朋友们,我们还是不要被结局引导的好,我们可别干出来把债主毙了这样的事情。。
最喜欢的情节是Leslie去抢劫那一幕,大多数女人不都是这样么?粗神经,哈哈。。这是编剧在调侃半边天们,可不是我啊。
2 ) 影像世界里的横祸与横财-------以《夺命金》、《老无所依》、《现金》为例
人有时候会想着来一笔横财,慰籍一下在尘世里疲惫不堪的肉身。
横财来了之后呢?
横财来了,横祸在不远处跟着,横祸和横财往往是孪兄弟。
站在那些得来横财者的立场上,我希望横祸惹不到他们身上。虽然在现实里,我是一个标准的赤贫者,但在虚幻的影像世界里,那些得来意外之财的人还是很能引起我的共鸣,并在心底默默地祝福他们幸福到永远。所以在大家让那个中了5.7亿的家伙出来秀一下自己的脸面时,我是站在他们的对立面的。我知道他们在说出自己的观点时,是有对福利彩票的操作不透明的质疑,但大家所处的社会现实,很难让这样一个得来意外之财的人有安全感。
在影像的世界里,这份不安全感被放大了。
最显著的例子就是《夺命金》。同一部影片,在香港和大陆却有两个截然不同的结局。在大陆的版本里,影片结尾,任贤齐向上司报告说,已经找到线索。随后打出字幕,何韵诗和刘青云投案自守。在香港的版本里,两个小人物卷起横财消失在穿梭不息的人海里。
中国是个神奇的国度,这不但表现在我们有两千年的优秀文化传统,更表现在我们有阉割优秀文化传统的剪刀手,你看,那些人为了我这篇小破文生生给我制造了一个把横财和横祸捆绑在一起的例子。
在大陆的文艺作品里你看不到把横财和横祸捆绑在一起的成功作品。因为要把两者捆绑在一起,不越线,又要把故事编得动人心魄、跌宕起伏,实在太难了。好在,我们有了从四通八达的网络。在中国电影看不到的奇人异事,在外国的电影里可以一睹他们的风采。
在《现金》这部影片的前几分钟里,我就看到了《老无所依》的影子。同样的从天而降的大笔现金,同样的两个在现金面前经过一翻人性挣扎的人物。相对于后者的凝重与无助,前者是有点单薄了,不过也不是没有可以看下去的理由。有了对《老无所依》结局的知晓,再来看《现金》,一开始就感觉这个得到意外之财的家伙,不会有什么好下场。我想知道的,这个家伙会怎样在得到促使自己过早离世的不祥之物的路上走过?
我就是在这样的心理支配下看这部影片的。
等到等来了讨还现金的人之后。我的兴趣点发生了转移。那个不依不挠的家伙,在锱铢必较的时候,倒不像是一个在黑社会式的人物,而是一个在市场上做小买卖的商人。几千几百的加减,可以算到小数点后面两位,让人不得不佩服他的脑子。和《老无所依》中那个留着长发的胖子比较起来,这人少了后者的杀气,多了几分戏噱的味道。他在讨要本来不属于自己的东西时的那种天经地义的面孔,实在有点搞笑。这样比较两者,并不是说他们有多么不同,在迥异的外表下,他们有着相同的本质:对金钱不依不挠的索取,以及一样的心狠手辣。
这是个偏执的家伙,偏执到病态的程度。面对小两口的质询,“你已经得到了那么多,你可以罢手了。”他是怎么说的,“我只得到属于我的那一部分。这些钱,”他拍拍身边的箱子,“如果有比我强的人从我这儿拿走这些,我也会给他。”对这样的回答,你还能有什么话说。只有依他,去卖掉刚买来的汽车,去抵押自己的房子贷款去还他,去小店里抢钱。
故事发展到这里,才开始显露出电影对人性的拷问。两个本来善良的人,在不得已的境遇下,有了更加疯狂的想法:加入中间去。参予这份罪恶的事业。
我在这时想到的是他们也许会掺杂在里面。如果加入又怎样呢?如果加入了,那钱还怎么分呢?以那个讨钱主的逻辑,他是不会少得到一分钱的。所以,影片是不会向这个方向发展。对立双方必然会有一博。这一博的结局,虽然落入了套路,但相对于《老无所依》凄惨结局,在大多数人心中,他们还是会对这个电影有更多的认同与拥抱。
在汽车报废站里,讨钱者的尸体小在汽车里被沉重的机器挤出殷红的血水。俩人互依着,脸上露出坚毅的神色。经历这一番事,俩人没有再对这些钱有丝毫的兴奋。
3 ) 斤斤计较的邪恶
片开始非常平淡,感觉一般般,谁知越看越cult
感觉最精彩的就是恶棍教训银行信贷经理的场景,关于余额担保计算的很有水平。
要知道老美的计算水平之低是世界闻名的,但是片子的邪恶都是精确到分,确实是华尔街的极度嘲讽。
片尾结束还让人意味深长。
4 ) 从“戏眼”的角度谈谈本片
一个黑社会讨债人兼专业理财师,此人对数字的敏感和对金融产品的熟稔让人崩溃
乍一看觉得有点假,那对年轻夫妇太软弱,没理由被他完全操控于手掌中,有很多个刹那可以向身边的他发难,但进一步设想是我自己,面对sean bean这种气场的流氓,每一个刹那都可能成为我自己的永恒。
最后sam提出抢银行略微扳回劣势(记住:你在某种强大操控力量面前作出的主见即使被他不置可否,不管最后结果如何,天平已经向你倾斜了,这是很多类型片中反败为胜的戏眼)。他虽然强悍但行事谨慎,bank-rob是一着险棋,违背自己的行事原则就可能带来不可预料的后果,即使这种后果斧凿痕迹过重,但因为前因,观众能够接受此结局。特别是sam把应付款除外的钱抛洒天空而bean慌乱的时候(天平倾斜中),同时也为小夫妇在道德上赢了分,对接下来两分钟发生的事观众心理上还算找到了依靠。
当然,本片没有光明的结尾,它的寓意是另外一个话题了,我这仅是从好莱坞的叙事上引申开来。
5 ) 温水中的青蛙
电影的节奏把握的很好,镜头剪辑得也十分恰当,内容并不复杂,情节却紧凑,有种让人明知道下一步会发生什么依然提着心去看的张力。除了略微一点点的暴力,大多时候电影表现的是一种令人无奈的状况——想反抗无力,想逃离无门,想放弃无路,好似温水煮青蛙,一步一步蚕食勇气和欲望。
其实生活中到处都是这样衣冠楚楚却破门而入抢钱要债的强盗,只是我们已经成了温水青蛙,被胁迫中的人质,除了拼命填补该欠的窟窿,别无他法。甚至比电影中可怜的人质更糟糕,因为我们找不到可以拿枪回敬的主。
6 ) 逻辑推理太强
非常敬佩pyke缜密的思维和迅速的心算能力,以及长年来坚持苦练瑜伽神功的耐力。影片应该是受天上掉馅饼影响开始的思考。一个倒霉蛋,开着一辆破车,被天上掉下的箱子把车砸坏了,他多郁闷啊,当他发现箱子里面有60万美元的时候,又是什么心情呢?拿到这个钱怎么办呢?影片告诉了我们,没有免费的午餐,出来混迟早要还的,花了人家的就得给人家,虽然这钱也不是这个债主的。但是pyke过于斤斤计较,被sam两口子花掉的钱也要一分不少的要回来。每次出口的数字都精确到小数点后2位。把sam实在是逼急了,最后把pyke给干掉了。所以影片告诉了我们另一个道理,穷寇莫追,给人留条活路。女主角挺漂亮的,身材也不错。另外,影片结局,pyke的双胞胎弟弟出来了,不知道是不是又要开始一次讨债之旅。
这部电影教给我们三个道理:1.只要有钱,不管在哪都有人卖命 2.不是自己的钱别花的太大方 3.是自己的钱别太小气
小青年版训练日。德版蓝光。二星半。
这要在中国绝对不可能发生。。。
结局我喜欢
很黑色幽默,充满对美国社会的隐喻讽刺!
好!
太扯了~
感觉就是一部城市青春版的老无所依,再一次告诉我们,不是你的东西,送上门来都不要去拿。
还不错,有点意思
强大的自律性很好,配合强迫症就玩完了,不错的剧情片
这完全就是一部教你如何筹钱的科教片,哈哈
20121101:现金.rmvb
看完疯了……
黑色幽默。。
关于Pyke这个罪犯是想刻画的谨慎优雅博学强悍变态甚至无敌 但其实一大堆的弱点可以打败而两口子视而不见简直不可理喻 细节有亮点但有佳句无佳章
强迫症伤不起……
哈哈 隐喻啊。。
瑕不掩瑜。。。结尾太扯蛋。。。。。。。权当头脑发昏的
这哥们儿算术挺好;开放式结尾我喜欢!
漏洞太多。