梦醒10分

剧情片美国2001

主演:伊桑·霍克,朱莉·德尔佩,肯·韦伯斯特,威利·维金斯,罗蕾莱·林克莱特

导演:理查德·林克莱特

播放地址

 剧照

梦醒10分 剧照 NO.1梦醒10分 剧照 NO.2梦醒10分 剧照 NO.3梦醒10分 剧照 NO.4梦醒10分 剧照 NO.5梦醒10分 剧照 NO.6梦醒10分 剧照 NO.13梦醒10分 剧照 NO.14梦醒10分 剧照 NO.15梦醒10分 剧照 NO.16梦醒10分 剧照 NO.17梦醒10分 剧照 NO.18梦醒10分 剧照 NO.19梦醒10分 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-05 22:47

详细剧情

青年学生维利•维金斯(Wiley Wiggins 饰)童年时曾从小伙伴那里得到这样一个预言:“梦即命运”。长大后,他在恍恍惚惚间来到了一座陌生的城市。维利走街串巷,经历各种各样的神奇体验,仿佛穿梭于不同的梦中。在此期间,他还遇到了各色人等:从开着船形汽车的司机到大学教授,从性感的金发美女到癫狂的眼睛男,从引火自焚的金发男子再到留着雷鬼头的四人团体……每个人都喋喋不休,谈论着人生、理想和哲学。而维利不发一言,俨然一个极具耐心的聆听者。

 长篇影评

 1 ) 值得的。喜欢的。

本来就从早到晚累了一天,看完Waking Life更是连脑子都累晕了。

冲着Ethan Hawke 和 Julie Delpy 才一直找这部电影,一买回来就迫不及待要看,没想到是动画片,更没想到是我非常不喜欢的风格的动画片,忍着看了几眼,实在看不下去,而且根本就看不到Ethan Hawke 和Julie Delpy 的影子,当时那个失望哦。今天突然很不甘心又重拾起来,因为豆瓣上的评价都是很好的,没理由那么难看呀。结果基本上是用快进在看,看到对白有点意思才停下来,因为动画画面晃来晃去的基本上都差不多,之所以晃因为表现的是梦境,说实话看久了头都会晕。结果是有意思的对白越来越多,后来就都能慢慢的看了。看完之后觉得很惊讶,没想到拍过那么浪漫的Before Sunrise和Before Sunset的导演会拍出这样严肃的电影,而且是用动画。明明说的是一个人的醒不过来的梦境,却又每一句话都在说现实。

其中说到一个人如何能在梦中知道自己是在做梦,可以抓住几个迹象,比如去关一盏灯,一直关不上,又比如自己在飞,再比如一直看不清钟表上的时间,当然这迹象大概都会因人而异。这阵子正读南怀谨讲的圆觉经,说到人要在梦中知道自己在做梦是非常难的。又说“一般人所讲人生如梦,那是在痛苦烦恼时偶尔的感叹而已,并没有真把人生当做是梦。”而电影里则说:dreams are real only as long as they last.
              Can't you say the same thing about life?

 

这是一部如果能坚持看完就一定会想很多的电影,而且也不会因为画面难看就给它打低分。除非在看的时候昏昏欲睡以致真的睡着。最后总算在花絮里看到一段真人出演版,感觉像赚到了。其实Ethan Hawke 和 Julie Delpy 演的那一段还是很意思的,虽然很短,录全文如下:

(A couple are in bed talking -- Julie Delpy and Ethan Hawke)

I keep thinking about something you said.

Something I said?

Yeah. About how you often feel like you're observing your life from the perspective of an old woman about to die. You remember that?

Yeah. I still feel that way sometimes. Like I'm looking back on my life. Like my waking life is her memories.

Exactly. I heard that Tim Leary said as he was dying that he was looking forward to the moment when his body was dead but his brain was still alive. You know they say that there's still six to twelve minutes of brain activity after everything else is shutdown. And a second of dream consciousness, right, well, that's infinitely longer than a waking second. You know what I'm saying?

Oh, yeah, definitely. For example, I wake up and it is 10:12, and then I go back to sleep and I have those long, intricate, beautiful dreams that seem to last for hours, and then I wake up and it's ... 10:13.

Yeah, exactly. So then six to twelve minutes of brain activity, I mean, that could be your whole life. I mean, you are that woman looking back over everything.

Okay, so what if I am? Then what would you be in all that?

Whatever I am right now. I mean, yeah, maybe I only exist in your mind. I'm still just as real as anything else.

Yeah. I've been thinking also about something you said.

What's that?

Just about reincarnation and where all the new souls come from over time. Everybody always say that they've been the reincarnation of Cleopatra or Alexander the Great. I always want to tell them they were probably some dumb fuck like everybody else. I mean, it's impossible. Think about it. The world population has doubled in the past 40 years, right? So if you really believe in that ego thing of one eternal soul, then you have only 50% chance of your soul being over 40. And for it to be over 150 years old, then it's only one out of six.

Right, so what are you saying? That reincarnation doesn't exist, or that we're all young souls like where half of us are first round humans?

No, no. What I'm trying to say is that somehow I believe reincarnation is just a - a poetic expression of what collective memory really is. There was this article by this biochemist that I read not long ago, and he was talking about how when a member of our species is born, it has a billion years of memory to draw on. And this is where we inherit our instincts.

I like that. It's like there's this whole telepathic thing going on that we're all a part of, whether we're conscious of it or not. That would explain why there are all these, you know, seemingly spontaneous, worldwide, innovative leaps in science, in the arts. You know, like the same results poppin' up everywhere independent of each other. Some guy on a computer, he figures something out, and then almost simultaneously a bunch of other people all over the world figure out the same thing. They did this study. They isolated a group of people over time, and they monitored their abilities at crossword puzzles, right, in relation to the general population. And they secretly gave them a day-old crossword, one that had already been answered by thousands of other people, right. And their scores went up dramatically, like 20 percent. So it's like once the answers are out there, people can pick up on 'em. It's like we're all telepathically sharing our experiences.

 2 ) Nice try

非常粗糙的画风,非常枯燥的内容。这实在是我没有料到的。
        尽管是英语片,但却有着小众电影必备的贯穿始终的絮叨——没有联系的出场人物,没有前后文,没有基本的寒暄玩笑,就是这样一个个地直接对着主人公开讲。演讲内容多半是关于人生意义、梦境原理、伦理设想、哲学思辨……我开始还企图要跟上讲话者的思路,努力要弄清楚一个人和另一个讲话内容的主旨与联系。后来就彻底放弃了。我基本上就是那个不断醒来,发现自己在另一个梦境里的主角,能做的就只有面无表情地四处游走,面无表情地装作在听别人宣讲。
        我后来才弄明白为什么这个主题要用动画手法来表现——它明明是拍下真人之后,电脑特效作出来的。因为那些不断抖动的镜头,不断纷纷叉叉的线条,才能显出梦境的意味:不确定,不确定,不确定。
        片子基本上是在挑战普通人的忍耐力,以及“到底你可以坚持到几分钟的时候才睡着”这个实验命题。但是毋庸置疑的是,那些人的絮叨其实都充满思想的力量,可惜是画面,画面之于文字,恰恰就短缺在这个引导别人抽象思考的部分。
        我只是想对编导们说:Nice try。

 3 ) 半梦半醒

不好意思,我看本片的时候也半梦半醒……大量的对白,恍惚又不太连续的画面……当然,和看片时的精神状态可能也有关。并不是说影片不好看,至少不是不好。只不过确实有点催眠的效果……很切合影片主题……
我想先说一下它的动画效果(是的,这是一部动画片)。第一眼觉得,哇靠这画得真像啊。然后我马上就警觉了,这不能吧,肯定是拍真人再去做效果的吧。但是它又时不时加进一些变形、迷幻等效果。于是我一直关注着画面,直到July Delpy(“Celine”)和Ethan Hawke(“Jesse”)出现,发现了脸熟的——这也“画”得太像了,一定是真人拍的……
然后我又重新将时间轴拉回前面,关注对白内容。
插说一下,“Celilne”和“Jesse”是来自《Before Sunrise》和《Before Sunset》的角色——严格地说,拍本片时还没有《Before Sunset》——但是情景上似乎在其后,因为此二人上床了,醒来依然在继续着不休而无甚边际的对白。
(少量截图见http://www.douban.com/photos/album/14766171/。)
“人的肉体死去6到12分钟内,大脑仍在活动。而梦境意识下的时间比醒时几乎长无限多。”
“我醒来,10:12。又睡。做了一个长长的复杂的貌似好几小时的梦。然后再次醒来,发现才10:13。”
“就是如此。所以6到12分钟的大脑活动,简直可以就是你的一生了。”
……
“过去40年间,全球人口翻了一倍,如果你真的相信自负的灵魂永恒论,那你的灵魂也不过50%的几率超过40岁。如果要达到150岁,那就只有1/6。”
“你想说啥?轮回不存在?还是我们都是帮年轻的灵魂?或者我们中有一半是轮头一回的人类?”
……
说到我将时间轴重新拉回前面。这片本身对话就多,又深奥、有时晦涩,一不留神顾着看画面,你就根本不理解它在讲什么。原来就不大好懂的影片……
我不大肯定我明白了它想表达的东西。但是很多地方的谈话确实很有意思。主要好几段关于梦境和现实的,正如同前面提到的,这是本片的主题。这种既像实拍又是动画的画面风格本身就是表现梦境的上佳手法,看起来不是真的,又绝对像真的……
片中主角不断地醒来,又不断地发现其实还在梦中。这样的情节乍一听挺恐怖的,但影片中并非如此,而是有趣有深意得多。尤其结合若干段对话中关于梦的阐述,你对这一次又一次的“假醒”会有自己的猜想和看法。片名《Waking Life》也很值得思考。
http://syc0129.blogbus.com/logs/36883702.html

 4 ) 梦者(dreamer)

回溯人类历史,

我们只重于人类的进化和它与环境的相互作用。

生物的进化伴随着人类的进化,

从原始人到现代人类的进化,

尼安德特人、克鲁马努人。

现在,有趣的是,你在这里所看到的有三个主干:

生物学,人类学,文明的发展,

和作为文化的人类表达。

这时你所看到的是种群的进化,而非个体的进化。

另外,如果你看看相关的时间表。

生命有二十亿年的历史,

原始人类有六千万年历史,

我们所了解的现代人类有十万年历史,

你就会慢慢了解到浓缩了的人类进化模式的本质。

  

然后当我们说到农业,科学,工业革命,

也只是一万年,四百年和一百五十年的历史。

你会看到更加浓缩了的进化过程。

于是我们进入了一个新的进化历程。

这个过程会浓缩到我们都能发觉它的存在的程度,

在我们一生之内,在我们这一代之内。

新的进化起源于两种信息:

数码与拟仿,

数码就是人工智能,

而由分子生物学和生物克隆技术产生了拟仿技术,

而神经生物学把二者紧密结合。

在旧的进化模式面前,

物竞天择,适者生存。

而在新的进化模式下,

他们会作为互助的非竞争性群体自主于外界而独立存在。

  

有趣的是,进化现在变成以个体自主的过程

发自作为自主的个体,而不是被动的被集体臆想支配下的个体。

因此作为新的个性和新的理念的新人类出世了。

但这只是新的进化循环的开始。

因为在下个循环进行时

输入了新智慧。

智慧不断积累,能力不断积累,

速度就会改变,直到某种意义上的高潮。

可以把它想象为人的瞬间巨大的满足感,

想象为新人类的潜能瞬间大量的释放。

那可能是个体的扩张,个体的繁殖,

和个体共生,不再有时间空间的限制。

而这些新人类进化的展现,将戏剧性的大出所望。

旧的进化已经冷却,贫瘠,但还有效。

它表现在社会对其的适应性上。

当你说到寄生,统治,道德,战争,掠夺。

这些会成为次要,

这些将会退化。

新的进化模式给予我们新的特微

真理,忠诚,正义和自由的人类特征

这些将成为这次进化所表现的,

那将是我们最期待的。

To look at human development

Look at the organism’s evolution……and his environmental interaction.

Evolution of the organism begins with evolution through the hominid…

…coming to the evolution of man.

Neanderthal, Cro-Magnon.

Now, what you’re looking at here are three strings:

Biological, anthropological, development of cultures…

…and cultural, which is human expression.

What you’ve seen is the evolution of populations, not individuals.

Then look at the time scale involved.

Two billion years for life, six million for hominid…

…100,000 years for mankind as we know it.

You see how the evolutionary paradigm telescopes.

  

Then when you get to agriculture, scientific and industrial revolution…

…you’re looking at 10,000 years, 400 years, 150 years.

You see a further telescoping of evolutionary time.

As we go through the new evolution…

…it will telescope to the point where we see it within our lifetime.

The new evolution stems from two types of information:

Digital and analog.

Digital is artificial intelligence.

Analog results from molecular biology and cloning.

You knit the two with neurobiology.

Under the old paradigm, one would die, the other would dominate.

Under the new paradigm, they exist as a supportive…

…non-competitive grouping, independent from the external.

So evolution now becomes an individually centered process…

…emanating from the individual…

…not a passive process with the individual at the collective’s whim.

So you produce a neo-human…

…with a new individuality, a new consciousness.

That’s only the beginning of the cycle.

As it proceeds, the input is this new intelligence.

As intelligence piles on intelligence, ability on ability…

…the speed changes until you reach a crescendo.

Imagine it as an instant fulfillment of human and neo-human potential.

It could be the amplification of the individual…

…the multiplication of individual, parallel existences…

…with the individual no longer restricted by time and space.

And the manifestations of this neo-human evolution…

…could be dramatically counterintuitive.

The old evolution is cold, it’s sterile. It’s efficient.

Its manifestations are those of social adaption.

You’re talking about parasitism, dominance, morality…

…war, predation.

These will be subject to de-emphasis and de-evolution.

The new paradigm would give us the traits…

…of truth, loyalty, justice and freedom.

These would be manifestations of this evolution. That’s what we hope.

新的进化,强调共生,不否定现状。对于腐败政治,道德,战争,丰功伟绩,城市规划等等都没有敌意。革命,颠覆,解放,改朝换代这些词汇将不再是于新的进化历程中的座右铭。旧的进化继续存在,就像农田继续存在,工厂继续存在一样。新的世界是新的进化和旧的进化的非敌对竞争性的共生,互补建构新的秩序,共同重组为明天新的系统。

随着数字技术和拟像技术进步,以及神经学的后天完善,产生了诸如电影,电子游戏,网络,google,虚拟现实,AI的普及,使得新人类的生存空间可以独立于原有的现实空间(城市的,农业的)之外而存在,而且更加丰富精彩。这是无数个无边无际空间,就像实数轴线外面无数的虚数的存在一样。在新的世界里,我们可以瞬间经历一切原有世界几代人积累下来的文化情感,可以即刻感触几千年人类旧文明的历史风骨,可以迅速认知旧进化历程里的每一种知识经验。同样,可以在同一时刻“身首异处”,身体赞存某地,而大脑和意识可以各个世界空间里各个角落自由驰骋。一切来得如此轻而易举,一切也就变得如此无足轻重。

并且,这个生存空间是完完全全属于个人属性的,个人的体验,个人的认知。每一个存在的人,既是终端,又是主角;既是那里的奴隶,又是那里的神。那里不是虚幻的,而是真实存在的。因为我们在那里感动着,兴奋着,满足着,想象着,创造着。因此,我们存在着。同时,新的空间是自由的,无生死的,传统意义上的经验时间在这里失效。黄粱一梦,不,是无数个不同时代(唐朝,清朝,中世纪,纽约,极乐净土等等,单选的或者多选的),不同地域(玛雅,巴黎,长安,淮海路,木卫二等等,单选的或者多选的),不同风格(歌特的,朋克的,洛可可的,工业的,禅的,单选的或者多选的)的黄粱梦,没有高潮,没有剧终。

 “拟仿”是这个进化初期的主要表现形式,虚拟现实,重现。但是,通过对旧文明的选取,剪辑,重组,再现,呈现给我们的将是新的世界景观。而且,最重要的是作为个人而存在的新的个体将是新世界的新生物。

如何作一个“新人类”?

首先,让我们记住一个乐队的名字:joy division。享受分裂。如同新的进化和旧的进化共生共栖一样,我们必须学会将自身的多重人格共时分裂,并且享受这一分裂的过程。现实世界,为了维系我们的肉身,必须尊重现实旧秩序下的生存之道。找一份简单的工作,养活自己,找一个贤惠的妻子,繁衍后代。孝敬老人,依法纳税,不闯红灯,不随地吐痰… …当我们进入新的世界里面,我们的元神出壳,内心的多重人格开始显现,随心所欲。你可以是一个怨天尤人的老者,可以是一个天真无猜的童子,可以是思维缜密的统帅,可以是个欲求不满的荡妇;可以是希特勒,可以是甘地,可以是孙悟空,可以是鱼玄机,单选的或者多选的。不会有人来限制你的演出,不会有谁来戳穿你的骗局,只要你演的出色,只要你编的过瘾。你得到了释放,得到了满足。这个世界没有维系旧进化的伦理道德的。尽情的分裂,尽情的享受分裂所带来的快感吧。

其次,再让我们记住一部小说的名字,Neoromancer(神经漫游者),在新的世界里,我们的主要活动就是“漫游”,没有目的,没有理想,没有奋斗,没有鞠躬尽瘁,死而后已。我们的生存空间已经足够复杂庞大。我们生活在一个“后”的时代。无为而为。逍遥漫游。足以。不要担心迷失,分裂是为了更整体的实现自我。因为你得到了自由,你将会感到更加的孤独。同时,你将有机会去深深的思考到作为存在的本质。

化作一个蝴蝶,在这里采摘你的五彩花朵吧。

(写于05年10月20日)

 5 ) 二看的梦境

活在梦境看似是一种解脱,脱离了现实生活的悲剧,但却招致了精神上的彷徨。

首先说说我认为的这种表现形式。导演不容易,将这么多不同甚至截然相反的观点杂糅在一部不长的电影中,野心很大。但是私以为还是不算好。第一,电影承载的内容过杂,主线与结构很难看出来,更别提只看一遍的电影观众。第二,这种每种观点的只言片语很容易造成两种极端:对于对这种哲学科学类问题平日思考较多的观众而言很幼稚,会造成整体印象的失分。对那些并不太在意这些形而上学东西的观众而言却会形成吊书袋的印象。第三,既然作为商业片,制片方与观众互有利益需求,又何必整这些虚的东西忽悠观众。整部片子更像是导演的呓语,一种隐秘的自我观照,何必作秀或自欺。导演有这功夫完全可以扩充电影内容,作为地下或私人表现在他的小圈子内共享。不过这种表现形式也有好处,观众或多或少都会有相似的看法,也算是一种思维的碰撞。

内容很隐晦,能真正看下来并完整的理解的人很了不起。导演的态度就是,看懂算了看不懂拉倒。千人千面,也不一定对电影中的观点有什么特定看法。这部电影可能是欢迎过度解读的。

发现了许多以前没发现的东西。

 6 ) 对有些人来说也是梦魇

电影放到三分之二,我睡着了,以致不得不深夜把它从头至尾再看一遍。

这是值得的。这里头全是人生里讲不完的废话,而且它真的就敢用这样一种貌似无聊的宣教的方式讲了出来。也许为了老少咸宜,或者就干脆就是出于编织一个诡计的需要,它赋予自己以最绚烂的形式。但它仍然是一个诡计,对某些人而言,甚至是梦魇。

故事的结构,如同博尔赫斯著名的短篇《环形废墟》。博尔赫斯写道,一位逃亡的魔法师来到了一座庙宇的环行废墟中,他生存的意义就是做梦,为了在梦中塑造一个到达真实世界的“人”,一个将经历与他一样宿命的的幻影。唯一知道这塑造出来的人其实是幻影的,是世界上的火。某天,环行废墟再次遭到火焚。当魔法师走向大火时,火焰非但没有吞噬他的皮肉,反而抚慰他,于是,“他宽慰地,惭愧地,害怕地知道他也是一个幻影,另一个人梦中的幻影。”

《半梦半醒的人生》这部电影,说的则是一个稀里糊涂的年轻男子,在没完没了、如套盒般一个包容一个的梦中,与这样那样的人展开关于人生的哲学、生物学、政治学、符号学之类的探讨,间或参杂某囚徒在狱中的凶狠诅咒、某自杀者在街头的自焚、几男子在加油站中所遇怪事,以及一些童年印象的逝影倏忽,如此整整100分钟。这男子发觉自己无论如何都走不出这个梦魇。他迫切地想要醒来,可是,每次他都是那个无法控制电灯的开关的人——梦中遭遇的一个人物曾告诉他,要知道自己是不是在梦境中,只要看看是不是能够调整房间里的光源就可以了。我们这位可怜的梦境穿梭者,根本找不到梦的源头——也就是所谓现实中的那个他,于是只好倾听各色人等在他的梦里面,无穷尽和他谈论人生如梦的大道理。

确实是足够黑色幽默。这电影耍的是一个机智的阴谋。如果你还记得《爱在黎明破晓时》和《爱在日落余晖时》,你就会明白这是同一个导演(RICHARD LINKLATER)的惯用路数。在那被人戏称为“侃大山电影之最”的两部曲中,RICHARD LINKLATER让一对俊男美女在维也纳和巴黎的街道和河岸走来走去,相互诉说彼此对于人性、政治、文学、自我的感悟,用一种略带惆怅和忧伤的方式说尽了青春的梦想和中年的彷徨。现在,导演自己破了自己的纪录。他在一部以真人表演为水彩创作素材的动画片里到达了侃大山电影的最高境界,那就是:里头所有的人物都在没完没了地演说,连一个出租汽车司机都可以面对镜头大谈特谈自由的意义。

显然,100分钟的时间里,除了被前所未有的视觉效果震撼,你还必须经历一场脑力激荡。整个过程中,不要试图抓住每个善辩的人物的话语意义,因为你终究会发现,你根本就不可能对其中涉及的话题进行归纳和总结。他们似乎说了许多,说得足够深度足够真诚,然而他们又什么都没有说——梦境穿梭者在每一场深奥的言说中离开,发觉自己还是陷在另一场梦中;用脑过度的观众最后只能记住那个在梦里欲罢不能的倒霉蛋。

《半梦半醒的人生》以轻微的悲观主义色彩,展现了关于人之解释、人生之解释的无穷尽性。太多的意义被赋予到一场梦境的追溯中,最后却用以证明梦境的虚幻。看这样的电影是一个翻开心胸享受思维快乐的过程,但愿它不会为你带来痛苦。

PS.《爱在日落余晖时》的悬案在《半梦半醒的人生》中终于得到了解答。Jesse和Céline究竟上了床没有?上了,而且在床上还继续着他们机智的讨论。对于《爱在日落余晖时》的影迷来说,这是一个重大的消息,呵呵。

 短评

扯淡的路上,林克莱特走得很远

4分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

“也许我们对时间的感知只是一种幻觉。事实上,我们的整个人生和历史只是一个永恒的瞬间”。又是Richard Linklater的标志性哲理对话性独立电影。我发觉在我看过的这三部他作品里面,他在国内最负盛名的那部《Before Sunrise》是最差的。也许是《Slacker》和《Waking Life》的对白太过深奥,一般人看不懂吧。这个人已经开始逐渐变成我最饭的独立导演。

6分钟前
  • 思阳
  • 力荐

我不该在困乏的时候看它……

11分钟前
  • 不流ᝰ
  • 力荐

竟能听懂全部人所说的,并且还有机会嘲笑其中至少三分之一.这些并非极深的哲理,使用了演讲的方式来料理,虽然有时也跟不上他们的节奏,但其中深意却已为我们所理解:就是观念而已.关于自由意志、灵魂转生、量子理论、社会结构和进化论等的观点无触动,倒是自焚的人、开船车的人和监狱诅咒最得我心

14分钟前
  • 文泽尔
  • 力荐

大概世界上最沉闷的动画片,除了梦中梦的结构,剩下的全是“哲学课式”的对话。但是这片子倒是让我想起了刚上大学那会儿的情形,就像片中那个主人公一样,我每天都几乎一言不发地听别人讲一大堆理论(一套一套的,听起来都很有道理,但是仔细想一下,又好像什么也没讲),然后在夜里做各种奇怪的梦。

18分钟前
  • 远子
  • 推荐

说实话,最初我对这部电影没太多好感,虽然这种真人拍摄转制动画的方式我一直挺喜欢的,但一轮接一轮的梦,一轮接一轮的大道理,就算再有意思的话题也会让人心生烦闷的。但到了最后,还是打脸喜欢上了,尤其是PKD一出来,想表达的主题突然立体了,也好理解了,亲切了。

22分钟前
  • 瓜。相信这个世界很变态。
  • 推荐

很多地方看不懂,所以就不便評分了。總的來說,這是一部非常非常深奧,可是又很睿智的電影,探究人生、我、夢還有生活等等。問題是,我們有必要對自己的人生進行如此的嚴肅的審視嗎?也許。只是我覺得每個人對自己的人生都有不同方式的挖掘,這是其中一個方向而已。我純粹是沖著J和C的結局而來。

27分钟前
  • StevenTong
  • 还行

探戈搭配对话,片头说的演奏上slightly detached, a little wavy, slightly out of tune也正是影像的质地。电影用frame启发观众发现holy moment, boat司机说的那番话挺阿巴斯的,无论是从电影还是人生的角度。无尽的梦是死亡,还是,无梦的睡眠是死亡?片中的梦境神神叨叨得令人羡慕,个人经验是梦中一般不这么话痨,也不会在梦里看到自己,train yourself to recognize a dream还是挺难的

30分钟前
  • 吴邪
  • 推荐

非常特别的片子,将拍好的真人场景再由动画制作室改成动画。全片充满荒诞又不乏现实感的诗意,以及大量关于梦与现实、生活、存在主义、死亡、自由意志、社会规则、电影与文学、集体记忆的对白。虽然中间差点也“半梦半醒”了,但还是要强力推荐!爱思考人生、钟爱哲学的友友必看!

35分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

大概根据实际影像处理的动画,看不下去

40分钟前
  • boks
  • 还行

林克莱特你真会玩儿,这你都能拍。基本上可以当成初级哲学的动画解说,人存在吗,现实存在吗,你怎么知道自己不是身处梦中。跟上片中人物的思考速度应该不是难事,那样就会发现我们以为理所当然的东西其实都很难站得住脚。

43分钟前
  • 鬼腳七
  • 推荐

按车轨边青年的说法,lucid dream大概不算梦?但是像我现在,就已经很少做那些没法控制,完全沉溺的梦了。通常梦开始没多久就会被意识到是在做梦,直接导演剧情,甚至都不用学主人公找个开关来验证。按照弗洛伊德引用Vaschide的说法,大概就是,想睡觉的愿望被其他愿望(比如说观察和享受自己的梦境)取代, wish-fulfilment以另一种方式进行。片里萨满是把lucid dream看作珍惜想象力的一种方式,但应该还有一方面是恐惧吧,恐惧失去控制,被卷入无法左右的梦域和情绪(Melanie Klein也有类似观点)。另外一点,主角穿越各种场景的floating是弗洛伊德的典型梦境之一,除了性行为暗示(erections or emission),还是一种退到童稚状态的,无干扰的愉悦感

48分钟前
  • coie
  • 推荐

感觉这是林克莱特的精神呓语,生活中总是会有各种困惑、各种稀奇古怪的想法,难得的是林克莱特将它具象出来了。信息量好大,每次低头咬一口西瓜都错过很多内容---足见话唠程度---

52分钟前
  • 帕拉
  • 推荐

喝杯浓茶,打起精神,继续再看。年度奇片,哲学教材 !7.3

56分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

每晚梦境灾难大片奇异考夫曼,一醒来过的跟劣质自我中心白水欧洲片似的,情愿活在关不掉开关的世界里。

1小时前
  • 推荐

我不明白为什么要选择CG动画的方式来处理这个题材,在我看来,片中大多数场景和画面甚至可以忽略掉,光听一下那些谈话就足够了。也许读读剧本更有感觉,不觉得画面起到了很大作用。这个题材用真人电影或者真人动画可能会更有感觉,那样才有超现实主义的味道。本片我猜是前期真人拍摄然后再CG重新绘图。

1小时前
  • 私享史
  • 较差

大型新媒介云吸毒,花60块飞99分钟,上天入地,叨念人生。

1小时前
  • shininglove
  • 推荐

I keeps waking up while watching this

1小时前
  • 冥想高潮
  • 还行

爱在系列隐藏的第1.5部。我也好想找人每天跟我神侃一些有的没的不着边际的话题啊,什么文学艺术科学哲学,大家每天一起瞎逼逼多开心啊,再不然每天聊八卦也好啊,昨天文章马伊琍,今天奶茶刘强东,明天单位狗男女。(ps.大头,这对你来说就是不知所云的话痨电影,请勿观赏)

1小时前
  • 了不起的花轮君
  • 力荐

真人拍摄,动画呈现,形式非常独特;哲学电影,梦的解析,内容非常深刻。

1小时前
  • 芦哲峰
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved