片名很引人瞩目,其次还是出至凑佳苗作品改编电影。虽然以凶案为背景,本片有点像《全民目击》+《搜索》的融合,观众未必有足够线索关心谁是凶手,反倒很在意证人们的臆想以及引起的网络反响。但皆因观影前有所期望,实际未达高度而失望,私以为主旨不够“腹黑”。
如果早已预料灰姑娘铁定不是凶手,那么白雪公主的死因和小矮人们的揣测便成了剧本最大亮点。
某天,在偏僻的丛林中发现白雪公主(三木典子)被谋杀,引无数村民众说纷纭,在这群愚昧无知的村民当中,一个经常去大众点评吐槽的匹诺曹(赤星雄治)吸引了焦点,因为他突然收到小红帽(狩野里沙子)报料,好像知道与死者相关及凶手线索。
* 小红帽(狩野里沙子)证词:白雪公主是我的前辈,她貌美人缘好对我有恩;我听小矮人A(满岛荣美)说凶手可能是灰姑娘(城野美姬),因为灰姑娘怨恨白雪公主抢她男盆友小矮人B(篠山聪史),我几次看见灰姑娘露出诡异表情,而且白雪公主失踪前一刻有人看见她俩在一起,事后灰姑娘更与外界巧失联,凶手应该是她,长相悬殊妒忌杀人!
匹诺曹一直在给村里教会当跑腿,刚好合同期快满,这是个涨粉丝拉会员的契机,于是便着手探寻与案件关联的证人——七个小矮人的证词。
* 小矮人A(满岛荣美)证词:虽然我跟灰姑娘共事,我可认定她是凶手的;因为她和小矮人B交往,但根据我观察小矮人B在缠绕白雪公主,至此灰姑娘性情大变,那次飙南瓜车吓得我出汗还露出得意的神情;又一次白雪公主丢了“白马王子限量版羽毛笔”,她在一旁面带微笑;案发当天祭祀散场后,她用那支“限量版羽毛笔”威胁白雪公主上了她的南瓜车,肯定是周密杀人计划。
* 小矮人B(篠山聪史)证词:别听小矮人A的证词,她经常传谣;我澄清没有跟灰姑娘交往,是她主动勾搭我,我很矜持地拒绝了,因为白雪公主爱上我,我无法抗拒大美人的爱意(勾引)。
* 小矮人C(小泽文晃)证词:案发当晚,我看见灰姑娘往城门“狂奔”,好像还带着很重的包袱,神色匆忙,越过门口时还回头一眸。
匹诺曹黯然臆想了灰姑娘杀死白雪公主一幕,其后向教会上交材料开坛宣讲吸引众多新会员添加关注。在他欣然欢喜续签合同有望之际,远方传来的仙女(前谷みのり)的警告。
* 仙女(前谷みのり)证词:我和灰姑娘是闺蜜,她很纯洁、善良(她比我乖,我比她坏),不可能杀人,你们的宣讲稿错漏百出,小矮人B的谎言更离谱,灰姑娘曾告诉过我与他OOXX的细节,闺蜜聊天这些事不可能瞎编的。请停止造谣,否则她可能承受不了就自杀的!
好歹仙女在隔壁镇也算有点名望,教会痛斥匹诺曹证据不足时,促使他继续深挖调查灰姑娘出生档案。
* 小矮人D(尾崎真知)证词:她与我昔日同在佣人培训中心学习,但对她完全没有印象,这是我们班渣渣对所有人包括她在内的印象涂鸦,你要参考吗?
* 小矮人E(岛田彩)证词:跟她曾在同一个厨房切菜,她下刀技术精湛(杀人不手软);她貌似还会下魔咒,听说小矮人F曾中了她的咒语终身残废了。
* 小矮人F(江藤慎吾)证词:之前得罪过灰姑娘,于是我驾马车时摔重伤,足足修养了三个月才痊愈,会下魔咒的人心灵一定不纯洁;等等,应该不是魔咒的力量,马突然发疯不受控制,我想应该是灰姑娘给它吃了什么东西。
* 小矮人G(八塚绢子)证词:我是普通村民,在N年前教堂失火,应该与灰姑娘有关,她经常和睡美人(谷村夕子)一起练习魔咒燃起火焰,这是我女儿告诉我的……
* 睡美人(谷村夕子)证词:我跟灰姑娘是百合CP,在佣人培训中心求学时我被欺凌,是她拯救了我,练习魔咒也确有此事;但自从教堂失火后家人要我跟她绝交(虽然我还爱着她)。你觉得我所说的都是真的么?你听好了,人的记忆是可以捏造的,大家也只会挑对自己有利的说,请不要遗漏那些重要的东西。
* 灰姑娘之养父母证词:她很温柔很听话,虐待她也不反叛,只是我们要使唤她,她才去干家活,更希望她能再主动积极些。外面那些谎言谁都能说,但无论如何,请原谅她的错,真的非常抱歉!
当所有证词矛头直指灰姑娘,被逼上绝路的当事人灰姑娘留下一篇自白书:
* 灰姑娘(城野美姬)证词:
(1) 我和睡美人在佣人培训中心时认识,睡美人因为太美丽招致欺凌,我为了开导她才跟她沉醉在帕拉图世界中玩火。
(2) 我是暗恋过小矮人F,但他的车祸关我鸟事。
(3) 我与仙女用书信聊闺蜜话题,是她想象力太丰富误解了某些“情节”。
(4) 搬到皇宫打工才遇上白雪公主,说真的,是她先嫉妒我的乳名;后来又特意跟皇后(山间先辈)穿同款服饰摆显;一次众人问“这个世间上谁最漂亮”?我不小心回答了是“睡美人”可能被她听到了,那表情好像不太高兴。
(5) 那穷逼小矮人B饿晕在街头,我好心掰了半个馒头救济他,结果他趁势长期蹭饭。有一次强行把我拖进房间,说让我帮他打扫,接下来会发生的情节跟肥皂剧一样。不久他便提出与我保持距离,显然是白雪公主的指示。
(6) 我很受伤,偷偷地听着“白马王子演奏曲”舒缓痛楚,而白雪公主发现了我的秘密,不知道什么手段,她竟然真的勾搭上白马王子(雅也),自然把小矮人B甩了;上一周,白雪公主突然想把“与白马王子共舞”的机会让给我,我兴奋了几天难以入睡,但就在共舞当晚TMD她反悔了!!
(7) 这时候,小红帽在我耳边告诉我“她经常这样玩弄别人”,小红帽给我支招让我将计就计赶上白马王子的舞会。于是我便把白雪公主灌醉放倒在自己的南瓜车内,拿起行装(包袱)奔向(狂奔)舞会会场(城门方向)。
(8) 对不起,还没有与白马王子说上话就因紧张加上一堆丑女推挤,手滑了下,我把王子从三楼楼梯推下去了。受惊过度的我慌忙逃离躲在郊外仓库中。次日,听外面消息说白雪公主死了,我更为之彷徨。——但白雪公主真不是我杀的!我以自杀行为担保!!
灰姑娘赴死前一刻,万万没想到,外面传出通报“小红帽对杀害白雪公主一罪供认不讳”,因为要报复白雪公主对她的关怀,还察觉灰姑娘很适合当替罪羊,动机荒谬都懒得解释了。
已死的白雪公主(三木典子)没有遗言。她似乎曾经袒护了小红帽偷婆婆面包等多项盗窃罪。而她与白马王子的绯闻,被皇榜告示——不属实。
整个像黑童话般的案件,我们能看到不同陈述与假设情景,很难完全串联起来,只揭晓了凶手身份,但证人们的证词是否掺恶意杂臆想有待商榷。最后只觉得灰姑娘不灰,白雪公主不白,匹诺曹最失败,所谓“调查披露真相,臆想制造冤案”。
假如三木典子不是个bitch?
(有剧透,未看剧者慎入)
(本文同时发布于知乎)
看了《白雪公主杀人事件》(白ゆき姫殺人事件)后,上网看了看,很多网友对三木典子的评价都是bitch啊,恶女啊,不做死就不会死啊,虽然错不至死但很讨厌啊。
嗯嗯,和我想法一致。我也是这么想的耶。可是我的大脑这个时候突然岔了一下。咦……?这个场面好像似曾相识啊。对了,在影片中,网友们认为美姬是凶手的时候,也是这么众口一词的骂美姬的。那么,我会不会也落入了同样的套路呢?我对三木典子的这个“bitch”的印象是真实的吗?会不会受到了误导呢?
回过头去再仔细看下本剧,里沙子、容美、系长、美姬和典子等这几个人的故事,可以大体分为二种:第一种是在影片的“现实”中出现的故事,第二种则是在影片的“回忆”中出现的故事。而在“回忆”中出现的故事,又可以分为两种,一种是在自己的“回忆”中出现的,另一种是在别人的“回忆”中出现的。
举个栗子:
“公司活动时,美姬驾驶车辆连超三车”,此事属于在影片的“回忆”中出现的故事,出自容美的回忆中。
“案件告破后,美姬驾驶车辆险些撞到雄治”,此事则属于在影片的“现实”中出现的故事,而不是出自任何人的回忆。
在影片的“现实”中出现的故事,我认为可以视为真实;而在影片的“回忆”中出现的故事,则其真实性要打个问号。
用《罗生门》来做个对比的话,就是这样的:影片结束时樵夫抱走婴儿,此事属于在影片的“现实”中出现,可以视为真实;而山贼、武士、女人在山林中发生的事情,属于在影片的“回忆”中出现的故事,其真实性要打个问号。
以这样一个界定去看《白雪公主杀人事件》的话,三木典子实在是个几乎没法用任何“现实”的故事来评判的角色——因为她在电影一开始就死了。她的所有故事,都出自别人的回忆。具体来说是出自里沙子、容美、系长、美姬这四人。再进一步细分的话,可以发现,那些给你带来三木典子负面印象的故事,基本都出自里沙子、美姬这二人的回忆。那么里沙子和美姬的回忆真的可靠吗?
先看里沙子。里沙子的回忆分为两段,前一段对典子基本都是“好评”,后一段则基本都是“差评”。有网友认为后一段是里沙子认罪后的供述,掺杂个人修饰最少。然而这也不太好说。《罗生门》里的山贼供述时,已经被抓住了,然而照样为了面子而说谎。里沙子在被捕前有动机去美化典子(撇清自己嫌疑),在被捕后也有动机去丑化典子(为自己杀人多找点理由)。
具体看一下里沙子认罪后的回忆:
塞肥皂事件:有点奇怪的是,结合里沙子前一段的回忆,这事发生在参观车间的时候,周围有很多员工(这也是很正常的情形);可是到了里沙子后一段的回忆,好像车间里就两个人,没有其他人似的。典子为什么当着车间那么多人的面光明正大地把公司产品塞给一个后辈(塞的同时还说话了)?即使典子是前辈,当众教唆后辈偷公司的东西,这也是近乎自绝于公司的行为。后辈因为无知而自己拿了一次公司的产品,尚可原谅,前辈也就负个教育不力的责任;而身为前辈竟教唆后辈偷公司的东西,大家想想,换哪家公司会容忍?这事是真的呢?抑或是可以称为惯偷的里沙子编造的呢?
出头事件:本身没什么可黑的。但是加上塞肥皂事件好像显得典子很虚伪似的。可如果塞肥皂事件是里沙子编造的呢?
拒绝请吃饭:本身没什么可黑的。作为一个前辈,请后辈吃饭,见后辈有些局促,开玩笑说“偶尔也要回请”,很得体啊,对方马上就安心了。后来对方真要回请了,又说“等你有了后辈再请她”,也说得非常得体,就是一个体贴、大度的前辈。请吃饭和送里沙子唱片,应该都是真实的事情。仅仅是因为有塞肥皂事件在前,才又显得虚伪。看过东野《恶意》的人应该知道是怎么一回事。
厕所内的暗示告发:直接促使里沙子杀死典子的导火索。厕所内的话本身很有可能是真实的。但是其内涵……真是要告发里沙子么?在里沙子的回忆中,典子死前疑惑地问“为什么”。如果典子真是打算告发里沙子,应该明了里沙子为什么要杀自己啊。
结合美姬的大学同学说的“小天多次送给我由于缺货难以弄到手的白雪香皂”,
另一种可能是,典子发现美姬偷公司的香皂,打算告发美姬,结果里沙子误认为是要告发自己……寒一个,如果是这样的,感觉典子真是太杯具了……
这么一看,里沙子这边对典子的差评,根本一条都靠不住。
再看美姬这边。虽说是本片的女主角,也是里沙子犯罪以及雄治等网友网络言论的受害者,但观众亦不必因此就无条件相信美姬的回忆。美姬对典子的回忆中,有不少是孤证,甚至就是想像,而且有矛盾。例如烤肉活动时,美姬认为典子没有睡着听到了自己的话,然而这只是美姬的想象。美姬还认为典子“一定是从那个时候开始注意到我”的,但这样一来,美姬回忆中,入职的时候典子拿美姬的名字取笑的事又做何解释?小学时,茜拿夕子的名字取笑,是出于嫉妒;但刚入职的时候,美姬既没有表现出什么值得典子嫉妒的,二人也没有结怨(否则就和一定是从那个时候开始注意到我”相矛盾了)。入职的时候典子拿美姬的名字取笑的这件事,真的存在吗?还是美姬幻想出来的?
至于所谓“抢走系长”的事,也是疑云重重。虽然系长说是因为典子,但这究竟是借口,还是真事,无从得知。即使是在美姬的回忆中,典子自己都说过没打算和系长交往,而在旁观者容美看来,也是系长单方面追求典子而已。
里沙子、容美、和美姬的回忆中,有一段重叠的部分,就是送别会。把三人的回忆一起列出来看一看:
里沙子:典子咳嗽,我对典子表示了关心,间山前辈也表示了关心,典子对以前间山前辈的关照表示了谢意,我对典子说“这一点还真是典子前辈的作风啊”,典子说“会这么说的就里沙你了”,容美说“我也这么觉得的”。美姬的筷子掉了,自己弯下腰去捡。送别会后典子礼貌地向间山前辈告别,美姬不太礼貌地向间山前辈告别。
容美:典子咳嗽,里沙子没有注意,我对典子表示了关心,间山前辈也表示了关心,典子对以前间山前辈的关照表示了谢意,我对典子说“典子总是这样呢,这一点上”,典子说“会这么说的就小美你了”。美姬的筷子掉了,自己弯下腰去捡。
美姬:典子咳嗽,没有人关心,容美还把典子桌上的菜都端走了,里沙子给典子灌酒。我的筷子掉了,自己弯下腰去捡,系长帮我要了一双。送别会后典子向间山前辈告别,间山前辈当面表达了对典子的厌恶。
这样一看,里沙子的回忆因为是被捕前的,有动机去美化典子,而出现了不少虚饰成分,而美姬的回忆也同样谈不上客观。里沙子和容美的回忆虽然有冲突,但在间山前辈和典子关系至少还过得去这一点上,总还是一致的。因为容美和其他人都没有大的利害冲突,她的回忆可能还相对可信些。而美姬的回忆中,典子和间山前辈和其他同事的关系之差,显得有些夸张,有可能是美姬幻想出来的。系长帮忙要筷子的事,也可能是幻想出来的。
另外,大家注意到电影的两个细节没有,一个是美姬的回忆中,美姬自己说的“难过的时候,就进入幻想中的世界”。这是不是暗示美姬的回忆也存在幻想的成分?
另外一个细节,是美姬和美姬的童年好友夕子的回忆。这两个人在电影中看起来是正面人物,但她们的回忆也有些许差别。在夕子的回忆中,划着火柴烧小纸人的是美姬。而在美姬的回忆中,并没有明确划着火柴烧小纸人的人是谁。
夕子的回忆
美姬的回忆
如此看来,美姬对典子的其它差评,很可能也有幻想成分,是不是完全靠不住也很难说。例如“主动出让的票后来又反悔”事件。真相真的就是美姬的回忆那样吗?也许典子只是答应美姬,帮她带演唱会的纪念品回来而已?而在美姬那里则脑补成了现在的“主动出让的票后来又反悔”(会不会是美姬为自己偷票的事找理由?)。不要以为遗书里就不会有谎言,《罗生门》里死人还说谎呐。说到《罗生门》,《罗生门》里的樵夫算是正面角色,樵夫的回忆大概也基本是真相,然而还是有虚饰之处。
以上是我站在三木典子这一边,假设里沙子和美姬的回忆中存在对典子抹黑的谎言,而做出的推测。假如真相竟是这样的话,三木典子还真是红颜薄命,莫名其妙被自己照顾的后辈杀了不说,死了还背上bitch的名声。大杯具啊……
这部电影,如果说是成功,一大半归于原著和剧本的编织;一个看似简单的案件,用别具一格的方式来叙述,同时,又影射着时下相对尖锐的社会问题,网络时代的群体心理以及人与人之间的相处。
日本的推理小说,一直以来就有本格和变格之分,各有所长。但就我本人而言,我更偏爱变格的推理。因为后者,往往更关注事件中的人,以及人所生存的社会。比如松本清张和森村诚一就是我所推崇的日本名家。可惜,时下的日本,类似的作家和作品,有些凋零。不过,这部电影的原著作者凑佳苗以及与之齐名的东野圭吾可以说还留有一些前辈名家的影子。大概,也只是影子而已,因为他们的作品,求新意的地方还是偏多,故作高深般地留有悬念或者用类似电影的手法来叙事,都是针对着读者的阅读习惯和兴趣。推理小说,离文学这个艺术手法,可以说,渐行渐远了。
回到标题,推理如果只是简单的猜谜,那干脆就可以抛弃小说的形式了,直接用影视剧的方式,岂不是更好吗?!
井上真央接了一个很丧女的造型,一度让我在《白雪公主杀人事件》的观影过程中一路吁怒道:不能接受,不能接受。叫人无限感慨这个在电影里被评价为长相普通,没有特色的女演员,当年在日版《花样男子》里散发着原始清纯,虽然称不上美丽但也绝不做作的朴素美。而非现在这样在同僚ABC的眼中呈现的猥琐又萎缩的,嘴角常年浮现神秘诡笑的阴暗系女子。
然而当真相大白时才知晓:原来大家都是相濡以沫的贱人。想咸鱼翻身、功成名就的落了个阴沟里翻船;佯装心善正义的暴露了鸡糟嘴脸;看上去像公主的那一位肚子缺干货,也是闲得发慌才将自己置于死地。唯有他人视角里不堪入目的井上真央切换到主观视角后成了圣母,圣光照耀了大地,普渡了众生。拨清眼眸前额刘海,梳顺头发,重整笑颜的女主角在最后被还原了清洁干净的OL形象。
至于在一部电影里以不同的猜想形式被追杀,流血,倒地,狼狈,死了好几回的菜菜绪成了最辛苦的一位。以美丽高贵冷艳的身姿来出演死者,真是件回想起来都毛骨悚然的事,影片开头的血泊造型成了电影里最怪异违和的一个场景。菜菜绪的被揭露虚伪面具,也让在《First Class》里看惯了她神经撕逼戏路的观众拍手称赞,忙不迭叫好,总算是没有辜负大家一路对她“你就不是什么好鸟。”的期待。果然,日本青春偶像派电影里,好人坏人的铭牌都印在脸上呢。而这一点又恰恰满足了银幕与显示器前一众普通生活系女子脑内“漂亮姑娘心肠都不好。”的潜意思流。想来,这其实也是一种来自于观众的恶意。
这部电影在今年上海国际电影节上创造了一票难求的轰动,兼具喜感与悬念,信息量爆炸的口舌电影,自然是喜闻乐见。而我对中村义洋导演的喜欢,仅仅是因为那部安静,平淡,哀伤的《大家再见》,当然那其实是另一种风格,另一个次元的表达方式了,没有那么的商业。相比之下,《白雪公主》真是一部忙碌的电影,又要讲罗生门,又要讲社交媒体和新闻节目过度介入刑事案件带来社会的荒唐冲击,又不忘讨论办公室皆碧池的真理,以及工作压力下小事件变异暴走的多米诺现象。大千世界每一缕纤细自私的小思维都会改变他人命运。因为话题覆盖面广而杂,这不会是一部难看的电影,也会让人遗憾论点不够专一。
故事原作者是凑佳苗,这让我不禁担忧,不管是《告白》还是《少女》《夜行观览车》的小说原著都给人一种浓浓的无聊感,凑佳苗写的东西里不乏有现实,但功力还停在中二的范畴,没有桐野夏生那样把毒瘤扎根拔起的力道。这是我对她的固有印象。就像《白雪公主》里一样,没有什么是可以引起杀意的,偷肥皂?抢男人?被恶意戏弄?显然这些都不足以成为煽动飓风的那只蝴蝶,甚至连杀人案件本身都不足为奇,偏偏媒体比谁都急,像足了那出台湾话剧《疯狂电视台》,这也让警方在影片大段时间里的缺席显得不那么被人惦记。因为观众只相信媒体的抽丝剥茧嘛。哪里像上海的《案件聚焦》,每每有案件镜头里都是警察同志亲力亲为,为人民服务,ING式破案。
真正的凶手莲佛美沙子一脸老实像,这她在《全开女孩》中清新淑女的长发气质形象有着天壤之别,我甚至是在片尾字幕中才知晓了她的出演。既然偷肥皂,被揶揄玩弄不至于会酿成大祸,为什么凶杀还是发酵了呢?她就和所有参与到调查取材的同僚,同学,以及推特上浑身不搭嘎的屁民一样,被障住了。人在奇怪的地方为了保持住脚下的平衡感会产生身体的倾斜感,会因为暂时的肾上腺素飙升,追求兴奋感而口无遮拦,口下造孽。他人皆地狱,一群人的纠葛,个体之间互相产生的化学效应是凑佳苗非常喜欢演绎的主题,《白雪》中的校园欺凌、饶舌绯闻、以有利于自己的角度讲故事等元素在过往的作品中都有过呈现。我开始认同起凑佳苗在一贯作品中的中二元素,最聪明的是人,最幼稚不可理喻的也是人,一刹那的邪恶和不自信也许就是那么可怕。
就像老古话:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
而最有趣的角色我认为还是标准美人,由菜菜绪饰演的三木典子。在她刚刚起身自我介绍时就已经隐约感到她恶意的人,绝不会想到她的弱点,那就是草包一枚。没有精神追求,就学城野美姬听小提琴古典音乐,标榜自己的冷门小资音乐迷;在言语上欺凌后辈,以优秀外貌在气场上压制他人,自己制造和偶像交往的谎言,这其实都是内心不自信的表现。以至于我曾经在半途猜测她该不会就是祸从口出,被疯狂粉丝给刺死的吧。真水无香,三木典子的死是一种必然。
井上真央在最后成功反转成面目清秀的善良女孩,这和她自己喜欢的《清秀佳人》(绿山墙的安妮)形象十分符合。多年积累的助人为乐与善意最终收到了回报,贯地谷诗穗梨在黑夜里为她亮起的蜡烛成了电影里最感人的一幕,这一笔恰到好处,没有破坏影片中的“恶”,但也治愈了银幕前尚有一丝善意存在的观众。感谢导演没有让全世界的恶意把城野美姬在世界上存在的意义赶尽杀绝。
又想说职场压力又想说网络暴力最后还想传达真善美,能不能集中火力?主要还是案情太简单,没值得深思的东西。
想想看,如果这部电影有麦斯·米科尔森那样的演员,结尾的遥相呼应是该会有多煽情啊。导演和演员的水平制约了本片更上一层楼,变成了偏幽默的青春流行电影(虽然它已经足够好看了)。批评网络暴力,但校园的冷暴力才让有心有戚戚焉。以及,说井上真央长得普通,就跟说横道世之介长得普通一样乱来啊……
这才是最牛逼的暗黑撕逼大战。看完就想起了中岛哲也,虽然影像和叙事风格完全不同,但这里的人物形态跟被嫌弃的松子的一生、告白都很像。最值得玩味的还是影片的叙事结构,我想如果朱令案可以拍电影,这无疑是最恰当的讲述方式。
就像片中说的那句"网络制造冤案" 如今有这么多网络暴民产生 有一个原因也是都认为自己一定是掌握真理的那一方吧 刚哥饰演的视频导演也显现出如今有一部分的电视人遇到这种所谓“事件”的发生并不是真正忧心这个事件 而只是想着自己终于“撞上好运了”
挺不错的,都快认不出井上真央了。
20130402@六本木hills 在日本看一场喜欢的电影是我的心愿之一ww 尽管错过了开头的二十分钟
没有了御用矮个子滨田岳,没有伊坂幸太郎原著,中村义洋导演露拙了,《白雪公主杀人事件》毫无想象力,只是一个基本合格的推理小品,没有起到治愈系的功效,还不如短片《洋芋片》。所谓多角度叙事,前半部分不断引入微博内容,就像弹幕电影,屏幕乱麻麻,周围人的叙述、主角自叙惨白干瘪,没有感染力。
点蜡烛的地方都感动哭了
本以为是推特时代的法兰柴思事件,没想到探讨得更深,讽刺力度更凶猛,跟风摇摆的网络舆论、毫不负责的媒体导向、触目惊心的职场撕哔、每个人脑中已被无意识美化的记忆,通通中枪。细致真实的角色塑造让女性观众深有共鸣,推理部分也不差,算是能打动人的社会派了。BGM美。
记忆是被主观筛选后插上有利自己情感走向的故事
其实本来可以更好的,故事不比【狩猎】差,但却处理的这样乏味。看了不到20分钟,就已经知道该怀疑谁了,结果剧本的第二幕毫无想象力,像是在浪费时间,反倒让人想念起韩国的【走到尽头】那种编剧胡搅蛮缠式自娱自乐式的写作模式了。想走悬疑类的美式类型片模式,没有强力反转可不行啊。★★★
聚餐时城野美姬筷子掉了捡半天捡不起来的时候,课长坐得老远都注意到要给她加双筷子唉
“人们只会捡对自己有利的记忆来说”,捏造事实的凶手,幸灾乐祸的同事,爱添油加醋的“前”朋友,想摆脱干系的前男友,还有不明真相见风使舵的网友。。。你是哪一类?
又是凑佳苗的同名原作改编,结尾时《告白》堕入黑暗,而《白雪公主杀人事件》则走向光明,不那么冰冷。佩服原著者的逻辑能力,每个人看到的都只是事件的一个部分,每个人都捏造记忆作有利自己的证言,事件的不同角度拼贴与回放得到真相。故事很好,如果导演是芬奇估计就更有力度吧。
键盘斗士打脸啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
【中国电影资料馆展映】以对杀人案嫌疑人的追踪为表层故事,以社交网络与媒体的暴力为里层内涵。上演一出人言可畏的罗生门之戏。每个人不同角度的证言中,有多少刻意掩饰的谎言?在同事眼中格格不入、举止怪异的“异类”女子,在同学眼中的形象却迥然不同。她究竟有着怎样的内心与过往?当剧情一步步揭开这些笼罩在嫌疑人身上的面纱,才发现白雪公主之下原来有个灰姑娘!虽然手法刻意了些,确实戳动人心。散场后回味许久。残酷的世间里,还有忽明忽亮的信号烛光,给人温暖的希望。四星半
罗生门式的多角度叙事+青春(职场)路线,倒让我更多想到《听说桐岛要退部》,脱离校园题材更好看;众口铄金的冷暴力,人模狗样的碧池范,林子大了什么鸟都有,到哪儿都有恶人破事的存在,或许一不小心,连自己都成为“恶”的一份子;重点不在追究凶手,暴露的各人嘴脸才是兴味所在。
罗生门模式+网络暴力,典型的凑佳苗的作品。这部片子在某一点上三观非常正确:参与全民推理的网民其实是不靠谱的,办案还是要靠警察。解谜部分其实不错,诡计很有深意,虽然也比较老套了。美中不足是事件里巧合太多。不得不说,井上真央演技很好(长得有点像三森铃子?),期待她未来的表现。
1.罗生门式的案件重现也在展现着公民凯恩式的人物事迹;2.网络暴力的进入、媒体的囫囵吞枣、群众的无意识等新事物的加入;3.日式的治愈系结尾,剧情完整统一,虽然是一些没有新意的剧情和结构,但是还是用自己独特的方式把它们完美的呈现了出来。
拼图叙事,通过多人讲述来丰满并还原事件的前因后果。故事仍是凑佳苗的社会反思。比较有趣的是,虽然是个严肃甚至有些悲剧味的故事,却始终以讽刺包装,让影片笑点频频。除了对电视传统媒体的质问,网络也遭遇拷问了