1 ) 哈利布朗:多義性以及崩壞的世界
1.世界
世界的界限在於你選擇的道路,想想薛定諤的貓吧,觀看者決定事件的本質。誰誰說過的,所有的選擇形成了我們自身。
無數的電影(超級英雄,科幻,爆米花,政治,愛情)曾經暗示我們世界是無限大的。最黑暗到最明亮,疆域遼闊,無邊無際。道路錯綜,故事結構複雜,人群表情不一,空氣和塵土裡都帶有幻影的味道。甚至還有音樂。這一點在007電影裡面變得明確。The world is not enough 不僅是詹姆士邦德爵士的家族座右銘,甚至是系列其中一部電影的名字。記得蘇菲瑪索和土耳其石油危機麼,對,就是它。
但是偶有例外。有時候電影告訴我們世界是如此狹窄,小到比死亡還不值一提。你的夢想裝不進去,於是只好丟掉它。
對於哈利布朗,世界僅僅就是他的妻子和他的朋友。醫院和酒吧,還有家。南倫敦的早晨,潮濕,安靜,偶爾傳來的一兩聲尖叫。但是不關他的事,因為這是在他的世界之外。
有一天,他的世界崩壞了。當然,這就是電影,總要先讓人學會幻滅。
2.政治
所有超級英雄都是右派。有一天我忽然想起這句話。
如果說超人是根植於尼采哲學,那麼日後他的所有模仿物,都是保守派。正義和邪惡兩個世界被簡單的劃分,然後互相吞噬。經典的二元對立,如同復活的索罗亚斯德教派。如此簡單,英雄們站在你們面前,站在弱者面前,如冰牆,如刀刃,如神蹟。就像狮心王和異教徒。毛派和托派。納粹和墮落的猶太人。
你所做的只是選擇。
watchman裡面羅夏在日記裡寫:早上小巷裡出現狗的身體,被輪胎碾過。這個城市害怕我。我見過它的真實面孔,街道只是另一種排水溝。而排水溝裡流的是血。當排水溝最終毀掉的時候,所有的惡棍都會淹死。他們的性和謀殺積累起來的罪行會把他們淹沒。所有的婊子和政客會朝上大喊:救命而我會輕輕的說:不現在這個世界正站在懸崖邊上。看著懸崖下的末日,所有的自由主義者,知識分子和能說會道的人,都突然不知道該說什麼。我下面的城市,就像充滿尖叫的智障兒童的屠宰場。在夜晚到處都是奸情與罪惡。
軟弱的自由主義者相信人的本性,而忽略世界的真實——施密特好像說過類似的話。只有一個強權統一的力量才能保護人民,保護世界。於是有人說了:一個民族,一個政黨,一個領袖。
這很生動,很真實。想想911後的美國,當世界的混亂和邊際無法為人們所理解,於是庶民們,只好向超人們尋求保護。
當自我的世界毀滅以後,哈利布朗拿起了槍。他不需要任何人的庇護,像個英雄。他就是某種舊帝國的光輝:海軍陸戰隊,在愛爾蘭服役(誰會想起血腥週日呢)。殘忍有力但是已然老去。
在倫敦陰霾的舊日裡,右傾的英雄不斷捕殺着那些人。他們邪惡,張狂,墮落,病態。甚至還有同性戀的行為。就像是熟悉的漫畫換了一個現實的場景上演。
這時候,一組意識形態的對立出現在電影裡,使人無法忽略。
年輕的——蒼老的,混亂的——守序的,罪惡的——無辜的,無政府的——保守的
不是很明顯了麼
靠近結尾的那場暴亂裡,毒販們,不良少年和黑幫面對着警察看似無力的盾陣,他們手中的莫洛托夫雞尾酒劃出一道道閃亮的弧線。你,難道沒有稍微懷疑一下子?
3.庶民
我有時候很好奇,如果不是被人刺死了你的老友。如果是被人奪走了房屋與權利,被侮辱和虐待,被拘禁和被嘲笑。所捍衛的被踐踏,所相信的被毀滅。那麼你會做些什麼呢。
世界永遠是這個樣子,灰暗,跌宕,不完整。和南倫敦沒有差別。“但凡有選擇,人們都不會住在這裡”,電影裡那個警察說道。但是人們沒有選擇,哈里布朗沒有,我們也是。
他每天早上吃兩片麵包,飲一杯茶。喜歡下象棋,朋友還活在的時候每天下午會去與他對弈。他有慢性的肺氣腫,朋友死掉之後,他為人復仇,追趕期間肺氣腫病發。畢竟還是老人,他倒在地上眼睜睜看着兇手逃走。只能喘息着,把槍丟進水裡。
老實說,這部電影的品質著實一般。邁克爾凱恩演的不錯,但是電影情感上和節奏的不準確,導致最後高潮的疲軟。幸好它說了一個有趣的故事,吸引了我。這個故事說的只是一個人為了他的世界而戰。
為了他那被毀滅的世界。為了幻滅而戰。
世界是我們的看待方式,是寄居幻想之所。讓我們回到那個問題,你的世界被摧毀,你會做些什麼?
並不是每個人都敢殺死六個警察。這取決於你的底線。
不過如果那一天真的來臨,那些傲慢自矜的人們,你們準備好落荒而逃了麼?
2 ) Why does it rain, rain, rain down on utopia?
英国版“老爷车”,更强悍。自由的贫民窟比不自由的贫民窟更可怕。一个极端是把无罪的人抓起来关个11年,另一个极端是让犯罪分子都在大街上逍遥,无辜的群众被残害,无能的警察。当这些犯罪分子都是未成年人的时候,有点理解日本为什么要拍“大逃杀”了!一个极端是住在地下室的童年,辍学,打工,为了抢一部手机而被判刑;另一个极端是衣食无忧,一个礼拜也不用工作四个小时,毒品,滥交,枪械,迷失,然后走向毁灭。有没有折中的方案?让每一个花朵都生长在阳光下。
3 ) Have you ever killed a person?
Have you ever killed a person?
影片的一开头就是以一段由手机或者类似的廉价摄像设备的拍摄的短片,尽管凌乱并且低像素,但关键在于真实,并且达到了震撼的效果也直指了影片的主题 - 毒品 暴力 枪支 因玩乐而意外发生的谋杀,同时也预示了结局 生命因为过度放纵 而失控终结
Have you ever killed a person?
影片就这么正式开始了,Harry过着他简单规律的退休生活,平时就是去酒吧喝喝啤酒,和好友Lin下下棋,所有的一切都是简单平静的
除了每天去医院时候那个黑暗幽深充满噪音的地下道,而就是这么平静的生活可曾想到突然间他不仅失去了自己的老伴还有挚友,而且就在挚友被谋杀之前他还亲眼见证了他的痛苦,就在这双重的压力下,他去酒吧买醉继续逃避。那知回家的时候还是被小混混盯上了他怀里的钱包。而结果就是在无人的桥下,当Harry用刀子刺中小混混的身体的时候,也就是预示着他的反抗开始。
现在英国社会青少年犯罪率逐年的增长,而这些真实的社会现象不断地通过Harry的双眼呈现给我们, 毒贩子屋里因吸毒过量而昏倒的女孩,挚友被刺杀时的手机视频,楼下邻居不仅车子被砸而且还被小混混殴打,空旷寂静的夜里只有他妻子的哀号,一对恋人通过地下道时女朋友差点被强奸而男朋友则被殴打,酒吧里街道上的毒品交易。Harry一次次地看到这样的现实,一次次地拉上窗帘隐忍。这也最终导致他决定执行自己的正义
而影片最令我印象深刻的冲突就是发生在毒品贩子的房间里面,灰暗的灯光阴冷的色调衬托了当时的环境,更别说两个极为不同的对立面 - 一边是久未洗头打了结的头发,衣着邋遢刀疤遍身,并且有着油腔滑调的嗓音的年轻的小混混。 而另一边则是一身正装,满脸皱纹的白发老人。大家都会期待这样的组合会发生怎样的碰撞,而接下来的镜头也足以超出我们的期待。种满大麻的房间,昏迷的女孩,插着针管的手臂以及激烈的色情录影带,令我印象深刻的就是本身静悄悄的场景毒贩子的一声叫喊,喊她女朋友的名字。
接下来导演就像我们呈现了不一样的吸毒方式,用鼻子,手臂注射,小腿注射以及手枪点烟法。貌似是毒品贩子不断地诱惑Harry,其实是向我们展现毒品丑恶的一面,可想而知最终的结果必然他们受到争议的审判,一个毒贩子不仅手被刀贯穿而且还被爆了头,而另一个毒贩子因为用手枪吸大麻而忘记了上子弹,这不得不说是导演精心安排的一个场景。
Harry的蜕变分了很多阶段,从规律的老年生活到失去爱人的伤痛,再到挚友的谋杀,再到杀死毒品贩子的决断以及最后想以自杀洗去罪过的觉悟,还有最后的坦诚。这些蜕变同时伴随了不同的场景,例如:黑色小盒子里面的小刀,亲吻女儿和妻子的墓碑,把钱放进教堂的捐款箱子里面,从包里面拿出手枪还有最后走进粉刷一新的地下道。
而说到电影的设置尽管不是很完美,因为我觉得最后警察撞车这一部分的故事主线有一点牵强,目的就是让Harry碰见最后的反派完成复仇。但有一些场景的设置我还是颇为喜欢的,比如Harry杀死那个抢钱的流氓后家里洗碗池里就留有没清理的盘子,还有影片里面的光的布置十分到位,尤其是突出了人物侧脸的阴影。还有一个巧妙的设置就是在Harry挚友被杀害之后警察的问讯,那一连串的Jump cut伴随警员的询问以及各种F**K将坏人一一呈现在我们面前。
4 ) 一把老军刀
上午没事儿,和往常一样,找部电影看看,结果遇到了《哈里·布朗》。
一口气看完后,心里有些感触。就片子本身来说,没什么出彩之处。老套的情节,和有些电影一样,都是拿着退伍老兵说事儿。和他们不同的是,这个名叫哈里·布朗的老兵已经70多岁了。
哈里·布朗住在一个贫民区,每天最重要的活动就是去社区医院看望垂危的老伴儿,然后去楼下的酒馆和老朋友len下棋。然而,每次出行,他都小心翼翼的避开可能是捷径的地下通道。因为,那里是贫民区小混混们的乐园。
这些小混混们无法无天,吸毒、贩卖毒品、打骂甚至杀害当地的居民。len就是受害者之一,小混混们往他邮箱里边放狗屎、往他脸上吐吐沫。哈里·布朗劝他要忍让,要去警察局报案,避免正面冲突,len感到不理解,因为哈里曾经是皇家海军陆战队的成员,可是现在却看不到一点儿特种军人的勇气。哈里告诉len,自从认识了老伴儿,就已经决定安安静静的过日子。
可是,事态的发展总是出人意料。先是老伴儿抢救无效而去世,接着,len也出事儿了。
一天晚上,小混混们在len的门口放火,len忍无可忍,怀揣一把刺刀来到地下通道,想把他们赶走,结果被混混们杀死。
哈里心痛之下,把希望寄托的警察身上,可是最终却大大的失望。因为刺刀是len自己的,所以法院不认定混混们是故意杀人。
受到双重打击的哈里在酒吧喝多了,回去的路上竟然遇到一个混混持刀抢劫他,专业的特种格斗技能使他轻松结果了这个混混,鲜血似乎更加刺激了复仇的欲望。
他取出了尘封多年的军刀(看外观应该是索林根的FS2000),杀掉两个贩卖枪支的混混,抢了几只手枪。开始踏上复仇之路……
最终的结局还算圆满,他亲手打死了杀害len的凶手,因为救了警察,也免于起诉。最后的镜头是哈里在家里出来后,终于直接走向了地下通道,这似乎代表黑恶势力已经烟消云散。
这部片子给我的印象就是立场不明确。要说突出显示警方的不作为吧,最后还是警方的狙击手救了哈里。要说突出主人公的英勇吧,最后的结局似乎暗示不全是个人的力量。
想来想去,真正有所感触的是:人一定要在年轻的时候有所积累,同样是拿着一把军刀,len的结局是被杀,哈里却能用它复仇。如果没有海军陆战队的经历,一个70多岁的老人不可能完成这个任务。
倒是《飓风营救》里男主角的一段话可以为此做个注解:“我不知道你是谁,也不知道你想要什么。我不会和你谈判,因为我没有钱。我有的只是特殊的技能,经过千锤百炼的技能,这种技能对于你们这种人来说,将会是一场噩梦。”
5 ) 哈里大爷的两把刷子
非常好的影片,以至于不知道该是以电影还是以纪录片来观看。
几点感想:
1、导演对于剧情内在的冲突处理得非常好。道德和法律,情感与理性真是剪不断理还乱,理不清也得理的永恒的话题。
2、注意本影片探讨的范围:英国贫民区的社会治安问题,以及青少年犯罪问题。不要以点盖面,想当然地扩大到整个英国。(并非袒护英国)。是否是英国普遍情况有待确认。
3、英国人民可以揭露自己社会黑暗面,拥有这种勇气的人可称之为公民,赋予人们这种权力的社会可称之为文明开化。也许英国当局不高兴看到这种影片,但终究没审查掉它。内外一对比就知道谁幸福谁悲惨。(不要看他们说了什么,而要看他们做了什么)
4、女警官与她上司的几段对手戏里,看得出,机关作风真是全世界一个样啊。无论是措辞,或是手段都跟我们如出一辙。
5、本来我以为这是一部沉重绝望的电影,但看到女警官和哈里大爷近死而后生的剧情发展,我笑了。原来编剧是下不了狠心的。编剧心里一定还留有一丝对善的希望。
6、如果剧情是以哈里大爷判刑入狱,是否更能加强故事的戏剧性?从而凸显道德与法律的矛盾,更能引发人的深层次的思考。不清楚编剧是怎么考虑这个问题的。
7、有待确认的问题:英国毒品和枪支真有这么泛滥?
6 ) 英国,真的那么恐怖吗?
近年来最优秀的英国电影之一!导演凭借不多的几个电影场景和一批直线条的电影角色。就凭空制造出了一个贫穷,堕落的英国社区,充满着可怖的末世景象。
当然,影片的成功,与影片中的一班演员出色的表现是分不开的 。
其中最优秀的当然是Michael Caine,该怎么描述老爵士的演技呢?请看以下这个镜头:“突然间得知老伙伴突遭横死的恶讯,老头看似镇定,对警察的安慰与关切,表示感谢。对对方想要提供的帮助予以委婉的拒绝,表示自己一切都好。但警察前脚刚走,老头立马扑倒桌前,老泪纵横。”
什么样的人才配称得上是“表演艺术家”?不用再解释了吧!
以暴制暴,光脚不怕穿鞋的。全程看的我暴跳如雷,怒火攻心,可惜折磨那些b崽子的镜头太少,没看够。
和《猛龙怪客》系列一样的主题,家庭受创的老人被迫拿枪复仇以暴制暴,不过故事要简单克制的多;和《大佬》一样的节奏,温吞水似的剧情混搭暴力和血浆刺激不已;和《蝙蝠侠》一样沉重的色调和配乐,老爷不在就由管家行侠仗义。看迈克尔·凯恩一把年纪还这样折腾真的要替老人家捏一把汗。
迈克尔凯恩就是牛B,报仇雪恨都显得那么文艺。
直面英国社会问题——野蛮强盗+流氓的下一代
Harry.Brown.DVDRip.XviD-DoNE
每个城市都需要有哈里布朗,抑或是伊斯特伍德。
老管家发威
这么好的片儿没人看吗?
老年版Death Sentence。Michael Caine这个老家伙让人觉得很亲切,饰演的角色总是让人觉得一种张力。暴力问题的两面性,争取自由,或者只是娱乐。
老欧洲干掉了少年欧洲。那番在大麻种植室的话太牛逼了。
当正义得不到伸张时,我们是否有扮演上帝的权力?
老无所谓
引用《帝国》的评论——该片再次说明:迈克尔·凯恩就是至酷本身。
老套,没悬念。节奏把握得不错
英国太乱了 不适宜居住
老无所依?那么自己动手吧!
我靠。。这哪里是英国哦,这简直比sona监狱还恐怖。杀个条子就跟没事儿一样。。。
混的怕横的,横的怕不要命的。老到连死都不怕的,就无敌了……
当那些灰暗笼罩天空时,我们是否敢于去做那一缕阳光,尽管那是刺眼的
猛片!以暴制暴!正义史诗!