清空播放记录
剧照
更新时间：2024-04-13 17:21
详细剧情
一直以来，汤姆（迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰）都勤勤恳恳的在岗位上工作着，他的目的没有别的，就是希望能够升职成为副总裁。就在汤姆的目标就要达成之时，凭空杀出的美女美迪（黛咪·摩尔 Demi Moore 饰）让他的梦想成为了泡影，这个女人不仅夺走了副总裁的职位，还成为了汤姆的上司。然而，更让汤姆感到尴尬的是，这个美迪不是别人，正是自己的旧情人。 美迪似乎对汤姆旧情难忘，否则也不会把他叫到办公室里对他动手动脚，没想到，这一桃色事件传到老板的耳中却完全变了模样，心怀不轨的美迪竟然状告汤姆对她进行性骚扰。汤姆识破了美迪的阴谋，为了保全自己的清白和工作，他必须和这个“女魔头”抗争到底。
长篇影评
1 ) 让我们忠于现实，让我们忠于理想
每个人都在自己的位置上做了在这个位置会做的事情。
男主角蒙冤时既然会潜入老板房间，得势时也会像梅乐帝一样行事。
史蒂芬妮稳坐中军，这一役匡扶正义，洗刷了汤姆的冤屈，维护了股东利益，最终升帐挂帅，理所当然。
汤姆纵有再强的单兵作战能力，维系不好部属，难署将印，只堪做先锋官。
并且这个剧和IT公司无关。
这个简述留给几年后的我和一位故人。
男主角蒙冤时既然会潜入老板房间，得势时也会像梅乐帝一样行事。
史蒂芬妮稳坐中军，这一役匡扶正义，洗刷了汤姆的冤屈，维护了股东利益，最终升帐挂帅，理所当然。
汤姆纵有再强的单兵作战能力，维系不好部属，难署将印，只堪做先锋官。
并且这个剧和IT公司无关。
这个简述留给几年后的我和一位故人。
2 ) 男人也怕性骚扰
杂志经常组织活动，所以时不时地要将自己的手机号码公布在论坛上，这种情况下，通常我会注上一句话：“私人号码，谢绝骚扰——性骚扰除外。”当然，最后那句纯粹是玩笑之意了，如果真的半夜三更有个陌生女人打来电话，那倒真是一件棘手的事了。
据说性骚扰的概念最早是由美国女权主义法学家凯瑟琳·麦金农在1974年提出的。麦金农认为：性在女权论中的地位如同劳动在马克思主义中的地位一样，这是人类拥有的最宝贵的两样东西，但也是人们经常侵犯的两种东西。
由此想到，其实古代君王里擅长此类侵犯的人大有人在。最典型，也是最早见诸于文字记载的性骚扰案例，就是商纣王对女娲的侵扰。不信？你且读读这首商纣王在女娲宫里的题词，就真相大白了。诗是这样写的：“梨花带雨争娇艳，芍药笼烟聘媚妆。但得妖娆能举动，取回皇宫伴君王。”在那个年代还没有成熟的七言，估计这首诗是后人杜撰的。但是商纣王用言语调戏女娲却是白纸黑字，证据确凿，考虑到商纣王一向暴虐成性、荒淫无度，写出这样的诗一点儿也不奇怪。而且，他还真不愧是一代暴君，出手就是大手笔，不同凡响，一上来就调戏神仙姐姐——要知道女娲之于中国就类似于天后赫拉之于希腊，他的这一举动属于典型的高层人物的性骚扰行为，一点儿也不输于美国总统克林顿骚扰白宫实习生的绯闻。
至于男性被性骚扰的案例就不太好寻了，印象中最早关于男性受到性骚扰的事件，还是来自于一部好莱坞电影，名字就能说明问题，叫做《叛逆性骚扰》——谁说只能男人骚扰女人？影片里黛咪·摩尔饰演的女上司对昔日的旧情人、今日的新下属想入非非，借口加班意图非礼，坚守贞操的迈克尔·道格拉斯誓死不从，胸口上被抓出几道血痕后才仓惶逃出“虎口”——人说女人“三十如狼，四十如虎”，说逃出“虎口”倒也贴切。
当时年幼，看过这部片子之后，对不解风情的道格拉斯真是“哀其不幸，怒其不争”，面对黛咪·摩尔那样的超级美女，居然拱手让过。后来历练得多了，明白有些诱惑是一定要拒绝的，不然潘多拉的盒子一打开，里面出来的保准不是好什物。
圣人说过：“吾未见好学者有如好色者也。”所以不论男人觊觎美女，还是女人钟情于帅哥，都是正常欲望的正常表现。不过欲望归欲望，也要懂得把握尺度。千万不要学商纣王那样，动不动就不顾身份，不顾人神之间的差别，胡乱放电，大肆调情，结果大家都知道，女娲一气之下，派了妲己等几个漂亮的狐狸姐妹跑到商王朝里妖媚惑众，把个大好江山搅得乌烟瘴气。而中了美人计的商纣王也在娇媚狐狸精的“调教”下变得愈发地“不成体统”，视人命如草芥，拿社稷当儿戏。结果落得个被自己的军队反戈一击，最后只得无奈地自焚了断的惨痛结局。
男人性骚扰女人的悲惨结局，商纣王已经为我们做出了一个标准的反面教材。可是女人性骚扰男人，还未听说有何惩罚，《叛逆性骚扰》里妖媚的黛咪·摩尔只是失去了本就不该属于她的副总裁的职务而已。包括近两年出台的法律，也只是保障了妇女同志的权益，对像我这样英俊倜傥、极易遭到女性性骚扰的帅哥，几乎毫无保护作用。
这让我惊出一身冷汗，以后在论坛里留电话号码，再也不敢加那句“性骚扰除外”了——万一不慎失身，连个说理的地方都没有，多悲惨！
杀猪网
http://shazhude.net/
据说性骚扰的概念最早是由美国女权主义法学家凯瑟琳·麦金农在1974年提出的。麦金农认为：性在女权论中的地位如同劳动在马克思主义中的地位一样，这是人类拥有的最宝贵的两样东西，但也是人们经常侵犯的两种东西。
由此想到，其实古代君王里擅长此类侵犯的人大有人在。最典型，也是最早见诸于文字记载的性骚扰案例，就是商纣王对女娲的侵扰。不信？你且读读这首商纣王在女娲宫里的题词，就真相大白了。诗是这样写的：“梨花带雨争娇艳，芍药笼烟聘媚妆。但得妖娆能举动，取回皇宫伴君王。”在那个年代还没有成熟的七言，估计这首诗是后人杜撰的。但是商纣王用言语调戏女娲却是白纸黑字，证据确凿，考虑到商纣王一向暴虐成性、荒淫无度，写出这样的诗一点儿也不奇怪。而且，他还真不愧是一代暴君，出手就是大手笔，不同凡响，一上来就调戏神仙姐姐——要知道女娲之于中国就类似于天后赫拉之于希腊，他的这一举动属于典型的高层人物的性骚扰行为，一点儿也不输于美国总统克林顿骚扰白宫实习生的绯闻。
至于男性被性骚扰的案例就不太好寻了，印象中最早关于男性受到性骚扰的事件，还是来自于一部好莱坞电影，名字就能说明问题，叫做《叛逆性骚扰》——谁说只能男人骚扰女人？影片里黛咪·摩尔饰演的女上司对昔日的旧情人、今日的新下属想入非非，借口加班意图非礼，坚守贞操的迈克尔·道格拉斯誓死不从，胸口上被抓出几道血痕后才仓惶逃出“虎口”——人说女人“三十如狼，四十如虎”，说逃出“虎口”倒也贴切。
当时年幼，看过这部片子之后，对不解风情的道格拉斯真是“哀其不幸，怒其不争”，面对黛咪·摩尔那样的超级美女，居然拱手让过。后来历练得多了，明白有些诱惑是一定要拒绝的，不然潘多拉的盒子一打开，里面出来的保准不是好什物。
圣人说过：“吾未见好学者有如好色者也。”所以不论男人觊觎美女，还是女人钟情于帅哥，都是正常欲望的正常表现。不过欲望归欲望，也要懂得把握尺度。千万不要学商纣王那样，动不动就不顾身份，不顾人神之间的差别，胡乱放电，大肆调情，结果大家都知道，女娲一气之下，派了妲己等几个漂亮的狐狸姐妹跑到商王朝里妖媚惑众，把个大好江山搅得乌烟瘴气。而中了美人计的商纣王也在娇媚狐狸精的“调教”下变得愈发地“不成体统”，视人命如草芥，拿社稷当儿戏。结果落得个被自己的军队反戈一击，最后只得无奈地自焚了断的惨痛结局。
男人性骚扰女人的悲惨结局，商纣王已经为我们做出了一个标准的反面教材。可是女人性骚扰男人，还未听说有何惩罚，《叛逆性骚扰》里妖媚的黛咪·摩尔只是失去了本就不该属于她的副总裁的职务而已。包括近两年出台的法律，也只是保障了妇女同志的权益，对像我这样英俊倜傥、极易遭到女性性骚扰的帅哥，几乎毫无保护作用。
这让我惊出一身冷汗，以后在论坛里留电话号码，再也不敢加那句“性骚扰除外”了——万一不慎失身，连个说理的地方都没有，多悲惨！
杀猪网
http://shazhude.net/
3 ) 谁说女子不如男？
基辛格最广为人知的一句名言：“权力是最好的春药。”伟哥这样的东西是造福于无权无势的软脊梁骨男人的，一旦手握生杀予夺的大权，男上司可以调戏女下属，女上司自然也可以对有姿色的男下属霸王硬上弓。黛咪摩尔对迈克尔道格拉斯的强硬骚扰，从心理上到生理上都占据绝对上风，完全印证了“谁说女子不如男”的硬道理。黛咪的胸部真伟大啊，波涛汹涌的，到底是在《魔鬼女大兵》里练过的。就这么点带色的内容掺杂着高科技公司内部权力斗争的桥段，居然也要拍出两个小时的片长，俺在大部分时间里用快进的方式浏览已经足够了。不过片中那段颇有技术含量的仿真虚拟资料库的情境演绎还是满酷的，即使在十几年后的今天也还满能唬弄人的。
4 ) 职场如战场
上个世纪就看过同名的小说，印象非常深刻。一个精心布置的局，从开始的性骚扰开始谎言的序篇，一环扣一环，无辜的替罪羊稍不小心就会被踢出局，还牺牲的莫名其妙。
电影和书有一点点不一样，比如说阴险强权女为了讨好大boss刻意整形，还有男主角进入虚拟系统只是捡了一张别人的卡。
男主角人到中年，为这个公司兢兢业业数十年，有家有孩子，不可能重头再来，放弃该得的蛋糕，所以才有抗争的勇气和决心。不是每个普通人都能跌倒了重新爬起，何况还是栽在别人布下的陷阱，及时反抗才能维护自己的权益，得到生存权。片子最后的结局比较现实，戳穿骗局的功臣没得到老板的亲睐，只是保住了饭碗，另一个坐山观虎斗，幕后撑腰的强权女性得到了升迁。这个结尾让人回味无穷，枪打出头鸟，就像杨乃武，赢得了官司，保住了性命，也得到慈禧的一句话“终身不得为官”！，
本片的职场布局，和当下最热门的职场小说不谋而合，比如《圈子圈套》，有人不择手段踢老实人出局，老实人凭借自身能力和人性光辉重回江湖，最终老实人也变的适应环境，玩玩手段抢回地位,道高一尺，魔高一丈，江湖就是江湖，没有永远的敌人，也没有永远的强者，适者生存。
电影和书有一点点不一样，比如说阴险强权女为了讨好大boss刻意整形，还有男主角进入虚拟系统只是捡了一张别人的卡。
男主角人到中年，为这个公司兢兢业业数十年，有家有孩子，不可能重头再来，放弃该得的蛋糕，所以才有抗争的勇气和决心。不是每个普通人都能跌倒了重新爬起，何况还是栽在别人布下的陷阱，及时反抗才能维护自己的权益，得到生存权。片子最后的结局比较现实，戳穿骗局的功臣没得到老板的亲睐，只是保住了饭碗，另一个坐山观虎斗，幕后撑腰的强权女性得到了升迁。这个结尾让人回味无穷，枪打出头鸟，就像杨乃武，赢得了官司，保住了性命，也得到慈禧的一句话“终身不得为官”！，
本片的职场布局，和当下最热门的职场小说不谋而合，比如《圈子圈套》，有人不择手段踢老实人出局，老实人凭借自身能力和人性光辉重回江湖，最终老实人也变的适应环境，玩玩手段抢回地位,道高一尺，魔高一丈，江湖就是江湖，没有永远的敌人，也没有永远的强者，适者生存。
5 ) 办公室桃色新闻陷阱
《桃色机密》。7分。
巴瑞·莱文森导演，黛米·摩尔、迈克尔·道格拉斯、唐纳德·萨瑟兰主演作品。
1994年的黛米·摩尔确实美艳不可方物，性感迷人极了；1994年的迈克尔·道格拉斯也确实风流倜傥，帅气迷人。
迈克尔饰演的汤姆工作非常努力，一心想升职为副总裁，就在机会唾手可得之际，黛米·摩尔饰演的美迪横空杀出，不仅夺走了副总裁的位置，还成为了汤姆的直接上司。而更尴尬的是，美迪是汤姆的前女友、旧情人。
这令汤姆不仅愤怒，而且极其尴尬。果然不出所料，美迪在公司下班后直接通知汤姆去她办公室，并开了一瓶酒，还提出了要求汤姆给她按摩的指令。氛围一度十分迷乱，汤姆几乎把持不住，而美迪也是骚情十足。只可惜尺度相当有限。
这起办公室桃色新闻随后传开，而传开的结果变成了汤姆性骚扰美迪。
汤姆不得不冷静下来，然后找律师一步步找回真相。
故事还是弱了，商场的斗争毕竟很难波澜壮阔，表演也没什么发挥空间，而更重要的是尺度太小。
6 ) 女人很强大！
很久以前就看过这部片子，当时还是看的VCD，没怎么看明白。这次旧片重温，感觉看懂了许多，也感觉到自己已经不再年轻了！女人很强大，片子中的4个女性角色都很厉害，女上司、女律师、妻子还有那个幕后的女人笑到了最后，个个都是狠角色。
『补標』应景现在所谓的MeToo運動，一个现象演变成我们曾经特别熟悉的『运动』，不知道会是什么结果，看来全世界的人民都是看热闹不嫌事大那伙的……如果换而言之女的人老珠黄开始说♂男的当年如何如何了，该有口莫辩了吧(非電影情节)【2021-1-3重新下载21:9截图再看】
黛米摩尔，不解释呀。。。。
这个片子之所以评价不高，一是因为故事弱了，二是因为黛米·摩尔在里面并没有什么尺度。也就是说这片子既无故事，亦无尺度，还无表演。
勉强及格。莱文森拍的四平八稳（布光还是明暗结合挺养眼的），但这个剧本内容还真是丰富啊，剧情主干是道格拉斯跟新上司、前女友摩尔的性骚扰官司，METOO里弄出来的那些职场性骚扰基本出不了本片的范畴，但性骚扰这个东西，基本就是双方坐在那儿讲故事，本质上是个打压敌人的道德工具，不过剧情设计道格拉斯找到了一份录音记录，有匆匆收场的嫌疑。在这场官司之上，是职场里权力争夺的游戏规则的示范，道格拉斯问摩尔“你有没有想过，这都是我的设计？”，片尾他打听新上司儿子的情况，不免让人怀疑又在策划新套路了。最后半小时有间谍电影的技巧，而那个VR资料库的设计又承载了科幻电影的元素（这可是94年啊），剧本的料堆得诚意满满，写人也到位，摩尔那个强词夺理、拿自己当大众代表的不要脸劲儿，真是职场一些人的真实嘴脸了
生动的职场一课。道格拉斯和摩尔那时多青葱。
women's war~~
《桃色机密》这个名字还算准确，但更准确的应该是《抗日战争》，最奇怪的名字就是我看的那张碟上写的：《叛逆性骚扰》，简直是莫名其妙。
demi moore和douglas都献上了不错的表演，21年前的电影仍然能看说明还是有一定魅力的。
剧情简介没说到点上~~~挺不错的一电影
啊，这个故事的设置尤其聪明（除了最后那个推动关键情节发展的扯谈的VR产品）。它颠倒了惯常的No Means No的身份模式：这回受害者变成了男性，而施害者变成了女性。于是，不但令故事有了亮点，更重要的是，这让男性观众的共情变得特别容易（这大概也是另一种意义上的虚拟现实了吧）。接着又借助男主的妻子、女秘书和女下属之口，道出了真实世界里更广泛存在的情境模式。最后，还不忘通过女律师的台词穿透表面的纷争，直指问题的核心：掌握了权力的女性也“能够”和男性一样滥用它，因为“Sexual harassment is not about sex. It is about power.”所以，如果只是受困于性别的滤镜而错失了滥权的真正本质，那确实称得上是一种肤浅的遗憾了。
黛米摩尔真是个神奇的妇女啊
片子挺揪心，看的同时总让人不得不去思考自己如果陷入这种孤立无援的境地时做何反应。
其实迈克尔道格拉斯和黛咪摩尔很有夫妻相，道格拉斯噩梦中的小强爸爸太搞了
补标。大学的时候看过，不过没太大印象了，今天重新看了一下发现和当前MeToo运动还挺有对应意味的。性骚扰不只局限于男性施加于女性，核心是权力，无关性别。那个类似VR的数据库现在看来很超前了。道格拉斯那几年演了不少这种欲望爆棚又被女性反制的片子~
1、性骚扰的真谛不是性，而是权力。（艾小柯）2、本片的真谛不是性骚扰，而是尔虞我诈的商战。3、这部20年前电影中描述的虚拟现实技术，如今已渐入佳境。
商场与职场的尔虞我诈，但最终还是螳螂捕蝉黄雀在后，而且现实中并不是所有人都似主角般这么幸运可以逆袭回天。
俏黛米专吃男下属，老麦克堪比柳下惠。捕寒蝉黄雀偏在后，权与钱总是性做媒。
★★★ 记不起02年还是03年在本港台还是明珠台看的，当时觉得好看，后来租碟又看过一次
94年看的话，很前沿时尚，连VR都出现了。今天看，就年代复古，黄金90年代。故事的连环套设计也是不错。评:3.6星。
除去结局都挺好的，谜题虽然不吸引人但也绷到了最后，只是结局把公司运作搞成了过家家，最后揭示的整件事的动机更是牵强没有说服力（真正的平权电影，女上司也会想着强奸男下属，sex is about power but not gender）